Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

Deino

SUPERUSER
  • Tartalmak

    664
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Minden, amit Deino posztolt

  1. Milyen "változás"? 3 fajta technológiát alkalmaz a Telekom, így nem lehet konkrétan "változtatni". Egyelőre. Maximum annyit lehet, hogy bejön 2 új a jelenleginél nagyobb csomag koaxon és optikán. De az természetesen a jelenlegi csomagokat nem érintené. Egy biztos hogy a 10-30-50 Mbites csomagok nem igazán hiszem hogy olcsóbbak lehetnek, elvégre ADSL-en részben és VDSL-en is osztogatják, amit meg tudjuk hogy nem egy igazán "olcsó" fenntartású hálózati forma.
  2. Deino

    Optikai internet

    https://www.facebook.com/groups/124312187618534/permalink/1019584888091255/ A kezdetek óta Natolnak ott is, mivel már a kezdetekben panaszokat lehet hallani optikán is. Nem is tudom honnan jött ez az "optikán nem natolnak" dolog. Egy rakat információm van arról hogy optikán is megy 1000-el a NAT. Az hogy egyesek ezt miért tagadják erősen, főleg a Telekomnál azt még mai napig nem értem, mert elvileg hivatalos dolog, hogy lehet kérni ennek visszaállítását, de hogy még hülyének is nézik az embert, ha felhívja az ügyfélszolgáltatót mondván hogy "hát ott biztos nincs korlátozás", azért az már elég gáz, hogy a szegény ügyfélszolgáltatos sem tudja hogy mi a helyzet.
  3. Deino

    EntertainTV

    Az új IPTV a rendelkezésre álló sebesség alapján fogja beállítani a bitrátát, szóval nem feltétlen értem miért kellene nekünk beállítani a minőséget. Elvben HD sem lesz, mármint csatorna lesz persze, csak külön HD előfizetés... ha alkalmas az eszköz (TV) és az internet akkor lesz, ha nem nem. Esetleg azt tudom elképzelni hogy adott esetben valamelyik opció nem választható ki, és egyszerűen valami útón módon lehetőség van butítani. Mert gondolom én alap esetben a lehető legjobb bitrátával jön a dolog és itt ez attól függ, hogy mekkora sávszélt állítanak be ennek mondjuk optikán.
  4. Mármint én a 29-es körzetre gondolok, elsősorban a konkurencia leverése miatt, mert már sértő, amit ők itt művelnek. Ha meghallom azt a 3 betűt, a szőr feláll a hátamon, a vérnyomásom 200 fölé megy, a kezem meg ökölbe szorul, hiszen ezt a őskövület ADSL-t vagyok köteles elviselni és ezzel a szimpátiával karöltve az egész körzetre megértéssel vagyok... Úgy gondolom aki váltani akar az őskövületről, az válthasson... aki nem, az nem, de a lehetőség legyen meg. Inárcs / Újhartyán 2 olyan hely, ahol habár van egy 3. szolgáltató is a Telekom is betette a lábát, csak hát így most *****ség volt hiszen aki akart most szerződött a 3-al, mivel közel fél évvel megelőzték a Telekomot... ez a 2 település nincs is a listán. Viszont a másik 3 meg rajta van amit fentebb soroltam, de ott még se híre, se hamva a Telekomnak.
  5. Hát csak remélni tudom, hogy ezt nem játszák el minden településen, és mostmár sínen haladnak a Démászos települések, mert a hálózatfejlesztési oldal szerint még van 3 ezen kivül (Nyáregyháza, Táborfalva, Örkény), ahol még kellene optikát húzni idén...
  6. nem azzal van a gond ha nem megy, csak kár hazudni hogy ezért meg azért... írják azt, hogy hát műszaki problémák miatt, vagy más okok maitt vagy bármi, de ne mutogasson már valakire ha egyszer 3 nap után meg odaugranak dolgozni.
  7. Azt hiszem, tényleg jobb lenne a Telekomnak ha átgondolnák kikkel is dolgoznak. Véleményem szerint nem normális, ha az adott cég vezetője hazug információkat terjeszt, amire ez a kép is megerősítés. Ennyit arról, hogy nincs DÉMÁSZ megállapodás 3 napra rá meg itt a plakát és a munka a településen. Vagy netán meggondolták magukat a kivitelezők, és mégis az én általam javasolt - hagyjuk figyelmen kivül az áramszolgáltatót, ha már törvény van rá - módszert vették alapul? Minden esetre nagyon érdekes...
  8. Az emailes üzenetküldés is elromlott, mert ha vezetékes, ha mobil van kiválasztva, mindenképp a mobilkategóriákat adja be.
  9. Nem tudom hogy a tervek között szerepel-e a GYIK teljes újradizájnolása, de ez már 3 generáció óta talán nem változott és maradt ugyanolyan nem ízléses. Inkább nem kommentálom, de aki ott megtud találni valamit könnyen annak gratula. Meg az oldalsó menün is lehetne dizájnolni mert ez az egész régimódi feeling. Több probléma is van vele: a szintezést hülyén kezeli (almenüpontok), picit beljebb tolja de konkrétan összefolyik a fentebb szintel. Nagyon jó példa rá az Internet fül (vezetékes) ott minden össze van nyomva egy menübe, az internetkiépítettségtől a hálózatfejlesztésen kezdve a NetMániával együtt. ízléstelen Ami új az tetszetős, kifejezetten jó ízlésű dolgokat tesznek bele, de ezek a régi dolgok elcsúfítják. Ha mondjuk megtudnának szabadulni ettől az átláthatatlan oldalsó menürendszertől, és mellette csinálnának egy átlátható GYIK-et, mint ahogy a konkurenciák is megoldották, nem nagyon látnék problémát.
  10. Hát igen van egy rakat hiba. Mondjuk egyedül azt tartom brutálisan nagynak hogy nincs ár, pl. az internetnél. Azért ezt korrigálhatnák, hiszen aki rendelni akar, és mondjuk még nincs tisztában az árral, az nem fog vakon telefonálni, inkább hagyja a rendelést. Az hogy neten nem lehet rendelni mert rossz a webshop, az szintén nem jó, de érthető. A legviccesebb hogy az internet árak alatt az szerepel, hogy az akció május 20-tól visszavonásig, az árak pedig "nincs adat" néven szerepelnek. A webshop az valóban úgy bugos ahogy van, már rögtön a legeleje ugyanis nem érti az irányítószámot, várost, utcát, házszámot, de mint írtam, a webshopos rendelés hiánya senkit nem vág a földhöz, de azt azért ne várja el a T, hogy majd az ÁSZF-ben fognak turkálni az akciós árak után, mikor az egy rakat oldal tömény szöveg, nehezen értelmezhető + sokszor nem egyértelmű.
  11. Jobb mint volt, de azért még maradtak undorítóan összerakott részek. Telekom fiók szépen bővült, de pl. a Dokumentumok, a Személyes adatok, Hűségprogram, Rendelések fül továbbra is gányolt.
  12. Deino

    IPTV

    Azért azt se felejtsük el, hogy a hálózatkiépítés országos szinten, meg a 4G kiépítés nem egy kis vagyont emészt fel... Az hogy teszt szinten mikor indul el, az mellékes igazából, mert lehet valamit tesztelni 2-3 hónapig, fél évig, 1 évig 2 évig stb. Vagyis az hogy folynak-e majd a tesztek, meg hogy mikor, azt nem tagadom hogy elég hamar megtörténhet, de hogy ebből idénre lenne-e valami az szinte teljességgel kizárt itthon.
  13. A T már nem ellenörzi, hogy vannak-e hibák az oprendszerben, ugyanis a Windows OS sajátossága, hogy amikor megjelent, átesett egy szolgáltatói teszten, és azt követően azok a részek, amelyek szolgáltatót közvetlen érintik, érintetlenül maradnak, viszont így egyidejűleg kapnak frissítést - ellenörzés nélkül - a többi szolgáltató által fenntartott, illetve kártyafüggetlen telefonokkal. Egyébként sok telefon van valóban kártyafüggetlen ár felett, dominó csomagban.
  14. Ha nem akarsz agyvérzést kapni, akkor inkább kerüld el a Telekomot hálózatkiépítési kérdésekkel. Nem tudom milyen forgatókönyv van a fejükben de amit mondanak az sosem hiteles: vagy naponta változik a forgatókönyv és írják át a projekteket vagy hasra-ütés szerűen mondanak valamit vagy tényleg azt hiszik, hogy amit mondanak az igaz, közben pedig mások jót röhögnek rajtuk is. vagy valami egészen más. De hiteles információt ők nem fognak adni, én már 4 időpontot kaptam tőlük. 4-et! Tavaly szeptembertől idén márciust átívelően az I. negyedév végéig majd a II. negyedév végéig... A helyi kivitelező legalább hellyel közzel valós adatokat közöl, ami általában szöges ellentéte annak, amit a Telekom ír.
  15. Csak a DÉMÁSZ-os esetetet tudom ismételten említeni. 6 hónapig nem hozta a számlás a számlát (nem postás hordta). Majd kaptam egy csekket egyben egy elég magas kötbérrel. Azért hogy az ne legyen leveleztem velük egy sort és megkérdeztem a jogász ismerősöm, aki azt mondta, hogy rövidtávon, mindenképp félre kell tenni erre a pénzt, hiszen a szolgáltatást igénybe vesszük, és havi szinten használjuk, így ha én ehónapban használok X kW-ot, akkor azt elhasználtam, és egyben kötelességem kifizetni. Nincs olyan hogy nem fizetem ki, hiszen tartozok a cégnek. Méltányossági alapon a kötbért elengedték, amiért nem fizettem, viszont a 6 hónapot egyben ki kellett fizetni a 7. hónappal együtt. (együtt jött a 7. az előző 6-al.) Ha használod a szolgáltatást, akkor igen is tartozásod van. Nincs olyan opció, hogy egy évig nem jön számla, akkor én csak 10 hónapot fizetek be. Az más kérdés, hogy részletfizetésbe valószínűleg beleegyeznek egy ekkora összeg esetében... kamatmentesen. Gondolom nem tudod mennyi a havidíjad, mert egyébként van behajtó osztálya a T-nek, ahova lehet utalni szerződésszámmal. De gondolom ezt tudod, csak mivel nincs számla, és a havidíj nem fix, így nem tudsz utalni.
  16. Tartozás az tartozás, nem évül el. Méltányossági alapon elengedhet valamennyit, de általában nem szoktak... mármint cégszinten nézve, nem kifejezetten a Telekom nevében beszélve. Ezt egyébként sosem értettem van egy X összegű számla és X hónap elmaradás, akkor a pénzt el kell különíteni.... hogy lehet az, hogy nincs meg a pénz? nem fizetted volna egyébként sem a számlákat? még ha megkaptad volna sem? vagy egyszerűbb elkölteni másra? jóanyám is mindig ezt csinálta, de sosem fogom felfogni ezt a *****séget... Ha van X hónap valamilyen számla, és nem jön meg a csekk, akkor szépen a pénzt attól még el kell különíteni.
  17. semmi sincs ingyen majd egyszer rád zúdúl utólag a tartozás. Én a DÉMÁSZ-al voltam annak idején hasonlóképp. 6 hónapig nem jött számla, majd kijött egyben az egész.
  18. Egyébként! Kis információ a pályázatokkal (állami támogatással) kapcsolatosan: Közép-Magyarország nem támogatott. Nem támogatható olyan projekt amely: Meglévő hálózat jellemzi és legalább 30 Mbps internetsebességgel bír. Nem építhető új hálózat olyan esetben ahol kisebb mint 30 Mbps internetsebesség lehetséges, szimplán csak "upgrade" jöhet szóba. Ha ez nem megoldható akkor lehet új beruházásba kezdeni. Építhető hálózat olyan esetben is, ahol nincs optikai felhordó hálózat. Továbbá a pályázatban szereplő pénz: hálózatkiépítésre 20 millió és 1500 millió között eszközbeszerzésre 10 millió és 1500 millió között Illetve ezek visszatérítése a következőképpen alakul: Fejletlen járás esetében a vissza nem térítendő forrás az összeg 90%-a. Kevésbé fejlett járás esetében a vissza nem térítendő forrás az összeg 70%-a. Átlagos fejlettségű járás esetében a vissza nem térítendő forrás az összeg 50%-a. Fejlett fejlettségű járás esetében a vissza nem térítendő forrás az összeg 30%-a. Ezek a fejlettségi adatok fejlettség, gazdasági potenciál és a várható növekedés figyelembevételével jöttek ki és állapították meg az erre illetékesek. Vagyis a legjobb esetben is a fejletlen területen is kell önköltséget beleölni méghozzá 10%-ot.
  19. Ha fent van a listán akkor még idén várhatóan az év folyamán. Ha nincs fent, akkor jövőre, vagy 2018-ban. Dolgoznak folyamatosan.
  20. Deino

    IPTV

    Ebben az esetben ha ez működik is, akkor is csak úgy, hogy egy box két TV-re vetití a képet, vagyis amikor bekapcsolod mondjuk az RTL-t, akkor a másikon is csak az RTL nézhető. Ha ott átkapcsolsz, akkor a másikon is átmegy a kép, hiszen az utasítást a boxnak adod, így eleve a másik TV-nél nem is tudnád váltani a csatornát, csak kint, ott ahol a box van.
  21. A kezdetektől arról beszélek hogy csak fel kell tüntetni, nem lecserélni Úgy mint ahogy pl. a garantált sávszélt, egy külön sorban. Alul meg lehetne egy magyarázat, hogy mi ez az érték és miben különbözik a Mbit-től. Természetesen nem csak az elérhető le és feltöltési Mbyte a fontos hanem a garantált Mbyte is fel-le, így nem tudja a sok user leterhelni a telefonos központot...
  22. Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is. Nem szakmai hanem fogyasztóvédelmi szempontok miatt. A szolgáltatónak mint írtam fentebb 1 forintjába nem kerül...
  23. Tudod amikor elsőnek dolgoztam egy cégnél cégvezető helyettesként akkor a főnököm többször is nyomatékosította, hogy ha egy céget "vezetek" akkor jobb lesz, ha nem mindig az általam hozzászokott külső, azaz "vevők és emberek" érdekeit nézzem, hanem próbáljak meg cégileg gondolkodni. Na ezt ott tanultam meg, és ahogy látom, te is ilyen gondban vagy, mert megint csak a butaságot fújod (elvégre ezt mind tudjuk amit írsz), de megint csak felmerül a kérdés, hogy az átlátható fogyasztás szemében a kormány miért nem ír erre egy általános elfogadási elvet, ugyanúgy, mint ahogy kötelező feltüntetni a garantált sávszélességet is. Az hogy máshogy nincs ilyen, vagy hogy ezt nem így szokták, az nem érv. Érted? Itt nem arról van szó, mit hogyan szoktak csinálni, vagy mi a trend vagy egyéb, hanem hogy lehetne okosan kivitelezni. Az meg hogy Mbit-ben van senki nem mondta hogy ne legyen abban, szimplán legyen ott a Mbyte is... Az átlátható fogyasztás a lényeg, aminek egyik része ez is, de van még egy *****. De én ezt a javaslatomat úgyis tovább fogom küldeni, mert ellenben a többséggel én nem csak mondom hanem általában teszek is érte. De amúgy ezzel a felfogással se az NMHH-nál se a fogyasztóvédelemnél nem tudnál dolgozni, mint az egyik jó barátom, mert mint pl. az NMHH-nál neki kötelessége az hogy nézze és védje a felhasználó jogait. Amit meg te állítasz, az meg egy egész más szemszögből nyújt választ, aminek köze nincs az én felvetésemhez. Egy dolgot több oldalról is meg kell közelíteni, valaki szimplán csak szeret mindenhez hozzászólni így teljesen más oldalról közelíti meg, valaki szándékosan csak egy oldalról látja a dolgot, valaki meg képtelen több oldalról megközelíteni egy bizonyos helyzetet. Ez meg olyan butaság szintén mint égen a csillag. km/h az általános valóban, de ott az új találmány a majdnem 1200 km-el közlekedő vákumos vonat, na ott létezik km/perc és még km/mp is. Attól hogy valami általánosságban van használva, még el lehet tőle térni, ha külön feltünteted. Fizika is egyébként ilyen, nagyon sokáig tanultam, számolj kötéseket. Van benne Amper meg mA (miliamper). Általánosságban ampert használsz, mégis van hogy miliamperre van szükséged, hiszen lehet oly kicsi a feszültség. De ezt a témát itt lezárom, mert eddig 1 hozzászólás!!! volt ehhez, ami igazából nem csak hogy értette a lényegét, de ahhoz volt köze amit én írtam. A többi az ilyen sablonos köze nincs ahhoz amit én írok duma, mint amikor az ügyfélszolgálat valahol beír egy előre legépelt szöveget, sokszor úgy, hogy nem is a kérdésre válaszol.
  24. Én csak arra céloztam hogy kizárólag Mbit-ben feltenni egy csomagot annyira értelmes elgondolás, mint elismervényben kapni a fizetést, és azt váltogatni forintban. Nem az a lényeg hogy nincs elismervény, hanem hogy annyira értelmetlen a mostani rendszer, mintha ez is benn lenne a való életben. Egy szolgáltatónak konkrétan mindent a felhasználó keze alá kéne tennie, és mindennel motiválnia kellene az előfizetésre, vagyis nem is értem hogy ez hogy nem lehet itt, mert még midig sehol sincs feltüntetve. Ez egy könnyítés lehet a lakosságnak, és igenis érdemes lenne feltüntetni a Mbyte-os értéket. Nem tudom neked miért fáj, ha az embereknek "könnyebb" és "tisztább" az élete, főleg olyannal kapcsolatosan amiért fizetnek is. 12+ évig tanultam informatikát a magyarázatok feleslegesek, hiszen nem a magam érdekeiért küzdök, hanem az átlátható fogyasztásért.
  25. Az hogy téged nem érdekel az átlátható jövő a saját magad baja... Senki nem mondta, hogy ne tudná az ember kiszámolni a Mbit-ből a Mbyte-ot, hiszen csak matek szimplán egyszerű. Csak ha az élet területén mindent számolni kell, minden fordítva van, minden egy csomó munkát igényel, akkor beleroskadsz előbb utóbb. Ezt hívják bürokráciának. Ha a szó egy részeként nézzük ez is az, hiszen sokkal kényelmesebb lenne látnom, hogy melyik csomag hány Mbyte letöltésre képes, mint sem nekiállni matekozni. De akkor javasoljuk hogy a fenti példa szerint a fizetés is elismervényben kapjuk, aztán örüljünk változik az elismervényünk, aztán minden hónapban üljünk le matekozni hogy "most mennyi is a fizetésünk, elismervény - szorozva forinttal. Aztán akkor a boltban se FT legyen hanem vásárlási értékpont amit szintén át kell váltani teljesen más számok alapján forintba, üljünk le matekozni a boltba, gyors kalkulátor, okostelefon hogy mit tudunk megvenni mit nem, mi mennyibe kerül... mert túl egyszerű ha valami úgy van leírva, ahogy annak mi hasznát vesszük. Lehet így is élni ahogy gondolod, hogy minden túl van bonyolítva, még ha egyszerű is, de én valahogy ezt az elképzelést nagyon nem szeretném támogatni... néha ha hazajövök ahhoz is hulla vagyok, hogy mennyi 2x2, nem hogy még a fizetésem számoljam át forintba, a bolti értéket szintúgy tegyem forintba, a Mbit-et Mbyteba, aztán egész maradandó napon mindent számolunk ugye? A bürokrácia marad továbbra is az ellenségem, és mivel ez is tekinthető ilyen szemmel ezt a rendszert is szorosan ellenzem. Az meg hogy ideveszed az ***** fogalmat az meg igazából fogalmam sincs hogy hogy jön ide... senki nem tiltja meg, hogy a Mbit ne legyen mondjuk benne az alaptantervben, vagy hogy ne tanuld meg akárhány éves korodra, attól, hogy fel van tüntetve, hogy 10 Mbit X Mbyte letöltési sebességű internet... sőt még okosabb is leszel tőle, mivel egyből látod mennyi a 10 Mbit és ha a 20-ast akarod megnézni rájössz, hogy hát minek csak duplázom a Mbyte-t és megvan az eredmény. Szóval ez inkább okosít, de ha mégsem akkor sem lehet idevonni az *****ságot.
×
×
  • Új...