Ugrás a tartalomhoz
  • 1

Internet sebességteszt


PSP

Kérdés

Sziasztok!

 Jelenleg 500Mbit/s-os otthoni internet előfizetésem van, de mivel elég „döcögős”, így szeretném lemérni a valós értéket. A Telekom weboldalán találtam egy leírást „INTERNET TESZTSZERVER ÉS SEBESSÉGTESZT” címmel, melynek hát (finoman fogalmazva) nem minden részét értem igazán. Már ott elakadtam, hogy mi az a „hagyományos behívó/tárcsázó modul”? A lényeg, hogy leírná nekem valaki lépésről lépésre, hogy miként kell megfelelően csatlakozni a tesztszerver alkalmazáshoz?

Előre is köszönöm!

Üdv: PSP

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Ajánlott posztok

  • 3
8 perce, PSP írta:

Hát ennyi a max (UTP kábelen közvetlenül a digitális elosztóra csatlakozva).

Ez elég messze van az 500Mbit/s-tól :(

Mit lehet ilyenkor tenni?

Válaszod előre is köszönöm!

Üdv: PSP

Telekom.jpg

Ellenőrizd le a Windowsban hogy a hálózati kártyád mekkora Link sebességet mutat (1 Gbps kell hogy mutasson) ! Valószínűleg 100 Mbps és emiatt nem megy 100 fölé a letöltésed

Megnézni, igy tudod

Vezérlőpult\Hálózat és internet\Hálózati és megosztási központ

Képkivágás.PNG

Nálam csak azért mutat 2 mert össze van fogva két kapcsolat.

Megoldás vagy UTP kábel csere minimum CAT5.E-re vagy driver frissítés.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1

Kedves Roli82!

Márcsak 1 kérdésben szeretnék segítséget kérni:

Az UTP kábel megfelelő CAT5.E-s.

A gépemmel (HP Pavilion Notebook V2G61EA#AKC) illetve annak hálózati kártyájával (Realtek PCIe Fe Family Controller) van a gond, mely csak 100Mbps-t tud.

Megoldás lenne egy külső USB-s Gigabit Ethernet LAN Network Adapter használata?

Válaszod (már sokadszor) előre is köszönöm!

Üdv: PSP

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 4
1 órája, OldMike írta:

A Cat5E kábel képességeire vonatkozó McBelaba véleményt nyugodtan hagyd figyelmen kívül (biztosan félig aludt már :D ), mert az nem korlátoz le 100 Mbps-re. Nálam is az van, igaz csak 250 Mbps előfizetésem van, de a 264 Mbps simán lejön.

Igen én is erre jutottam a wikipédia alapján:

CAT1 - telefonkábel (hangátvitel, 2 érpár)

CAT2 - maximum 4 Mbit/s adatátviteli sebesség érhető el vele.

CAT3 - 10 Mbit/s az adatátviteli sebessége. Csillag topológiánál alkalmazzák, ethernet hálózatokban (Legacy Ethernet [10 Mbit/s-os] közege).

CAT4 - max. 20 Mbit/s adatátviteli sebességű.

CAT5 - 100 Mbit/s adatátviteli sebességű, csillag topológiánál alkalmazzák, ethernet hálózatokban.

CAT5e, CAT6 - 1000 Mbit/s átviteli sebesség.

Köszönöm szépen OldMike!

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2

Üdv Mindenki!

Sejtettem, hogy ez egy végtelen történet lesz...

Nos, beszereztem 1db Gigabit Ethernet LAN Network Adaptert, így az eddigi 100,0Mbps helyett már 1Gbps-em van: 

1g.jpg

Ez jó! :D

Következett a nagy sebességteszt:

1g2.jpg

Elég szórványos lett.

Majd, a biztonság kedvéért (és megelőzve egy kábelcsatát) megismételtem a méréseket, de ezúttal CAT5e helyett CAT6-os kábellel:

1g3.jpg

 Mindezt UTP kábelen közvetlenül a digitális elosztóra csatlakozva, IPTV-k kihúzva, WiFi kinyomva. >:(

Bár sikerült átlépnem a 100-at, nyomokban még a 300-at is, de ez még nagyon messze van az 500-tól.

Valakinek van még ötlete? 

Előre is köszönöm!

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3
1 órája, PSP írta:

Üdv Mindenki!

Sejtettem, hogy ez egy végtelen történet lesz...

Nos, beszereztem 1db Gigabit Ethernet LAN Network Adaptert, így az eddigi 100,0Mbps helyett már 1Gbps-em van: 

1g.jpg

Ez jó! :D

Következett a nagy sebességteszt:

1g2.jpg

Elég szórványos lett.

Majd, a biztonság kedvéért (és megelőzve egy kábelcsatát) megismételtem a méréseket, de ezúttal CAT5e helyett CAT6-os kábellel:

1g3.jpg

 Mindezt UTP kábelen közvetlenül a digitális elosztóra csatlakozva, IPTV-k kihúzva, WiFi kinyomva. >:(

Bár sikerült átlépnem a 100-at, nyomokban még a 300-at is, de ez még nagyon messze van az 500-tól.

Valakinek van még ötlete? 

Előre is köszönöm!

Hajnalban is mérj amikor nem olyan terhelt a hálózat, ha akkor is ennyi akkor bizony a laptop lesz a gyenge láncszem, lassú proci és HDD stb, ha pedig hajnalban eléri az 500-at akkor meg terhelt a hálózat napközben.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2
4 órája, PSP írta:

Valakinek van még ötlete? 

Nem ötlet, de egy próbát megérhet: szelessav.net

Nekem ez stabilabb adatokat mér, mint a speedtest. Regisztrálás nélkül is lehet mérni, célszerű lenne itt is több egymás utáni mérést csinálni. Amennyiben itt is hasonló az eredmény, akkor talán valaki hozzáértő tud segíteni. Szokták javasolni a HGW kapcsolati adatainak (le és feltöltés) beillesztését ide a fórumba, hátha jeleznek valamit. Sajnos nálam nem ilyen HGW van, ezért nem tudom hogy a kezelési felület melyik részén lehet megtalálni. Nálam a Hálózat->Haladó->Frekvenciák alatt van. 

 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
2 órája, OldMike írta:

Nem ötlet, de egy próbát megérhet: szelessav.net

Nekem ez stabilabb adatokat mér, mint a speedtest. Regisztrálás nélkül is lehet mérni, célszerű lenne itt is több egymás utáni mérést csinálni. Amennyiben itt is hasonló az eredmény, akkor talán valaki hozzáértő tud segíteni. Szokták javasolni a HGW kapcsolati adatainak (le és feltöltés) beillesztését ide a fórumba, hátha jeleznek valamit. Sajnos nálam nem ilyen HGW van, ezért nem tudom hogy a kezelési felület melyik részén lehet megtalálni. Nálam a Hálózat->Haladó->Frekvenciák alatt van. 

 

 

Köszönöm!

Erre gondoltál? Vagy ez nagyon más?

Downstream Bonded csatornák
Csatorna Frekvencia (Hz) Teljesítmény (dBmV) SNR (dB) Moduláció channelID
1 402000000 0.1 42.0 Qam256 1
2 410000000 0.3 42.0 Qam256 2
3 418000000 0.4 42.0 Qam256 3
4 426000000 0.4 41.0 Qam256 4
5 434000000 -0.1 41.0 Qam256 5
6 442000000 -0.8 41.0 Qam256 6
7 450000000 -0.7 41.0 Qam256 7
8 458000000 -0.7 41.0 Qam256 8
9 466000000 -0.6 41.0 Qam256 9
10 474000000 -0.5 41.0 Qam256 10
11 482000000 -0.3 41.0 Qam256 11
12 490000000 -0.1 41.0 Qam256 12
13 498000000 -0.5 41.0 Qam256 13
14 506000000 -0.8 40.0 Qam256 14
15 514000000 -1.0 40.0 Qam256 15
16 522000000 -1.1 41.0 Qam256 16
17 554000000 -1.0 40.0 Qam256 17
18 562000000 -1.7 40.0 Qam256 18
19 570000000 -2.3 40.0 Qam256 19
20 578000000 -2.6 39.0 Qam256 20
21 586000000 -2.3 40.0 Qam256 21
22 594000000 -2.1 40.0 Qam256 22
23 602000000 -1.6 40.0 Qam256 23
24 610000000 -1.8 40.0 Qam256 24
Upstream Bonded csatornák
Csatorna Frekvencia (Hz) Teljesítmény (dBmV) Moduláció Szimbólumsebesség (ksps) channelID
1 29800000 44.5 atdma 5120 1
2 36200000 44.5 atdma 5120 2
3 42600000 44.5 atdma 5120 3
4 49000000 44.5 atdma 5120 4
5 55400000 46.0 atdma 5120 5
6 61800000 46.0 atdma 5120 6
Jelszint
channelID Hibátlan kódszavak Összes javítható Összes javíthatatlan
1 4065662527 3305 0
2 4063360013 4309 0
3 4063365892 1875 0
4 4063368707 2654 0
5 4063371451 3437 11
6 4063373695 5020 0
7 4063378333 4187 0
8 4063381885 4389 0
9 4063383965 5772 0
10 4063387108 6606 0
11 4063390280 7499 0
12 4063394085 7704 0
13 4063395547 9816 0
14 4063397285 11019 0
15 4063399791 11969 0
16 4063402304 13416 0
17 4063399247 20315 0
18 4063401936 20478 0
19 4063401846 24207 0
20 4063404564 25390 0
21 4063409768 23302 0
22 4063410143 26872 0
23 4063412674 25387 0
24 4063405660 33845 0
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
41 perce, McBelaba írta:

A Laptopban milyen proci és HDD van? Lehet hogy azok közül kell keresni a gyenge lácnszemet.

Amúgy az elő mérésre az esetek döntő többségében nagyobb sebességet hoz ki, ami annak köszönjető, hogy a HDD cache még nincs tele adatokkal, és ekkor a letöltéskor használ adatfájlt nem a HDD-re, hanem a HDD cache.be írja, ami hamis eredményt adhat. A további mérésekkor viszont, már tele van a HDD cache és akkor többet kell várni a HDD-re írásra, ami lassítja a mérés sebességét. Ami még használhat, hogy a Laptop-ba több lenne a memória és ezzel arányosan a SWAP fájl méretété is csökkenteni lehetne, ami szintén sebesség növekedést eredményezhet.

A méréssel kapcsolatban még annyi, hogy a "Location/Server" -nél a "Magyar Telekom PLC" vagy valami Telekom szervert válassz, mert a Telekom nem azt állítja, hogy az egész net-en pld a JTZ Informatikai Kft felé is megvan az 500 Mbit/sec vagy 1Gbit/sec, hanem csak annyit állít a Telekom, hogy a Telekom saját hálózatán belül megvan az igért sebesség.

Ezek vannak benne:

lntel(R) Core(TM) i7-6500U CPU @ 2.50GHz 2.59 GHZ

HGST HTS541010A9E680

8,00 GB RAM

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
14 órája, Roli82 írta:

Hajnalban is mérj amikor nem olyan terhelt a hálózat, ha akkor is ennyi akkor bizony a laptop lesz a gyenge láncszem, lassú proci és HDD stb, ha pedig hajnalban eléri az 500-at akkor meg terhelt a hálózat napközben.

Megtörtént a hajnali mérés is, hát nem erre számítottam:

u31.jpg

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2
11 órája, PSP írta:

 

Downstream Bonded csatornák
Csatorna Frekvencia (Hz) Teljesítmény (dBmV) SNR (dB) Moduláció channelID
1 402000000 0.1 42.0 Qam256 1
2 410000000 0.3 42.0 Qam256 2
3 418000000 0.4 42.0 Qam256 3
4 426000000 0.4 41.0 Qam256 4
5 434000000 -0.1 41.0 Qam256 5
6 442000000 -0.8 41.0 Qam256 6
7 450000000 -0.7 41.0 Qam256 7
8 458000000 -0.7 41.0 Qam256 8
9 466000000 -0.6 41.0 Qam256 9
10 474000000 -0.5 41.0 Qam256 10
11 482000000 -0.3 41.0 Qam256 11
12 490000000 -0.1 41.0 Qam256 12
13 498000000 -0.5 41.0 Qam256 13
14 506000000 -0.8 40.0 Qam256 14
15 514000000 -1.0 40.0 Qam256 15
16 522000000 -1.1 41.0 Qam256 16
17 554000000 -1.0 40.0 Qam256 17
18 562000000 -1.7 40.0 Qam256 18
19 570000000 -2.3 40.0 Qam256 19
20 578000000 -2.6 39.0 Qam256 20
21 586000000 -2.3 40.0 Qam256 21
22 594000000 -2.1 40.0 Qam256 22
23 602000000 -1.6 40.0 Qam256 23
24 610000000 -1.8 40.0 Qam256 24
Upstream Bonded csatornák
Csatorna Frekvencia (Hz) Teljesítmény (dBmV) Moduláció Szimbólumsebesség (ksps) channelID
1 29800000 44.5 atdma 5120 1
2 36200000 44.5 atdma 5120 2
3 42600000 44.5 atdma 5120 3
4 49000000 44.5 atdma 5120 4
5 55400000 46.0 atdma 5120 5
6 61800000 46.0 atdma 5120 6
Jelszint
channelID Hibátlan kódszavak Összes javítható Összes javíthatatlan
1 4065662527 3305 0
2 4063360013 4309 0
3 4063365892 1875 0
4 4063368707 2654 0
5 4063371451 3437 11
6 4063373695 5020 0
7 4063378333 4187 0
8 4063381885 4389 0
9 4063383965 5772 0
10 4063387108 6606 0
11 4063390280 7499 0
12 4063394085 7704 0
13 4063395547 9816 0
14 4063397285 11019 0
15 4063399791 11969 0
16 4063402304 13416 0
17 4063399247 20315 0
18 4063401936 20478 0
19 4063401846 24207 0
20 4063404564 25390 0
21 4063409768 23302 0
22 4063410143 26872 0
23 4063412674 25387 0
24 4063405660 33845 0

Ezek az értékek rendben vannak.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2
3 órája, PSP írta:

Megtörtént a hajnali mérés is, hát nem erre számítottam:

u31.jpg

Van még opció ami kevésbé terheli a gépet

Windows áruházból a speedtest app

Vagy parancssoros megoldás amit innen tölthetsz le. Letöltöd kibontod egy mappába, kibontáshoz a jelszó Roli82

3 szervert állítottam be, a Speedtest CLI-re kell kattintani kétszer, kérdezni fog pár dolgot arra válaszolj az Y billentyűvel utána ilyet kellene látnod ha lefutott a teszt.

Képkivágás3.PNG

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Roli82
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
19 perce, Roli82 írta:

Van még opció ami kevésbé terheli a gépet

Windows áruházból a speedtest app

Vagy parancssoros megoldás amit innen tölthetsz le. Letöltöd kibontod egy mappába, kibontáshoz a jelszó Roli82

3 szervert állítottam be, a Speedtest CLI-re kell kattintani kétszer, kérdezni fog pár dolgot arra válaszolj az Y billentyűvel utána ilyet kellene látnod ha lefutott a teszt.

 

"Majdnem olyan" lett mint a tiéd:

R1.jpg

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2

Szia, próbáltad-e a szelessav.net oldalt? Lenne még egy javaslatom, de ez alapból szentségtörésnek hangzik. Amennyiben van 5 GHz-et tudó, AC-s telefonod, akkor lehetne egy wifi sebességtesztet futtatni, lehetőleg a HGW mellett próbálva. Lehet hogy ugyanazt az eredményt adja, viszont akkor nem a saját eszközeid miatt nincs meg az a sebesség, amire törekednie kell(ene) a szolgáltatónak. Persze a wifi sebesség nem érv a Telekom felé, mert arra nincs semmilyen vállalása, csak saját célra jó.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
3 órája, OldMike írta:

Szia, próbáltad-e a szelessav.net oldalt? Lenne még egy javaslatom, de ez alapból szentségtörésnek hangzik. Amennyiben van 5 GHz-et tudó, AC-s telefonod, akkor lehetne egy wifi sebességtesztet futtatni, lehetőleg a HGW mellett próbálva. Lehet hogy ugyanazt az eredményt adja, viszont akkor nem a saját eszközeid miatt nincs meg az a sebesség, amire törekednie kell(ene) a szolgáltatónak. Persze a wifi sebesség nem érv a Telekom felé, mert arra nincs semmilyen vállalása, csak saját célra jó.

Szia OldMike!

Igen próbáltam, az eredmények hasonlóak, mint a speedtest.net oldalon, max 190-ig jutottam el.

Vicces (vagy annyira mégsem), hogy az 5 GHz-et említed, mert egész délután ezzel "szórakoztam".

Eddig nem használtam, így ki lett kapcsolva a HGW-n, most viszont nem lehet visszakapcsolni.

O1.jpg

Szép zölden kiírta , hogy FEL, de nyoma sincs 5 GHz-nek.

Újraindítás, áramtalanítás ... semmi sem segít.

1 megoldás helyett, már két probélmám van O.o

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2
4 órája, OldMike írta:

Szia, próbáltad-e a szelessav.net oldalt? Lenne még egy javaslatom, de ez alapból szentségtörésnek hangzik. Amennyiben van 5 GHz-et tudó, AC-s telefonod, akkor lehetne egy wifi sebességtesztet futtatni, lehetőleg a HGW mellett próbálva. Lehet hogy ugyanazt az eredményt adja, viszont akkor nem a saját eszközeid miatt nincs meg az a sebesség, amire törekednie kell(ene) a szolgáltatónak. Persze a wifi sebesség nem érv a Telekom felé, mert arra nincs semmilyen vállalása, csak saját célra jó.

1 órája, PSP írta:

Szia OldMike!

Igen próbáltam, az eredmények hasonlóak, mint a speedtest.net oldalon, max 190-ig jutottam el.

Vicces (vagy annyira mégsem), hogy az 5 GHz-et említed, mert egész délután ezzel "szórakoztam".

Eddig nem használtam, így ki lett kapcsolva a HGW-n, most viszont nem lehet visszakapcsolni.

O1.jpg

Szép zölden kiírta , hogy FEL, de nyoma sincs 5 GHz-nek.

Újraindítás, áramtalanítás ... semmi sem segít.

1 megoldás helyett, már két probélmám van O.o

Én voltam a *****, mint kiderült a telefon mellyel kapcsolatban szentül meg voltam győződve , hogy tudja az 5 GHz-et, kiderült, hogy nem...

Így, azt a részt kérlek vedd semmisnek!

Addig azért átkábeleztem mindent CAT 6-osra, így most 200 Mbps-nél tartok, legalább stabilan, de ennél feljebb sehogy sem kúszik...

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2
40 perce, PSP írta:

Addig azért átkábeleztem mindent CAT 6-osra, így most 200 Mbps-nél tartok, legalább stabilan, de ennél feljebb sehogy sem kúszik...

Szerintem fel kellene hívnod a 1414-et, azt hiszem hogy rögtön a 0-át tárcsázva lehet ügyintézőhöz kerülni, vagy Vandát néhány számára felfoghatatlan válasszal "kiborítani", és akkor kapcsolnak egy ügyintézőt. Követeld, hogy tegyenek egy olcsóbb csomagba, mert még annak a megajánlott sebességét sem tudják jelenleg biztosítani, nemhogy a mostanit. Persze jönnek majd a garantált sebességgel, de nem kell elfogadni, mert nem arra szerződtél, és ők sem a garantáltat vállalták. Valószínűleg fognak egy hálózati vizsgálatot csinálni, esetleg egy HGW cserét ajánlani. Utóbbi esetben ragaszkodj hozzá, hogy a szerelő (aki hozza, saját szerelést ne vállalj) csináljon nálad sebesség ellenőrzést. Amennyiben az jó lenne, akkor boldogság, ha meg nem akkor még több alapod lesz a reklamációra.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Új...