1 perce, acel írta:

Sajnoas a Sage beállításainak részletes ismerete nélkül szerintem nem lehet beállítani bármilyen ip klienst. Csak véletlenül vagy működik vagy nem.

Használata nélkül meg elég nehéz megismerni 

Just now, anonymus said:

Te se vitted vissza a csere készüléket ?? Tegnapi efimnek ez volt a magyarázata hogy mért van piros telefonja.

Jéééééééééééé:) Nálam még a 1st van vasból.:)

Épp most, anonymus írta:

Használata nélkül meg elég nehéz megismerni 

Hát szeretném de egyelőre ódzkodok a használatától ....

Probléma megoldva, bridge módnak hála.... majd ha kint lesz az új softver akkor talán még egy próbát teszek vele

Épp most, poli27 írta:

Probléma megoldva, bridge módnak hála.... majd ha kint lesz az új softver akkor talán még egy próbát teszek vele

Az Iptv nélkülieké a mennyek országa...

Épp most, acel írta:

Az Iptv nélkülieké a mennyek országa...

Lehet Sat tv-t csak küzdj meg a üzletkötővel. 

1 minute ago, acel said:

Az Iptv nélkülieké a mennyek országa...

Ez így vastagon nem igaz. Simán fog menni az IPTV. És nem, ne kérdezd miért. TUdom, de nem mondhatom el. Ennyi.

3 perce, poli27 írta:

Probléma megoldva, bridge módnak hála.... majd ha kint lesz az új softver akkor talán még egy próbát teszek vele

1 órája, biyadhoo írta:

Ez így vastagon nem igaz. Simán fog menni az IPTV. És nem, ne kérdezd miért. TUdom, de nem mondhatom el. Ennyi.

Tehát iptv+net és telefon mellé kérhetek bridge módot? Azt gondolom hogy technikai akadálya nem kellene hogy legyen csak bürokratikus fajta.

Nem szeretnénk erről beszélni pls értsd meg.!

Épp most, anonymus írta:

Nem szeretnénk erről beszélni pls értsd meg.!

Már értem. Kicsit kafkai.

bridge módban mi értelme van a wifit benne hagyni?

7 perce, acel írta:

Tehát iptv+net és telefon mellé kérhetek bridge módot? Azt gondolom hogy technikai akadálya nem kellene hogy legyen csak bürokratikus fajta.

a layerekben kell keresni a megoldást sztem

10 hours ago, poli27 said:

a layerekben kell keresni a megoldást sztem

A megoldás olyan egyszerű, mint egy 100-as szög. De soha,senki, ismétlem SOHA, SENKI nem fog rájönni, minket pedig köt a titoktartás. Úgyhogy ugorjunk. A lényeg: ha IPTV-d van NEM KAPHATSZ bridge módot. Pont.

49 perce, biyadhoo írta:

A megoldás olyan egyszerű, mint egy 100-as szög. De soha,senki, ismétlem SOHA, SENKI nem fog rájönni, minket pedig köt a titoktartás. Úgyhogy ugorjunk. A lényeg: ha IPTV-d van NEM KAPHATSZ bridge módot. Pont.

Nem is én akarom állítgatni a hgwt arra való a 1412 meg a hibának bejelentett 1mp-es ping. Más megoldást a qos-re nincs. Végső megoldás a két hónapja az oszlopunkon lévő optikai kábel.  

13 órája, biyadhoo írta:

Ez a hiba, nálam 3 linuxos gépen, plusz egy debian alapú,és egy rpm alapú serveren nem jelentkezett. Nem csak most, hanem soha nem volt még. Nézd át, mi újság Nálad..... A flightradar kiszolgálom hiba nélkül megy egy deian alapon, a saját kiszolgálónk meg egy rpm alapú server, szintén hibátlan.

Akkor várunk egy HowtoForge Linux cikket

Az én egyik serverem így néz ki:

# ifconfig eth0 up

# ifconfig eth0 192.168.0.100 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255

# echo "nameserver 84.2.44.1"  >> /etc/resolv.conf

# echo "nameserver 84.2.46.1"  >> /etc/resolv.conf

# echo "nameserver 192.168.0.1"  >> /etc/resolv.conf

# route add default gw 192.168.0.1

Nem is értem, minek kell belekeverni a googlet a dologba. Kamerák ill. DVR,NVR cuccosok néha ragaszkodnak legalább egy gdns-hez, de egyébként felesleges. Ha zavart okoz meg kellene próbálni kivenni. A T DNS-ei sztem teljesen rendben vannak. 

Sziasztok!

Nemrég lett otthon ilyen csoda, szakértőnek nem mondanám magam a témában úgyhogy hozzátok fordulnék segítségért, a problémám annyi hogy 120-as netcsomagunk van, kábelen jön is viszont wifin csak 55 MB/s körül, csak 2,4 Ghz- játszik, mert laptopon és telefonokon használnánk, ki lehet valahogy sajtolni a wifiből többet?

Köszi előre is !

Elég összetett a kérdés....Milyen telefonod van? Milyen az a laptop? Milyen távolságból próbálod elérni? Hány fal van közte? Milyen wifi hálózatok vannak a környékeden, adott esetben ugyanzon a csatornán? Nekem i6s van és 2.4-en 8m-ről egy fal mögül 102-120 között mérek.

7 órája, ATI írta:

Sziasztok!

Nemrég lett otthon ilyen csoda, szakértőnek nem mondanám magam a témában úgyhogy hozzátok fordulnék segítségért, a problémám annyi hogy 120-as netcsomagunk van, kábelen jön is viszont wifin csak 55 MB/s körül, csak 2,4 Ghz- játszik, mert laptopon és telefonokon használnánk, ki lehet valahogy sajtolni a wifiből többet?

 

Köszi előre is !

Itt találsz tanácsot sebesség mérésre a legjobba ha a mérő szervert ethernet kábelre dugod, nekem is max 50-jön (nem sage-n) 80 maximum ha  ráteszem a laptopot  hgw-re.  Most jön lassan kínából egy 5db-es kát antennás  wifi extender, az lehet segit.

Általában inkább azzal vana probléma, hogy valami androidos 1-2 éves telóval meg valami - hálózati szempontból - gagyi notival mérik. Én speedtestet használok, és nálam teljesen rendben van minden az asztalikon és a mobilokon is. Két i6s van itthon és két AMD-s desktop sima kis 4 magos cpu és 16g ram, meg egy SSD, amin fut a linux. És persze a  belső háló gigás.

Épp most, biyadhoo írta:

Általában inkább azzal vana probléma, hogy valami androidos 1-2 éves telóval meg valami - hálózati szempontból - gagyi notival mérik. Én speedtestet használok, és nálam teljesen rendben van minden az asztalikon és a mobilokon is. Két i6s van itthon és két AMD-s desktop sima kis 4 magos cpu és 16g ram, meg egy SSD, amin fut a linux. És persze a  belső háló gigás.

Hát akkor rosszzul méred ha minden remdben van, A speedtest gagyi ha megengeded a szóhasználatodat. de tény a sage-nak két ismeretlen erősítésű antennája van de ahhoz mindenképp a vevő oldalon is két antennás eszköz ajánlott.  a @ATI a 40 mhz-es sávszélességet  beállítottad? Valamint a teszt kliensek adatai alapján a csatornátak be kell állítani, talán minden ujrainditás után hogy ne ütközzön a szmszédéval. a router elhelyezkedése is számít, 10-20 cm vagy egy elfordítás is sokat segithet. (ezt mérje le valaki speedtestttel) 

Az ssd net sebességteszt esetén nem szükséges.

Minőség mérésere inkább a  http://www.dslreports.com/ jobb-

Nagyjából pont ugyanazt az értéket mértem. Akkor most?

1 perce, biyadhoo írta:

Nagyjából pont ugyanazt az értéket mértem. Akkor most?

A bufferbloat érdekelne, a Sage esetében de lehet már Anon mérte - ő nagyobb sebességeket is mért Sage-val belső hálón belül.

gyakorlatban azt jelenti hogy a T sebességénél megáll a mérésed. eszközröl -eszközre való adatátvitel, udp forgalomról nem tudsz semmit. A gondok párhizamos használatnál jelentkeznek, amikor egyszerre két-három felhasználó netezik, fát másol gépek között, youtube-t vagy filmet néz upnp-n. Erről ezek a tesztek nem nyilatkoznak. Vagyis röviden a Wifi sebessége nem pontos dolog méregetni kell és probálkoni, van akinek egyből bejön van akinek nem. A sage a két antennával ilyen szempontbót jónak tűnik,

UPNP? Pont az kell, hogy bármi tudjon portokat nyitogatni.... természetesen ki van kapcsolva:))) Egyébként próbálgattuk már többféle módon. Ha futtatok több böngészőben több youtubot - egyébként a vimeo időnként jobban zabál... - akkor tud esni valamennyit,nyilvánvaló. Egyébként meg otthon simán jó az asztali gép, dróton, gigán.