Szóval adott egy telekom IPTV előfizetés. Azt szeretném, hogy a sagecom mögül kintről 2 eszközöm elérjem. Az egyik egy PLC 192.168.1.144, amit a 9099-es porton használok, mint webserver, a másik pedig egy ASUS router AP módban 192.168.1.13, aminek a 8082, 8443 portjait szeretném használni. Port check programmal ezek közül a 9099 és 8443-as port nyitott csak. Az alábbi beállítások ellenére.

Kintről próbálva nem megy csak a 13-as címen lévő router a 8443-as porton. A 144-es cím nem megy, hiába a nyitott port. Ha a DMZ host felületen beállítom a 144-et, akkor megy az is kivülről. Nem értem A 13-as cím 8082-es portját sehogy sem tudom nyitni.

6 hours ago, Adas78 said:

Hogy tudok portot nyitni a sagemcom-on? Annyi variációt próbáltam már. Valakinek ez megy egyszerűen?

Ez a 9099 port micsoda? Minek kell két port az asus routerhez? Mit csinál az a két port pontosan?

Nekem kb. 30 db bejegyzésem van és mindegyik működik.... A servernél esetleg a 80 as portot is ki kellene fwdolni rá...

A 9099-en egy PLC van (világítás, fűtés, riasztó, szellőzés stb.), a 8443-as porton az asus routert érném el, a 8082-es porton, pedig a routerre kötött winchester tartalmát, mobileszközzel.

Ok a 8082 valszeg common. A sagenak vannak ilyen dilijei. Változtasd meg a portot. Ami a servert illeti: ha DMZ ben megy, akkor port probléma van valszeg. A saját gépedre tegyél fel egy wiresharkot kapcsold mobilnetre, hogy ne localban legyen és próbálj kapcsolódni a serveredhez, majd nézd meg a wiresharkot, hogy miért nem sikerült.

köszönöm, megpróbálom

Ha a dmz-be a routert (.13) állítom akkor a .144-es címem nem megy

Mondom én: kér az a server még valami portot, ami nincs nyitva neki. De sztem próbáld meg mindenek előtt a 80 ast  /esetleg 443-at/ kiforgatni rá. az ilyeneknek szokott segíteni...

és igen!

Köszönöm!

Kellettt egy 80-as is :)))))))))))))))))))))

Sziasztok!

A sagera ha rádugom a nyomtatót akkor mit kell beállítanom, hogy lássam is és használni tudjam?

Szia, ez egy kicsit bonyolult, sztem nem fog menni. A cups verziója 1.5, csak régi ócska nyomtatókat támogat:(

2 órája, root írta:

Szia, ez egy kicsit bonyolult, sztem nem fog menni. A cups verziója 1.5, csak régi ócska nyomtatókat támogat:(

Nem is ment, ezért kérdeztem.

Köszi!

Ha nincs IPTV de van telefon a készüléken lehet bridge módba kapcsolni? 

Igen!

Hali,

Unifi AP-vel bővítettem a Sagem routert néhány napja. Minden jónak tűnik, hasíta a net és a wifi, tegnap óta viszont nem tudok belejentkezni a 192.168.0.1-en a konzol felületre (A webhely nem elérhető). Any idea?

10 minutes ago, bigfoot10 said:

Hali,

Unifi AP-vel bővítettem a Sagem routert néhány napja. Minden jónak tűnik, hasíta a net és a wifi, tegnap óta viszont nem tudok belejentkezni a 192.168.0.1-en a konzol felületre (A webhely nem elérhető). Any idea?

Hálózatból kihúz, visszadug és 1.5 perc múlva menni fog. Ismert bug, le van adva javításra.

Thx, most OK. Nana, hogy a legtriviálisabb megoldást felejti el az ember...

Just now, bigfoot10 said:

Thx, most OK. Nana, hogy a legtriviálisabb megoldást felejti el az ember...

Az alábbi hiba már ismert a Telekom által, dolgoznak rajta?

Ha IPTV beltérin( 2231,2001,6030 ezekkel lett próbálva több előfizetésen is) 2-3-4 csatornát váltok(P+), akkor a Sagemcom megbolondul, elmegy a net(kábel és wifi is) és lefagy az IPTV adás, 2-3 perc és mintha mi sem történt volna, van adás és net is

A hibával szerintem egybe függő jelenség, hogy ilyenkor a wi-fi led szabályos időközönként (1-2mp) villog, amíg helyre nem áll az adás/net.

STB FW verziók utolsó 2 számjegye, amikkel produkálta: 56,60,62,63

HGW FW verzió: a régi 2.67 és az új 2.84 is érintett

Más kombó (EPC3925+ISB2001) nem produkálja ezt a hibát, ezért gondolom, hogy a HGWben nem stimmel valami.

Nem egyedi hiba, mivel több háztartásban is kipróbáltuk, ahol ez a HGW van.

Hibajegyet hiába adtam le ~1 éve, nem történt semmi, a szerelők nem láttak hibát, de mivel előidéztem nekik boxot cseréltek (2231->2231re).

HGW csere több okból nem lehetséges: LG Smart TV esetén csak ez a Sagemcom nem fagyasztja le az IPTV adást (Dlink, Cisco igen), más háztartásban azonos típusú HGW produkálja a hibát.

Esetleg van valami megoldás erre? 

Néha, ha figyelmetlenek vagyunk megnyomjuk 2-3 alkalommal a P+ gombot, hogy a kívánt csatornára ugorjunk, ez akkor kellemetlen, ha valaki épp online játszik.

Igen ismert hiba "gyors" csatorna váltás okozza, gyártó tájékoztatva lett róla.  Még mindig a válaszukat és a megoldást várjuk! Ilyen esetben vagy csere másik hgw-re esetleg másik Sage vagy efit tájékoztatni kell.

Aki esetleg hasonló problémákkal küzd. Nálam 3 hete cserélték a Sagemcom-ra a routert. Wi-fi szuper jó, 100 mbps gond nélkül szépen ment, az Internet is stabil. 

Negatívumok:

- LAN kezelésében errősen bugos, tünetek:

Folytatom....

- port forwrd helyes beállítások mellett sem megy könnyedén, sokszor csak harmadik nekifutásra

- bizonyos protokollok működése hektikus, így pl a helyi workgroup tagjait sem feltétlenül látod, még akkor sem, ha minden jól be van állítva

- HD stream NAS-ról Media Playerre időnként megakadt, lelassult, kimeredt a kép. 

Hiba leadva, telekom tök normálisan próbálta felderíteni. Ők úgy látták, hogy a wifi kapcsolgat csatornák között folyamatosan interferencia miatt, ami lefékezte a router.  Valójában a csatorna fixálása a port forwrd stabilitását növelte, a LAN-on belüli sebesség stabilitás ugyanolyan csapnivaló maradt.

A hibajegyet sikerült lezárni, kaptam egy új  EPC3925-öt, és pik-pakk helyreállt a világbéke, minden működik tökéletesen. 

Szerintem összességében a jelenlegi szoftverrel nagyon erős kábelnet oldalon és nagyon gyenge LAN oldalon. Nálam NAS-Media Player között gyakorlatilag megbukott, de a többi probléma is nagyon idétlen sw hibákra utal.

Szerintem akinek komolyabb multimédiás hálózata van otthon, annak a Sagemcom kockázatos. Nekem nem vált be, Szerencsére van Cisco, de ott meg probléma a régi, n-es wifi, ami azért valóban elavult.

Egyszer talán lesz a Telekomnak olyan eszköze, aminek az eleje és a hátulja is jó... :-) Ha nem, hát a szomszédom átment optikára a diginél, én abban nem látok egyelőre hibát. Nem akarok sok okból váltani, de ez így nem lesz jó hosszabb távon....

Nekem ez a hiba a NAS-sal nem jelentkezett soha. Egy linuxos servert használok nasnak és Mede8er 600 3D a player. A wifivel vannak problémák, én kikapcsoltam és helyette egy apple airport extrém dolgozik. Jah igen, és nem streamelek wifin.:) Gigás kábel van.

Szerencsés vagy ? Nálam QNAP HS210 és Popcornhour a két szereplő, LG smarttv, Paradox biztonsági kp, meg pár mobil, tablet, notebook illetve egy AP. De nincs jelentősége, mivel a Cisco-val tökéletes a belső hálózat.

Szerintem is egyszer majd akár jó is lehet a Sagemcom, de ... jobb lenne, ha helyi viszonyok szerint legalább kettőből lehetne választani, plusz egy sima modem kellene. Igaz, hogy akkor magunknak kell venni routert is, de az legylább olyan lesz... 

23 hours ago, kinetic said:

Szerencsés vagy ? Nálam QNAP HS210 és Popcornhour a két szereplő, LG smarttv, Paradox biztonsági kp, meg pár mobil, tablet, notebook illetve egy AP. De nincs jelentősége, mivel a Cisco-val tökéletes a belső hálózat.

 

Wifin dolgozol? Igazából egy sima modem lenne a jó és mindenki azt tesz mögé, amit akar. Az user egy TPlinket, a profi meg egy Mikrotiket:)

Multimédia fizikai hálózaton van. laptop, tabletek, telefonok wifin. 

Telekomnak az a parája a modemmel, hogy az IPTV ügyfelek képesek-e megoldani a modem mögötti IPTV képes router beállítását. Egyébként szerintem is minimum meg kellene hagyni a döntés szabadságát az ügyfélnek. 

Ugyanaz a helyzet, mint a digitális kábeltv set top box bérlet, vs CONAX kártya ügyben, de az egy másik sztori...