Ekkor: 2017. 08. 03. at 10:36, anonymus írta:

Kérhetsz cserét ipv6 képes hgw-re, Sagemcom szoftver bug miatt egyenlőre nem ipv6 kompatibilis. 

Ekkor: 2017. 08. 03. at 10:46, eaf8478a írta:

Szia! Ez bizony érdekelne engem is. Nem tudod, mit adnak helyette, visszakaphatom a korábbi Cisco EPC 3925-őt? Azzal boldog lennék. De ha valami mást, amivel több a probléma, mint a Sagemcom-mal (létezik ilyen vajon?) akkor inkább tunnelezem az ipv6-ot ahogy eddig. A HGW-t, bármilyen típus legyen, bridge módban használom, extra funkciók (wifi, samba, cups) egyébként sem érdekelnek. Az ipv6 képesség és a kisebb fogyasztás viszont annál inkább.

Sziasztok! Pár hete beszéltünk erről, hogy kérhetek IPv6 ready eszközt. Tegnap fel is hívtam ügyfélszolgálatot, elmondtam a kérésem, és azt is megemlítettem, hogy majd a saját routerem szeretném használni, ezért az IPv6 mellett bridge módot is kérek. Pár perc várakoztatás után mondta az ügyintéző, hogy minden kész: átlállította a Sagemcom HGW-met bridge módba, és így IPv6 is lesz, nem kell eszközt cserélni, indítsam újra, és minden jó lesz. Azóta is próbálgatok mindenfélét, hátha én rontok el valamit, de bizony sehogy nem kapok IPv6-os címet. Szerintetek hívhatom ismét az ügyfélszolgálatot, hogy márpedig cserélni kell a Sagem-et, máshogy nem fog menni?

Hívhatod mert a Sagemcom nem fog ipv6 címet adni neked, átkerül bridge vagy dual stack módba de annyi ipv6 címeket nem veszi fel és nem osztja ki. 

Ipv6 esetén a Basic / Setup fülön kéne látnod a ipv6 prefixeket 4db a lan-nak és kettő a wifinek. 

@anonymus

De, ha bridge módban van, akkor nem a saját routerének kéne dhcpv6 kliensként ipv6 címet kapnia, ahogy dhcp kliensként iov4-et kap?

Helyesbítek (megnéztem) ipv6-ot is simán átengedni. A saját router dhcp szerverének kell a többit intéznie. 

Koaxnál, hogy is működik ez? Simán felveszi az ipv6 képes router dhcpv6 kliensként WAN(6) interfészre az ipv6 címet, vagy szükség van a WAN(4)-re valamilyen módon rálinkelni?

Simán felveszi de utána azt neked kell kiosztanod a saját kliens gépekre. ipv4-el nem kell semmi csinálnod csak be natolnod hogy vmi privát ip tartományt osszon a klienseknek. Dolog szépsége hogy a rendszerben van lehetőség csak ipv6 módra

1 órája, anonymus írta:

Simán felveszi de utána azt neked kell kiosztanod a saját kliens gépekre. ipv4-el nem kell semmi csinálnod csak be natolnod hogy vmi privát ip tartományt osszon a klienseknek. Dolog szépsége hogy a rendszerben van lehetőség csak ipv6 módra

Namost, kezdek összezavarodni, akkor bridge módba tett Sagemcommal megy az ipv6, ha a mögé kötött router ipv6-képes, vagy nem?

44 perce, Renw írta:

Namost, kezdek összezavarodni, akkor bridge módba tett Sagemcommal megy az ipv6, ha a mögé kötött router ipv6-képes, vagy nem?

Általánosságban beszéltünk az ipv6 -- koax és Sagemröl hogy kéne működnie ha minden szép és jó.  De nem azt teszi szóval nem Sagemen nincs ipv6. 

@Renw

Ha a saját routeren be van állítva, egy Dhcpv6 kliens interfész a fizikai csatolóra az ipv4 mellé akkor, ha a szolgáltató küldi a "kraftot" akkor menni kéne. A bridge eszköz ipv6 képessége ebben a történetben irreleváns. De eltudom képzelni, hogy az aktiválás előtt még gyorsan úrja csekkolták az előfizetői cuccot és ezért mégsem kapcsolták be neki, ilyen elbeszélések egymásmellett elôfordulhatnak. 

@btz

Szedjük szét a sztorit inkább szerintem 

- Sagemnek van egy fw bugja ami miatt elvették a ipv6 támogatást, ez router módban történt. Bridge módban ugyebár csak hidat képez a hfc és az otthoni hálózat közt. Viszont elég kicsi esélyt látok rá hogy külön vennék azt a sagemet ami rouert módban van és azt ami bridge módban van. 

- Ez után jött egy ipv6 eszköz gyártói bug (Nem Sagemcom oldali) ez miatt egy automata egy  bizonyos feltétel teljesülése esetén dual stack módból vissza vágja ipv4 módba. Enyém is így néz most ki, indult router + dual stack módban most router + ipv4 módban van. 

- ++ Joker Van olyan Sagemcom ami dual stack módban van DE nem vesz fel ipv6 címet  vagy azért mert nincs rendszerben egyáltalán v6 cím. Vagy mert szolgáltatói oldalról megvan mókolva a sztori van ipv6 a rendszerben de a sagem nem veszi fel de mégis dual stack módban van. 

Ezzel csak azt akarom kifejteni hogy tud dual stack módban is létezni a Sagem ipv6 nélkül nem törvényszerű hogy ipv4 módban legyen. 

@anonymus

"Viszont elég kicsi esélyt látok rá hogy külön vennék azt a sagemet, ami rouert módban van és azt ami bridge módban van"

Erre gondoltam én is. Ránéznek, mi van kint az ügyfélnél, ...sagem?... akkor no v6.

Ha bridge módban van az Sagem, akkor csak azon múlik, hogy a saját router kap e ipv6-ot, hogy a szolgáltató dhcp szervere küldi e azt vagy sem, vagy olyan szinten bele mókoltak a szoftverbe, hogy ez a fent említett bugok miatti automatikus stackmód váltogatások még bridge módban is bekavarhatnak az ipv6-nak?

Nem kell ránézni megteszi az automata .

Van egy olyan érzésem, hogy otthoni kábelhálózatoknál ez az ipv6 migráció nem különösebben élvez prioritást. Mobilon megoldották, úgyis az volt a legégetőbb, aztán itt meg majdcsak lesz valami. Nem mintha (egyelőre) sokat számítana, de szakmai érdeklődéssel figyelve azért vicces a sztori.

Majd ha a gyártók kijavítják a hibákat... Addig is a Cisco ad v6 címet és ha nincs hibás eszközöd akkor nem is veszik el.

Tegnap kértem ügyfélszolgálaton a HGW cseréjét a korábban javasolt oldalra hivatkozva: http://www.telekom.hu/rolunk/ipv6/mit_kinal_a_magyar_telekom Mert hiába állították a Sagem-et bridge módba, nem kapok IPv6 címet DHCPv6-tal. Szóval most azt mondja nekem a szerelő, hogy Makón egyelőre nem elérhető az IPv6, és egyébként sem kaphatnék már a Sagem helyett más eszközt, mert már csak ennek a szoftverét fejlesztik (tudjuk hogy milyen ütemben). A Sagemre szerinte "hamarosan" elérhető lesz az IPv6 képes fw router módban. Bridge módban nem biztos, mert az speciális. Úgyhogy így jártam, marad a sagem, és a henet tunnel. És most így, ha egyszer valaha lesz Makón IPv6, lehet nem is fogom megtudni mikor, mert bridge módban vagyok. Nincs erre valami státusz oldal, hol mikor teszik elérhetővé?

Ez mondjuk azért érdekes mert Makónak szerintem Szeged adja a dhcp-t és Szegednek van v6. Van igazság abban amit a szerelő ír de nah akkor is letörne a keze ha Sagemet lecseréli mert "hibás" indokkal és csak ciscot tud adni mert pl nincs más nála véletlen. 

Nincs publikus lista / térkép hozzá

Hát igen, Szegeden biztosan van. Nemrég volt még ott is egy előfizetésem bridge módban működő Cisco EPC-vel. Körbekérdezem majd a makói ismerősöket, hátha valakinél van még Cisco, és megnézem van-e nekik IPv6.

Megnéztem Szegeden van v6 Cisco-n

Igen, én is ezt mondom, de most Makó a kérdés

Makót is megnéztem ott nincs Ciscon se v6 meg semmin. Bocs ez kimaradt az előző hsz-böl.

Köszönöm. Akkor marad a reményteljes várakozás :-/

Üdv!

Azt meg tudja valaki nézni, mondani, hogy Szobon illetve a Szobhoz (fejállomás) tartozó területeken (Kismaros, Nagymaros, Kóspallag, Márianosztra,  Zebegény stb.) mikor végzik már el végre ezt a bizonyos terület rendezést, és mikor lesz végre erre felé is elérhető a 250/20-as net koaxon? A hálózat biztosan bírja, mert úgy tudom, hogy most húztak le ide egy teljesen új optikai szálat a fejállomáshoz és él a 24 csatorna is erre felé, csak rá kéne engedni és elviekben menne, de erre már lassan 2 hete várok... Azt mondták, hogy nem találják azt az embert aki ezeket intézi, be tudja állítani, ami szerintem elég röhejes. Most 120 a max  

Előre is köszi!

Megpróbálok futni egy két kört, a fejálomlás kicsit arrébb van a cmts van itt a közelben.  Egy településen van gáz de azt nem soroltad fel.   Kóspallag, Márianosztra  egyedi elbírálás de szerintem esélytelen többinél mennie kellene.

Kösz! Főleg Kóspallag érdekelne, mert hogy elvileg megy, de gyakorlatilag még mindig nem. Miből gondolod, hogy esélytelen, ez a kettő hogy hogy egyedi elbírálású, mitől függ?

Attól hogy mennyi tartalék van a rendszerben, mennyi ds mennyi us csati azon hány efi osztozik mennyire terhelt stb.