Épp most, anonymus írta:

Ez még mindig egy sima modem és a hozzá tartozó funkciók a fontosak, wifi, usb, dlna stb nem feltétlen az. 

Tudom, de akkor fel kell hívni a figyelmet hogy így nem biztonságos a funkció használata. Ez mindenképp jogi kérdés. Ki a felelős ha valaki igy szerez információt? Meg gáz, ciki, hogyismondjam szakmai becsület is van a világon a T-nek meg presztízs vesztés,  bár van az  pénz amivel elfejti az ember.

Helyi hálózaton érhető el a ftp / samba szerver, biztonsági okok miatt nem forwaldolható ki az ftp, szerinted hogy lehetne meg szerezni így adatokat ?

Tipikusan, zombi géppel. Tehát mindenképp a felhasználó hibázik először 

Szép teória  Zombi gépek mért a T baja legyen mért nem efi baja ?

Ok, modem, ok, nem lehet átírni, csak kicsit zavaró, hogy nincs kitöltve, szerencse, hogy megkerülhető.

Köszönöm, legalább nem hiszem, hogy csak én nem tudom írni.

Kiegészítettem a blogot egy usb sebesség méréssel, ha esetleg van valakinek jobb minőségű usb háza stb stb amivel jobb tempót tud elérni.  Kérem ne tartsa magában! Felhasznált eszközöket és képeket szívesen fogadunk! 

43 perce, anonymus írta:

Kiegészítettem a blogot egy usb sebesség méréssel, ha esetleg van valakinek jobb minőségű usb háza stb stb amivel jobb tempót tud elérni.  Kérem ne tartsa magában! Felhasznált eszközöket és képeket szívesen fogadunk! 

Láthatólag van korlátozó tényező, ilyenkor lehet a sour meghajtó, a lan (40mbitnél azért gyorsabbnak kellene lennie a 10/100-nak) a Sage, vagy a ház usb/sata átalakítója (azok sem szoktak a csúcson lenni).

Most wifin másolok anyagokat itt  4.20 at hoz, ezért gondoltam hogy ssd-t rakok bele de nem eszi meg a Sage...  Megnézem Tc 7200 al mi a helyzet.

Esetleg valami hír az új firmware-el kapcsolatban? Jó lenne, ha működne a VPN és nem szakadozna a WiFi. Jelenleg 2.67.0-T2 fut a gépen.

Új hír nincs teszt alatt van az új fw ha, nimcs kritikus baja akkor ki lesz küldve. Wifi hibát le írnád rédzletesen?  

Köszönöm a gyors reakciót!

Az eszköz édesapámnál üzemel, aki alapvetően kábellel kapcsolódik a routerhez. Azonban van egy WiFi-s webkamerája, ami a régi CISCO EPC3925-el rendben üzemelt, de az újjal 4-5 óránként megszakad a kapcsolat, majd rövid idő múlva újra felépül. Valamelyik fórumon olvastam még hasonló panaszt, de most nem találom. A kamera egyébként nem folyamatosan üzemel, csak akkor van bekapcsolva, mikor elmegy otthonról.

Igen ismerem a másik estett de ott el akadt a történet. Fix ip probáltál be foglalni egy teszt idejére?

Igen, a port továbbítás miatt már eleve FIX ip-vel üzemel a készülék. Ha nem oldódik meg, akkor majd próbálkozunk valami PowerLine megoldással, de persze jobb lenne, ha a frissítés ezt is megoldaná. Ennél jobban érdekel a VPN javítás. Ha végre átmegy a teszten az új verzió, akkor azt kérni kell majd?

Pár nap alatt meg kapja mindenki.

Sziasztok!

Nemrég kaptam én is egy ilyen modemet. 2 problémám van.

1. A ddns szekcióban megadom a dtdns oldalt a belépési adataimat, és a hosztnevet rendesen. Erre legelőször kiírta, hogy várjak... /a pon tos szövegre nem emlékszem/ majd ha rányomtam a frissítésre akkor meg kírta:  Túl sok sikertelen kéréseket.  Mit csinálok rosszul?  Előtte egy zte modemem volt, ott minden további nélkül működött.

2.  Ez az usb elérés sem akar menni, pedig egy egyszerű 1 GB pendrive-ot dugtam be próbaként FAT32-re formázva. Be pipálom az ftp-t és belső hálón nem tudom elérni. De ráadásul olyan mintha nem is ismerné fel, hogy be van dugva hétra egy pendrive. többet is próbáltam. 

https://www.dropbox.com/s/kd9t37gqq2tohe3/modem_usb.png?dl=0

Az usb-s dolog megoldva. Ha a lan felderítésnél nyomok egy frisítést akkor látja és belső hálózatról el is tudom érni.

Már csa a ddns működésre kérek tanácsot.

No-Ip.com al próbálkoztál ? Más routeren van lehetőséged tesztelni ?

Igen azzal is próbálkoztam, ugyanaz az eredmény. Másik routerem nincs sajna. Gondoltam hátha kell egy port forwarding de elméletileg mivel az Upnp engedélyezve van így nem kell és a port továbbításnál megnéztem ott vannak is átirányítások tehát gondolom akor az jól működik.

no-ip.com al ki próbáltam nekem ezt produkálta. Írtam a fejlesztőknek várom a válaszukat.

Nekem is ezt írta,  Akkor ezek szerint nem én csináltam rosszul   

Kíváncsi leszek mikorra oldják meg. 

Közsi

Pontosan ugyan azt tapasztaltam mint te. Egyszer nyomtam a frissítésre és azonnal ezt dobta.   Idő kell hozzá az biztos. 

Sagem tulajok!  Állapot/Eseménynapló  fülön ezek közül tapasztal valaki valamit ?  Nagyobb mértékben, ez azt takarja hogy pl ezzel van tele a napló.

                                                     Auth failure

Nekem ilyen nincs. Csak ilyen bejegyzések vannak:

Ezekből van egy jó pár de ennyi.

Sziasztok!

Nálam is vannak ilyen hibák a log-ban de ettől még működik többé-kevésbé.... Nekem ezt a Cisco 3925 helyett hozta  Té mivel azzal a céges VPN folyamatosan megszakadt viszont más internettel meg hibátlanul ment. Bejelentettem, kihozták, kicseréltük, VPN azóta okés. Viszont ennek az eszköznek meg az a problémája, hogy hiába állítok be rajta dolgokat (DMZ, port forward, stb.) egy idő után elfelejti. Ha teljesen áramtalanítom majd újból beállítom akkor egy ideig működik. Ha jól emlékszem akkor valami 2.67-es firmware van rajta. Ezt lehet valahogy frissíteni? Vagy ha jelzem a hibát akkor leküldik központilag? A Cisco is egy rakás sz@r volt, sajnos ez sem jobb... Viszont olyan helyen lakom ahol még nincs más szolgáltató.

Szia!

Szoftver frissítést a T intézi. Jelenleg nincs még publikálva a 2.67 újabb szoftver.

Ami a napló bejegyzéseket illeti egy másik fórumon le írták korábban hogy mi mit jelent íme:

Honoring MDD; IP provisioning mode = IPv4

Ez nem hiba üzenet, mindössze arról tájékoztat, hogy a hálózat IPv4 only módban működik. Később, amennyiben bevezetik DOCSIS-on is az IPv6-on, ennek a paraméternek a változása fogja jelezni, hogy az eszköz IPv6 módban működik.

A DOCSIS modemek és HGW-k képesek csak IPv4, csak IPv6 illetve IPv4/IPv6 mixed módú működésre is.

A másik visszatérő jelenség ez:

DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;

Szintén nem hiba, pusztán egy nem kötelező DHCP paramétert nem, vagy nem megfelelő formátumban küld a DHCP szerver a kábelmodemnek, ami ezt szóváteszi.

A harmadik hasonló naplóbejegyzés ez:

Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17

Szintén nem hiba, pusztán figyelmeztetés, bizonyos az adott eszközhöz tartozó nem kötelező paraméterek hiányoznak a konfig fájlból.