zoli62

Szerintem nézettségi adatokat egzaktul nehéz mérni, így erre hivatkozni nem nagyon lehet.  Megy egy adott csatorna műsora a boxon, de sokan csak a háttérben hallgatják. Ez nyilván nem növeli a nézettségi adatokat.  Az egész inkább csak pénzkérdés.  Például a Spíler 2 TV sem a nézettsége miatt került be, hanem Messi miatt. Most is érvényes a régi mondás, van az a pénz, amit megadnak valamiért. DS esetén nem volt olyan közfelháborodás mint annak idején a NG kivételénél volt, nem érte el az ingerküszöböt. (Sajtó, szociálmédia) Sajnos ez a realitás.

4 órája, teherwagon írta:

Hello, én semennyire sem értem ezt a titkolózást. mennyibe telne egy frissítési menetrend kirakása a gyártónál és a szolgáltatónál egyaránt? valószínűleg jóval kevesebbe, mint amennyit most a hasonló kérdések megválaszolására fordítanak. és semmi titkos nincs benne, vagy legalábbis én nem látok benne ilyet. max abból lehetne zavar, hogy a gyártó csoportosítja a telókat, és csoportok szerint ütemezve küldi a frissítéseket. így lenne benne tól-ig csúsztatás (a szolgáltatónak semmi köze a frissítés terítéséhez, azt a gyártó intézi, a szolgáltató max pár nappal késlelteti az egyedi verzió tesztelése miatt, hogy a saját appjai és főleg a spéci szolgáltatásai biztosan menjenek rajta)

Az a pár napos késleltetés a gyakorlatban inkább pár hónapos, a teljes optimalizáció miatt a tesztelésre annyi idő kevés.

Sajnos normális. Senki sem tudja pontosan, mikor lesz frissítés, elvileg a szolgáltatónak kéne tudni, mivel miatta húzódik el a fejlesztés, a gyártők az ő kérésére optimalizálják, aztán mindenki a másikra mutogat. Még a gyári szoftvereket is regionálisan terítik. A szolgáltatói kiadása ehhez képest másodlagos preferenciával bír.

7 órája, abit írta:

Az iPhone-ok zártak, nem lehet ROM(b)olni, ez a szerencse...

Tudom én.  Az Apple zártsága előny és hátrány is egyben. Biztonság szempontjából jó, szoftveres hibákmál már nem. Most küzdök egy Mac-es hibával, mivel van fejlesztői fiókom, bugreportot küldtem be. (Külső lemezre nem működik a biztonsági mentés,egy óra után sem, meg kell szakítani) Mit gondolsz, mit válaszoltak az engineering teamtől, miután beküldtem a megfelelő diagnosztikai logot? Próbáljam meg egy hétvégén hosszabb ideig futtatni.  Mindezt annak tudatában írták nekem, hogy az Apple fórumán sokan panaszkodtak hasonló hibáról. Na itt van a hátránya a zártságnak. A sima support semmit se tud kezdeni ezzel.  Persze az Androiddal se egyszerű, mert gyártótól függ, hogy szabják testre, de azért a support tud kezdeni valamit a hibákkal.  Én például már nem egyszer beszéltem a Huawei ügyfélszolgálatával, nyilván csak független telefonom volt tőlük. Szolgáltatós ROM-nál sokkal rosszabb a helyzet, mert senki nem supportál Elcileg annak kellene, aki forgalmazza a telefont, de ő, jelen esetben a Telekom, a gyártóra mutogat, aki nyilván ezzel nem foglalkozik. Visszatérve a testreszabott ROM-ok kérdésére, a Samsung és a Huawei a Google-lel a hátuk mögött még mindig nem olyan erősek, hogy diktáljanak a szolgáltatóknak. Nekik a nem gyári szoftverek optimalizálása úgy hiányzik mint hátukra a púp, bár nyilván kapnak érte pénzt.

Akik azt fogják mondani, fordulj a szolgáltatóhoz... A Telekom azzal lassítja a frissítés kiadását, hogy a saját szolgáltatásaihoz  optimalizáltatja. pedig a gyári Huawei Androiddal is működik a mobilnet, SMS, MMS, stb. A kék szolgáltatónál azért jönnek előbb a frissítések, mert ilyen nincs. Vajon Iphone-on miért nem optimalizáltatja az IOS-t a Telekom?  Mert nem teheti meg. Androidon viszont belenyúl, pedig ezzel nem lesz nagyobb reklámértéke az általa forgalmazott telefonnak. Azaz csak amiatt nem ad el belőle többet, mert a saját személyre szabott szoftvere fut rajta.Tehát ez az egész a Telekom részéről  értelmetlen a mai világban, ami még érthetőbb volt a symbianos Nokia telefonok idején. A Huawei ügyfélszolgálata is azt mondja azoknak, akik emiatt náluk panaszkodanak, hogy nekik ehhez semmi közük, és jogosan.

Egyébként: https://huaweiblog.hu/huawei-emui-9-android-9-0-pie-frissites/

Nekem FTTB-n  nem megy. Mondok mást. Opera böngészőn be kell kapcsolni a VPN-t és mindjárt menni fog.

Nem is értem, hogy miért nem nyilvánvaló, hogy külfoldön eldobható SIM-et kell jasunálni, aminek többnyire jobbak a feltételei mint az itthoninak. Persze ha kell az ismert  hívószám, az más.

7 órája, Xaba írta:

@btz
Így ahogy mondod logikusnak tűnik. Azokból a diagramokból láttam már valóban sokfélét, és saját bőrömön csak annyit tapasztaltam, hogy amióta átkapcsolták, lassabb, ezért helytelen következtetést vontam le.
@Tamas586
Bejelentést küldhetek, de ahogy btz is írta, így is a minimum fölött van, szóval nagy az esélye hogy passzolnak, mert hivatalosan nem hiba.

Azért kellemes meglepetés amikor pár éve verekszel jobb hálózatért, erre azt a kicsit is megfelezik ami eddig volt

9 órája, btz írta:

@Xaba

Próbálkozni mindennel lehet, de inkább azt fogják mondani hogy a garantált megvan, annyit bír a rendszer (ami ezen a porton igaz is). 

Nekem volt 50mbps 2016-ban egy két hónapig makd átraktak egy másik portra ami, cssk 30mbps-t bírt és két évig nem is rakták vissza, most 2018-ban mikor váltottam Net S pluszra sikerült közbenjárással egy új portra rakni, ami most 72mbps-t hoz. Nekem végig VDSL2 volt, tehát a csökkenésed nem az ADSL2+ VDSL2 váltásból fakad, hisz az modernebb technológia így a távolság függvényében sem szokott lasabb lenni, csak egyes grafikonokon úgy van ábrázolva, amihez semmilyen raw mérésiadat nincs mellékelve. 

Én biztos nem hagynám annyiban,  a helyedben portcserét (portátterhelést) kérnék, az lényegtelen, hogy nekik kényelmetlen ezt megcsinálni. Hivatkozhatsz arra, hogy a VDSL-ed nem az optimális profilban van.

8 perce, abit írta:

@zoli62 Erről jut még eszembe, sokszor észre lehet venni, hogy a Telekom oldalának egyes részei még régebbiek. Ezzel nincs probléma, nagyrészt jól is működnek. (nálam) Csak kicsit fura, hogy ilyen-olyan. 

Erről jut eszembe a mondás, hogy a régi mindig jobb.   Valóban, az önálló honlapok jobban működtek mint ez az egységes. Kb. száz hibát könnyen össze tudnék számolni a Telekom honlapján. Persze a többi sem különb, de mégiscsak a Telekom a legnagyobb. Megint oda tudok visszautalni, hogy minden a design, de semmi a content és funkció.

Pont ez a lényeg. A rézhálózat túlnyomó többsége nem szélessévképes. Ezért nem igaz a fenti 3,5 milliós szám.

58 perce, abit írta:

Lehet azért, mert vagy 7 éve nem foglalkozott a T ezzel a résszel. 

Ez szinte biztos, és ha tudnád, hony ilyen van még.

3 órája, abit írta:

Végülis kitudja mikor kell. ?

Nem tudtam, hogy ilyen formában eltüntették, köszi a linket. 

Nincs mit, ezt még az ügyfélszolgálatosok se mind tudják.

18 perce, Gyongyimama írta:

Köszönöm az előbbi választ, ezek szerint nem kell egyéb eszközt beszereznem hogy a mac tv is lehessen?

Igen, interneten keresztül, de nem minden csatornát  tudod nézni, ami IPTV-n szerepel, a honlapon ott van a lista, mit láthatsz.

13 perce, Gyongyimama írta:

Tanácsot szeretnék kérni, most fogják nálunk bekötni a hiper-szuper tv internet szolgáltatást az üvegszál technológiásat, arra lennek kí áncsi, milyen kütyüt kell beszereznem shiz hogy a gépen tudjam nézni a tv műsort? Köszönöm elöre is a segítséget!

TV GO-t https://www.tvgo.hu tudod nézni Mac-en is. https://www.telekom.hu/lakossagi/ugyintezes/gyakori-kerdesek/2733/milyen_szamitogepes_feltetelek_szuksegesek_a_tv_go_hoz_?appid=tudasbazis&tudasbazis-eventType=8

3 órája, abit írta:

Ja, akkor a Kékek által nyújtott hívásrészletező jobb. Mondjuk nekem eddig még erre nem volt szükségem, szóval nincs tapasztalatom ezzel kapcsolatban...  

Nekem se sok szükségem volt rá, de jó, ha van. Tény, hogy a Telekom ilyet nem tud/akar felmutatni. Még a hóvégi elektronikus hívásrészletező is el van tüntetve a honlapjukról és az általad idézett GYIK-ban sem szerepel. https://eft.t-mobile.hu/ehr/login

1 órája, btz írta:

@zoli62

Sehol nem találom benne, hogy a túlnyomó többsége szót használta volna. Az tény, hogy a SZIP kezdete óta nagyon sok fejlődés történt. 

Ebből a https://www.telekom.hu/static-tr/sw/file/fenntarthatosagi-jelentes-2017-a-magyar-telekom-osszefoglalo-mukodesi-adatai.pdf  2017-es kimutatásból lehet következtetni erre. 

Egyik portálon egy cikk kapcsán hivatalos tájékoztatásként közölték. https://itcafe.hu/hir/szip_mobil.html 

Kövesi Gabriella, a Magyar Telekom szabályozási igazgatója elmondta: a cég vezetékes hálózata mostanra országszerte 3,4 millió, másodpercenként 30 megabit sebességű elérést biztosít, ebből 913 ezer gigabit sebességre képes optikai elérés. Nem terveznek már olyan hálózatfejlesztést, ami nem gigabitképes – mondta.

Na ez az, ami marketingileg jól hangzik, csak nem a valóság.

3 perce, abit írta:

A T-nél is van ilyen ezek szerint, nem? [link]

3 perce, abit írta:

 

3 perce, abit írta:

 

Ez lezárt hónap adataira vonatkozik.

3 perce, abit írta:

 

6 órája, ApaFia írta:

Sajnos a garantált minimum meg van, így csak kötbér megfizetése mellet tudsz szerződés bontani.

Ez az eredménye annak, amikor a tényleges helyzet nem egyezik meg azzal, amit a Telekom hivatalosan kommunikál, mármint hogy a végpontjai túlnyomó többsége valódi szélessávú eléréssel rendelkezik, azaz minimum 30 Mbs.

18 perce, abit írta:

 

Igen, van probléma, de az ember alkotta dolgok nem hibátlanok.  Persze néha idegesítő lehet.
Én ma egy ilyesmibe botlottam bele. Utánanéztem a T-percek szolgáltatásnak, az oldal, ami a részleteket tartalmazná, a rendszer szerint "Nem létezik." 
Ha azt nézzük, hogy más szolgáltatók oldalai milyenek, akkor a Telekomnál nem is rossz a helyzet.  Szvsz ez szolgáltatások terén is így van.

T App témához: Ma gondoltam, visszarakom a régebbi verziójú appot. 7.8-as verzióval próbálkoztam, telepítés után kidobott. 6-os még ment. Lehetséges, a régebbi verziók használhatatlanok lesznek, aminek meg nem örülnék, mert sok-sok funkciót régebbi appokban találok meg.

Nem pont idevaló, de kihagytam: a kék konkurensnél (?) most volt appfrissítés. Még ne is panaszkodjunk, szerintem sokkal rosszabb, mint a Telekom alkalmazás.

A propellereseknél van egy "jóság", a hóközi elektronikus hívásrészletezó, ami idestova 19 éve létezik, és eddig a Telekomnak, vagy többi szolgáltatónak még mindig nem sikerült "lemásolni".  Ez akkor hasznos, ha ellenőrizni szeretnéd egypár gyanús hívásodat, hogy ne a számlánál derüljön ki. A múltkor egy ügyintéző elismerte, hogy sajnos a számítógépes ügyintézés világában még több a hr hiba mint régen a számítógépek tömeges elterjedése előtt (70-30% az arány), pedig inkább fele-fele lenne a reális.

Ekkor: 2019. 01. 11. at 22:19, Kalimera írta:

Azokkal a  magukat „ismeretterjesztőnek” nevező csatornákkal, amelyek a műsoridő nagyobb részében nem ismeretterjesztéssel foglalkoznak fel kellene bontani a továbbítási szerződéseket.

Lomi
Áltudomány
...

Az ermlékezetes NG történetnél sem ez volt a lényeges, hanem a "népharag", mert az NG akkor már nem az volt, ami régen.

Ekkor: 2019. 01. 11. at 17:38, OldMike írta:

Ez azért van, mert az NG mellett nem volt más, ilyen műsorkínálatú (NG+valamilyen név) csatorna, a Discovery nevűekből meg több is van, ahol körbejárnak a műsorok, néhány egyedi jellegűt leszámítva. Régebben szerettem a Discovery Showcase HD csatornát, ahol voltak (nem csak témában, hanem képminőségben is)  különleges műsorok: Légibemutatók, Alpok madártávlatból stb.  Sajnos a mostani kínálat miatt már nem fájt az elválás.

Ezt cáfolja az, hogy amennyiben a History család úgymond "ráfizetéses", akkor a Telekom az összes csatornáját kivette volna. Nyilván ezt a döntést nem merték meghúzni.

Inkább azt mondanám, hogy a bakik, azaz inkább hibák vannak túlnyomó többségben az oldalon.

10 perce, Böbi írta:

Nem sikerül a telekom alkalmazásban. Új csomagot rendelhetek, de a meglévőt lemondani nem tudom.

Próbáld meg 1414-en.

4 perce, Böbi írta:

Nem tudom lemondani a 30 naponta megújuló 500 MB internetemet, tudna valaki segíteni? 

 

Telekom fiókban nem sikerül?