-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
-
Tartalmak
5186 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Blogkommentek, amit btz posztolt
-
-
Nincs gond, mindent meg lehet tanulni, mi sem ezzel jöttünk a világra
-
Az komoly. Gyakorlatilag amiről szó volt itt az utóbbi pár kommentben.
-
Üdv @root @Nemtudomka76
Valahol gondoltam, hogy ilyen egyszerű a megoldás ?
Mit kellett csinálni/beállítani? Mi nem volt jól beállítva, hol volt a hiba?
-
Azt inkább ne pótold, mert most nézem, hogy a cikkíró bácsi maszk címet írt oda ? Inkább írd bele, hogy 8.8.8.8, másodlagos DNS-nek.
Szerk: Azt még elfelejtettem írni, ha megnyitsz egy portot, azt egy online portscanner alkalmazással tudod ellenőrizni, hogy tényleg meg nyílt e.
-
A linuxos, androidos transmissionhoz elég egy port, hogy működjön aktívan, ha csak ez a gondja a tranamission programodnak, akkor megoldódik, ha nem akkor nem a port a baja.
Ez is így van neked beállítva?
-
Azért azt ellenőrizd, hogy nálad ugyan azok a portok vannak e megadva a NAS-ban, mint amit a leírás mutat.
Én portokat a cikkben található képek alapján mondtam. 9090 és 9089 (nem 9098 ahogy fent írtam, azt elírtam)
A 9091 még sem kell, azt se vedd fel a szabályokba.
A 21-es port pedig az FTP-hez kell, de egyenlőre azt sem fontos kinyitni, ha nem akarod kívülről elérni.
-
Ahogy nézem a 9098, 9090, 9091, 21-es portokat kéne továbbítani, azt nem tudom, hogy az UPnP-vel mért nem működik ez jól, érdemes még a 443 HTTPS Nas management felületét is kiforwardolni egy másik monduk az 50001-es külsőportra. Így a WANcím:50001 alatt hozzá lehetne férni a NAS beállításaihoz távolról is, ha mondjuk nem vagy otthon és valamit változtatni akarsz.
-
Elvileg a Sagemcomon is mennie kéne ez alapján, főleg ha UPnP képes a Sagemcom is.
-
Ok. Nem tudom, hogy délután itt leszek e. Addig míg haza nem érsz, érdemes ezt a szép kis Magyar nyelvű leírást elolvasni, amennyiben időd engedi.
-
Zyxel NAS326 van neki szerintem.
Érdemes még az UPnP házatáján is szétnézni, a NAS támogatja, a Sagemcom-ot nem tudom, hogy támogatja e.
-
Olvass visza, fentebb írtam, hogy nem kell foglalkozni a külső ip-vel, a külső port pedig elsőkörben maradjnon ugyan az mint a helyi port
-
Gondolom a PC-dre gondolt, de nálad a NAS-ban fut a transmission, nem a PC-den, ha jól értem.
Port továbbítás:
Helyi IP az eszközök lan címét jelenti: pl a NAS 192.168.0.12 vagy a géped ha root instrukciója szerint állítottad be, akkor 192.168.0.3
Helyi port, oda mindig azt a portot kell írni, amin halatózik egy adott szolgáltatás pl FTP 21es port stb.
Kér külső IP-t. Ne foglalkozz vele, hagyd üresen vagy 0.0.0.0-nak de az a mező inaktív úgy is ahogy nézem.
Külsőport elsőkörben legyen ugyan az, mint a helyi port, később a biztonság javítása érdekében pl az ilyen FTP 21-es helyi portot célszerű kívülről 10000 feletti portszámon elérni, de egy egyenlőre legyen ugyan az.
Adhatsz hozzá leírást, így könnyebben megjegyezhető, hogy mi az, mihez kell az a szabály.
Engedélyezéshez pedig azt kell választani, hogy BE.
-
Soha ne legyen azonos a NAS és a Sagem ip címe! Nem tudom, hogy szűnhetett meg ettől a hálózatod instabilitása, de inkább maradjunk annyiban, hogy a NAS címe maradjon 192.168.0.12 a Sagemcom pedig 192.168.0.1
Ok, tehát a NAS keres egy szervert, de nem találja mert vagy nem jól van megadva a NAS-nak, hogy milyen átjárón kommunikáljon kifelé vagy nem jól van megadva dns szerver cím, amiért nem tudja feloldani a szerver elérhetőségét, ha nem ip címmel, hanem domainnévvel van megadva az a szerver, esetleg az előbb felsoroltak közül mindkét probléma fent ál.
Ez úgy tesztelhető, hogy pingelsz a NAS-ról 8.8.8.8-ra és az válaszol, de mondjuk a Google.hu nem, akkor csak a dns szerver nincs jól megadva a nasnak, ha a 8.8.8.8 sem válaszol, akkor az átjáró cím sincs jól megadva a nasnak.
A NAS LAN ip címe legyen 192.168.0.12 maszk 255.255.255.0 átjáró vagy gateway cím 192.168.0.1 dns szerver 192.168.0.1 azaz a Sagem legyen az átjáró és a dns szerver.
A Sagem LAN IP címe pedig 192.168.0.1 maszk 255.255.255.0, neki nem kell átjáró és dns szerver cím LAN-on.
NAS felületén biztos rajta van, hogy melyik portot akarja.
Ezután a Sagemcomban ilyen menüt kell keresni, hogy Portforward vagy valami hasonló (pontosításért keresd meg az usermanuált) oda beírni hogy X külső prtot ráirányítod 192.168.0.12 Y számú belső portjára (amelyik portot olvastad a NAS-on) és már kész is.
Jó lenne ha készíenél azért képernyőképeket a NAS és a Sagem beállításairól is.
-
Mit pingelsz a NAS-ról ami fail? Milyen IP címet? A helyi hálózati eszközeid belsőhálózati IP-címét tudod pingelni? A 8.8.8.8-t tudod pingelni? A bix.hu, google.com címeket tudod pingelni a NAS-ról?
192.168.0.12 ez a NAS ip címe? Mit értesz azon, hogy mindkét eszköz? Két eszköznek is ...12 végű az IP címe? A NAS dhcp által vagy statikusan kapja a címét?
Mi a Sagemcom IP címe?
Sagemcomról mi pingelhető? 192.168.0.12 pingelhető (ha az a NAS)? 8.8.8.8 vagy Google.com, Bix.hu?
Stabilizálni már tudtad. Mi nem volt stabil? A NAS belső hálózaton való elérése?
Legalább egy incoming portot kéne nyitni a transmissionnak egy portforwarding szabállyal. Ha kíüső hálózatról akarod elérni, ahhoz szintén porttovábbítási szabály kell.
Előző Ciscon-n ki állította be a portátirányítási szabályokat?
-
8 órája, Nemtudomka76 írta:
Sziasztok, olvastam a forumot, s belezavarodtam, nem kicsit, nagyon!
A problémám, hogy hétfőn kaptam ilyen router a cisco helyett.
A ciscon a nas326-m elérése, minden probléma nélkül zajlott. Ezen a francia csodán, korlátozott az elérése, a belső pingre nem mindig válaszol, a saját menüjéből nem pinget ki szerverre, fail hibával tér vissza.
Az, hogy a transmission nem akar le illetve feltölteni, már csak hab a tortán.
Hogy tudok életet lehelni a nasomba, hogy a teljes, korlátozás nélküli elérést megkaohassam?
Mit tegyek, hogy a torrent kliens is futni tudjon?
Üdv! Port továbbítási szabályok meg vannak adva a Sagemban?
(Ha igen , akkor:)
Mi a NAS-od helyi hálózati IP címe és milyen szabály van megadva a Sagemban? (Képernyőképet is felrakhatsz)
Belső helyihálózati IP címén nem lehet pingelni a NAS-t? Belsőhálózatról eléred a NAS managment felületét?
A NAS vagy Sagem felületéről próbálsz pingelni? (Ezekről is csinálhatnál képet, hogy pontosabban látható legyen, hogy mit csinálsz tulajdonképpen)
-
Nem tudom, hogy mi lehetett nálad a gond.
Remélhetőleg még az idén lesz lehetőségem kipróbálni, az ONT-ok valamelyikét.
-
Nekem eddig még nem volt optikai szolgáltatásom, de egy másik fórum Telekom topikjának tanulsága szerint a HG8245H típus LAN1-en átaddja a pppoe kapcsolódási lehetőséget, szerintem a sima H nêlküli is. Annak is csak Iptv megy a 2-3-4 portján, ahogy a HG850a-nak, de ez nem annyira elterjedt típus.
-
Optikán mindenféleképpen ONT van. (Optical Network Terminal).
A LAN1 portra kötés maga a passthrough, ugyan az a funkció.
Arra kell vigyázni, hogy csak egy pppoe session van így az ONT-bol törölni kell a pppoe nevet és jelszót.
-
"kap az ügy egy médianyilvánosságot"
Már szemem előtt látom a Blikk címlapját ?
-
Összefoglaló pdf a GINOP 3.4.1-15 programról, a topic nyitóhoz.
Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
itt: Telekom fórum
anonymus blogja
Posztolva:
Te tudod, akkor ha ilyen problémád fordulj a Közösségi Fórumhoz, majd itt megoldjuk