-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
fgabor87
-
Tartalmak
746 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit fgabor87 posztolt
-
Ok, köszi. Csak mert nem volt zsé a kártyán, de én azt hittem 15 a fordulónap, és ma este töltöttem volna fel. Most feltöltöttem, így már jó. Azért egy sms-el meglephetett volna a szolgáltató, hogy nem tudtuk aktiválni az adatforgalmat, mert nem volt rá keret, ne indítsd újra 25x a telefonod, nem azzal van a gond.
-
Egyedi fordulónapos lenne? Nincs felsorolva az egyedi fordulónapos díjcsomagok között.
-
Itt valami nagyobb gáz van. Nekem most sikerült életre keltenem egy 64 bites windowson 64 bites Firefoxon. A pluginnal van a baj, de még nincs recept a megoldásra. Remény van, a héten megpróbálom kikísérletezni, és leírni a megoldást. Addig a türelmeteket kérem. De ez így nagyon gáz.
-
Domino Surf-nél nem 15-én van a fordulónap? Én emlékszem rosszul, és 13 lenne? Máskülönben nem tudom értelmezni, hogy a T miért tiltotta le mára a mobilnetem, és miért tűnt el az adatforgalmam is a telekom appból.
-
Köszi, ez érdekes kis teszt. Amúgy nem azért töröltem magam, mert paranoiás vagyok, hanem mert nem használtam, és nem akartam, hogy spamrobotok rátaláljanak, és megpróbálják szétspammelni a nem használt profilom üzenőfalát, vagy feltörni, vagy akármi.
-
A TVGO csak a telekom előfizetőknek "ingyenes", külön elő is lehet fizetni rá, és akkor szívás. Mert fizetsz érte, de nem megy. Az ÁSZF meg ÁSZF, ha hiányos, akkor bünti. Nincs olyan, hogy ellophatatlan, pluginen keresztül nézve is lopja, aki akarja. Mellesleg nem olyan jó minőségű ez a stream, hogy innen lopna bárki is. Max megnehezíteni lehet, de aki akarja, úgyis megoldja, teljesen felesleges ilyenek miatt szétbonyolítani, ellehetetleníteni egy rendszert. Sok helyen látok erre példát sajnos. Arra is gondolok, hogy tán nem is a 64 bittel van a baj, hanem a legújabb Firefox-al? Mintha a céges gépemen is 64 bites lenne, és ott működik. Hmm, de erre most nem merném megesküdni. Bár Explorerrel és Edge-el sem megy nálam. Ment levél a Telekomnak bele CC-zve az NMHH-t, remélem így komolyabban veszik a választ.
-
Régen volt, csak mivel nem használtam, töröltem. Követni nehezen tud sütik nélkül. Akkor át kell alakítani úgy a rendszert, hogy ne kelljen plugin. 2016 van, ott a HTML5, és sok más kliens oldali script nyelv/könyvtár. Ez a plugines dolog is csak azt mutatja, hogy technológiailag elmaradott az egész. Az ÁSZF meg hiányos, amiért remélem kapnak egy dádá-t az NMHH-tól.
-
Ja, csak nincs facebook-om. Na most még kutakodok egy keveset, aztán meglátom mi lesz. Az a gáz, hogy az olyan számítógépek, amik 4 vagy több GB memóriával jönnek ki, már mind 64 bites oprendszert kívánnak, és az is van rajtuk. Ha bemész egy elektronikai/számítástechnikai boltba, már nem is találsz 4 gigánál kevesebbel gépet. Mikor is jelentek meg az igazi 64 bites oprendszerek? A windows xp 64-et még ne számoljuk ide, mert az ilyen... próbálkozás szerű valami volt. A Windows 7 64 bit 2009-ben jelent meg kereskedelmi forgalomban. Igaz, ennek még talán része volt a 32 bites IE. 2009 óta vannak 64 bites böngészők minimum, de a Telekomnál még 2016-ban sincs 64 bitesre támogatás a tvgo részéről. 7 év. Azért ez elég röhejes. Másfelől úgy tudom, le lehet kérni egy böngésző verzióját, ahol azt is elárulja magáról, hogy 32 vagy 64 bites. Akkor ha valaki 64 bitessel próbálkozik, illene kiírnia, hogy bocs, az Ön böngészője nem támogatott. Ehelyett 25 milliószor feltelepítteti a kiegészítőt. Plusz most átnyálaztam, a felhasználási feltételek szoftver követelményeben egy árva szóval nem említi, hogy csak 32 bites böngészővel megy. Így simán fordulhatok NMHH-hoz is panasszal. Amit meg is fogok tenni. Ha ezek után annyit tesznek, hogy beleveszik a felhasználási feltételekbe a 32 bites korlátot, azzal csak saját magát járatja le a cég. Ismétlem, 7 éve vannak 64 bites szoftverek.
-
Nálam is ugyan ez a helyzet a TVGO-val. Kedves Telekom. 2016-ot írunk, mi az, hogy 64 bites szoftverrel nem megy? Azt ne várják már el egy átlag felhasználótól, hogy tudja, mi az a 64 és 32 bites szoftver, meg hogy a tvgo miatt feltelepítse mind a kettőt. Ráadásul aki Explorert vagy Edge-t használ, az akkor ki van zárva, mert a windows nem tesz fel két félét a Telekom kedvéért. Jézusom, ennyire egy kőkorszakban ragadt szolgáltatót, mint a T. Ez megy nekik levélben is. Persze megint jön majd a válasz, hogy csak 32 bites rendszeren érhető el a TV-go, tehát ismét azt fogják válaszolni, amit én a kérdésembe szó szerint beleírtam, mert csak ismételni tudják az ügyfeleket, mint egy papagáj.
-
Igen, nem teljesen egyértelmű a válasz. Azt sem igazán értem, hogy erről miért kellett postai levelet küldeni... irtsuk az erdőket mód on.
-
Válaszolt a Telekom. Igazából nem teljesen egyértelmű. Azzal kezdik, hogy a weboldal folyamatos fejlesztés és frissítés alatt áll... Majd ezt írják: "Tájékoztatjuk, hogy Domino Surf díjcsomag esetén nem lehet megnézni a felhasznált/hátra lévő (így külön írva ) adatforgalmat. Köszönjük megértését!" Ebből igazából én azt szűrtem le, hogy bár a weboldalt folyamatosan fejlesztik, ez soha az életben nem lesz benne. Régi honlapon volt, újba nincs, nem is lesz, így jártunk. Ha ez nem tetszik, irány az NMHH.
-
Frissült a Telekom app, végre nem kell perceket várni, míg betölt. Ettől függetlenül továbbra is várjuk, hogy a weboldalon is meg lehessen nézni az adatforgalmat.
-
Ezek szerint te is inkább csak elfogadod, hogy ez van, de ha nem így lenne, boldogabb lennél. Most a kis Cisco van nálam (EPC 3212), előtte amivel gond volt az az EPC3925-ös volt. ED3-ra való átállás miatt kaptam Thomson helyett. Nem volt másik, csak ez az egy féle. Bridge mód nem volt rajta engedélyezve akkor még. Valami D-Link volt mellette, ami csak modem, de az meg nem volt VOIP-os. Mondjuk itt egy szavam nem lehet a T-re, mert be volt adva hibajegynek, jó sokszor, persze mindig lezárták, mert nem tudtak vele mit csinálni. Aztán egyik nap megcsörrent a telefonom, egy szerelő volt, hogy pont most szerelt le Dunakeszin egy EPC 3212-t, és ha megfelel, még ma délután kihozná. Rá pár hónappal meg engedélyezve lett a Brige mód is.
-
Nem vagyok annyira a HGW ellensége, mint amennyire az látszik. Nagyon jó azoknak a családoknak, akik nem értenek az informatikához, eddig volt egy modemük, amire rá volt kötve egy gép. Most kapnak ingyen egy HGW-t, és már rá is tudnak kötni bármilyen eszközt, nem kerül nekik plussz költségbe. Én tartózkodom ezektől az eszközöktől, miután a nagy Cisco-val fél évig bajlódtam, nem tudtam itthonról dolgozni, mert folyton bontotta a kapcsolatokat. Nem kockáztatok még egyszer. IPTV-re való átállásban is ez a legnagyobb visszatartó erő, sajnos a T még saját felelősségre sem engedi a saját eszköz használatát. IPV6 jó lenne, de úgy látom, a T közel sem áll ennek bevezetéséhez (lásd ügyfél IP-k NAT-olása). majd egyszer talán. Én azt sem tudom most hirtelen, hogy az én routerem WAN oldalon tudja-e az IPV6-ot. A modem biztosan nem tudja szegény.
-
Én attól félek, hogy mivel a HGW-k is routerek, és forgalomirányítást végeznek, hogy akár bele is kavarhatnak a QoS-be, de amúgy másba is. Sajnos egyáltalán nincs rálátás, hogy miket művel odabent. Anno a nagy Cisco mindenbe bekavart, amit csak ért, hiába lett a lehető legjobban lebutítva. Azért kértem egy másikat, kb fél év alatt egy másik családtól leszerelt kis Cisco-t tudtak hozni (akkoriban még nem volt engedélyezve a dridge mód a nagyon, viszont a neten található áthackelő megoldásokra már benne volt a védelem). Mit fogsz errefelé csinálni? Becsöngetsz mindenhova, és ajánlod az IPTV-t, meg a gyorsabb netet? Minket nyugodtan kihagyhatsz.
-
Kár, hogy ez (is) kimaradt belőle. Egy olyan háztartásban, ahol többen használják a netet. QoS nélkül használhatatlan az egész. Mondjuk értem én mögötte az üzletpolitikát. Kisgyerek/kamasz gyerek nyomja a torrentet/videochat-et, lefoglalja a feltöltést, ezért a szülőknek még a sima weboldalak sem töltődnek be. Telekom felhív, lassú a net, kéne nagyobb csomag. Évekig szenvedtem azzal, hogy ha valaki jobban meghúzta a netet, semmi más nem működött. Aztán jött a mostani router QoS-sel, és láss csodát. Ma 3 gigát toltam fel felhőbe, és mellette úgy töltenek be a weboldalak, mintha semmi nem menne a háttérben. Pedig nincs feltöltési korlát beállítva a gépen. Sőt, tegnap még Skype videohívás is ment vele párhuzamosan, mondjuk ott már azért észre lehetett venni, ez az 1 mega fel nem elég erre. De nem szakadt, nem állt be.
-
A nevéből rájöhettem volna. Pedig a franciáknak illene tudni, hogy meddig tart Európa. Megnéztem a blogbejegyzésed, és az ottani egyik képet. Úgy tűnik, hogy nincs benne QoS-s, csak WiFi oldali, ami igazából haszontalan. Legalábbis a Haladó menüpont alatt nincs. Lehet, hogy az Alap-ban bújt meg. A többiben biztos nincs, legalábbis logikailag nem illik oda.
-
Sagem-ben biztos van valami WAN oldali QoS. A wifiset nem érdemes nézni, mert internet oldalon hamarabb terhelődik a sávszélesség, mint WiFi oldalon. Ez akkor érdekes, ha valaki nagyon sok WiFi eszközt használ, és jó nagy sávszéllel rendelkezik (100-120 megabit). Sagem oldalán nem találtam user manualt. Ez milyen székhelyű cég? Csak mert a support oldalukon az Európa rész alá sorolták fel Oroszországot, és a térképük is olyan, hogy ha rámész európára, egész Oroszországot is kijelöli. Gyönyörű.
-
Azt én is tanúsítom, hogy pontosan mér. De én ennyire a határig még soha nem használtam el, még most sem kaptam 80%-os SMS-t. Ilyen eddig talán csak 1x fordult elő, de utána bőszen nézegettem a weben az adatforgalmat.. akkor még lehetett. 90%-nál nem küldenek sms-t? Nekem úgy rémlik, mintha ott is küldenének.
-
Na csináltam egyet én is wifiről és kábelről is. Az figyelhető meg, hogy idő kell a routernek, amíg optimalizálja a csomagküldéseket, ez főként feltöltésnél látható. Az elején nagyon belassul a ping, de aztán optimalizál. Képek helyett linket adok, így mindenki azt nézi meg, amit akar. Kábellel: http://www.dslreports.com/speedtest/4096341 WiFi-vel: http://www.dslreports.com/speedtest/4096330 WiFi-vel valamivel magasabbak a ping értékek. És feltöltés esetén az optimalizálásig rettentő rossz.
-
Ahha, megvan. Akkor este megnézem otthonit megint. Is-is. Nem tudom, hogy a HGW-kben van-e bekapcsolható QoS. Ez csomagütemezést végez, és egyes csomagoknak elsöbbséget ad. Ez nem látszik, mert sebességadatokat nem írtam, de ha QoS nélkül hajtom meg, akkor a feltöltés 1,1-1,2 Mbit, QoS-el olyan 0,9-1. Letöltésnél is van egy kis elmaradás, de ott annyira nem észrevehető, QoS-el 20,1 körül jön, nélküle nem tudom. Viszont mivel a netet nem sebességmérésre meg tesztelésre használjuk, érdemes QoS-t használni, mert nagyban javítja a netezés minőségét. Pl nem áll meg a weboldalak betöltése, ha a családban éppen valaki letölt valamit.
-
Igen, ott néztem, de az oszlopoknál nekem van egy kis vonalka is, ami túlmegy az oszlopon (bár csak a feltöltésnél), gondolom az a legrosszabb érték. Na csináltam még egy mérést itthoni végpontról, normális router + sima modem mögül. Idle: 29 Download: 63 Upload: 122 (magasra nyúló vonalka 295) És csináltam utána rögtön még egyet
-
Ez érdekes. Megpróbálom több szolgáltatónál több eszközön is mérni. Az első egy T-s net. Idle: 48 ms Download: 179 ms Upload: 960 ms Bár ez utóbbinál van egy másik érték is, ami 3800ms, lehet, hogy az a legrosszabb mért érték.
-
Igen, erre volt eszük, de arra nem, hogy ne fél percig induljon. A weboldalt meg megcsinálhatnák már...