-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
csabesz1971
-
Tartalmak
206 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit csabesz1971 posztolt
-
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Most nézem : a Sage kiosztotta a 0.6-os végű IP-t a RPI-nek, látszott még vagy 3 órája a DHCP-listában. Mostmár nincs ott,és el sem érhető a PI. Na, ilyet nem csinált, jelzem, ugyanazzal a rendszerrel, a TP. Ez is lehet a hibásan letolt fw miatt? Egyáltalán : miért tűnik el a PI a dhcp-listából? persze, nem elérhető ssh-val sem....Ez tuti, hogy nem a PI hibája. biyadhoo, köszi, erről beszéltünk már aazsem..kipróbálom, szerintem ma már nem, de holnap tuti. A TP-nek hazsnáljam a wifijét szerinted? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
biyadhoo, erről majd beszéljünk még :-) Nem nagyon világos ez a rész : a Sage összes portját forwardoljam át a tp-re..... Hogyan? Vagy csak azokat, amiket forwardolni akarok? Ettől még a 443-as "nemmegyaforward"-problémám, ha jól sejtem, nem oldódik meg, ugye? Jól gondolom-e: ? - Sagem LAN-jába egy utp-kábellel a TP WAN-portjába ( vagy annak valamelyik LAN-portjába ), - a Sage ad IP-t a TP-nek, - tovább...? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Tényleg : le tudnátok írni, hogy tudnék saját routert (is) használni? Az igmp-t egyenlőre nem tudom bekapcsolni, legalábbis a tp-link wr841n-emben nem találtam. Szóval : hogy routoljam össze a sagem és a tplink routeremet, hogy a sagemnek tényleg csak a tv funkcióját kelljen használjam? a port forwardokat egyebeket meg rábíznám az egyébként megbízható tlinkemre? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
A retorzió talán nem megoldás, max annak elsöprése a szőnyeg alá. A durva reagálást nyilván em káromkodásra értettem, hanem bővebben kifejtendő, miért kellene 1TB-nél kisebb HDD...d mindegy, nem ragozom.Hogy kell kérjem a fw leküldését, és most pontosan melyik verzió is lenne az, amelynek lenn kéne lenni normálisan? Persze, köszönöm szépen a tippeket, mindenképp élnék vele..Gondolod, hogy ezzel hétvégén is foglalkozik a support? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Ez rendben is lenne : én nem azt írtam, hogy egyáltalán nem kezeli az 1TB-s HDD-t, mert már néztünk róla filmet, mentettem rá leszedett filmeket, stb..kvázi alapból látja és tudja is kezelni : csak kifagy, lefagy, szétfagy. Arról nem beszélve, hogyha tudják, hogy ***** a fw, akkor miért teszik ki addig, ameddig nincs 100%-ban kitesztelve? A másik fenn van a Sage a neten, van IP-je : kiDHCP-zik egy RPI-nek egy IP-t, amit random nem lehet utána SSH-n elérni, csak ha az RPI-t rebootolom.Mivel nem csak egy rendszerrel próbáltam ki ( Ubuntu, Debian, Raspbian, Openelec, ezért hiszem, hogy nem a rendszerekkel van baj, sőt, mivel előtte ugyanez a RPI egy TP-LINK-en lógott, aminek az "internetét" az ***** adta, soha nem volt ilyen gondom : 7x24-ben bármikor, bárhonnan elértem az RPI-t, kintről is, mert pl. a TP tudta forwardolni a 443-as porot kivülről belső háló felé. Vannak gondok, szó ami szó. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Szia. Hát, nem tudom : próbálkozzak 1TB-nél kisebb HDD-vel? Tudom, vagy legalábbis sejtem, hogy Te nem T-support vagy, ha az lennél, ennél durvábban válaszolnék :-) A XXI.században ennél kiseb tárolókapacitással érdemben foglalkozni sem szabad. Egyébként nincs, és nem is tervezem, hogy vásárolnék ennél kisebb HDD-t, pláne egy szarul leprogramozott fw miatt. Van-e esetleg olyan fórum tudomásotok szerint, ahol le lehetne írni, miylen gázok tapasztalhatók a Sagemcom-mal? Mert lássuk be: a 1412-n néha olyan dilettánsok ülnek, akik azt sem tudják, miről beszél az ember, tisztelet a kivételnek természetesen.... -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Gyerekek, továbbra is szenvedek ezzel az "új remény"-nek nevezett szörnyeteggel. Az új jelenség, a többi rossz mellett : a rádugott USB 1TB-s HDD-t "elfelejti", nem tudok rá más szót mondani, következő : ha rámegyek az éppen véletlenül elérhető GUI-n keresztül az USB-menüpontra, akkor csak homkóra, ha rebootolom a routert, akkor ideig-óráig jó.Az angol-magyar fordítások egy kalap ****, egy példát mondanék gyorsan : a DHCP felületén a kisztott IP-címeknél becsekkolok egy IP-t, hogy na ez innentől legyen statikus, ez magyarul így is van kiírva, az hab a tortán, hogy nem teszi meg a router, angol forditásban ez így hangzik valaki szerint : "Force available". Ezt magyarázza el valaki...Egyébként tényleg : nem lehet valahogy egy másik, tényleg használható routert kérni a T-től? Ez így szenvedés, semmi több..... -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Aha, értem. Hát, én szó szerint egy 1000 éves 150MPS-es switchet dugtam a kábelek közé. Lehet, akkor befogok egy TP-LINK wireless-t e célra, kikapcsolva a DHCP-jét és a wireless-ét...Annak legalább van konfig felülete.... Köszi szépen. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Roli, ez mit jelent technikai értelemben? Mire lenne szükségem? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Srácok, egy talán buta kérdésem lenne : mindez elméleti felvetés, semmi egyéb. Szóval : a hálózat ugye úgy néz ki, hogy a Sagemcom-ba a nafta koax-on érkezik. Ezután a routerből annyi LAN-kábelt vezetnek szét a lakásban, ahány tv van, de max csak 3-at lehet. Mi van akkor, ha én pl. az 1-es tv-hez menő LAN-kábelt nem az 1-es tv-hez tartozó beltéribe dugom, hanem egy sima, mezei switchbe, mondjuk egy alap 4 portos eszközbe, onnen összekötöm a beltérivel, plusz ugyanebbe a switchbe bedugok még pl. egy laptopot, hogy ne wifin kelljen a laptopnak a neten lógni, hanem a Sagemcom DHCP-től kapott IP-n keresztül LAN-on. Én ezt kipróbáltam, de nem nagyon akart menni : ment a laptop simán ,viszont a tv nem : kimerevedett a kép. Mitől lehet ez szerintetek? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
" ezért senki se mondta hogy alkalmas port forwardingra. " Már bocsi, de ha egy router ki van ajánlva arra, hogy http-n keresztül állitgathatja a user, ha akarja, és a forward-menüpont is elérhető, akkor hadd legyen meg az az öröme a usernek, hogy valóban működik is a portforward. Én pl. nem azt mondtam, hogy egyáltalán nem megy, csak azt, hogy a kivülről érkező 443-as portra beeső hívásokat nem lehet vele forwardolni, és ezt nem értem, miért. Ez eléggé egyértelműen programozási, tegyük hozzá, meglehetősen súlyos hiba. Volt egy olyan elképzelésem, hogy kikapcsolom a remote controll-t, mert az https-t, tehát 443-as portot használ, talán akkor engedi forwardolni : hát nem. Akkor sem megy a 443-as forward. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Mi a fenéért csillagozza ki a verziószámokat ez az oldal? Mi baja van azzal, hogy ******? Ha számmal írom, akkor 2.**, és könnyen meglehet, ez is csillagos lesz :-) -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Sziasztok.A GUI-fagyi megvan még mindig a **-es fw-el is.....Ja, és továbbra sem engedi a 443-as portot forwardolni.....Az eszem megáll, de akkor sem értem, miért nem : a leggagyibb kínai vackok is kapásból tudták ezt, a Sagemcom-nak nem sikerül. Minden más portot enged, ezt az egyet nem....pedig nagyon kellene... -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Így viszont ahogy a csatolt képen is látszik, működik ( kivülről elérem a sytes.net-névvel:) sagemdone Az még nem világos hogy a melóhelyről hogy fogm az 555-ös porton kiengedni.. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Úgy néz ki, csak a 443-ast nem engedi a sagem forwardolni....már kikapcsoltam a Távoli elérést, elvileg a https miatt nem lockolhatja a 443-as portot.... -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
átlőttem 555-re a portot, és így megy a forward...... ( elérem a sytes.net-es nevével a málnát. ) -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Más portra még nem, de most az következik.... -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
A málna felé szeretnék portolni a Sagem felől. Melóhelyről (kvázi kivülről) csak és kizárólag a 443-as porton keresztül érem el az itthoni málnát.Ez tegnapig működött, ameddig az Invi-nél volt e netem... -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Így van anonymus. Ez van nálam is beállítva.... JAja, csak a https-t külön be lehet/kell kapcsolni a routerben, ezért kérdeztem, hogy ha kikapcsolnám, akkorl ehet, menne a 443-as forward..... -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Figyu, lehet, elkerülte a figyelmedet : free DDNS-em van, a NOIP-nál. Erre a névre, legyen pl. ddnsnevem.sytes.net hivatkozva kellene elérnem a 443-as porton keresztül kintről az itthoni RPI-met, ami tegnap reggel a konkurencia internetével+routerével még működött gond nélkül. Arra gondoltam, ha kikapcsolnám a Sagemben a távoli elérését a routernek, akkro elvileg nem foglalja be magának a 443-as portot https-re...elképzelhető lenne ez? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Vmiért én ezt nem tudom elfogadni: mai világban létezik oylan ISP, aki nem engedi, hogy az eszözén menjen a PWD? Vajon mivel tudják ezt megindokolni? Egyébként elérem a "gagyi" Debian-t, csak nem a noip-s cimével, hanem localban. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Értem...Hát, szomorú vagyok :-( -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Egy másik itteni cikk szerint : " Van iptv előfizetésem: Saját routerben akkor ki kell kapcsolni a dhcp servert és az egyik lan lábára kötni az utp kábelt. Ilyenkor fontos módosítani azt a címet amin eléred. Tehát ha a saját routert a 192.168.0.1 címen éred el és a T-s HGW-nek is ez a címe, akkor a saját routered nem fogod elérni. Ezért célszerű módosítani egy másik címre. Illetve a T-s eszközben célszerű egy statikus címgofalást csinálni és dmz be rakni azt a címet amit ki osztott, a saját routerünknek. " Ez véletlenül nem az, amit én kérdeztem az előbb? biyadhoo, sajnos, nem megy, bár most kiesett pár óra az életemből:-) -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Igen.Tegnap akasztották be.... -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt csabesz1971 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Bocsi, távol voltam Csk hangosan gondolkodom : mi lenne akkor, ha ennek a Sagemnek kikapcsolnám a saját WIFI-jét, és LAN-porton összedugnám a régi wifi routeremmel, és továbbra is azt használnám ? Azon legalább megy a port forward....