Telekom TV 2017-es csatornakiosztás változása

[Vendég]

Sziasztok!

A csatornakiosztást a Magyar Telekom - csakúgy, mint minden műsorterjesztő - évről-évre a meglévő és új megállapodásai függvényében alakítja. A FOX Networks Grouppal - mint minden lejáró megállapodásunk kapcsán, más csatornák jogtulajdonosaival is - kétoldalú tárgyalásokat folytattunk arról, hogy 2017-ben milyen keretek között tudjuk együttműködésünket meghosszabbítani. A  megállapodás sikeressége minden esetben a résztvevő felek együttes döntésén múlik. Szemben más csatornákkal, sajnálatosan a FOX-ot és a National Geographic Channelt képviselő társasággal nem született olyan megállapodás, amely mindkét fél számára megfelelő lett volna. Így megegyezés  hiányában 2017-től nem szerepeltethetjük kínálatunkban ezeket a csatornákat.

A FOX Networks Group csatornáinak értékeit ismerjük és elismerjük, a kínálatunkban fontos helyet foglaltak el ezek a programok, ezért törekedtünk arra, hogy a meg nem született megállapodás miatt kieső csatornákat tematikájában is hasonló programok tudják pótolni. Így az ismeretterjesztés területén a History csatorna, valamint a Travel került be a családi csomagba, de tovább erősödött például a Discovery Science, a DTX, , Viasat History, Viasat Explorer elérhetősége azzal, hogy ezek a Nagyvilág csomagon túl az új, Szuper Családi HD csomagban is elérhetővé váljanak olyan ugyancsak értékes csatornák mellett, mint a Spektrum, a Discovery Channel, vagy a BBC Earth David Attenborough kiváló filmjeivel. Szintén a kínálat része lesz az RTL-Spike csatorna. Ugyanígy, a FOX-ot helyettesítő csatornaként továbbra is elérhető a hasonló tartalmakat kínáló AMC, a Cool, a Prime vagy a Comedy Central a Simpsons családdal, de a Szuper Családi HD csomag részévé váltak olyan sorozatokat kínáló csatornák is, mint az AXN Black, az AXN White, a Sorozat+, vagy a Film+2.

Bízunk benne, hogy 2017-ben is sikerül olyan kínálatot biztosítanunk számotokra, ami minden igényt kielégít. A 2017 elejétől érvényes csatornakiosztás részleteiről számlavégi üzenetben értesítünk benneteket, de a honlapunkon is megtekinthetitek a hét elejétől.

Üdvözlettel:

Telekom és a Telekom fórum csapata

[Törölt_tag6962]

17 perce, sanci38 írta:

mely alkotás új prémium műsorstratégiánk középpontjában áll, és fordulópontot jelent majd csatornánk megújulási folyamatában.

A FOX állítása rávilágít arra, hogy ők is látják azokat a problémákat amik miatt teljes megújulásra van szükség. Ugyanakkor, itt a "legrégebbi sorozat" továbbvitele nem elég. Az érdemi újdonság kapcsán fikciós sorozatokat említenek. Nos fikciós sorozatban sok erősebb van náluk, ami kapcsán az erős sorozatok rendszeresen elkelnek a hazai TVs piacon. 

Ugyanakkor a "prémium" szó itt alapvetően árszintet jelent. És a 24.hu is érdekes módon az ár alku kapcsán beszél sikertelenségről. 

Az IPTVn nincs műszaki akadálya akár 1000 csatorna nyújtásának sem. Szóval, ha anyagilag bele lehet rakni több csatornát akkor bele is raknák. EZÉRT jobb az IPTV a kábeltévés platformoknál. 

[Törölt_tag6962]

Épp most, sanci38 írta:

Írták hogy 2017-ben..  és hogy továbbra is.
Ott a link,  légy szíves nézd meg, ne kelljen minden szavam megmagyaráznom..
Rendben van hogy véded a szolgáltatód, szíved joga. Lehet a többi szolgáltató árat emel emiatt, ezt elképzelhetőnek tartom. A saját szolgáltatómnál  most volt nov. 1-én minimális összegű emelés, hivatkozás a TV2 és RTL klub áremelése volt, FOX és itt tárgyalt csatornák nem lettek említve, és a csatornakiosztás visszavonásig érvényes ami eddig nem történt meg múlt hónaptól idáig.

Elolvastam. De én értem is, ellentétben veled. 

A volt egy áremelés fontos szempont és az is, hogy eddig is volt árrés. Nem tudom, hogy ott ez a visszavonásig mennyire érvényes, de az UPCvel volt némi vitám, hogy "elfelejtettek" változást közölni. A Fox pedig addig azt mondja, hogy marad, amíg tárgyalnak, és ha nincs ellentétes döntés maradhat is. 

A közleményükben benne van az, hogy megújulásra szoruló, minimális nézettségű portfóliót húzó brandként, prémium termékként próbálnak kezelni. Viszont nem az. 

[Törölt_tag6981]

14 perce, sanci38 írta:

Mit lehet ezen félreérteni?

A Telekom fizetett trolljai bemagyarazzak, hogy felreerted  DDDD

[Törölt_tag6962]

Épp most, KSandor írta:

A Telekom fizetett trolljai bemagyarazzak, hogy felreerted  DDDD

Érvelni nem tudsz, személyeskedni, beszólni megtanultál... Mint mondtam neveltetés kérdése. De kérlek ezt a beszólogatós viselkedést tartsd meg a szüleidnek, ha már erre neveltek...

[zoli62]

Egy tény, jelen esetben a Telekom nem tette közzé külön csak a Fox csoport csatornáinak vállalási idejét, csak globálisan, ilyen alapon 30 csatornát is lecserélhetett volna, és az előfizetőknek azt is el kéne fogadniuk.

[Törölt_tag6981]

2 perce, TheElf írta:

Érvelni nem tudsz, személyeskedni, beszólni megtanultál... Mint mondtam neveltetés kérdése. De kérlek ezt a beszólogatós viselkedést tartsd meg a szüleidnek, ha már erre neveltek...

Pedig nagyon ugy nezel ki, mint aki eppen munkaidejet tolti itt nalunk

 

[zoli62]

1 perce, KSandor írta:

Pedig nagyon ugy nezel ki, mint aki eppen munkaidejet tolti itt nalunk

 

Ilyenkor már nincs hivatalos munkaidő, az operátorok meg nem érnek rá fórumozni.

Szerkesztve ekkor: 2016. november 8. Szerkesztő: zoli62

[Törölt_tag6962]

1 perce, KSandor írta:

Pedig nagyon ugy nezel ki, mint aki eppen munkaidejet tolti itt nalunk

 

Azokkal akik értelmes emberek beszélgetünk, van is sok tanulság, te viszont eddig csak ***** beszólást mutattál, tényeket, több független adatot sem ellenőriztél, ellenben valótlanságokat állítva másokat (nem csak a szolgáltatót) személyében támadsz. Erre csak azt tudom mondani ez csak téged minősít, meg a kedves szüleidet akik ilyenné neveltek.

A normális ember, amikor ez utóbbi helyzetet felismeri, akkor szereti annyira a szüleit, hogy változtat, mert a csak beszól, csak hazudik, stb. róluk fest rossz képet. Te lesz*rod. Ez vagy te. 

[Törölt_tag6962]

5 perce, zoli62 írta:

Ilyenkor már nincs hivatalos munkaidő, az operátorok meg nem érnek rá fórumozni.

A vádaskodásban, hazudozásban ez pont annyira akadályozza, mint a nézettségi adatok.

A jogi környezet ismert változásai.

Hogy az ellenpéldaként említett szolgáltató árat emelt (és jeleztem, az áremelés lehet fontos)

Hogy sok adó miért sújtja jobban a Telekomot és ezért náluk ezek korlátok (pénzben) miért a nagyoknál a komoly gond

Hogy a csatornák 1/3-át tárgyalják újra...

[Törölt_tag6981]

5 perce, TheElf írta:

Érvelni nem tudsz, személyeskedni, beszólni megtanultál... Mint mondtam neveltetés kérdése. De kérlek ezt a beszólogatós viselkedést tartsd meg a szüleidnek, ha már erre neveltek...

Alig nehany oraja regisztraltal a forumra. Valamennyi hozzaszolasod ehhez az erzekeny temakorhoz kapcsolodik. Valamennyi hozzaszolasodban vagy a Telekom donteset veded, vagy a Fox-ot (fokent a NatGeo-) gyalazod. Szemelyes sertesnek veszed, ha valaki beszol a Telekomnak a dontese miatt. Teljesen naprakesz vagy a Telekom ASZF-jebol, ami nem jellemzo egy atlag forumozora. Stb., stb.... Eleg ennyi ervelesnek amellett, hogy troll vagy? Rosszul csinalod a dolgod, mivel nagyon atlatszo a mesterkedesed.

A szemelyeskedesrol csak annyit, hogy en nem emelegettem a csaladodat (mivel nem ismerem oket), de te a nagy intellektusoddal eloszeretettel teszed masokeval. A kioktato stilusodrol ne is beszeljunk.

Ps.: Nagyon elvezem a kinlodasodat

[zoli62]

2 perce, TheElf írta:

A vádaskodásban, hazudozásban ez pont annyira akadályozza, mint a nézettségi adatok.

A jogi környezet ismert változásai.

Hogy az ellenpéldaként említett szolgáltató árat emelt (és jeleztem, az áremelés lehet fontos)

Hogy sok adó miért sújtja jobban a Telekomot és ezért náluk ezek korlátok (pénzben) miért a nagyoknál a komoly gond

Hogy a csatornák 1/3-át tárgyalják újra...

Hmm. https://prohardver.hu/tema/t-online_internet_t-home_tv_hdtv_barmi_gondod_van_gyere_es_megoldjuk/hsz_74536-74536.html Forrás megjelölés nélkül.

Szerkesztve ekkor: 2016. november 8. Szerkesztő: zoli62

[Törölt_tag6962]

1 perce, KSandor írta:

Alig nehany oraja regisztraltal a forumra. Valamennyi hozzaszolasod ehhez az erzekeny temakorhoz kapcsolodik. Valamennyi hozzaszolasodban vagy a Telekom donteset veded, vagy a Fox-ot (fokent a NatGeo-) gyalazod. Szemelyes sertesnek veszed, ha valaki beszol a Telekomnak a dontese miatt. Teljesen naprakesz vagy a Telekom ASZF-jebol, ami nem jellemzo egy atlag forumozora. Stb., stb.... Eleg ennyi ervelesnek amellett, hogy troll vagy? Rosszul csinalod a dolgod, mivel nagyon atlatszo a mesterkedesed.

A szemelyeskedesrol csak annyit, hogy en nem emelegettem a csaladodat (mivel nem ismerem oket), de te a nagy intellektusoddal eloszeretettel teszed masokeval. A kioktato stilusodrol ne is beszeljunk.

Ps.: Nagyon elvezem a kinlodasodat

Te mennyi ideje regisztráltál? Te mennyi témához szólsz hozzá?
Nem védem a Telekom döntését. Elmondom a mögötte lévő ismert szempontokat.
*****, ha a Telekom döntése miatt beszólsz. Azt viszont, hogy hazug hangulatkeltő hisztit csapsz politikai kérdésben zavar.
Az, hogy te úgy kötsz szerződést, hogy *****od nincs mit vállalsz, rám nézve nem kötelező. De nem nyert, nem az ÁSZFben vagyok naprakész, csak a jogszabályokban amik alapján közzé kell tenni. 

A személyeskedésről annyit, hogy én a viselkedésedet támadom, igazolhatóan. Te viszont hazudozva a személyemet. Kénytelen vagyok téged becstelen, ***** *****nek tartani.

És még annyit, hogy te mondtad: Mindenkivel úgy ahogy megérti. Adatoknak, érveknek lusta vagy utánanézni akkor is, ha az ügyben vitázol. Az, hogy nem olvasol, nem gondolkodsz csak beszólsz, mert te konkrétan lesz*rod, hogy igazat mondasz-e csak az a lényeg, hogy szitkozódj, mert valamelyik oldalt utálsz, miatta a szolgáltatót is, és emiatt mindenkit aki a tényekre figyel és nem áll be a gyűlölködő hazug okádásod mellé az eléggé determinálja, hogy hogyan kell veled beszélni.

Úgy ahogy a Népszava fórumokon szoktak a *****esekkel. Azt érted, azt érdemled. 

Érved még mindig nem volt. 

[Törölt_tag6962]

7 perce, zoli62 írta:

Hmm. https://prohardver.hu/tema/t-online_internet_t-home_tv_hdtv_barmi_gondod_van_gyere_es_megoldjuk/hsz_74536-74536.html Forrás megjelölés nélkül.

Látom én is... Ellenben ÁSZF változást nem látok áremelés kapcsán. 

[zoli62]

Épp most, TheElf írta:

Látom én is... Ellenben ÁSZF változást nem látok áremelés kapcsán. 

Van még erre idő december 1-ig.

[zoli62]

Ehhez kapcsolódik. http://24.hu/belfold/2016/11/07/szelmalomharcot-viv-a-natgeo-miatt-duhos-ugyfelekkel-a-telekom/

[Törölt_tag6962]

1 perce, sanci38 írta:

IPTV nekem is bejön..
 Nem tudom ki a fogalmi különbség az "úgy döntött nem viszi tovább" vegy hogy "felmondta" de ez teljesen mellékes, mint ahogy az is számomra hogy egy vagy kétoldalú tehát Telekom/Fox által kezdeményezett vagy közös felmondás keletkezett. Itt már a konklúzió a lényeg: más szolgáltatókkal ellentétben nem fogják tovább közvetíteni a közismert csatornákat. Hogy mennyire közkedvelt vagy nézett, arra nem térnék ki az egyéni stílusváltozás miatt se, itt már arról van szó hogy olyan műsorokkal helyettesítik, melyeknek mivel indulók, emiatt kétséges a műsorkínálatuk közönség általi tetszési indexe, és az eddig meglévőket említették helyettesítésként kettő új kivételével.

"MIÉRT döntött úgy. Fox nem írt semmit, csak te magyarázod bele."  Nem írtam sehol, hogy a hozzászólásom nem tartalmaz egyéni véleményt. És ez alátámasztja ugyan azt az írásod hogy nem látnak egymás üzletpolitikai kérdéseibe,  de miért is kellene írnia a FOX-nak a Telekom Zrt indokairól? Ez részükről etikátlan is lenne, Ha nem lenne az akkor ezt a mondatod indokold meg légy szíves: nem látom hogy hol közölt valótlanságot a telekomról a FOX.

 

Te feltételeztél politikai dolgot, másnak beszólva, tényként állítva. Véleményed lehet, csak akkor nem leszólni kell a másikat, hanem odafigyelni. Ebben speciel nincs politika. Ha lenne, akkor nem a NatGeo-t vennék ki, hanem a HírTVt, az ATV-t. Azaz az ellenzéki TVket. A terjesztési díj engedélyezésének pont az volt a tétje, hogy a terjesztési díj kapcsán a feltételekkel lehet játszani. A TV2 így ki tudja kényszeríteni, hogy amit ő ad átvegyék. 

Ennek a politikai célja elsősorban az ellenzéki politikai adók kiszorítását lehetővé tenni üzleti alapon. Ha a Telekom lefekszik a kormánynak akkor ezt teszi. 

A döntése egy alapvetően indokolt üzleti döntés, amivel lehet egyetérteni vagy nem egyet érteni. A vélemény viszont a vitában nem érv. Mint mondtam JELENLEG a jó megoldást az OnDemandban látom. 

A fő gond, a Fox ígér valamit, amihez áraz, a Telekom pedig nem hisz ebben az ígéretben, és ismert okok miatt nem tudja megfinanszírozni a magasabb árat. 

Ha arra vagy kíváncsi mit kellett volna? Le kellett volna feküdni a politikának, és a politikailag elfogult pártadóknak azt mondani, hogy az ismert magas áraikból nem kérünk. Vagy adják olcsón, vagy mennek a levesbe. Mert elfogult pártszócső ugyan sokaknak jó, de ennyit nem ér. És abból a pénzből még lehetett volna normálisan bővíteni is, darabszámra... 

[zoli62]

Én nem vagyok abban olyan biztos, hogy a Fox Group az újratárgyalásnál magasabb árat kért.

[Törölt_tag6981]

5 perce, zoli62 írta:

Ehhez kapcsolódik. http://24.hu/belfold/2016/11/07/szelmalomharcot-viv-a-natgeo-miatt-duhos-ugyfelekkel-a-telekom/

Ezen a forumon is zajlik a szelmalomharc, csak itt a Telekom emberei alruhat oltottek

 

[zoli62]

7 perce, KSandor írta:

Ezen a forumon is zajlik a szelmalomharc, csak itt a Telekom emberei alruhat oltottek

 

Azt biztosan állíthatom, hogy a moderátorokon kívül ezen a fórumon nem nagyon vannak a Telekom dolgozók..

Szerkesztve ekkor: 2016. november 8. Szerkesztő: zoli62

[Törölt_tag6962]

A Telekom ezt az egész ügyet annak idején az Ákos üggyel szúrta el. Nem máshol. Az Ákos ügyben Ákos mondott valamit, amiben többet beszélt az egyenlőségről, de azt mondta nem "feladat" valamit megtenni... És hogy hite szerint mi lehet a feladat azt válaszolta meg (ez sem kötelezettség). Sikerült ebből kiragadni részleteket, kiforgatni, mást kihozni belőle. A hasonló kiforgatást bárkivel el lehet játszani, az ilyenkor online gyűlöletkampány, cyberbullying az ami ellen fel kell lépni. Nem lenne szabad, hogy valakit kiforgatott szavakkal, hazugságokkal valahonnan kirúgassanak. A net kapcsán MINDEN felelős szolgáltatónak felelőssége ez ellen lépni.

Ebben az ügyben van akinek tetszett a gesztusuk, de ha nem csinálnak semmit, vagy elmondják, hogy a gyűlölet kampány, kiforgatott szavakkal miért nem jó, de normálisan kiállnak a családok mellett, akkor jóval kevesebb embert idegenítenek el. Pl. azzal lehet akár a gyerekkel otthon lévő nőket, stb. támogatni, ha a munkaadó által vásárolt szolgáltatás és a saját szolgáltatás összevonható lenne Magenta kedvezmény kapcsán. Az valóban segít másoknak. Vagy sok családon belüli erőszakos eset kapcsán az áldozatokat (nemüktől függetlenül) segítve. Nem csak szóban, szájkaratéban.

Ezzel az előfizető tábor politikai alapon lett megosztva, és balra elmentek. Ebben a helyzetben viszont nem lehet egyik csoport politikai agymosó csatornáját sem kidobni, mert pont ez a közösség lázadna fel. De most is ez lázad fel Vajna miatt. Egy cégnek politikai kérdésekben semlegesnek kellene maradnia és nem megosztottságot létesíteni az ügyfelek között. Ez a zsákutca akadályozza azt, hogy a HírTV, az ATV kikerüljön a legtöbb csomagból. Viszont ezek a TVk és pár nemzetközi adó egy "politika" vagy egy "Politika + Gazdaság" témájú minicsomagot elbírnának. 

Kényszerpálya, zsákutca amit nem most szúrtak el. És a Fox, de főleg a NatGeo sem jobb. DE(!) a NatGeo ellen azt kellett volna meglépni már 1-2 éve, mint annak idején az Ozone Network és a Life Network indításánál: Ugyanilyen konzervekből jobb adót a helyére, a márkásat minicsomagba, stb. 

[zoli62]

Ebben van valami. Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

[Törölt_tag6962]

8 perce, zoli62 írta:

Én nem vagyok abban olyan biztos, hogy a Fox Group az újratárgyalásnál magasabb árat kért.

A prémium szó kiemelése prémium árazást jelent, de eddig is lehetett ennyi

[zoli62]

 

Pont ezt mondom én is.  Más is lehet ennek a hátterében. Volt egy kilenc évvel ezelőtti Mezzo ügy máshol, az is lecsengett egy hónap alatt, igaz ott visszakozás lett a vége. Látok némi párhuzamot.

Szerkesztve ekkor: 2016. november 8. Szerkesztő: zoli62

[Törölt_tag6962]

1 perce, zoli62 írta:

 

Pont ezt mondom én is.  Más is lehet ennek a hátterében. Volt egy kilenc évvel ezelőtti Mezzo ügy máshol, az is lecsengett egy hónap alatt.

Lecseng ez is. Ugyanis ahhoz, hogy hiszti legyen elég az a 1.5% aki nézi meg 1-2% aki politikai alapon megy mindenhova hőzöngeni. 

A NatGeo kapcsán emlékszünk arra, hogy természetfilmes volt egy földrajzi társaságnál. Nem CGIvel megcsinált Katasztrófák Nyomában, nem túljátszott sikoltozással Légikatasztrófák. A mostani kínálat sok szempontból olcsóbb, mert nem kell egy csomó olyan forgatási nap egzotikus helyeken, ahol nem tudod, hogy lesz-e akár egyetlen jól használható képkocka. Mert nem jön a téma. Drága, a stáb utaztatása, a kiküldetési pénzek, stb. 

Sokan mondják, hogy a NatGeo természetfilmes volt, a helyette kínáltak meg nem. Aztán odakapcsol, és a megszokott szintű "ismeretterjesztő" műsornak ugyanolyan ismétlését látja.

És igen, a 24.hu azt írja az új adók kezdeti nézettsége alacsony. Azért is, mert nincsenek pl. a Telekomnál. Ha lesznek, akkor magasabb lesz a nézettség, mert több helyen lehet őket nézni, több pénzből jobb műsort raknak össze. Szóval megvárnám azt, mi lesz ezekkel a Vajna féle adókkal. Mert az egy dolog, hogy az RTL Klubot nem tudják megverni, ahhoz bénák, de a stabil eredményük kapcsán mégis jobb a TV2 csoport sok csatornájának az átlag nézettsége, mint a Foxnak. 

A hiszti itt Vajnáról, a politikáról szól. 

[Törölt_tag6991]

Ekkor: 2016. 11. 07. at 12:47, Ada írta:

Sajnálattal olvastam, hogy a Fox és társcsatornáit 2017-től nem nézhetjük, mert nem tudtak megegyezni ! ( Miért nem ???!!)A RTL mellet a Fox csatorna a legnézettebb családunkban, illetve a baráti körünkben. Fel vagyok háborodva, hogy elveszik tőlünk.Ezért fizettem évtizedeken keresztül, hogy így elbánjanak velem?Arra nem is merek gondolni, hogy esetleg a politika szól bele a tévénézési szokásaimba ??!!Kénytelen leszek más szolgáltatót keresni és lehet, hogy nem leszek egyedül??!!Hajlandó lennék esetleg többet fizetni Önöknek, csak maradjanak a fenti csatornák! (Vagy lehet, hogy erre megy ki az egész ??)Talán költői kérdéseimre lehet,hogy választ kapok??

Nem akarásnak nyögés a vége