Mbit vagy MByte? Hány bit egy Byte?

[Törölt_tag6129]

Üdv Mindenkinek!

A kérdésem a következő lenne:
A telekom a honlapon miért garantálja 50Mbit/s-os netnél a 15Mbyte letötési sebességet amikor 1 Megabit 8Megabyte?
Ha beállítják az 50MegaBit sávszélességet, akkor a maximum letöltési sebesség 6MegaByte!!!

[Deino]

Az hogy téged nem érdekel az átlátható jövő a saját magad baja... Senki nem mondta, hogy ne tudná az ember kiszámolni a Mbit-ből a Mbyte-ot, hiszen csak matek szimplán egyszerű.

Csak ha az élet területén mindent számolni kell, minden fordítva van, minden egy csomó munkát igényel, akkor beleroskadsz előbb utóbb. Ezt hívják bürokráciának. Ha a szó egy részeként nézzük ez is az, hiszen sokkal kényelmesebb lenne látnom, hogy melyik csomag hány Mbyte letöltésre képes, mint sem nekiállni matekozni.

De akkor javasoljuk hogy a fenti példa szerint a fizetés is elismervényben kapjuk, aztán örüljünk változik az elismervényünk, aztán minden hónapban üljünk le matekozni hogy "most mennyi is a fizetésünk, elismervény - szorozva forinttal.

Aztán akkor a boltban se FT legyen hanem vásárlási értékpont amit szintén át kell váltani teljesen más számok alapján forintba, üljünk le matekozni a boltba, gyors kalkulátor, okostelefon hogy mit tudunk megvenni mit nem, mi mennyibe kerül... mert túl egyszerű ha valami úgy van leírva, ahogy annak mi hasznát vesszük.

Lehet így is élni ahogy gondolod, hogy minden túl van bonyolítva, még ha egyszerű is, de én valahogy ezt az elképzelést nagyon nem szeretném támogatni... néha ha hazajövök ahhoz is hulla vagyok, hogy mennyi 2x2, nem hogy még a fizetésem számoljam át forintba, a bolti értéket szintúgy tegyem forintba, a Mbit-et Mbyteba, aztán egész maradandó napon mindent számolunk ugye?

A bürokrácia marad továbbra is az ellenségem, és mivel ez is tekinthető ilyen szemmel ezt a rendszert is szorosan ellenzem. Az meg hogy ideveszed az ***** fogalmat az meg igazából fogalmam sincs hogy hogy jön ide... senki nem tiltja meg, hogy a Mbit ne legyen mondjuk benne az alaptantervben, vagy hogy ne tanuld meg akárhány éves korodra, attól, hogy fel van tüntetve, hogy 10 Mbit X Mbyte letöltési sebességű internet... sőt még okosabb is leszel tőle, mivel egyből látod mennyi a 10 Mbit és ha a 20-ast akarod megnézni rájössz, hogy hát minek csak duplázom a Mbyte-t és megvan az eredmény.

Szóval ez inkább okosít, de ha mégsem akkor sem lehet idevonni az *****ságot.

[fgabor87]

Ha már átnevezés, a Byte nagy B. Mondjuk tökmindegy.

[fgabor87]

Tökéletes.
Bocsi, nem kötekedésből írtam. Szakmai ártalom.

[Törölt_tag1705]

Amúgy úgy mindentől eltekintve a dróton csak bitek sokasága megy.  

A bájt egységet a bitek valamilyen összetartozása alapján mondjuk és maga a vezetéken a bitek haladnak amik nem feltétlen összetartozóak (persze lehetnek), de emiatt nem ildomos a bájt szó használata.

A bit szó az egyedi, egységes, a bájt az nem mivel vannak olyan architektúrák ahol egy bájt nem 8 bitet jelent.

[Törölt_tag1705]

Ja ha már nyelvészkedünk is, (bár ez engem soha nem érdekelt, a tartalmat tartom fontosnak) a byte az kisbetű, na viszont a jele az a nagy B betű. 

[Törölt_tag1705]

13/2011.  (XII. 27.) NMHH rendelet

 

(2) Internet hozzáférési szolgáltatás esetén a szolgáltató az egyes díjcsomagokba foglalt szolgáltatások vonatkozásában köteles meghatározni a kínált sávszélességre és az ehhez tartozó garantált le- és feltöltési sebességre vonatkozó egyedi szolgáltatásminőségi követelmény célértékeit, Mbit/s-ban megadva (két tizedes jegy pontossággal). A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére.

[Deino]

Épp most, Attila70 írta:

13/2011.  (XII. 27.) NMHH rendelet

 

(2) Internet hozzáférési szolgáltatás esetén a szolgáltató az egyes díjcsomagokba foglalt szolgáltatások vonatkozásában köteles meghatározni a kínált sávszélességre és az ehhez tartozó garantált le- és feltöltési sebességre vonatkozó egyedi szolgáltatásminőségi követelmény célértékeit, Mbit/s-ban megadva (két tizedes jegy pontossággal). A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére.

Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is.

Nem szakmai hanem fogyasztóvédelmi szempontok miatt. A szolgáltatónak mint írtam fentebb 1 forintjába nem kerül...

[Törölt_tag1705]

" Akkor pont ne lehetne kidolgozni egy "államilag" szabályozott egységes tájékoztató rendszert az internetcsomagokhoz?  "

Tehát szabályozva van.

 " Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is. "

Akkor idáig miért nem ezt írtad?

[fgabor87]

Én eddig mindig nagy B-vel láttam leírva a Byte-ot. De lehet, hogy neked van igazad. De tényleg lényegtelen.

Én továbbra is tartom, hogy mind a két mértékegység feltüntetése zavart okozna az előfizetők körében. Egyrészt azt hinnék, hogy most akkor be lett vezetve valami korlátozás. Mert eddig az látták, hogy 20 Mbit/s, most meg mellette lenne, hogy 2,5 Mbyte/s. Mindenki telefonálna be, hogy akkor most milyen korlátozás ez a 2,5 Mbyte/s. Ráadásul ha beleveszik ezt a rendeletbe, akkor a garantált sebességnél is fel kéne tüntetni, ami egyrészt már nagyon sok felesleges adat lenne, másrészről ott nagyon apró számokat jelentene. Garantált feltöltési sebesség 0,025 Mbyte/s. Ráadásul ugye redundás adat, mert ugyan annyit jelent mind a kettő. Mintha a boltba kiírnák a kenyér árát ft-ban, és fillérben is: Ára: 200 Ft, 20.000 fillér.

Felesleges, és zavaró. Aki nagyon akarja, átváltja magának. A felhasználók 90%-a amúgy sincs tisztában a bit és byte közötti különbséggel. Sőt, ha megkérdezel embereket, hogy mit jelent számára a 20 Mbit/s, nem fognak tudni normális választ adni rá. Nem lesz olyan, aki azt fogja mondani, hogy 1 másodperc alatt 20 Mbyte adat jön le. Ha megtévesztés lenne, akkor ugye a többség ezt mondaná, mert meg lennének tévesztve.

Szerkesztve ekkor: 2016. március 31. Szerkesztő: fgabor87

[btz]

Tuti így lenne, a sok User V0.1 kimaxolná a telefonos ügyfélszolgálat kapacitását.

Sajnos olyan emberek vannak, akiknek ez is zavart okoz: 1+(1-1) és (1+1)-1, pedig nem ötödikesek

[Deino]

Ekkor: 2016. 03. 30., Attila70 írta:

" Akkor pont ne lehetne kidolgozni egy "államilag" szabályozott egységes tájékoztató rendszert az internetcsomagokhoz?  "

Tehát szabályozva van.

 " Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is. "

Akkor idáig miért nem ezt írtad?

A kezdetektől arról beszélek hogy csak fel kell tüntetni, nem lecserélni  Úgy mint ahogy pl. a garantált sávszélt, egy külön sorban.

Alul meg lehetne egy magyarázat, hogy mi ez az érték és miben különbözik a Mbit-től. Természetesen nem csak az elérhető le és feltöltési Mbyte a fontos hanem a garantált Mbyte is fel-le, így nem tudja a sok user leterhelni a telefonos központot... 

 

[raptorninja]

sav szeleseg az egy dolog ! erdekeseb lesz a Hz fizikai frequencia amiben müködk az egesz

https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Subscriber_Line#Bandbreite.2C_Daten.C3.BCbertragungsrate_und_D.C3.A4mpfung

sry for german.

138 kHz – 12 MHz

Down: bis zu 50 Mbit/s, Up: 10 Mbit/s

es ha most egy jatek mind cs. counter strike peldaul egy 60hz netcodal rendelkezik ? akor hogy müködik ez es hogy bufferezik?

es menyire pontos a jatek?