Tamás91

Mbit vagy MByte? Hány bit egy Byte?

Kérdés

Üdv Mindenkinek!

A kérdésem a következő lenne:
A telekom a honlapon miért garantálja 50Mbit/s-os netnél a 15Mbyte letötési sebességet amikor 1 Megabit 8Megabyte?
Ha beállítják az 50MegaBit sávszélességet, akkor a maximum letöltési sebesség 6MegaByte!!!

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

37 válasz erre a kérdésre

sav szeleseg az egy dolog ! erdekeseb lesz a Hz fizikai frequencia amiben müködk az egesz :)

https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Subscriber_Line#Bandbreite.2C_Daten.C3.BCbertragungsrate_und_D.C3.A4mpfung

sry for german.

138 kHz – 12 MHz Down: bis zu 50 Mbit/s, Up: 10 Mbit/s

es ha most egy jatek mind cs. counter strike peldaul egy 60hz netcodal rendelkezik ? akor hogy müködik ez es hogy bufferezik?

es menyire pontos a jatek? :D

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Akit nagyon érdekel, hogy 1 másodperc alatt hány megabyte-ot tud letölteni, az van olyan szinten, hogy ki tudja számolni magának.

A weboldalon feltüntetett sebesség csak arra van, hogy össze tudd hasonlítani a csomagokat/szolgáltatókat. Arra meg teljesen felesleges ugyan azon adat kiírása kétszer.

Ne várj olyat egy átlag felhasználótól, hogy elolvassa, és megérti, hogy miben különbözik a két adat. Jobban elbizonytalanodnának, mert nem tudnák, hogy melyik adat alapján hasonlítsák össze a szolgáltatásokat. Beszélgess el egy olyan emberrel erről, aki totál nincs képbe, tehát átlag user. Szülők, nagyszülők remek példa. Azt se fogják tudni, hogy miben különbözik egy 20 megás és egy 50 megás net.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Ekkor: 2016. 03. 30., Attila70 írta:

" Akkor pont ne lehetne kidolgozni egy "államilag" szabályozott egységes tájékoztató rendszert az internetcsomagokhoz?  "

Tehát szabályozva van.

 " Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is. "

Akkor idáig miért nem ezt írtad?

A kezdetektől arról beszélek hogy csak fel kell tüntetni, nem lecserélni ¬¬ Úgy mint ahogy pl. a garantált sávszélt, egy külön sorban.

Alul meg lehetne egy magyarázat, hogy mi ez az érték és miben különbözik a Mbit-től. Természetesen nem csak az elérhető le és feltöltési Mbyte a fontos hanem a garantált Mbyte is fel-le, így nem tudja a sok user leterhelni a telefonos központot... 

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Tuti így lenne, a sok User V0.1 kimaxolná a telefonos ügyfélszolgálat kapacitását.

Sajnos olyan emberek vannak, akiknek ez is zavart okoz: 1+(1-1) és (1+1)-1, pedig nem ötödikesek

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Én eddig mindig nagy B-vel láttam leírva a Byte-ot. De lehet, hogy neked van igazad. De tényleg lényegtelen.

Én továbbra is tartom, hogy mind a két mértékegység feltüntetése zavart okozna az előfizetők körében. Egyrészt azt hinnék, hogy most akkor be lett vezetve valami korlátozás. Mert eddig az látták, hogy 20 Mbit/s, most meg mellette lenne, hogy 2,5 Mbyte/s. Mindenki telefonálna be, hogy akkor most milyen korlátozás ez a 2,5 Mbyte/s. Ráadásul ha beleveszik ezt a rendeletbe, akkor a garantált sebességnél is fel kéne tüntetni, ami egyrészt már nagyon sok felesleges adat lenne, másrészről ott nagyon apró számokat jelentene. Garantált feltöltési sebesség 0,025 Mbyte/s. Ráadásul ugye redundás adat, mert ugyan annyit jelent mind a kettő. Mintha a boltba kiírnák a kenyér árát ft-ban, és fillérben is: Ára: 200 Ft, 20.000 fillér.

Felesleges, és zavaró. Aki nagyon akarja, átváltja magának. A felhasználók 90%-a amúgy sincs tisztában a bit és byte közötti különbséggel. Sőt, ha megkérdezel embereket, hogy mit jelent számára a 20 Mbit/s, nem fognak tudni normális választ adni rá. Nem lesz olyan, aki azt fogja mondani, hogy 1 másodperc alatt 20 Mbyte adat jön le. Ha megtévesztés lenne, akkor ugye a többség ezt mondaná, mert meg lennének tévesztve.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: fgabor87

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

" Akkor pont ne lehetne kidolgozni egy "államilag" szabályozott egységes tájékoztató rendszert az internetcsomagokhoz?  "

Tehát szabályozva van.

 " Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is. "

Akkor idáig miért nem ezt írtad?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Épp most, Attila70 írta:

13/2011.  (XII. 27.) NMHH rendelet

 

(2) Internet hozzáférési szolgáltatás esetén a szolgáltató az egyes díjcsomagokba foglalt szolgáltatások vonatkozásában köteles meghatározni a kínált sávszélességre és az ehhez tartozó garantált le- és feltöltési sebességre vonatkozó egyedi szolgáltatásminőségi követelmény célértékeit, Mbit/s-ban megadva (két tizedes jegy pontossággal). A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére.

Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is.

Nem szakmai hanem fogyasztóvédelmi szempontok miatt. A szolgáltatónak mint írtam fentebb 1 forintjába nem kerül...

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

13/2011.  (XII. 27.) NMHH rendelet

 

(2) Internet hozzáférési szolgáltatás esetén a szolgáltató az egyes díjcsomagokba foglalt szolgáltatások vonatkozásában köteles meghatározni a kínált sávszélességre és az ehhez tartozó garantált le- és feltöltési sebességre vonatkozó egyedi szolgáltatásminőségi követelmény célértékeit, Mbit/s-ban megadva (két tizedes jegy pontossággal). A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ja ha már nyelvészkedünk is, (bár ez engem soha nem érdekelt, a tartalmat tartom fontosnak) a byte az kisbetű, na viszont a jele az a nagy B betű. 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Amúgy úgy mindentől eltekintve a dróton csak bitek sokasága megy.  

A bájt egységet a bitek valamilyen összetartozása alapján mondjuk és maga a vezetéken a bitek haladnak amik nem feltétlen összetartozóak (persze lehetnek), de emiatt nem ildomos a bájt szó használata.

A bit szó az egyedi, egységes, a bájt az nem mivel vannak olyan architektúrák ahol egy bájt nem 8 bitet jelent.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Tökéletes. :D
Bocsi, nem kötekedésből írtam. Szakmai ártalom. :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Javítva, remélem így már jó lesz ;)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ha már átnevezés, a Byte nagy B. :) Mondjuk tökmindegy. :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok!

Utólagos engedelmetekkel átneveztem a topikot, mert az 50 Mbit/s cím nem volt túl találó, és nagyon szuper eszmecsere alakult ki.

Köszönöm az aktivitásotokat!

Üdv:
ahammer

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Így van, nem azt mondtam, hogy nem létező mértékegység, hanem hogy nem az a mindennapi! Mindennapokban a km/h-t, és a Mbit/s-t használod. Ha te szeretnéd, használhatód a km/perc-et, akár ki is cserélheted a kocsidban a kilóméteróra számlapját, hogy te ebben lásd. Ugyan így a netnál is használhatod a MByte/s-t, de felőlem a MByte/percet is.

Azt ne várd, hogy mind a kettő ki legyen írva egy szolgáltató honlapján, mert a mezei felhasználókat totál összezavarná. Mint látható, van, akit még a garantált is összezavar, mert két számot lát.

És még keverd ide azt is, hogy ha azt használod, hogy kilo, mega, giga az csak 1000-et jelent. Tehát nem 10Mbit-es net, hanem 10 Mibite-es net. (Bár nem tudom, hogy 1000-el, vagy 1024-el számolják-e, lehet, hogy helyes a mega.)

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: fgabor87

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Tudod amikor elsőnek dolgoztam egy cégnél cégvezető helyettesként akkor a főnököm többször is nyomatékosította, hogy ha egy céget "vezetek" akkor jobb lesz, ha nem mindig az általam hozzászokott külső, azaz "vevők és emberek" érdekeit nézzem, hanem próbáljak meg cégileg gondolkodni.

Na ezt ott tanultam meg, és ahogy látom, te is ilyen gondban vagy, mert megint csak a butaságot fújod (elvégre ezt mind tudjuk amit írsz), de megint csak felmerül a kérdés, hogy az átlátható fogyasztás szemében a kormány miért nem ír erre egy általános elfogadási elvet, ugyanúgy, mint ahogy kötelező feltüntetni a garantált sávszélességet is. Az hogy máshogy nincs ilyen, vagy hogy ezt nem így szokták, az nem érv. Érted? Itt nem arról van szó, mit hogyan szoktak csinálni, vagy mi a trend vagy egyéb, hanem hogy lehetne okosan kivitelezni. Az meg hogy Mbit-ben van senki nem mondta hogy ne legyen abban, szimplán legyen ott a Mbyte is...

Az átlátható fogyasztás a lényeg, aminek egyik része ez is, de van még egy *****. De én ezt a javaslatomat úgyis tovább fogom küldeni, mert ellenben a többséggel én nem csak mondom hanem általában teszek is érte.

De amúgy ezzel a felfogással se az NMHH-nál se a fogyasztóvédelemnél nem tudnál dolgozni, mint az egyik jó barátom, mert mint pl. az NMHH-nál neki kötelessége az hogy nézze és védje a felhasználó jogait. Amit meg te állítasz, az meg egy egész más szemszögből nyújt választ, aminek köze nincs az én felvetésemhez. Egy dolgot több oldalról is meg kell közelíteni, valaki szimplán csak szeret mindenhez hozzászólni így teljesen más oldalról közelíti meg, valaki szándékosan csak egy oldalról látja a dolgot, valaki meg képtelen több oldalról megközelíteni egy bizonyos helyzetet.

3 órája, fgabor87 írta:

Ez ugyan olyan, mint a sebesség, ami km/h. Az sem Km/perc, vagy Km/másodperc.

Ez meg olyan butaság szintén mint égen a csillag. km/h az általános valóban, de ott az új találmány a majdnem 1200 km-el közlekedő vákumos vonat, na ott létezik km/perc és még km/mp is. Attól hogy valami általánosságban van használva, még el lehet tőle térni, ha külön feltünteted.

Fizika is egyébként ilyen, nagyon sokáig tanultam, számolj kötéseket. Van benne Amper meg mA (miliamper). Általánosságban ampert használsz, mégis van hogy miliamperre van szükséged, hiszen lehet oly kicsi a feszültség.

De ezt a témát itt lezárom, mert eddig 1 hozzászólás!!! volt ehhez, ami igazából nem csak hogy értette a lényegét, de ahhoz volt köze amit én írtam. A többi az ilyen sablonos köze nincs ahhoz amit én írok duma, mint amikor az ügyfélszolgálat valahol beír egy előre legépelt szöveget, sokszor úgy, hogy nem is a kérdésre válaszol.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Deino

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A letöltési sebességet/sávszélességet mindig is bit-ben adták/adják meg, soha sem byte-ban. És ez nem is fog változni, és butaság is lenne. A hálózati kártyák is 10/100/1000 Mbit-esek. Minden bit-ben van.

Ez ugyan olyan, mint a sebesség, ami km/h. Az sem Km/perc, vagy Km/másodperc.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Én csak arra céloztam hogy kizárólag Mbit-ben feltenni egy csomagot annyira értelmes elgondolás, mint elismervényben kapni a fizetést, és azt váltogatni forintban. Nem az a lényeg hogy nincs elismervény, hanem hogy annyira értelmetlen a mostani rendszer, mintha ez is benn lenne a való életben. Egy szolgáltatónak konkrétan mindent a felhasználó keze alá kéne tennie, és mindennel motiválnia kellene az előfizetésre, vagyis nem is értem hogy ez hogy nem lehet itt, mert még midig sehol sincs feltüntetve. Ez egy könnyítés lehet a lakosságnak, és igenis érdemes lenne feltüntetni a Mbyte-os értéket. Nem tudom neked miért fáj, ha az embereknek "könnyebb" és "tisztább" az élete, főleg olyannal kapcsolatosan amiért fizetnek is.

12+ évig tanultam informatikát a magyarázatok feleslegesek, hiszen nem a magam érdekeiért küzdök, hanem az átlátható fogyasztásért. ¬¬

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Deino

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Az emberek elfelejtenek számolni. Sajnos nem is nagyon tudnak.

Nem igen értem ezt az elismervényes gondolatmenetedet. A bit és a bájt az a számítástechnikai mértékegységek. A pénz esetében a fillér és a forint van (Már mint Magyarország esetében) nincs semmiféle "vásárlási értékpont" . Ráadásul a pénz (ár) esetében a legtöbb esetben nem is tesszük hozzá a forintott sem, emiatt ha akarod tedd hozzá az értékpontot.

A kedvedért a "Mega" is változásra szorul. Hiszen alapesetben 1000-et jelent, de a számtechnika esetében 1024-et.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Az hogy téged nem érdekel az átlátható jövő a saját magad baja... Senki nem mondta, hogy ne tudná az ember kiszámolni a Mbit-ből a Mbyte-ot, hiszen csak matek szimplán egyszerű.

Csak ha az élet területén mindent számolni kell, minden fordítva van, minden egy csomó munkát igényel, akkor beleroskadsz előbb utóbb. Ezt hívják bürokráciának. Ha a szó egy részeként nézzük ez is az, hiszen sokkal kényelmesebb lenne látnom, hogy melyik csomag hány Mbyte letöltésre képes, mint sem nekiállni matekozni.

De akkor javasoljuk hogy a fenti példa szerint a fizetés is elismervényben kapjuk, aztán örüljünk változik az elismervényünk, aztán minden hónapban üljünk le matekozni hogy "most mennyi is a fizetésünk, elismervény - szorozva forinttal.

Aztán akkor a boltban se FT legyen hanem vásárlási értékpont amit szintén át kell váltani teljesen más számok alapján forintba, üljünk le matekozni a boltba, gyors kalkulátor, okostelefon hogy mit tudunk megvenni mit nem, mi mennyibe kerül... mert túl egyszerű ha valami úgy van leírva, ahogy annak mi hasznát vesszük.

Lehet így is élni ahogy gondolod, hogy minden túl van bonyolítva, még ha egyszerű is, de én valahogy ezt az elképzelést nagyon nem szeretném támogatni... néha ha hazajövök ahhoz is hulla vagyok, hogy mennyi 2x2, nem hogy még a fizetésem számoljam át forintba, a bolti értéket szintúgy tegyem forintba, a Mbit-et Mbyteba, aztán egész maradandó napon mindent számolunk ugye?

A bürokrácia marad továbbra is az ellenségem, és mivel ez is tekinthető ilyen szemmel ezt a rendszert is szorosan ellenzem. Az meg hogy ideveszed az ***** fogalmat az meg igazából fogalmam sincs hogy hogy jön ide... senki nem tiltja meg, hogy a Mbit ne legyen mondjuk benne az alaptantervben, vagy hogy ne tanuld meg akárhány éves korodra, attól, hogy fel van tüntetve, hogy 10 Mbit X Mbyte letöltési sebességű internet... sőt még okosabb is leszel tőle, mivel egyből látod mennyi a 10 Mbit és ha a 20-ast akarod megnézni rájössz, hogy hát minek csak duplázom a Mbyte-t és megvan az eredmény.

Szóval ez inkább okosít, de ha mégsem akkor sem lehet idevonni az *****ságot.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Teljesen egyetértek veled. És nem csak a bit és a bájt esetében kell ezt megtenni, hanem minden más esetben.

Engem is elküldtek a boltba, hogy vegyek másfél kilogramm valamilyen gyorsfagyasztott sütnivalót, de nem sikerült mert nem volt. Csak 750 grammos és 500 grammos volt. Ezeken pedig nem volt kilogramm jelölés, így hazamentem sikertelenül. Otthon mondták, hogy az egyikből kettőt a másikból hármat kellett volna hoznom. Erre én, nehogy már én tanuljam meg a mértékegységeket, jó vagyok én így analfabétán.  Remélem érzed az iróniát.

 

A számlákra meg van "állami" előírás.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ne szó szerint értelmezd a mondanivalóm (nem a számlára céloztam, szimplán csak olyan módon értettem a kivitelezést...), és azt sem mondtam hogy ne használjunk Mbit/sec-et, szimplán csak a cégek az internet oldalaikon, illetve magában a szerződésben tüntessék fel kiemelt helyen a Mbyte/sec-et is, mint ahogy feltüntetik a garantált le - és feltöltést.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Deino

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
1 hour ago, Deino said:

...minden olyan lépés állami szemszögből támogatandó, amely segíti és támogatja...

Teljesen egyetértek. De az én megfigyelésem inkább az hogy ami számla elfért eddig 1lap két oldalán arra most minimum 2-3lapos számlákat kapok. Nesze neked papírtakarékos Zöld gazdálkodás. Pusztuljanak a fák - mindez éljenzés közepette..

De nem is a számlázásról volt szó. Hanem hogy NE használjunk ide nem illő (új) mértékegységeket. A kérdező is egyszer félreolvasta (ami bárkivel előfordulhat) de ha tudja hogy mindig minden bps -ben lenne, akkor gyorsan rájött volna a tévedésére.

A számlákon amúgy sincs írva se MB/s se Mbps..  Legfeljebb limitált mobilnet csomag esetén pl 4GB..

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Tamas586

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
14 órája, Tamas586 írta:

A távközléstechnikában régebb óta etalon a bps, kbps, Mbps, Gbps mint ahogy megszülettél. Felesleges és megtévesztő ide keverni a MB/s mértékegységet  (amit szinte kizárólag a fileletöltők használnak; de pl  streeming rádió vagy remote desktop kapcsolatnál értelmezhetetlen lenne)

Viszont illene mindenkinek megtanulni mi a különbség alma és körte közt.. (tudom: mindenkinek veleszületett elvitathatatlan joga butának lenni)

Nem ez a kérdés... hanem az egységesítés. A számlákat is meglehetett tervezni "államilag" elfogadott formában, hogy józsi bácsi 80 éves korára is megértse. Én már évek óta - *****séget beszélek - évtizedek óta gyűjtöm a számlákat és megtudom mutatni hogy régen mennyire nem voltak egységesek, és mennyivel komplikáltabb volt látni, mire mennyit fizetsz.

Akkor pont ne lehetne kidolgozni egy "államilag" szabályozott egységes tájékoztató rendszert az internetcsomagokhoz? Rengeteg ilyen kérdést olvasok, és sokan megtévesztődnek, és nem az ő hibájuk. Elvégre minden olyan lépés állami szemszögből támogatandó, amely segíti és támogatja - egyszerűsíti az életet a lakosságnak. Most is indult nem oly régen egy konzultáció, de ilyen lényeges kérdéseket kihagytak... csodálom hogy ez eddig senki eszébe nem jutott el.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Deino

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
2 hours ago, Deino said:

Én igazából azt nem értem, minek a bites rendszert így bevezetni, vagy miért nem lehet feltüntetni mellette a MByte-ot. Egyrészt lehet hogy Mbit/sec az elterjedt sávszélesség feltüntetés, ugyanakkor értelmetlen, hiszen mindenkit csak a MByte/sec érdekel.

A távközléstechnikában régebb óta etalon a bps, kbps, Mbps, Gbps mint ahogy megszülettél. Felesleges és megtévesztő ide keverni a MB/s mértékegységet  (amit szinte kizárólag a fileletöltők használnak; de pl  streeming rádió vagy remote desktop kapcsolatnál értelmezhetetlen lenne)

Viszont illene mindenkinek megtanulni mi a különbség alma és körte közt.. (tudom: mindenkinek veleszületett elvitathatatlan joga butának lenni)

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Tamas586

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most