Hardveresen ígéretesnek néz ki, de a routerként még ez is elég buta, vagy csak le lett tiltva sok funkció a telekomos fw-ben.

@fgabor87 Mire gondolsz pontosan?

Számomra a DualBand-es wifi lenne a legnagyobb előny a jelenlegi cisco 3925-höz képest, különösen ha még a jelerősség is jobb lenne. Igencsak telített a 2,4-es hálózat errefelé. Nyilván egyebekben is jobb lehet, de azokhoz nem értek.

Nem tudom hogy ez az újraindításkor mennyi idő alatt áll fel teljesen. Sajnos a cisco-nak kb. 6 perc kell. Nálam négy hónapja havi rendszerességgel kell teljes sorrendi újraindítást csinálni, mert a 1412 szerint valamilyen központi kapcsolati hiba miatt megszűnik az IPTV.

@OldMike

2 percen belül munkára kész.

6 perc teljesen elfogadhatatlan egységesen max 2 perc a jó.  Ha ezen felül van az már hibát jelent.

@anonymus
Részletesség igénye nélkül: nem látok QoS konfigurációt, időzítés (csak a mac szűrésnél lehet valamit időzítgetni), távoli adminisztráció, telnet, forgalomfigyelés. A beépített antenna nagyobb, több szintes házaknál okozhat problémát.

Nyilván egy szolgáltatói eszközön soha nem lesz annyi funkció, mint egy OpenWrt/Tomato fw-s eszközön, és a frissítések, beleértve a kritikus biztonsági frissítéseket is, nagyon lassan jönnek ki, mert Telekomos piszkált szoftver van rajtuk, és nem tudják gyorsan átültetni. Így viszont az olyan ügyfelek, akiknek nagyobb igényük van router terén, ki vannak zárva az IPTV szolgáltatásból.

Távoli elérés funkciót itt találod 

Telnet van rajta , Előfizetőt biztos nem fognak telneten beengedni.  Forgalomfigyelés ?  Nem látok rá sok esélyt, ez ktv admin oldalról T részére történik csak meg. Hát igen wifi még mindig egy 0 garanciás ajándék szolgáltatás.  Nem is láttam nagyon külső antennás eszközt, talán egy Cisco-t de az nem EU DOCSIS szerinti eszköz volt. 

Majdnem OpenWrt fut rajta de nem  Ezen egy direkt erre a célra össze rakott Linux fut. 

Próbálj meg teljesség igényével kérlek egy listát össze állítani hogy a komolyabb igények mit takarnak szerinted. Meg futjuk a köröket vele hogy mi kivitelezhető és mi nem. 

Ui: Ha rá tudsz mutatni kritikus biztonsági pontokra kérlek azt se tartsd magadban. 

Ui:  QoS  téren ezzel tudok szolgálni. 

2 órája, anonymus írta:

6 perc teljesen elfogadhatatlan egységesen max 2 perc a jó.  Ha ezen felül van az már hibát jelent.

Ezek szerint a nálam lévő eszköz nem mondható igazán kereknek. Mindenesetre addig várok a hibabejelentéssel - persze ha egyéb hiba nem lesz - amikorra már elég nagy valószínűséggel az új eszközre cserélnék.

Jelenlegi eszközök ha szükséges akkor javítva de vissza forgatásra kerülnek. Kérdés az hogy nálad mi a 6 perc míg maga a cisco elindul vagy az hogy fel tudjon jelentkezni. 

A 6 perc ahhoz kell, hogy a hálózatba visszadugás, vagy a főkapcsoló bekapcsolása után az összes LED a megfelelő módon világítson vagy villogjon, mert a visszakapcsolt STB csak akkor hajlandó elindulni (magenta T betű, fekete alapon a csatlakozási feliratok). Ezt a feljelentkezést nem tudom értelmezni. Az első négy zöld LED villog, majd folyamatosan világít,  de csak szép lassan egymás után. Ezután jön a többi LED, de ott már nem tiszta igazából, hogy mikor működik normálisan.

A rendes működésnél az ötödik egészen halvány zöld és villog. Az utána következő négy sárgán szokott villogni, az ezután lévő kettő zölden villog, az utolsó kettő meg folyamatos zöld.

Azt hiszem hogy a sárgán villogók csak akkor lesznek sárgák, ha bekapcsolom a számítógépet és a két STB-t, de erre azért nem mernék mérget venni. Egyébként csak érdekesség: amikor lehal az IPTV, akkor a sárgán villogó LED-ek folyamatos zölddel szoktak világítani. Egyébként ilyenkor az internet kapcsolat rendesen működik.

Én routerem szépen méri a forgalmat, és statisztikákat lehet belőle szépen készíteni. Mutatja a szávszélesség terheltségét, így szépen látszik, ha meghalad egy bizonyos határt, nagyobb csomag kell.

Ez csak a WiFi-re vonatkozó QoS. Én olyat használok, ahol portokra bontva meg tudom mondani, hogy mi a prioritás. Pl böngészésé a legnagyobb, Torrenté kicsi, Skype közepes, stb. Ezen felül akár kliensekre is tudom (MAC alapján) korlátozni a sávszélességet.

WiFi ki-be kapcsolása időzítéssel, manapság már minden eszköz tudja. A gyengébbek csak napi 1 ki illetve bekapcsolást, a jobbaknál annyira szét lehet konfigurálni, ahogy csak akarja az ember. Én ezt is használom.

Dual WAN, ha elmegy a KTV-s net, automatikusan átáll mobilnetre.

WiFi titkosításnál nem tudok, hogy van-e TKIP, a képekből nem látszik.

WiFi részletes beállítása (előtag típus, RTS, DTIM, zavarkezelés)

Vendéghálózat.

Kulcsszószűrő? Bár lehet csak átsiklottam felette.

DDOS védelem, bejelentkező oldal BruteForce védelme.

HTTPS elérés (csak távadminisztráció esetén lenne lényeges, de ahogy látom, az sincs).

Jelenleg a gyári FW-t használom a routeremen, nyilván egy Tomato még ennél is jóval több opciót adna, használtam korábban azt is.

QoS  lanra megkérdem.

Megkérdem

Ez annyiból necces csak hogy, ha el megy a net utána bizonyos idő el telével újra indul, de megkérdem.

Van TKIP

Megkérdem

Hosszú történet.

Pasz

Távadminisztrációt  csak https-el lehet végezni, Távoli konfigurálás néven fut csatoltam róla képet feljebb.

44 perce, OldMike írta:

A 6 perc ahhoz kell, hogy a hálózatba visszadugás, vagy a főkapcsoló bekapcsolása után az összes LED a megfelelő módon világítson vagy villogjon, mert a visszakapcsolt STB csak akkor hajlandó elindulni (magenta T betű, fekete alapon a csatlakozási feliratok). Ezt a feljelentkezést nem tudom értelmezni. Az első négy zöld LED villog, majd folyamatosan világít,  de csak szép lassan egymás után. Ezután jön a többi LED, de ott már nem tiszta igazából, hogy mikor működik normálisan.

A rendes működésnél az ötödik egészen halvány zöld és villog. Az utána következő négy sárgán szokott villogni, az ezután lévő kettő zölden villog, az utolsó kettő meg folyamatos zöld.

Azt hiszem hogy a sárgán villogók csak akkor lesznek sárgák, ha bekapcsolom a számítógépet és a két STB-t, de erre azért nem mernék mérget venni. Egyébként csak érdekesség: amikor lehal az IPTV, akkor a sárgán villogó LED-ek folyamatos zölddel szoktak világítani. Egyébként ilyenkor az internet kapcsolat rendesen működik.

192.168.0.1 címről a jelszinteket be tudnád másolni kezdésnek? 

Na akkor azért van benne pár jó dolog.

Egyébként alapvetően jó ötletnek tartom, hogy adtok HGW-t. A legtöbb felhasználónak csak macera a külön router beszerzése, beállítása. De van az a szűk réteg, akik olyan routert szeretnének, ami minden tekintetben megfelel nekik. Lásd az 50e Ft-os Asus routereket pl. Akarnak külső antennát, stb. Persze egymás mögé lehet pakolni az eszközöket, de az a tapasztalatom, hogy pl a ping érezhetően növekszik ilyenkor. Na ebbe most nem megyek bele, előbb leírtam ezeket.

Ami még eszembe jutott, az az, hogy számomra a routerben lévő információk már személyes adatnak számítanak. Jelszavak, eszköz mögött lévő hálózat felépítése, csatlakozó eszközök száma, típusa, egyéb adatai. Látszik mikor vannak otthon a tulajdonosok. Gondolom nem titok, hogy egy HGW-nél ezeket mind láthatja az ügyintéző. Csak egy MT azonosító kell. Nyilván egy becsületes ügyintézőt ez nem érdekel. Viszont ha rossz kezekbe kerülnek az adatok, az baj. Szeretem, amikor megvan a határ a szolgáltató és az én hálózatom között. Nyilván ez sem érdekel mindenkit.

Meg nálam rossz tapasztalat, hogy kb másfél évente cserélitek a modememet. HGW esetén elég kényelmetlen lenne. A mostani modem már kb 2 éve van itt, de ezt is akarták már cserélni, de nem engedtem. Már elromlott a gyári tápja, hoztak egyet, az is. Vettem egyet, abba meg eldurrant egy kondi, kicseréltem. Addig tartom életbe, amíg csak lehet. Utána is csak bridge mód.

Biztos kevesen vagyunk ilyenek, csak mi meg ki vagyunk zárva IPTV-ből, holott pl az én routerem alapból támogatná, van rá konfigurációs oldala. De ezt is kibeszéltük már egyszer.

Fizikailag az átmenő forgalmat nem látja az ügyintéző gondolok itt olyanra hogy, ki mennyi kecske xxx et néz.  Nos nézd ez visszás dolog mert ha meg van MT számod meg van a címed neved, minden adatod ami az előfizetéshez kötődik. 

Nagyon egyszerű sokszor sajnos csak látszat munka hogy csináljunk valamit, ki cserélem a modemet/hgw-t de jó lesz. Hátha megoldja a hibát, egyáltalán nem indokolt másfél évente cserélni. De ebbe nem mennék bele jobban.

Erre nem tudok mit mondani dmz kész dhcp ki kapcsolás saját eszközben.

Ezek a jelszintek. Az US mostanában inkább 48 körül volt, de ma este már 50. A DS értékek általában ilyenek szoktak lenni.

1412-vel próbálkozz szerintem, sanszos hogy Cisco csere.

6 perce, anonymus írta:

1412-vel próbálkozz szerintem, sanszos hogy Cisco csere.

Meglátom hogy mikor válik nagyon szükségessé. Tartok tőle, hogy esetlég még a cisco-nál is gyengébbet hoznának.

Nincs gyengébb  TC7200 és D-link van még. 

Köszönöm.

Akkor nem olyanok, mint a 4 betűs román szolgáltató, akik naplózzák, hogy milyen IP címekkel kommunikálsz, és van egy feketelistájuk. Ha a rajta lévő címekkel kommunikál az előfizető, akkor kikapcsolják az internetét, mondván, vírusos a gépe. Bár azt nem tudom hogy várják el utána, hogy net nélkül friss/másik vírusirtóval átnézzem a gépem.

Tudom, de HGW esetén egy MT szám tudatában jóval több infó tárul az ügyintézők elé. Míg sima modem esetén azt sem tudjátok, hány gép van nálam a hálózaton.

Korábban DVB-C esetén sem engedték a saját eszköz használatát, hátha 5-6 év múlva IPTV-nél is megszűnik ez a korlátozás.

Wan oldalon levő dolgok kerülnek logolásra, külső ip címeddel mit nyitsz meg. De ez csak rendőrségi ügyben szedhető elő és akkor is közvetlen megy a rendőrségnek.

Olyan esetben kerülsz max tiltásra pl ddos vagy egyéb támadás ér és ez zavarja a többi efit. Vagy pl x éve orosziban volt egy eset hogy egy efi meg hackelt valamit a rendszerben. De akkor ott még nem T volt.

Közben megérkeztek a válaszok:

DDOS támadás CMTS oldalról van kezelve.

A többi dolog ennél az eszköznél nem lesz.

Köszi.
Tehát még mindig kevesebb szolgáltatás van benne, mint egy 8 ezer ft-os routerben. Egy részük extra, de szerintem hiányzik belőle 1-2 alapszolgáltatás, ami már-már kötelező, pl a bejelentkező oldal brute force védelme, vagy a WiFi részletes beállítás. Ez utóbbi miatt bizonyos eszközök esetén csökkenhet a megbízhatóság is.

Vendéghálózat gondolom nem lesz, hátha T is bevezeti az ingyen wifis történetet, ahhoz meg az kell. Bár ez nem lenne akadály, mert akár 3-4-5 vendéghálózatot is létre lehet hozni. Ugyan ezen oknál fogva az időzített wifi ki/be kapcsolgatás is kuka.

Emlékszem még a nem telekomos időkben volt olyan, hogy a szolgáltató kapott be egy DDOS-t, és 1-2 napig nem volt semmi net. Szegények küzdöttek, hogy elhárítsák. Ilyenek voltak, hogy egy időre lekapcsolták a szervert, hogy hátha akkor leszállnak róluk.

Támadási részeket nézve, ping nem indul el, tracert a szolgáltató utolsó routerénél el akad utána már a cmts node és sage van.

Nem lesz vendéghálózat Wifi Fon lesz helyette, majd később.

Meg tudom fejelni a Motorola modemeket elő szeretettel  törték fel.

A VPN-t javítják, leadtam feat req-nek a WPA Enterprise dolgot is. Mit értesz a "részletes wifi" beállítás alatt?