• bejegyzés
    19
  • hozzászólás
    3799
  • megtekintés
    40761

sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

anonymus

469139 megtekintés

Ahogy a cím is sugallja ebben az írásomban, Telekom legújabb üdvöskéjét, a Francia gyártmányú  Sagemcom F@st 3686AC HGW-t fogom bemutatni.

Specifikáció:

  • EuroDOCSIS 3.0
  • DualMode: DOCSIS és EuroDOCSIS compatible.
  • 24 Downstream és 8 Upstream chanel bonding.
  • 4db Gigabit Ethernet LAN port, 1db RJ11 telefon interfész, USB 2.0 csatlakozó.
  • Két teljesen független processzor (Egy processzor a DOCSIS kezeléshez és egy dedikált processzor a LINUX alapú alkalmazások futtatására).
  • WI-FI: IEEE 802.11b/g/n 3x3 2.4 GHz és IEEE 802.1a/n/ac 5GHz Video Grade 3x3 (Dinamikus frekvencia kiválasztás DFS) Dual Band
  • Full Capture 1Ghz tuner
  • DLNA 1.5 DMS alkalmazás.
  • IPv4 és IPv6 támogatás.
  • Szülői felügyelet.
  • Magyar - Angol menü

Egész lelkét Broadcom SoC-al szerelt vas adja. Régóta égető szükség volt már erre a vérfrissítésre. Ha azt vesszük így lehet csak későbbiekben új nagyobb csomagokat bevezetni, amire egyre nagyobb valós igény van már. 

Állapot visszajelző ledekből sajnos nem vagyunk eleresztve. Lentről felfele haladva: Power Led miután áram  alá helyeztük kb egy percig világít. Utána sorban Signal és Online led. Ezt követően az ETH led következik amennyiben csatlakoztattunk hozzá UTP kábelt. Forgalom függvényében nem villog sajnos. Majd a telefon led következik, ami fixen világít ha van telefon előfizetésünk, utána  Wi-fi és Wps.

vmi2.jpg

Hátul a szokásos csatlakozókat találjuk, F csatlakozó koax hálózathoz, négy darab gigabites ethernet. Végül V1 esetén usb V2 esetén usb telefon és táp csatlakozók.

Funkciókat tekintve kaptunk egy FTP, DLNA, Cups servert. Természetesen ezek csak helyi hálózatról érhetőek el, a Sagemcom biztonsági irányelvei szerint.

Bridge mód bekapcsolása,  a 1414-es központi számon kérhető amennyiben nincs Iptv előfizetésetek

V1 és V2 Sagemcom pusztán kinézetbeli változásokon ment keresztül. Telefon és táp csatlakozó alulról hátra került. Újratervezett nyáknak és háznak köszönhetően kisebb és kevésbé melegszik.

Menürendszerről néhány kép képeket ide kattintva eléritek. Használati utasítás Sagemcom-F3686AC-v2.pdf 

 

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

 

Sagemcom GYIK

 

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2 : MAGYAR_3.97.

 

 

Köszönöm a figyelmet, Anonymus.




3494 megjegyzés




On 2016. 03. 29., biyadhoo said:

Mit értesz a "részletes wifi" beállítás alatt?

Ilyesmiket. Ennek egy jó részét kb 7-8 éve a D-Link wifi routerem is tudta már.

wifi.jpg

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
Ekkor: ‎2016‎. ‎03‎. ‎29‎.‎, biyadhoo írta:

A VPN-t javítják, leadtam feat req-nek a WPA Enterprise dolgot is. Mit értesz a "részletes wifi" beállítás alatt?

Szia!

Pont most akartam rákeresni. A legtöbb amit sikerült kihoznom, hogy L2PT esetén a csatlakozási kísérlet megjelenik a naplóban. Sajnos azonban a sikeres kapcsolat felépítése előtt a kliensen 809-es hibával elszáll a dolog.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
Épp most, Vendég írta:

Szia!

Pont most akartam rákeresni. A legtöbb amit sikerült kihoznom, hogy L2PT esetén a csatlakozási kísérlet megjelenik a naplóban. Sajnos azonban a sikeres kapcsolat felépítése előtt a kliensen 809-es hibával elszáll a dolog.

Hogy érkezik a frissítés? Kérni kell?

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Üdv!

Ezt a  2.78.0 -ás szoftvert én is kérhetem a sajátomra, hogy lehet rá frissíteni?
Nekem jelenleg a ( MAGYAR_2.67.0-T2 ) ( 2.6.30-1.0.10mp5-svn4028 ) szoftver van rajta.
Gondolom ennél már van újabb is, ami kész és publikus.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Nem tartalmaz hatalmas újdonságokat a 2.78.  Hszed fölött ugyan ez volt téma!

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Sziasztok. Nekem is ehhez a 3686-hoz van mától szerencsém. Létezik az, hogy a portforward nem jól működik benne?.Jól olvasgattam, hogy lesz vmi új firmware ezekre a vackokra ? Hogy állítsam be, hogy működjön? Becsatolok egy képet, hogy nézne ki most, de nem az igazi.....sagemerror

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

MIt szeretnél pontosan csinálni? Enneka forwardnak sztem semmi értelme,,,,,  Miért küldted a 443 at a -13-as végű IP re? Látom, hogy LIN_SSH ként azonosítod. Az ssh az 22-es port, ha nem állítasz rajta. Szóval?

 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Szia

Igen pont eut szeretnėm : az ssh nálam 443-as porton figyelt eddig is...Ezért szeretnėm gorwardoli a 13-as végü linuxgep felé.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

MIért tetted az SSH-t a 443 as common https portra?????

De ez így egy irgalmatlan butaság..... miért nem tetted mindjárt a 993-ra az SSH-t?????

Bemásolnád at sshd_config ot?

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Szia.

Hidd el, eddig is így működött, ameddig a másik routert használtam. Az, hogy az ssh a 443-as https-porton kommunikál, nem elírás. Bizonyos okok miatt csak ezen a porton érem el az itthoni ssh-mat.

Az sshd_config vonatkozó szekciója itt van, ha nem hiszel nekem :-)

 

# What ports, IPs and protocols we listen for
Port 443
# Use these options to restrict which interfaces/protocols sshd will bind to
#ListenAddress ::
#ListenAddress 0.0.0.0
Protocol 2

:-)

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Na ez most már nagyon érdekel:) Nyilván nekem sem a 22-en van a Centosom, de miért 443? Egyébként sztem a sage engedi. Nekem is el van fwdolva a 80 meg a 443 a Centos felé.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Jah és nézd meg a sage firewallját. Nekem még a teszt sagem van, azon defaultból ki van kapcsolva, És a teszt idejére lődd le az iptablest is a linuxon.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

A FW a Sagemben nálam is off.A gondom az, hogy tegnap reggel még ***** netem volt, egy tp-linkes routerrel, ahol gyönyörűen ment a forward a 443-as portra. A gépet kintről konkrétan így értem el : ssh user@hostname.valahol -p443, tehát hidd el, 443-asra van irányítva :-)

Az, hogy miért 443, nem publikus infó, maradjunk annyiban, csak így lehet megoldani onnan, ahol használom :-)

 

Nincs /var/log/secure-m, nálam  egy RPI van, egy Debian Wheezy-vel...Hidd el, nem a linuxos géppel van a gond, mert ahogy mondtam is : tegnap reggel még ment, amig routert nem cseréltem ISP váltás miatt....

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Viszont azt meg Te hidd el, hogy a sage átdobja a 443-at oda ahova kell:)) PRóbáld meg áttenni mondjuk 55555 re az ssh portját, küldd rá a debiánra, és telefonról próbáld meg, hogy csatlakozik e? Ha igen, akkor az új sage esetleg a 443-at nem forwardolja, ami azért furcsa lenne, mert használtam én is a 74-es szoftvert és nem volt ilyen gond.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Azt a képet láttad, amit belinkeltem? Arra gondoltam, hogy talán a beállításokat toltam el....

Arra gondolsz, hogy az sshd_confban irjam át 443-ról 555555-re, és pl. Connectbot-al menjek rá telóról?

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Jut eszembe: a both ról vedd le tcp re. Találkoztam már ilyen problémával is l2tp-nél. Ha a 4500,1701,500 közül vmelyik both, akkor nem megy. csak az udp jó neki:)

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
4 minutes ago, csabesz1971 said:

Azt a képet láttad, amit belinkeltem? Arra gondoltam, hogy talán a beállításokat toltam el....

Arra gondolsz, hogy az sshd_confban irjam át 443-ról 555555-re, és pl. Connectbot-al menjek rá telóról?

Igen arra. Csak ugye véletlen írtál 6 db ötöst:DDDD Ha azt sem engedi át, akkor valami más van. Jó lenne a linux logokban megnézni, hogy egyáltalán beérkezik e a kérés az adott porton. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: biyadhoo

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Bocsi, távol voltam :)

Csk hangosan gondolkodom : mi lenne akkor, ha ennek a Sagemnek kikapcsolnám a saját WIFI-jét, és LAN-porton összedugnám a régi wifi routeremmel, és továbbra is azt használnám ? Azon legalább megy a port forward....

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most