• bejegyzés
    19
  • hozzászólás
    3.658
  • megtekintés
    29.708

sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

Ahogy a cím is sugallja ebben az írásomban, Telekom legújabb üdvöskéjét, a Francia gyártmányú  Sagemcom F@st 3686AC HGW-t fogom bemutatni.

Specifikáció:

  • EuroDOCSIS 3.0
  • DualMode: DOCSIS és EuroDOCSIS compatible.
  • 24 Downstream és 8 Upstream chanel bonding.
  • 4db Gigabit Ethernet LAN port, 1db RJ11 telefon interfész, USB 2.0 csatlakozó.
  • Két teljesen független processzor (Egy processzor a DOCSIS kezeléshez és egy dedikált processzor a LINUX alapú alkalmazások futtatására).
  • WI-FI: IEEE 802.11b/g/n 3x3 2.4 GHz és IEEE 802.1a/n/ac 5GHz Video Grade 3x3 (Dinamikus frekvencia kiválasztás DFS) Dual Band
  • Full Capture 1Ghz tuner
  • DLNA 1.5 DMS alkalmazás.
  • IPv4 és IPv6 támogatás.
  • Szülői felügyelet.
  • Magyar - Angol menü

Egész lelkét Broadcom SoC-al szerelt vas adja. Régóta égető szükség volt már erre a vérfrissítésre. Ha azt vesszük így lehet csak későbbiekben új nagyobb csomagokat bevezetni, amire egyre nagyobb valós igény van már. 

Állapot visszajelző ledekből sajnos nem vagyunk eleresztve. Lentről felfele haladva: Power Led miután áram  alá helyeztük kb egy percig világít. Utána sorban Signal és Online led. Ezt követően az ETH led következik amennyiben csatlakoztattunk hozzá UTP kábelt. Forgalom függvényében nem villog sajnos. Majd a telefon led következik, ami fixen világít ha van telefon előfizetésünk, utána  Wi-fi és Wps.

vmi2.jpg

Hátul a szokásos csatlakozókat találjuk, F csatlakozó koax hálózathoz, négy darab gigabites ethernet. Végül V1 esetén usb V2 esetén usb telefon és táp csatlakozók.

Funkciókat tekintve kaptunk egy FTP, DLNA, Cups servert. Természetesen ezek csak helyi hálózatról érhetőek el, a Sagemcom biztonsági irányelvei szerint.

Bridge mód bekapcsolása,  a 1414-es központi számon kérhető amennyiben nincs Iptv előfizetésetek

V1 és V2 Sagemcom pusztán kinézetbeli változásokon ment keresztül. Telefon és táp csatlakozó alulról hátra került. Újratervezett nyáknak és háznak köszönhetően kisebb és kevésbé melegszik.

Menürendszerről néhány kép képeket ide kattintva eléritek. Használati utasítás Sagemcom-F3686AC-v2.pdf 

 

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

 

Sagemcom GYIK

 

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2 : MAGYAR_3.97.

 

 

Köszönöm a figyelmet, Anonymus.




3.362 megjegyzés




3 órája, Renw írta:

Gondolom az a logika benne, hogy ilyenkor szokott jönni a következő hónapban egy fw frissítés az efi saját eszközére, amitől hirtelen megborul az addig jól működő rendszer (volt már rá párszor példa a történelemben), az ügyfél meg megy asztalt verni a Telekomhoz. 

Másrészt azt gondolom -- bár ez merő spekuláció -- hogy egyik-másik tartalomtulajdonossal kötött szerződésben feltételként van szabva, hogy zárt láncú broadcast mehet csak, és szó sem lehet róla, hogy a jelfolyam bármilyen, előfizető tulajdonában lévő eszközön átmenjen.

Nem egyik se

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
4 órája, kdevid írta:

Igen, telepítéskor ellenőrizni kéne :D

Nagyon bonyolult...

- Jónapot Telepítő János vagyok, internetet kötnék.. Saját hálózati eszközt használna?

-- Igen, mert bazi nagy antennája van és ennek a kertben is van jelereje.

- Rendben, semmi akadálya, máris átállítom bridge módba, látom van IPTV -je, akkor ki kell próbálnunk, hogy működik -e rendesen.

-- Rendben

- Remek működik, kettő percembe tellt kipróbálni.

-- Köszönöm, viszont látásra

 

Sokmindent lehetne, de  belső hálózathoz nem nyulhat a szerelő. Ha mégis megteszi az a saját jófejsége semmi több. 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

A bridged mod tiltásával  T eléggé egyedülálló szolgáltatást ad, mintha dsl-en mindég lenne, A többi szolgáltató se nagyon követi ezzel.  A köztes 3fel által üzemeltetett eszközök hasznalatanak tiltása se indok, a hgw és az stb közé annyi routert teszel amennyit akarsz.  Dupla nattal sok mindent meg lehet oldani akinek az nem megoldás annak a panasza nem csökkenti egy vezető bevételét se. A T úgyis csak ott szolgáltat tvt ahol nincs konkurencia. 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Emberek! Felesleges találgatni, mert annyira triviális, hogy épeszű embernek ilyen sosem jutna eszébe. Én, mikor meghallottam a miértet, azt hittem rosszul hallok. Onnan merült fel, hogy volt egy olyan ötletünk, hogy mi lenne ha a T eszközén egy porton lenne bridge,  a másik 3 meg dedikálva lenne IPTV-nek, vagy aki akarja routerként használni az eszközt, annak az. Meg is lehetne oldani technikailag, de azon a bizonyos dologon bukik el, amit nem oszthatunk meg Veletek. 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
33 perce, root írta:

Emberek! Felesleges találgatni, mert annyira triviális, hogy épeszű embernek ilyen sosem jutna eszébe. Én, mikor meghallottam a miértet, azt hittem rosszul hallok. Onnan merült fel, hogy volt egy olyan ötletünk, hogy mi lenne ha a T eszközén egy porton lenne bridge,  a másik 3 meg dedikálva lenne IPTV-nek, vagy aki akarja routerként használni az eszközt, annak az. Meg is lehetne oldani technikailag, de azon a bizonyos dologon bukik el, amit nem oszthatunk meg Veletek. 

Hallod ahányszor neki futottam hogy ezt végig verjük. Tuti csak én 3. bedobtam az ötletet, meg te is párszor. Szóval ez ilyen ilyen el kell engendi téma. 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Kollégának valahogy így működik. Fix IP szolgáltatása volt a Juropnetnél, amit átvett a Kalásznet (hamarosan Telekom lesz?), és kapott is egy sagemet, aminek az 1-es portjáról veheti a fix IP-t netezéshez, a maradék három pedig router módban megy. Innen is megy a net (persze más külső IP-vel), valamint az IPTV. Szóval biztosan nem technikai jellegű dolog.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Azért egy szóra áljunk meg! Leány cégeket ne keverjük ide pls. Saját szabályaik vannak saját megoldásaik, Telekomhoz annyi köze van a Kalásznetnek hogy a T- csoport tagja de azon belül szabadságot élvez. Egyik ilyen leány cégnek pl az a eljárása hogy user nem kap logint a hgw-hez modemhez mer semmi köze hozzá, dobozon rajta a wifi pw haloo ha kell vmi a ügyfélszoli intézi. 

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
1 órája, root írta:

Emberek! Felesleges találgatni, mert annyira triviális, hogy épeszű embernek ilyen sosem jutna eszébe. Én, mikor meghallottam a miértet, azt hittem rosszul hallok. Onnan merült fel, hogy volt egy olyan ötletünk, hogy mi lenne ha a T eszközén egy porton lenne bridge,  a másik 3 meg dedikálva lenne IPTV-nek, vagy aki akarja routerként használni az eszközt, annak az. Meg is lehetne oldani technikailag, de azon a bizonyos dologon bukik el, amit nem oszthatunk meg Veletek. 

Ha az egyik port bridge módban van a másik három meg iptv, az két külön IP-t igényel? Elfogyott az IPv4 a t-nél és IPv6 meg még nincs?

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Gyerekek ez már szánalmas. Ketten is elmondták már itt nem egyszer, hogy ha IPTV van nincs bridge mód. Nyilván ha elmondhatnák az okát elmondanák. Ha valakinek konkrét problémája van emiatt amit meg szeretne oldani, akkor azt íerja le ha tudnak segítenek. Tapasztaltam nem egyszer. 

Tévedés ne essék nem a T-t védem - nekem is volt már problémá ezzel a fekete csodával meg szerintem lesz is - de jelenleg ez most olyan mint egy ó*****i vitafórum. 

Lehet?

Nem. 

De miért?

Azt nem mondhatjuk meg.

De én akkor is tudni akarom. Sőt majd én megoldást is javaslok rá. 

 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
1 hour ago, anonymus said:

Hallod ahányszor neki futottam hogy ezt végig verjük. Tuti csak én 3. bedobtam az ötletet, meg te is párszor. Szóval ez ilyen ilyen el kell engendi téma. 

Tudom:((

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
17 minutes ago, Frankie said:

Gyerekek ez már szánalmas. Ketten is elmondták már itt nem egyszer, hogy ha IPTV van nincs bridge mód. Nyilván ha elmondhatnák az okát elmondanák. Ha valakinek konkrét problémája van emiatt amit meg szeretne oldani, akkor azt íerja le ha tudnak segítenek. Tapasztaltam nem egyszer. 

Tévedés ne essék nem a T-t védem - nekem is volt már problémá ezzel a fekete csodával meg szerintem lesz is - de jelenleg ez most olyan mint egy ó*****i vitafórum. 

Lehet?

Nem. 

De miért?

Azt nem mondhatjuk meg.

De én akkor is tudni akarom. Sőt majd én megoldást is javaslok rá. 

 

Köszi. Ez rendben volt. Respect.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Erősen elbeszélünk egymás mellett. Annyit írtam csak, hogy ilyen létezik a valóságban, ez működőképes. Fizikailag.

Azt, hogy a T hozzáállása az ami, vettük, értettük, elfogadjuk.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Sziasztok!

A problémám az, hogy ha a modemhez usb-n keresztül háttértárat teszek, felismeri, de pár perc után le is dobja. Mi lehet az oka? Fast 3686 V1-ről most V2-re cseréltettem, de ugyan az a hiba. Ötlet?

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

WD 1 TB-os winyót. Eddig jó volt kb. 10 hónapig kezelte is, most 1-2 hónapja ledobálta, és ha rádugom, felismeri kb 2 percig aztán ledobja (nem látszik), ha ráfrissítek, azt írja ki,h "beviteli hiba". Próbálkoztam resettel is, azután is 2 percig tartotta meg. Majd telefon, kijöttek kicserélték v2-esre, de ugyan ez a hiba maradt. :(

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Zsolti07

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Szaisztok!

Valakinek tapasztalata 500Mbit-en Sagemcom eszközzel? Mi a tapasztalat megy is az 500? Árdiferencia? Minden érdekelne ami ezzel kapcsolatos. 

Köszönöm a véleményeket!

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Nem a Sagemcomon fog mulni hogy megy vagy nem megy :D  Átlagosan 280-300 Ft eltérés van a 250 és a 500 közt.

De csak Budapest II. és XXIII. kerületében, illetve Remeteszőlős, Nagykovácsi, Pomáz, Solymár, Dunakeszi és Gyál, Makó és Gyula településeken, Magyar Telekom szolgáltatási területen, Eurodocsis 3.0 kábelhálózaton, műszaki képesség és helyszíni felmérés függvényben érhető el.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Sziasztok!

Telekom előfizető vagyok, pár hete cserélték ki a modemet (Sagemcom), azóta a modem wifi-jét használva a ping néha nagyon megugrik, van hogy néha teljesen elveszik a kapcsolat (pingelésnél nem jön vissza válasz). Az újraindítás néha segít neki de aztán újra jelentkezik a probléma.
A hálózatban van 2 switch, összesen 3 IPTV és 2 számítógép is vezetékesen bekötve, ezekkel semmi gond nincs, itt a ping is normális 10 körül mozog.

Az lenne a kérdésem, hogy milyen megoldást javasoltok, van egy ősrégi router itthon, azzal próbáltam beállítani a wifit, de kis idő elteltével az egész rendszert megfagyasztotta, és csak a modem újraindítása után volt újra net. (a modemen a wifit kikapcsoltam közben).
Jó lehet ez a router is, csak én rontottam el valamit a konfigurálásnál, vagy vegyek egy újat, az megoldja a problémát? Ha igen, akkor milyet ajánlotok?

Üdv,
Zsombor.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
18 perce, anonymus írta:

Random jön elő a hiba vagy pingelni szoktad és az váltja ki ?

Többször is előfordult már és akkor töltöttem le telefonra egy alkalmazást amivel pingelni lehet, és az is ezt bizonyítja.
Weblapot például legtöbbször betölti jól annak nem baj a nagy (200-500) ping, de ha valamihez folyamatos kapcsolat kell (pl. hívás) akkor már nem olyan jó ha néha kimarad 1-1 másodpercre, vagy néha több 10 másodpercig nem érkezik válasz.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: zsomborpeto

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
11 perce, anonymus írta:

Erre mennyire hasonlít a tied ?

sdf.PNG

5ghz ki van kapcsolva, de a 2.4 ugyanaz.

javítom magam, 20mhz volt, átraktam 20/40mhz-re, most gépen is ugrál a ping és néha nincs válasz, IPTV-k is akadoznak.

telefon egyáltalán nem akar csatlakozni a wifihez.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: zsomborpeto

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most