A GatewaySetting.bin állományból egy esetleges eszközcsere után remélem, sikerül a beállításokat visszaállítanom, pláne a port forwardokra, fix IP-kre, stb---re gondolok.....

Persze hogy kérték mert így több dolgot látunk a modemből. Viszont nem idézek az ÁSZF-böl, de tudnod kell hogy a wifi-re 0% vállalás van. Ajándék szolgáltatás hiba elhárítás nincs rá. Az hogy felveszik hibára csak jófejség, szerelő meg ha jó arc kicseréli egy másikra a Sagemet. Ami leszedi a 3.91-et de sokkal beljebb nem leszel ezáltal.  

Bevallom, nem olvastam el az ASZF-t:-(  A gondom az, bár ezt nem írtam bele, hogy az IPTV is akad napi szinten, bár nem hosszú időkre, ez igaz..A WIFI a másik történet, de ezt nem tudtam, hogy nem a szolgáltatási kör része......A LAN-os résszel nincs probléma, hazudnék, ha azt mondanám, hogy van. Köszi az infókat, nyilván ha nem javítják-cserélik, meg kell értsem.....Az IPTV az elmúlt 1 hétben kezdte el az akadozást, kimerevedést, az is elég bosszantó tud lenni :-( Lehet, marad az a megoldás hogy SAGE--> saját WIFI-modem....

22 perce, csabesz1971 írta:

A GatewaySetting.bin állományból egy esetleges eszközcsere után remélem, sikerül a beállításokat visszaállítanom, pláne a port forwardokra, fix IP-kre, stb---re gondolok.....

Persze erre vannak. 

Köszönöm szépen....egyébként jut eszembe: olvasgatom itt a fórumot, és azt deriváltam, hogy elég sok mindenkinek van gondja a Sage WIFI-vel....Lehet tudni, mitől lehet ez? Eddig (hónapokig- semmi gond nem volt vele nekem sem, csak mostanában...

1 perce, csabesz1971 írta:

Bevallom, nem olvastam el az ASZF-t:-(  A gondom az, bár ezt nem írtam bele, hogy az IPTV is akad napi szinten, bár nem hosszú időkre, ez igaz..A WIFI a másik történet, de ezt nem tudtam, hogy nem a szolgáltatási kör része......A LAN-os résszel nincs probléma, hazudnék, ha azt mondanám, hogy van. Köszi az infókat, nyilván ha nem javítják-cserélik, meg kell értsem.....Az IPTV az elmúlt 1 hétben kezdte el az akadozást, kimerevedést, az is elég bosszantó tud lenni :-( Lehet, marad az a megoldás hogy SAGE--> saját WIFI-modem....

Iptv mind a három boxon akad egyszerre ? Illetve ilyenkor az internet rendben van ?  

Azt nem tudom, hogy egyszerre szoktak-e szakadni, de már a lányom is szólt, a párom is, bár ritkán megy egyszerre mind a 3 tv.

Valamelyik nap tudom, hogy a 3-ból 2-őn tuti volt kockázás....

ps. látod a végpontomat, vagy honnan tudod, hogy 3 van? :-)

2 perce, csabesz1971 írta:

Köszönöm szépen....egyébként jut eszembe: olvasgatom itt a fórumot, és azt deriváltam, hogy elég sok mindenkinek van gondja a Sage WIFI-vel....Lehet tudni, mitől lehet ez? Eddig (hónapokig- semmi gond nem volt vele nekem sem, csak mostanában...

Nem tudom megmondani, ez ilyen szellem a palackban. Más hibával is jártunk már így, új fw indulása előtt 2 nappal lett lefújva mert akkor jött egy hiba.  Nem vagyok szoftverfejlesztő így ilyen terű tapasztalatom sincs,  de de ennél tágabb körben már nem nagyon lehet tesztelni a modemet...

Értelek...akkor ez tényleg egy gordiuszi csomó.....csak feltűnt, hogy másnál is gond van vele...

Ha jól emlékszem @acel foglalkozik programozással, talán tud valamit hozzá fűzni.  

Déelőtt 10 után hívott a T-től valaki....nem hallottam, hogy csörög, valamikor délben vettem észre.Küldött SMS-t is, hogy hívjam vissza.Visszahívtam...semmi.Most 14 körül ismét visszahívtam, mert 13:30-kor jött az email, miszerint a hibát elhárították...Hogy milyen hibát, nem tudom, mert bár a wifi nem tartozik a szerződés körébe, az sem működik, illetve óránként pár percre még mindig kifagy az IPTV.Felvette a kolléga, mondta, hogy mindjárt kimegy az autóhoz, és onnan visszahív.Ez volt 14 körül..azóta sem.Most azon morfondírozok, hogy visszanyittatom a hibajegyet, mert látszólag semmit nem oldottak meg...Mit tanácsoltok?

US 58mhz veszettül ***** nálad,  szomszéd se csirke de nálad kifejezetten *****.  Hát figyelj próbálj szerelővel beszélni, másikat ma már úgy se kapsz. Hibajegyet meg lezárástól számítva 10 órán belül visszanyisszantsz. 

Na, ezt nem értem :-) Mi ez a sok csillag? :-) A jó konyakon kívül... :-)

Káromkodás  Ka ki sz ar stb stb

@@csabesz1971

Csúnyát mondtál

9 perce, btz írta:

@@csabesz1971

Csúnyát mondtál

Én?:-)

12 perce, anonymus írta:

Káromkodás  Ka ki sz ar stb stb

Mostmár áruld el, honnan tudod :-) Én mit tudok "csináltatni" ezzel az egésszel szerinted?

1 órája, anonymus írta:

Ha jól emlékszem @acel foglalkozik programozással, talán tud valamit hozzá fűzni.  

A következő rész fikció, csak találgatok benne, semmit sem tudok a sage szoftveréről. Inkább általános szoftver/firmware fejlesztésről szól.

Amit láttam a Sagemből, a munka leginkább a meglévő driverek és unix modulok összeválogatása és konfigurálása, és ezekhez egy admin felület készítése. Valahol beraktam ide egy hasonló vas szoftverét ott elég elavult modul verziók vannak, valamilyen okból a vas vagy a hozzávaló driver nem bírja az újabbakat (ezért kellett a IPv6 fixet kliens oldalon megoldania, mert az elavult vas nem tudta hardveresen kezelni a furcsa csomagolást gondolom). Sok a kompatibilitas hiba és a T által kívánt konfig (iptv támogatás,)  sok funkció kivétel is csak nehezíti a frissítést, az egész cucc elérkezett a 'Marokkó'  (ld a játék) fázisba, amikor bármilyen módosítás bármilyen hibát okozhat, egy modul frissítése más frissítést is követel ami meg konfiguráció módosítást kér pl., erre rájön a monitorozas hiánya és a telepítés lassúsága ami miatt nem lehet kis változtatásokat gyorsan és gyakran telepíteni kanári felhasználóknak. A T a zárt szabvánok, hardver specifikus megoldások, és a egyéniesitett firmware csapdájába esett, szóval az eredmény a sagehez kötött szolgáltatás, lassú javítási ciklus. Ha pl nincsenek az eddigi hibákhoz és a hálózati szabványhoz automata tesztek, akkor lassú kézi tesztek kellenek egyéni teszttel használókkal. A lassú ciklus azt jelenti hogy sok változás megy ki egyszerre, emiatt a hiba felderítés is lassú. Ezért van hogy egy sima bolti routerre es firmware-re kijön évente három javítás,  a sage-nél ez nehézkes, 

Nem kaptam engedélyt arra hogy mindenről beszéljek ami érinti a Sagemet. De nagyjából szerintem ott a fő gond egyik fele hogy van egy rész broadcom programunk és egy rész linuxunk. Ezek közt kell valahogy egyensúlyt teremtenie a Sagemcomnak. Broadcom meg nem éppen arról híres hogy tele van opensource dolgokkal. 

De a lényeget sikerült tényleg megragadnod, valóban így van A megjavítás romba tudja dönteni B és C-t.

Milyen automata tesztekre gondolsz ? Modem részt nem kell tesztelni azt a labor tudja intézni eddig 110%-os pontossággal.  Mindig hgw résszel van gond. Azt kell manuálisan tesztelni.

Hallod @anonymus , szted Marvell Armada 385 88F6820 @ 1.6 GHz vagy Broadcom BCM4709C0 @ 1.4 GHz ?

Marvellre szavaznék báárr Broad több vasban van így a közösségi támogatása erősebb. Viszont ez a Marvell jobbnak néz ki.

Just now, anonymus said:

Marvellre szavaznék báárr Broad több vasban van így a közösségi támogatása erősebb. Viszont ez a Marvell jobbnak néz ki.

Vegyél valamit ... úgy is megbánod. Megcsal elhagy kihasznál, nem azt kapod amire számítottál és a végén a te hibád lesz. 

2 órája, root írta:

Rockchip RK3288 SoC  legyen inkáááááábbbbbbbbb

2 órája, anonymus írta:

Nem kaptam engedélyt arra hogy mindenről beszéljek ami érinti a Sagemet. De nagyjából szerintem ott a fő gond egyik fele hogy van egy rész broadcom programunk és egy rész linuxunk. Ezek közt kell valahogy egyensúlyt teremtenie a Sagemcomnak. Broadcom meg nem éppen arról híres hogy tele van opensource dolgokkal. 

De a lényeget sikerült tényleg megragadnod, valóban így van A megjavítás romba tudja dönteni B és C-t.

Milyen automata tesztekre gondolsz ? Modem részt nem kell tesztelni azt a labor tudja intézni eddig 110%-os pontossággal.  Mindig hgw résszel van gond. Azt kell manuálisan tesztelni.

Van pl dhcp megfelelősegi  teszt, és addig kell kinlodni amíg az összes ismert hibára lesz automata teszt, ha robotkar nyomja a wifi gombot a telefonokon akkor is, de minden egyes változás után le kell futtatni az egészet, ez manuálisan lehetetlen. És monitorozzni kell a hgwk állapotát ha verzió csere után 10% több az újraindítás  vagy több hgw nem küld állapot  jelet, akkor azt észre kell venni,  mindenki erre halad, a Ts firmware fejlesztés le van maradva. Vegyük pl xiaomit (lehetne Google Chrome is a példa) , van napi fejlesztői,  béta és Stabil rom, ha egy hiba kijut stabilra és ott hibát okoz, akkor leállítják a terjesztését fél-egy nap alatt, a kijutottak visszaallhatnak. De ennek feltétele az amit írtam.

Igen itt vissza utalok a  modem --- hgw részre, modem részre minden ilyen adott. Mivel szoftveres mérésekkel meg mindenféle ilyen varázslattal megoldják mert nincs káosz. Hgw oldalról meg jah de ez olyan erőforrásokat kötne le, hogy ilyen megoldásokat össze rakj amire semmi keret nincs egy ilyen buliban. Olyanra látok csak esélyt amire lehet programot írni és tudja tesztelni a hgw funkcióit.  pl beloginol nyomkod stb stb. De az emberi agyban lévő káoszt macerásabb. Meg akkor mellé kell tenni azt is hogy mivel teszteld ? Neked Apple géped van nekem Windows neki Linux. Neki van egy kínai nyomtatója és akkor még hosszan tudnám sorolni. Valamelyest jól állunk csak a Telekomos mentalitás itt is erősen látszik. Van egy FW amit mindenki használ van egy aminek a terjesztése meg lett állítva. Van egy amit tesztelünk közösen van egy amit csak bizonyos réteg tesztel ( még én sem :() és van még egy fw amit a laborban nézegetnek.