1 hour ago, Frankie said:

Fklara: mivel az őkészülékükben van a hiba hívatjozz arra, hogy kötelesek kicserélni, ha mégsem fogjék, akkor a fogyasztóvédelemhez fordulsz, és kap az ügy egy médianyilvánosságot. Ragaszkodj hozzá, hogy ezt írja le amikor felveszi a hibát. Hidd el max 2 hét és megoldódika gondod. Sajnos tapasztalat.

Biztos, hogy nem. Ki merem jelenteni. Én arra tipplenék, hogy az asus 0.1 en DHCP-zik. Ugyanott, ahol a friss sage. Ezért van a 169.254 link local....

Tegnap este 1 reset (nyugtával dicsérd a napot)átmenetilrg megoldotta a problémát.ismét müxik minden.az asus egyébként acesspoint modban van és igy nem tudom állitani azt hogy ne a 0.1 en ossza a cimeket bár mielőtt cserélték a saget,előtte router modban volt és akkor  nem a 0.1 volt megadva hanem 2.1 és a probléma akkor is random jelentkezett.?

3 órája, fklara írta:

Tegnap este 1 reset (nyugtával dicsérd a napot)átmenetilrg megoldotta a problémát.ismét müxik minden.az asus egyébként acesspoint modban van és igy nem tudom állitani azt hogy ne a 0.1 en ossza a cimeket bár mielőtt cserélték a saget,előtte router modban volt és akkor  nem a 0.1 volt megadva hanem 2.1 és a probléma akkor is random jelentkezett.?

Hát sajnos itt @root -nak lesz igaza, valahol rosszul van beállítva valami,  addig amíg valaki hozzáértő át nem nézi a hálózatodat  hol működni fog hol nem (ne legyen igazam) amennyit dolgozol vele lehet egy külsős szakértő olcsóbban meglátná mi a baj. a Ts gárda tudása nagyon változó.

Ekkor: 2016. 12. 03. at 20:29, angyalz írta:

A külön pw miatt az ötletgazdával leülnék egy baráti csevelyre... Csak mert nem nagyon láttam, hogy bármi utalna rá.

Böngészés / kapcsolat: korábban említettem (akkor tévesen DNS hibára gyanakodva), hogy időnként egy-két (gyanúsan csakWiFi-n kapcsolódó eszközöket érintve) egyszerűen megszűnik a böngészés lehetősége, nem talál meg semmit, nem létesít új kapcsolatot. Csakhogy egy ilyen esetben arra figyeltem fel, hogy egy lokális SSH és egy távoli VNC mindezek mellett működő maradt. A random kapcsolatmentesség viszont szinte kötelezően felüti a fejét (legalábbis nálunk), ha a teljesen lebutított (minden pipa kivéve, tűzfal szintje alap) állapotától bármilyen módon eltérek. A wi-fi kapcsolat azonban látszólag minden esetben megmarad, csak éppen böngészni, új kapcsolatot létesíteni nem lehet.

Sziasztok. Én még új vagyok itt, emiatt csak most, folyamatosan olvasom vissza a nem éppen kevés posztot. Ezért elnézést kérek ha esetleg itt lapul a megoldás.

Az idézett poszt utolsó sora izgatna nagyon. Sajnos többször tapasztaltuk, hogy az IPTV szaggat, kimaradnak mondatok, elmegy a hang, és hát néha kicsi trikolór kockásodás fagy ki a képernyőre. Amikor normál azaz nem HD csatornát nézünk még össze - össze szedi magát a stream, azonban ha kvázi HD -ra váltok (azért irtam hogy kvázi mert sajnos ez még szerintem messze van attól, gondolom valamiféle adaptive stream lehet és csak ritkán igazán HD a HD) akkor aztán elborul a kép, és ezerrel kockásodás meg fagyás. 

Kezdetben az IPTV beltéri egységre gyanakodtunk, de megfigyeltük, hogy bizonyos esetekben a LAN forgalom belassul, vagy egyáltalán nem elérhetőek a LAN eszközök (ez csak kisebb ideig)

Nagyobb gond hogy a WIFI teljesen beáll, ami jelenleg dual módban megy a gyári beállításokkal (annyi mod hogy más pass és eltérő SSID a 2 , 5 Ghz wifinek). Ami tapasztalat van hogy ebben az esetben az eszközök nem vagy csak igen nehezen képesek végigcsinálni a kapcsolódási procedúrát. Ha kapcsolódik az eszköz ( mert valamikor meg nem gond a kapcs. , bármelyik wifire [2.4 , 5] akkor még a belső hálózaton levő eszközöket sem lehet elérni, nemhogy magát a modemet. A zavarás szerintem kizárva hiszen pl az 5 GHz itt teljesen tiszta és a 2.4 el sincs különösebb gond valamint csak 1 eszközzel tesztelek ilyen esetekben)

A fentiekkel összefüggésben a SagemCom újraindításával a TV megy hibátlanul, de a wifi nem , nem , nem , majd a sokadikra egyszer csak ez is jól megy... persze csak egy darabig... 

Jelenleg egy switch van rádugva 

GS-105B - ZyXEL

de ez nélkül is sőt minden más eszköz lehúzásával (kivétel set-top box) is fennáll a probléma. 

Jelenleg néha kicsit vörös fejjel tapasztalom ezt a Telekom szolgáltatást amiért nem épp keveset fizetek hiszen mind a TV mind a net Csládi Extra + XXL a legnagyobb elérhető (sajna üveg nincs)

A modem egyébként tudásában nagyon kielégítő, szerintem kezdő eszköznek a benne levő funkciók révén (VPN , UPnP ,  Ipsec PassThrough  stb, stb) nagyon ígéretesnek mutatkozik, feltéve ha megy is majd mindegyikük mert azért olvastam itt hogy nem 100 a történet.

Várom ötleteiteket a témában. 

Adatok : 

Aktuális rendszer idő: Mon 26 Dec 2016 13:21:07

Szia, szerintem a switch nem megfelelő az IPTV-hez. Nem láttam a specifikációban, hogy tudná az IGMP Snooping funkciót, ami kell az IPTV megfelelő működéséhez. Ha megoldható legalább próba erejéig kösd össze direktben a HGW-t és a beltérit. Így biztosan működnie kell, mert szerintem a jelszintek (letöltés, feltöltés) megfelelőek. Ha valóban így jó, akkor másik switch kell, olyan ami tudja a fenti funkciót (például ez http://www.tp-link.com/us/products/details/cat-42_TL-SG105.html)

Sziasztok!

Néhány hónapja szerelték be ezt a készüléket hozzám is, és több gondom is van vele:

- Egy IP-t osztott ki a T-home, ami fix-nek tűnik, mivel sehogyan sem tudom rávenni a modemet, hogy másik IP-t kapjak. A korábbi modemnél még meg lehetett ügyeskedni, hogy másik IP-t osszon ki a T, ha akartam, de ennél sajnos nem tudom megoldani.

- Az SSH kapcsolataimat percenként szétkapcsolja, ami elég bosszantó tud lenni. Itt valószínűleg a TCP timeout / tcp_keepalive alacsony értékre van állítva.

Tudnátok ezekkel kapcsolatban valamit megoldást javasolni?

Köszönöm előre is.

Az IP-vel nem tudsz mit csinálni. Nekem semmit nem csinál az SSH kapcsolataimmal. Valami log esetleg?

Régebbi modemre nem lehet kicseréltetni esetleg?

Kiírja, hogy a kapcsolat megszakadt, ezért újra kell csatlakozni. Ahogy nézem az SFTP-nél csinálja ezt.
Logot hol találok?

Ha nincs IPTV szolgáltatásod, akkor a 1412-n kérheted a bridge módot és mögé tehetsz egy routert. Amire kapcsolódsz ott ninncs log? A sageból gyakorlatilag semmi nem nyerhető ki.....

A bridge módra az IP változtatás miatt van szükség, vagy csak azért, hogy ne szakadjanak meg az SFTP kapcsolataim?
Megnéztem, de sajnos kapcsolati logokat nem tárol a szerver.

A régi modemmel ilyen bajom nem volt, mikor saját routerrel használtam.
Új IP-t úgy tudtam lekérni a régi modemnél, hogy átírtam a router MAC címét (ha jól emlékszem).

Ha a sage miatt szakad, akkor a Sage tud menni modemként is. Ez a bridge mód. Logok nélkül nem nagyon tudok segíteni..... Igen, ha átírod akkor ad újat. A sageban ezt nem lehet.

Rendben, értem.

Még azt szeretném kérdezni, hogy a Sage modemben nem lehet átírni a bridge módot, ezt csak a szolgáltató tudja beállítani?
Ha megtörtént a beállítás, akkor lan kábellel ugyanúgy lesz internetem, csak a router rész nem fog működni, igaz?

Köszönöm a segítséget.

Telekom tudja csak átrakni bridge módba, igen ugyan úgy lesz neted kapsz egy darab publikus ipv4 ip címet.

Mit jelent pontosan, hogy "publikus IP címet kapok"? Ez ugyanolyan mint a régi (mostani), vagy publikussá válnak az adataim (mint az IP cím használója)?
A régi portokat tudom majd  használni (port továbbítás, pl.: 3389), igaz?

Ha jól értem, akkor ez a bridge mód azt eredményezi, hogy kikapcsolják a wifit a mondemben, és nekem kell routert beállítani. Jól gondolom?

Bridge mód azt jelenti hogy sima modemként fog működni a Sagem. Nem kell portot nyitni, nem lesz wifi stb jah és szükséged lesz egy saját routerre.

A portot a távoli asztali kapcsolat miatt kérdeztem, hogy azt továbbra is tudom e használni. A válaszodból most kiderült számomra, hogy ezzel sem lesz gond.
Köszönöm a segítséget!

Ha kötsz a bridge módban lévő Sagemre saját routert ami azért kell hogy 1 nél több eszközt használhass, akkor a saját routereden kell majd portot nyitni. 

Rendben.

Ekkor: 2016. 12. 26. at 18:19, OldMike írta:

Szia, szerintem a switch nem megfelelő az IPTV-hez. Nem láttam a specifikációban, hogy tudná az IGMP Snooping funkciót, ami kell az IPTV megfelelő működéséhez. Ha megoldható legalább próba erejéig kösd össze direktben a HGW-t és a beltérit. Így biztosan működnie kell, mert szerintem a jelszintek (letöltés, feltöltés) megfelelőek. Ha valóban így jó, akkor másik switch kell, olyan ami tudja a fenti funkciót (például ez http://www.tp-link.com/us/products/details/cat-42_TL-SG105.html)

Mint irtam a switch kiiktatásával is fenn álnak a problémák, de azért köszönöm az ötletet. Most pl idáig ment switch-el (1-2 nap) aztán átkapcsoltam egy HD csatornára és meghallt minden. Ujrainditás nem segít. Wifire egyszerüen képtelenség kapcsolódni, bár a boot folyamán néha sikerül megy is a net 2-5 mp-et aztán behal... 

Kicsit feljebb bevágtál egy halom képet az ott leírt "panaszok" 7/0-24 ben fennállnak van időszakosak ? vagy van hogy jobb rosszabb vagy mindig ugyan olyan ?

2 perce, anonymus írta:

Kicsit feljebb bevágtál egy halom képet az ott leírt "panaszok" 7/0-24 ben fennállnak van időszakosak ? vagy van hogy jobb rosszabb vagy mindig ugyan olyan ?

Úgy vettem észre hogy az IPTV öli le, eddig legalábbis ez a tapasztalat, azon belül is a HD, mindha nem birná vagy nem is tudom, talán valami szolgáltatás lehat ebben a sagemcom-ban. 

Szerintem a fenti sok kritikus hiba nem normális egy cseppet sem. 

Ráadás ezek a hibák szerintem (bár csak gondolom) a telekom hálózatán levő eszközökkel való kommunikáció soeán keletkeznek (már most nem a wifire gondolván - legalábbis remélem hogy nincs kapcsolat, csunya bukó lenne) igazábol passz, talán segítenek a képek... Előre is köszönök minden ötletet... 

Az a 10. -es elejű ip annyira nem lényeges az a voip telefonod  , ki kéne akkor próbálni hogy minden le szedsz a sagemröl reset. Utána vissza kötöd csak a iptv-t  ki próbálod hogy megy ha nem hal le akkor egy pc ha utána se hal le mobilok tabletek stb

Hogy tudok portot nyitni a sagemcom-on? Annyi variációt próbáltam már. Valakinek ez megy egyszerűen?

4 hours ago, Adas78 said:

Hogy tudok portot nyitni a sagemcom-on? Annyi variációt próbáltam már. Valakinek ez megy egyszerűen?

Advanced -> Forwarding. Mi a probléma ezzel?