Ahhh, nálam nincs router - router - NAS felállás.
Lehetett volna, ha nem cseszem el a kábelezést költözés előtt de hát ki ismerte akkor még az IPTV gyönyöreit.

De most a NAS közvetlenül van a SagemCom-ra kötve. DynDNS-el találom meg a SagemCom-ot, ami továbbítja a forgalmat a VPN-nek nyitott porton keresztül a NAS-on futó VPN szervernek. Onnan meg már mindent elérek.

Egy Mikrotik router viszi a lokális DNS-t és a DHCP szervert. Valamint WiFi hotspot-ként viselkedik és szűri az IPTV forgalmat, a nem STB-s portokról és a WiFi-ről.
Egy Zyxel router meg szintén szűri az IPTV forgalmat és WiFi hotspotként lefedi a lakás másik felét valamint vezetékes net-et ad a média lejátszónak, stb...

Szóval tömören ennyi a topológia

Tyűha van itt móka rendesen.

Közérdekű kérdés: Mindenféle otthoni szerver ezek építése, milyen routerem van mit vegyél hogy állítsd be. Van igény részetekről hogy ezt egy külön topicba át tegyük vagy a Dupla router beálítás című dolgot újra gondoljam és kiegészítsem ilyenekkel ?

@anonymus Szerintem mehet oda, 

A  WPA2-PSK (AES)  hiányát (tkip nélkül) felvehetnéd a hibalistára, azzal együtt hogy helyi azuth szerver ajánlott  addig. 

@anonymus

Szerintem az egyéb gépbeállítás, otthoni szerver üzemeltetés és építés, port továbbítás, router (ek) konfigurációja megérne egy külön topikot, mondjuk a dupla router beállítás is ide tartozik, ezért ez  bővíthető lenne az előbb felsoroltakkal is, csak az a dupla router beállítás a blogpostod tulajdonképpen és alatta vannak a hozzá tartozó hszek, így nem egy külön fórumtopic lenne továbbra sem, hanem a blogpost hszei. Viszont ha lenne külön fórumrész erre, akkor is lehet, hogy sokan inkább a blogpost hsziben kérdeznének és kavarodások lennének. Fogós kérdés ez, mindkét verziónak vannak pozitívumai és negatívumai is.

2 órája, acel írta:

@anonymus Szerintem mehet oda, 

A  WPA2-PSK (AES)  hiányát (tkip nélkül) felvehetnéd a hibalistára, azzal együtt hogy helyi azuth szerver ajánlott  addig. 

Nem látom értelmet ez egy nem lekerülő tétel lenne. wpa2-enterprise sem sikerült zöld ágra vergődnünk. 

Szevasztok mellekelek par grafikont amin latszik 2 problema:

1. kep: wifi kliens ping statisztikaja sagemcommal, majd az utolso 1.5 hettol egy openwrt AP hoz kapcsolodva (sagemen teljesen kikapcsolgam a wifit).

2. kep: ping valaszido alakulasa a sagemtol. Latszik hogy het alatt 2ms rol 3ms -re no a valaszido amig ujra nem indul. eleg durva az 50% novekedes 1 het alatt.

3. kep osszehasonlitasi alap a 2.-hoz: egy halozati rogzito ping statisztikaja. Latszik h stabil 0.4-0.5 ms kozott van a valaszido, meg a szoras is 1.6ms alatt van, mig a sagemnel ez 9ms ig felkuszik.

Akkor ártatlan boci szemekkel kérdezem, csak hogy jol értem e. X időnként valamilyen eszköz nálad ping és egyéb kérést küld a Sagemnek ami után nem éred el a Sagem weblapját?

Igen, pontossan! Jelenleg csak pingeket kuld (smokeping) 5 percenekent 20 db pinget kuld ki a smokeping serverem. A szin definalja hogy hany csomag veszett el, a "smoke"( tuskenek nez ki leginkabb)...az a  pingekre erkezett valaszidok eloszlasat mutatja (Jitter).

Akartam mas monitorozast is csinalni de mivel 1 nap utan ledogolott (vagy szimplan belefagyott a curl keresekbe)  a sagem GUI-ja ezert ez elmaradt.
Most (wifi kikapcsolas utan) hogy mar jobb a helyzet, ha lesz idom ezzel jatszani lehet csinalok majd grafikont pl a modem jelszintjeire, meg az MTA QoS codewordjaira.

Ha nem küldesz állandó pinget a gui sem hal le  saját tapasztalat próbáltam .

2 órája, anonymus írta:

Ha nem küldesz állandó pinget a gui sem hal le  saját tapasztalat próbáltam .

elküldted a Sagemnak problémát? Ha reprodukálni lehet sok-sok pinggel, akkor egyértelmű hogy hiba, lehet összefügg a többi lefagyással. 

Tud róla a Sage, ez egy ilyen nagyon nem jól működő védelmi mechanizmus.  Hogy ha pinget kap akkor ne azzal foglalkozzon hanem címet számoljon forgalmat irányítson stb, Nyilván az lenne a elegáns ha simán 2-3 csomag után eldobná vagy ne is válaszolna.  Viszont hogy mikorra lesz ebből valami is azt nem tudom, mert egy nagyobb verzió ugráson gyurmáznak.   Mert ugyebár RF irányból cmts utasítja el alapjáraton a ping és egyéb parancsokat. 

Sziasztok. Kb a 36-ik oldalig olvasgattam vissza a topicot, és kissé elvesztettem a fonalat :-)

Meglepő módon nálam is Sagem van, és szenvedek vele: nem akarok anyázni, meg semmi, félre ne értsétek, csak pár kérdésem lenne egy nagyon egyszerű otthoni kis hálóval kapcsolatban:

szóval: a Sagem ugye rendelkezik wifi-vel és ha jól emlékszem, 4 LAN kimenete van.A wifi nálam se a legtutibb, ezért skippelném. A 4 LAN közül 3 3db TV-hez van kiajánlva, a 4-iket pedig megkértem a szerelő kollégát, amior csinálta, hogy húzzuk már át egy másik helyiségbe. Ott naivan bedugtam egy sima, mezei router WAN-portjába, és azt hittem, hogy jól nyerek vele 4 újabb LAN-portot, amire akár egy wifi bridge-t, vagy natúrban bármiylen eszközt rá tudok dugni, urambocsá :egy RPI-t. Hát, nem megy.....

IPTV-m van of course.....innentől nem világos nekem: ha felhívom a 1412-őt, és bridge mód bekapcsolását kérem, akkor az jó lenne nekem? Bekapcsolják egyáltalán?

A Sagem saját wifijét ki tudnám kapcsolni, ha ez a routeres történet működhetne,. ha rádugnék egy szabad LAN-portra egy saját wifi routert? Az otthoni tabletek, mobilok ugye mind wifi függők :-)

Előre is köszi a segítséget, és bocs, ha butaságot kérdezek, de nem vagyok networkos szakember :-(

1 perce, csabesz1971 írta:

Sziasztok. Kb a 36-ik oldalig olvasgattam vissza a topicot, és kissé elvesztettem a fonalat :-)

Meglepő módon nálam is Sagem van, és szenvedek vele: nem akarok anyázni, meg semmi, félre ne értsétek, csak pár kérdésem lenne egy nagyon egyszerű otthoni kis hálóval kapcsolatban:

szóval: a Sagem ugye rendelkezik wifi-vel és ha jól emlékszem, 4 LAN kimenete van.A wifi nálam se a legtutibb, ezért skippelném. A 4 LAN közül 3 3db TV-hez van kiajánlva, a 4-iket pedig megkértem a szerelő kollégát, amior csinálta, hogy húzzuk már át egy másik helyiségbe. Ott naivan bedugtam egy sima, mezei router WAN-portjába, és azt hittem, hogy jól nyerek vele 4 újabb LAN-portot, amire akár egy wifi bridge-t, vagy natúrban bármiylen eszközt rá tudok dugni, urambocsá :egy RPI-t. Hát, nem megy.....

IPTV-m van of course.....innentől nem világos nekem: ha felhívom a 1412-őt, és bridge mód bekapcsolását kérem, akkor az jó lenne nekem? Bekapcsolják egyáltalán?

A Sagem saját wifijét ki tudnám kapcsolni, ha ez a routeres történet működhetne,. ha rádugnék egy szabad LAN-portra egy saját wifi routert? Az otthoni tabletek, mobilok ugye mind wifi függők :-)

 

Előre is köszi a segítséget, és bocs, ha butaságot kérdezek, de nem vagyok networkos szakember :-(

A saját routeredbe és a wifi-s eszközökbe állits be egy (mindegyikben másikat) statikus ip cimet és indíts  újra a rendszert. Ha meg tudod csinálni, de inkább kérj meg valakit rá.

A jobb megoldás  ha kikapcsolod a wifit. a sage-n. és vagy lecseréled a routert wifisre, vagy egy wifi access point-ot csatlakoztat a te routeredre. A belső routeren ilyenkor használhatod a dinamikus ip kiosztást. De ilyenkor egyes szolgáltatások nem fognak működni csak akkor ha a sage-n beállítod a beérkező csomagok továbbítását a belső routerre (ip forwarding). A Dupla NAT fórumot ajánlom hozzá.

Szia acel,

köszi a választ. Elvileg meg tudom csinálni, alapok megvannak, igazából azzal vagyok nagyobb gondban, hogy milyen eszköz(öke)t szerezzek be a Sage mellé?

Amim jelenleg van, az szóra sem érdemes: egy 1000 éves noname wifi-s router, 4 LAN-porttal......

@csabesz

Az 1000 évesnél bármekyik jobb lehet. 

Iptv-nél nincs bridge mód.

A saját routert összekötheted a sagemmel (LAN-WAN módon, dupla nat) vagy (LAN-LAN módon, AP mód). Én utóbbit javasolnám, igaz akkor már csak 3 szabad lan port marad a sajáton.

Veszel pl mikrotik routert wifi-n nagyobb adás teljesitménye van több mikrotiknek. Mint bármely mezei roternek.

@anonymus

Openwrt-vel a Tplinket is felraktam nagyobb adásira, a hw tudja, csak a szoftver van butítva előírás követőre

Igen egységesen 100 Mw adó teljesítményed lehet hivatalosan a szabályzás szerint. Bááár nem árt vigyázni nehogy magadra haragítsd az NMHH-t vagy a OMSZ-t.  

316 mW-t tud a TPlink, szerencsére itt falunk senki nem nézi, egy tömben már lehet, hogy anyáznának érte.

1500mW az elméleti maximum amit komolyabb vas nélkül elérhetsz, persze 316 mW vel is lehet mokolni bőven  de ebbe nem szeretnék bele menni inkább. 

Viszont ami jó 2.4 ghz hogy van 2 de talán 3 csatorna ami nem lóg bele a szomszédos csatorna szélébe. Ezáltal ezek stabilabbak a többinél. 

Sziasztok. Köszi a tippeket, válaszokat. Már csak 1 kérdésem lenne (de lehet, lesz még :-) ). Nem ismerem a Mikrotik-et : milyen típust ajánlanátok? Látom, van belőle 7-8000 Ft-os is, de több 10.000 Ft-os példány is...

Helló!

Szeretnék egy kis segítséget kérni.
A régi D-Link router megadta magát, helyette kaptam egy új Sagem 3686 modemet.

A kábelmodemre további kettő router csatlakozik, az egyik az irodába megy, a másik a ház másik felébe.
Mind a kettő routeren további gépek, médialejátszó és egy NAS is van. A routerek bekötése a LAN porton keresztül(DHCP kikapcsolva), volt 192.168.1.3 és ...1.4 cím alatt. Eddig Windowsban mindenhol láttam az összes gépet, a lejátszók is elérték a NAS-t, minden ment prímán.

Az új Sagecom modemben a gyári ...0.1 LAN címet megváltoztattam ...1.1-re. Net van mindenhol, viszont a gépek nem látják egymást. Annyira nem, hogy az egyik router alatt levő NAS-t sem látom a mellette levő géppel. IP-cím alapján elérem.

Milyen beállítás szükséges még a kábel modemen, hogy a gépek lássák egymást és a NAS-t?

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok, én is az USB elérésével küzdök kívülről. no-ip-m van, hogyan tudom elérni? Előre is köszönöm.

Port forwardot csináltam a 33355  -- >  21-es portra az USB ip-címére, de nem megy sehogy sem.

Ekkor: 2017. 01. 23. at 21:09, anonymus írta:

Igen lehetséges, USB menüpont alatt, További segítséget holnap tudunk adni. Szép estét

 

Sagemcom usb portját kívülről nem fogod elérni, mivel le van tiltva gyártói biztonság politikai megfontolások miatt.