Köszi szépen.....teljesen elfogadom a választ, mert tényleg nem nagyon vágom ezeket a dolgokat, de azért még 1-2 hsz-t megvárok, úgyis csak délután tudok ráugrani a problémára:-)

Mi lesz ennyi málnával, ha nem nagy titok ? Valami nagy málnás kert ? Switch-böl én törekednék egy 8 portosra inkább ki tudja mi lesz később alapon.

@csabesz1971

Igen, teljesen jó a switch

1 perce, anonymus írta:

Mi lesz ennyi málnával, ha nem nagy titok ?

Szia:-) Azokat csak példának írtam: egyébként 2 RPI minimum lenne rádugva, clusterbe szeretném őket szervezni, pusztán szórakozásból, semmi extra...esetleg egy print servert tolnék még rá....így hírtelen ennyi.....

2 perce, btz írta:

@csabesz1971

Igen, teljesen jó a switch

Szia, köszi szépen Neked is.....nézegetem a neten az árakat, nagyon olcsón rá lehet menni ilyen eszközökre.....régebben azt hittem, hogy a router=switch :-) De ma már tudom, hogy nem :-)

Pi3 nál wifi lehetőséget azért kipróbálnám, báááár az clusterhez felejtős. De ha sikerül szívesen fogadnánk egy írást róla.

Én speciel most atomerűműveket szerenék clusterbe kötni. Anon, segítenél hogyan kell a switchbe bedugni a kábelt? Nem tudom fordítva bedugni? Ha esetleg mégis, akkor nem lesz nagy baj? És olvastam, hogy lehet az atomerőműnek spéci IP címet adni, ami 256.X.X.X formátumú. Na olyat is szeretnék:DDD és nem rontja az összteljesítményt, ha közben hallgatom Rocky Sharpetól a Lama Lama Ding Dongot? Ez azért fontosch nagyon:)

Azért is írtam, hogy a wifi-jét a SAGE-nak meghagynám tableteknek, vendégeknek, mobiloknak :-) A cluster alapjait e szerint a cikk szerint próbálom majd összehozni, de csak 2 node-al : http://makezine.com/projects/build-a-compact-4-node-raspberry-pi-cluster/

Játékra jó de az ára miatt már nem vágnék bele, max zero-val.

1 PI van már, 1-et meg kapok cégtől :-)

Jó az más  

Nem vészes egyébként  :13-14 körül van a 3-as..

Megnéztem már pár switchet az elmúlt 30 percben, de egyik leírásában sem találom az IGMP-t......Vajh miért?

Lehet egy mini itx gép olcsóbb, virtuális gépeket futtatva, esetleg szerver konténereket ha eloszott rendszert akar valaki tesztelni.
Egyelőre nem értem a rpi cluster értelmét én sem.

19 perce, csabesz1971 írta:

 

5 perce, csabesz1971 írta:

Megnéztem már pár switchet az elmúlt 30 percben, de egyik leírásában sem találom az IGMP-t......Vajh miért?

Az adatlapjaikat keresd meg a gyártónál, találan @root többet tudja hogy az  olcsó switchekben van-e igmp.

5 perce, acel írta:

Lehet egy mini itx gép olcsóbb, virtuális gépeket futtatva, esetleg szerver konténereket ha eloszott rendszert akar valaki tesztelni.
Egyelőre nem értem a rpi cluster értelmét én sem.

Lehet, hogy olcsóbb all inclusive, viszont a PI-k energiafogyasztása elenyészik egy akármiylen gyenge itx-es gép mellett. Meg aztán, a PI mehet 0/24-be, viszont egy ventis, HDD-s, állandóan bedugott gépet nem szívesen hagynék magára.....sajnos, keserű tapasztalat:hibás táp miatt pukkant szét gépem, szerencsére otthon voltam, csak a földszinten, így nem lett belőle komolyabb baj..azóta kissé szkeptikus vagyok 0-24-es desktopokkal kapcsolatban...

6 perce, acel írta:

Az adatlapjaikat keresd meg a gyártónál, találan @root többet tudja hogy az  olcsó switchekben van-e igmp.

 

A baj az, hogy nézem a gyártói oldalakat is, de ott se..pedig már 10e fölé mentem árakban.Egyáltalán: kell az IGMP tutira?

31 minutes ago, csabesz1971 said:

A baj az, hogy nézem a gyártói oldalakat is, de ott se..pedig már 10e fölé mentem árakban.Egyáltalán: kell az IGMP tutira?

Az IGMP akkor kell, ha még TV-t tennél rá. De a T nél 3 nál több nincs, így kimerítetted a kereted. A 4 portra dugj be egy akármilyen 8 as switchet /lehetőleg gigásat, már ha  ahálózatod olyan és abba dugdoshatod a pi nevű játékszereket. Ennyi. Ugorjunk.

39 minutes ago, acel said:

Az adatlapjaikat keresd meg a gyártónál, találan @root többet tudja hogy az  olcsó switchekben van-e igmp.

 

Ezeknek a vackoknak a 95% ban van igmp. Ha nem lenne, elég nagy lenne a reklamák száma és nehéz lenne a buta usernek elmondani mi a stájszli, hovatovább a legtöbb SOHO switchnél nem is jelzi a gyártó a meglétét/nem meglétét.

@root, köszi szépen mindkét hsz-edet :-) Így már megnyugodtam, nem vadászom az IGMP-t külön :-)

28 perce, root írta:

Ezeknek a vackoknak a 95% ban van igmp. Ha nem lenne, elég nagy lenne a reklamák száma és nehéz lenne a buta usernek elmondani mi a stájszli, hovatovább a legtöbb SOHO switchnél nem is jelzi a gyártó a meglétét/nem meglétét.

24 perce, csabesz1971 írta:

@root, köszi szépen mindkét hsz-edet :-) Így már megnyugodtam, nem vadászom az IGMP-t külön :-)

8k Körüli Tp-linkben pl tuti van de itt egy ***** gazdaságos kiadás.

1 órája, acel írta:

Lehet egy mini itx gép olcsóbb, virtuális gépeket futtatva, esetleg szerver konténereket ha eloszott rendszert akar valaki tesztelni.
Egyelőre nem értem a rpi cluster értelmét én sem.

Látok benne rációt meg nem is, pl kis vállalatnak jó mert egyszerre 13k csak a vas mindig vesz kettőt és nem kell egyszerre nagy kiadást csinálni.  De igazából nem tudom jó a Cluster csak nem tudom pontosan málna esetében mi az aminél jobban megérné mint a hardver. Egyedül egy Brit rádió állomásról láttam videót régebben amin 20+ Rpi oldotta meg a fm jel sugárzást. De az nem is annyira cluster szal pasz. 

2 órája, acel írta:

4 perce, anonymus írta:

Látok benne rációt meg nem is, pl kis vállalatnak jó mert egyszerre 13k csak a vas mindig vesz kettőt és nem kell egyszerre nagy kiadást csinálni.  De igazából nem tudom jó a Cluster csak nem tudom pontosan málna esetében mi az aminél jobban megérné mint a hardver. Egyedül egy Brit rádió állomásról láttam videót régebben amin 20+ Rpi oldotta meg a fm jel sugárzást. De az nem is annyira cluster szal pasz. 

Srácok: csak szórakozok velük :-) Miért kell mindenben értelmet keresni? :-) Ezen tanítom a gyerekemet, ezen keresztül néz filmeket (KODI)..ennyi :-) A clustert meg azért, mert még soha nem csináltam ilyet, és kipróbálnám..Ennyi :-)

Szia,

Én irányomból nézve azért keresek értelmet benne mert érdekel a téma, de szeretnék neki valami értelmet találni a játékon kivül. Bocs ez nagy IT ***** volt de így van.

Épp most, anonymus írta:

Én irányomból nézve azért keresek értelmet benne mert érdekel a téma, de szeretnék neki valami értelmet találni a játékon kivül. Bocs ez nagy IT ***** volt de így van.

egyik tervem ez (csak hogy legyen értelme:-)) ISP-s IP-t beregeltem no-ip-re, kvázi, van "domain nevem". Clusterezett RPI-kat használok webszerverként, vagyis fogok használni, loadbalancerrel, egyrészt : ismerkedni a technológiával, másrészt pedig 1000+ képet megosztani az arra érdemes(ebb) ismerősökkel, rokonokkal :-) Plus VPN  a hazai gépek felé, fileserver, hogy elérjek otthon bármit, bárhonnan, stb.....

Kicserélték a Cisco routeremet egy ilyenre, Képtelen vagyok wifin összelőni vele a B110-es HP nyomtatómat. webes felületen néha látja és szkennel is de a osx már csak ritkán találja meg.Ha látja akkor elindul a szkennelés utána eldobja a kapcsolatot, innentől csak minden gép újrainditásával tudom néha rávenni hogy lássa megint. nyomtatni egyáltalán nem hajlandó. Ciscoval jól ment minden. tűzfal alacsonyba kapcsolva.

windows gépről sem látni

Valami ötlet?

Ekkor: 2017. 05. 21. at 12:30, tsilver írta:

Kicserélték a Cisco routeremet egy ilyenre, Képtelen vagyok wifin összelőni vele a B110-es HP nyomtatómat. webes felületen néha látja és szkennel is de a osx már csak ritkán találja meg.Ha látja akkor elindul a szkennelés utána eldobja a kapcsolatot, innentől csak minden gép újrainditásával tudom néha rávenni hogy lássa megint. nyomtatni egyáltalán nem hajlandó. Ciscoval jól ment minden. tűzfal alacsonyba kapcsolva.

windows gépről sem látni

Valami ötlet?

Szokj hozzá. Ez egy feature ebben a routerben.