Ugrás a tartalomhoz
  • bejegyzés
    11
  • hozzászólás
    3836
  • megtekintés
    88311

Sagemcom F@st 3686AC egy új remény


anonymus

807357 megtekintés

Ahogy a cím is sugallja ebben az írásomban, Telekom legújabb üdvöskéjét, a Francia gyártmányú  Sagemcom F@st 3686AC HGW-t fogom bemutatni.

Specifikáció:

  • EuroDOCSIS 3.0
  • DualMode: DOCSIS és EuroDOCSIS compatible.
  • 24 Downstream és 8 Upstream chanel bonding.
  • 4db Gigabit Ethernet LAN port, 1db RJ11 telefon interfész, USB 2.0 csatlakozó.
  • Két teljesen független processzor (Egy processzor a DOCSIS kezeléshez és egy dedikált processzor a LINUX alapú alkalmazások futtatására).
  • WI-FI: IEEE 802.11b/g/n 3x3 2.4 GHz és IEEE 802.1a/n/ac 5GHz Video Grade 3x3 (Dinamikus frekvencia kiválasztás DFS) Dual Band
  • Full Capture 1Ghz tuner
  • DLNA 1.5 DMS alkalmazás.
  • IPv4 és IPv6 támogatás.
  • Szülői felügyelet.
  • Magyar - Angol menü

Egész lelkét Broadcom SoC-al szerelt vas adja. Régóta égető szükség volt már erre a vérfrissítésre. Ha azt vesszük így lehet csak későbbiekben új nagyobb csomagokat bevezetni, amire egyre nagyobb valós igény van már. 

Állapot visszajelző ledekből sajnos nem vagyunk eleresztve. Lentről felfele haladva: Power Led miután áram  alá helyeztük kb egy percig világít. Utána sorban Signal és Online led. Ezt követően az ETH led következik amennyiben csatlakoztattunk hozzá UTP kábelt. Forgalom függvényében nem villog sajnos. Majd a telefon led következik, ami fixen világít ha van telefon előfizetésünk, utána  Wi-fi és Wps.

vmi2.jpg

Hátul a szokásos csatlakozókat találjuk, F csatlakozó koax hálózathoz, négy darab gigabites ethernet. Végül V1 esetén usb V2 esetén usb telefon és táp csatlakozók.

Funkciókat tekintve kaptunk egy FTP, DLNA, Cups servert. Természetesen ezek csak helyi hálózatról érhetőek el, a Sagemcom biztonsági irányelvei szerint.

Bridge mód bekapcsolása,  a 1414-es központi számon kérhető amennyiben nincs Iptv előfizetésetek

V1 és V2 Sagemcom pusztán kinézetbeli változásokon ment keresztül. Telefon és táp csatlakozó alulról hátra került. Újratervezett nyáknak és háznak köszönhetően kisebb és kevésbé melegszik.

Menürendszerről néhány kép képeket ide kattintva eléritek. Használati utasítás Sagemcom-F3686AC-v2.pdf 

 

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

 

Sagemcom GYIK

 

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2 : MAGYAR_3.97.

 

 

Köszönöm a figyelmet, Anonymus.

3527 megjegyzés


Recommended Comments



1 perce, anonymus írta:

Mi lesz ennyi málnával, ha nem nagy titok ?

Szia:-) Azokat csak példának írtam: egyébként 2 RPI minimum lenne rádugva, clusterbe szeretném őket szervezni, pusztán szórakozásból, semmi extra...esetleg egy print servert tolnék még rá....így hírtelen ennyi.....

2 perce, btz írta:

@csabesz1971

Igen, teljesen jó a switch

Szia, köszi szépen Neked is.....nézegetem a neten az árakat, nagyon olcsón rá lehet menni ilyen eszközökre.....régebben azt hittem, hogy a router=switch :-) De ma már tudom, hogy nem :-)

Link kommenthez

Én speciel most atomerűműveket szerenék clusterbe kötni. Anon, segítenél hogyan kell a switchbe bedugni a kábelt? Nem tudom fordítva bedugni? Ha esetleg mégis, akkor nem lesz nagy baj? És olvastam, hogy lehet az atomerőműnek spéci IP címet adni, ami 256.X.X.X formátumú. Na olyat is szeretnék:DDD és nem rontja az összteljesítményt, ha közben hallgatom Rocky Sharpetól a Lama Lama Ding Dongot? Ez azért fontosch nagyon:)

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: root
Link kommenthez
19 perce, csabesz1971 írta:

 

5 perce, csabesz1971 írta:

Megnéztem már pár switchet az elmúlt 30 percben, de egyik leírásában sem találom az IGMP-t......Vajh miért?

Az adatlapjaikat keresd meg a gyártónál, találan @root többet tudja hogy az  olcsó switchekben van-e igmp.

 

Link kommenthez
5 perce, acel írta:

Lehet egy mini itx gép olcsóbb, virtuális gépeket futtatva, esetleg szerver konténereket ha eloszott rendszert akar valaki tesztelni.
Egyelőre nem értem a rpi cluster értelmét én sem.

Lehet, hogy olcsóbb all inclusive, viszont a PI-k energiafogyasztása elenyészik egy akármiylen gyenge itx-es gép mellett. Meg aztán, a PI mehet 0/24-be, viszont egy ventis, HDD-s, állandóan bedugott gépet nem szívesen hagynék magára.....sajnos, keserű tapasztalat:hibás táp miatt pukkant szét gépem, szerencsére otthon voltam, csak a földszinten, így nem lett belőle komolyabb baj..azóta kissé szkeptikus vagyok 0-24-es desktopokkal kapcsolatban...

6 perce, acel írta:

Az adatlapjaikat keresd meg a gyártónál, találan @root többet tudja hogy az  olcsó switchekben van-e igmp.

 

A baj az, hogy nézem a gyártói oldalakat is, de ott se..pedig már 10e fölé mentem árakban.Egyáltalán: kell az IGMP tutira?

Link kommenthez
31 minutes ago, csabesz1971 said:

A baj az, hogy nézem a gyártói oldalakat is, de ott se..pedig már 10e fölé mentem árakban.Egyáltalán: kell az IGMP tutira?

Az IGMP akkor kell, ha még TV-t tennél rá. De a T nél 3 nál több nincs, így kimerítetted a kereted. A 4 portra dugj be egy akármilyen 8 as switchet /lehetőleg gigásat, már ha  ahálózatod olyan és abba dugdoshatod a pi nevű játékszereket. Ennyi. Ugorjunk.

Link kommenthez
39 minutes ago, acel said:

Az adatlapjaikat keresd meg a gyártónál, találan @root többet tudja hogy az  olcsó switchekben van-e igmp.

 

Ezeknek a vackoknak a 95% ban van igmp. Ha nem lenne, elég nagy lenne a reklamák száma és nehéz lenne a buta usernek elmondani mi a stájszli, hovatovább a legtöbb SOHO switchnél nem is jelzi a gyártó a meglétét/nem meglétét.

Link kommenthez
28 perce, root írta:

Ezeknek a vackoknak a 95% ban van igmp. Ha nem lenne, elég nagy lenne a reklamák száma és nehéz lenne a buta usernek elmondani mi a stájszli, hovatovább a legtöbb SOHO switchnél nem is jelzi a gyártó a meglétét/nem meglétét.

 

24 perce, csabesz1971 írta:

@root, köszi szépen mindkét hsz-edet :-) Így már megnyugodtam, nem vadászom az IGMP-t külön :-)

8k Körüli Tp-linkben pl tuti van de itt egy ***** gazdaságos kiadás.

Link kommenthez
1 órája, acel írta:

Lehet egy mini itx gép olcsóbb, virtuális gépeket futtatva, esetleg szerver konténereket ha eloszott rendszert akar valaki tesztelni.
Egyelőre nem értem a rpi cluster értelmét én sem.

Látok benne rációt meg nem is, pl kis vállalatnak jó mert egyszerre 13k csak a vas mindig vesz kettőt és nem kell egyszerre nagy kiadást csinálni.  De igazából nem tudom jó a Cluster csak nem tudom pontosan málna esetében mi az aminél jobban megérné mint a hardver. Egyedül egy Brit rádió állomásról láttam videót régebben amin 20+ Rpi oldotta meg a fm jel sugárzást. De az nem is annyira cluster szal pasz. 

Link kommenthez
2 órája, acel írta:
4 perce, anonymus írta:

Látok benne rációt meg nem is, pl kis vállalatnak jó mert egyszerre 13k csak a vas mindig vesz kettőt és nem kell egyszerre nagy kiadást csinálni.  De igazából nem tudom jó a Cluster csak nem tudom pontosan málna esetében mi az aminél jobban megérné mint a hardver. Egyedül egy Brit rádió állomásról láttam videót régebben amin 20+ Rpi oldotta meg a fm jel sugárzást. De az nem is annyira cluster szal pasz. 

Srácok: csak szórakozok velük :-) Miért kell mindenben értelmet keresni? :-) Ezen tanítom a gyerekemet, ezen keresztül néz filmeket (KODI)..ennyi :-) A clustert meg azért, mert még soha nem csináltam ilyet, és kipróbálnám..Ennyi :-)

Szia,

 

Link kommenthez
Épp most, anonymus írta:

Én irányomból nézve azért keresek értelmet benne mert érdekel a téma, de szeretnék neki valami értelmet találni a játékon kivül. Bocs ez nagy IT ***** volt de így van.

egyik tervem ez (csak hogy legyen értelme:-)) ISP-s IP-t beregeltem no-ip-re, kvázi, van "domain nevem". Clusterezett RPI-kat használok webszerverként, vagyis fogok használni, loadbalancerrel, egyrészt : ismerkedni a technológiával, másrészt pedig 1000+ képet megosztani az arra érdemes(ebb) ismerősökkel, rokonokkal :-) Plus VPN  a hazai gépek felé, fileserver, hogy elérjek otthon bármit, bárhonnan, stb.....

Link kommenthez

Kicserélték a Cisco routeremet egy ilyenre, Képtelen vagyok wifin összelőni vele a B110-es HP nyomtatómat. webes felületen néha látja és szkennel is de a osx már csak ritkán találja meg.Ha látja akkor elindul a szkennelés utána eldobja a kapcsolatot, innentől csak minden gép újrainditásával tudom néha rávenni hogy lássa megint. nyomtatni egyáltalán nem hajlandó. Ciscoval jól ment minden. tűzfal alacsonyba kapcsolva.

windows gépről sem látni

Valami ötlet?

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: tsilver
Link kommenthez
Ekkor: 2017. 05. 21. at 12:30, tsilver írta:

Kicserélték a Cisco routeremet egy ilyenre, Képtelen vagyok wifin összelőni vele a B110-es HP nyomtatómat. webes felületen néha látja és szkennel is de a osx már csak ritkán találja meg.Ha látja akkor elindul a szkennelés utána eldobja a kapcsolatot, innentől csak minden gép újrainditásával tudom néha rávenni hogy lássa megint. nyomtatni egyáltalán nem hajlandó. Ciscoval jól ment minden. tűzfal alacsonyba kapcsolva.

windows gépről sem látni

Valami ötlet?

Szokj hozzá. Ez egy feature ebben a routerben.

Link kommenthez

Vendég
Hozzászólás

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Új...