Ugrás a tartalomhoz

  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

root

SUPERUSER
 Profil megtekintése  Aktivitás megtekintése

  • Tartalmak

    707

  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

  • Days Won

    1

 Tartalomtípus 

Blogkommentek, amit root posztolt

  1. anonymus

    Posztolva:

    2 minutes ago, HamzaGergely said:

    Sziasztok. Ilyen routert használok egy Flip elofizetéssel. Sajnos amiota ez net+router van a tv-hez használt Chromecast folyamatosan elveszti a hálózati  kapcsolatot. 

    Nem tudjátok mi lehet a probléma? Ez net vagy inkább eszköz probléma lehet? 

    Köszönöm! 

    Szia,

    Szerintem első körben próbáld meg manuálisan kiválasztani a wifi csatornát. Kezdd mondjuk a 11-gyel és nézegesd pár anpot mit csinál. Ha továbbra is szaggat, akkor vidd le a csatit mondjuk 6 ra. Ha valamelyik nem oldja meg a problémát, akkor gondolkodunk tovább.

  3. anonymus

    Posztolva:

    2 hours ago, Túsz Mihály said:

    Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni a sagemcom modemmel kapcsolatban. Az usb portra csatlakoztatott hdd-re való másolás nagyon lassú 200kb/sec. Mitol lejet?

    A variációk száma majdnem végtelen:(( Milyen hdd-t akasztottál rá? Milyen filét másolsz és honnan? Egyébként nem működik megfelelően az a része a sagénak, nem szoktuk javasolni a használatát. Le van adva a fejlesztőknek.

  7. anonymus

    Posztolva:

    7 hours ago, skaramuca said:

     Sziasztok!

    Van ez a Sagemcom eszközöm és egy TP-LINK Archer C2 routerem. Összehoztam a link alapján: https://logout.hu/cikk/tp-link_wds_bridge_avagy_wi-fi_hatotav_noveles_har/teljes.html

    Annyit változtattam. hogy a Sagemcomon állítottam az ip-t 0.1-ről 1.1-re és csak a 2.4 GHz-et használtam.  Routerből 1 megy az STB-be, 1 meg a tvbe. Net van, STB háló OK, IP OK! Kép nincs. Csatornákat látom mikor váltok, viszont a tvn fekete minden. Egy kábelt akartam megszűntetni. Van rá megoldás, hogy menjen rendesen?

    Miért van szükséged a TP-linkre?

  8. anonymus

    Posztolva:

    37 minutes ago, anomis said:

    Sziasztok,

     

    nekem egy olyan segítségre lenne szükségem, hogy a Tkom lecserélte a korábbi cisco routert erre a sagemcomra, viszont az IP kamera végett hiába nyitom meg a portokat, kívülről nem látszik nyitottnak (nem elérhető)...

     

    Ötlet esetleg, hogy mit kéne még beállítani?

     

    Köszi előre is!

    Küldj privátban egy teamviewer logint és megnézem Neked.

  12. anonymus

    Posztolva:

    6 hours ago, Pasany said:

    Szerintem az lehet a probléma, hogy félreértetted a DNS fogalmát. Segítség: https://hu.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System

    Tehát te a gateway IP címét (nem DNS címét, az nincs neki!) adtad meg a saját routereden, mint DNS szervert. Így a géped a gatway-jel próbálta a domain neveket feloldani, ami természetesen nem sikerült neki.

    Azt tudni kell, hogy jópár router tudja ezt. Nevezetesen, hogy a router IP címére irányítod a DNS kérést és átdobja.

  14. anonymus

    Posztolva: · Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: root

    1 hour ago, Pasany said:

    Hát ez kár. Gyakran igen lassan töltődnek be weboldalak, és lehetségesnek tartom, hogy a DNS feloldással van gond.

    Sajnos nem helyettesíti egyik a másikat, és amúgy a port forwardnál sem lehet több portot megadni. VOIP-nál pl. szükség lehet port triggerre több porton.

    Mért ne helyettesítené? Miért ne lehetne megadni több portot????? Nekem az egsyik serveremre meg van adva pár ort tartomány és pár fix port is.

    pfwrd170114.png

  15. anonymus

    Posztolva:

    6 hours ago, Pasany said:

    Még két észrevétel, bár lehet, hogy ezeket már jelezték mások, elnézést, hogy nem olvastam végig mind a 82 oldalt.

    Tehát, nem találtam lehetőséget DNS szerver beállítására, ez az egyik.
    A másik, hogy port triggert csak egy tartományt lehet beállítani egy belső porthoz. Tehát pl. azt be lehet állítani, hogy a 3400-as porthoz tartozzon a 2781-2800 tartomány, de azt nem, hogy a 3400-as porthoz tartozzanak a 2500, 2781-2800, 5725, 6001-6020. Pedig előfordul, hogy ilyesmire volna szükség, és ezt még az olcsó, alsó kategóriás routerek is tudják.

    NEm lehet DNS-t állítani. A wan oldali részbe nem tudsz belenyúlni. A port triggert helyett használj pforwardot. Ha nem tudsz staticot beállítani valamilyen eszközön, akkor csinálj rá dhcp címfoglalást. 

  16. anonymus

    Posztolva:

    10 minutes ago, Pasany said:

     

    Ha lehet kérni javítást/módosítást a firmware-en, akkor a következőket kérném:
     - tegye lehetővé a böngészőnek a felhasználónév megjegyzését is, ne csak a jelszóét! (Jelenleg mindig újra be kell írni, hogy "admin".)

    Ki kellene cserélni a böngésződet. Nekem eddig mindegyik megjegyezte.

    10 minutes ago, Pasany said:

     - vagy ejtsék a fentebb tárgyalt "biztonsági feature-t", vagy legalább tegyék annyival kényelmesebbé (inkább: kevésbé kényelmetlenné), hogy egy pop-up-ban kéri a belépési adatokat, és nem dob ki abból a menüből, amiben éppen vagyok!

    Ez egy linux. Itt a biztonság az első. Majd ha egyszer lesz winfos alapú HGW - najó csak vicceltem, sose nem lesz ilyen:))) - akkor ott belépve maradhatsz a 34. századig. /Állítólag akkor tényleg világvége lesz..../ 

     

    10 minutes ago, Pasany said:

    Ui.: A szoftver-biztonság hasonlítható a való életbeni biztonsághoz. Példa: ha a lakásom minden egyes belső ajtajára felszerelek egy erős zárat, és azokat mindig zárva is tartom, az fokozza a biztonságot, hiszen ha be is jut egy betörő, még külön meg kell birkóznia minden egyes ajtóval. Ugyanakkor élhetetlenné válik a lakás. Egy profi betörő pedig lehet, hogy egy zárfésűvel gyorsabban kinyitogatja az ajtóimat, mint én a kulcsaimmal.
    Ezért szokás egyedül a külső ajtót zárva tartani. Kivéve börtönökben, és más fokozott biztonságú intézményekben, ahol tényleg szükség van minden ajtó zárva tartására.

    Áruld már el nekem, hogy mit hekkelsz _folyamatosan_ azon a HGW-n, hogy Neked ilyen feature kell. komolyan érdekel, mert én, aki tesztelem az eszközt, nem csinálok ilyeneket.

  17. anonymus

    Posztolva:

    8 hours ago, Pasany said:

    Érdeklődöm, hogy az, hogy ez a gateway minden egyes beállítási lehetőség megváltoztatásának kísérletekor kidob a beléptető képernyőre, és újra be kell lépnem, majd visszanavigálnom az adott menüponthoz, amit be szeretnék állítani, szóval ez bug, vagy feature? Ű
    Más is tapasztalja, vagy csak az én készülékem csinálja ezt?

     

    Biztonsági feature. A jobb készülékek nem engedik, hogy lifetime admin módban maradjon. 

  20. anonymus

    Posztolva:

    1 minute ago, csabesz1971 said:

    Sziasztok.Hogy lehet a T-től "új WAN IP-t" kérni? 43-szor restartoltam a Sagem-et, de mindig ugyanazt az IP-t osztja ki. Attól tartok, a melóhelyem security-je blacklist-re tette a jelenlegi IP-met, emiatt nem tudok beVPN-ezni :-(  Ezt kapom, ha VPN-ezni akarok :

    The request was rejected.
    Attempted access from malicious IP address

    Sehogy. Szólj a céged gazdájának, hogy tegye whitelistre az IP-det. Illetve érdemes megkérdezni., hogy miért bannolt ki. Ezt ő a logokból meg tudja mondani.

  21. anonymus

    Posztolva:

    1 hour ago, Peat said:

    pont az hogy ha komolyabb beálltásokat belövök a szolgáltatói HGW-n akkor vannak gondok akkor nincs meg a sávszél .
    ha komplexebb portforwardokat pl fut otthon 2 kis server(teszt céljából) és nem az egész tartományt akarom ezekre megnyitni csak a szükséges portokat és ezért pl van 15 port forward szabály akkor van mikor már besokal a HGW és lassul 

    Nos, nálam úgy 35 pfw szabály van a sagen és stabilan megvana sávszél.

     

     

    1 hour ago, Peat said:

    Ha a mikrotiken van beálltva akkor nincs gond a sávszéllel érdekes mód a mikrotik 15 port forward szabályal is boldogul 

     

    Nekem mintha a dupla natot nem bírná. vagy passz:) Még nem jöttem rá...

    1 hour ago, Peat said:

     



    nekem elegem lett nem fogok azzal kiserletezni hogy most pl mukodik 1 fw verzió erejéig a wol utánna nem 

    még az előző fw-nél tapasztaltam olyat ezzel a csodával (hálózati figyelés melett) hogy végigpróbálta az összes ip-t ráerőszakolni az eszközre a fix ip beálltás melett csak azt nem ami fix ip-ként belett állitva . sajnos sokszor hiába állitasz be a hgw-n bármit nem azt csinálja.

    Az új fw már tudja a dhcp foglalást.

     

    1 hour ago, Peat said:

    Kicsit sokkoló lehet még az is pl ha megnézed a HGW milyen portokat nyit ki csak úgy annak ellenére hogy te nem engedélyezted. lehet hogy te pl csak belső hálózaton akarsz egy nas-t használni de kérés nélkül forwardolta a telekomos eszköz neked az ftp-t és még sorolhatnám.

    Hát ez egyszerű: UPNP kikapcs. Onnantól senki nem nyit ki semmit:DD

     

     

  22. anonymus

    Posztolva:

    46 minutes ago, Peat said:

    V2 új frimware-el .10 sajnos az 5ghz jó esetben 1 napot bír utánna leáll 
    V1 -est meg kb ***** DMZ-be bent van a második router és a mikrotiken állítottam fix ip-t. A Wifi-t lekapcsoltam a sagemcomon így úgy ahogy használható

    Alapból a régi ciscos tapasztalatok alapján 5-6 port forward és még 1-2 beállításnál az a szolgáltatós HGW sajnos szeretet belasulni 30 as net helyett 15-20 így már a legtöbször semmi nincs beállítva és kb mindent kikapcsolok ami processzort igényel (majdnem teljesen a tűzfalat is) ***** hogy az iptv-s eszköz tűzfal mögött van e vagy sem. Sajnos több szolgáltató is előszerettetten ad internethez olyan hgw-t amivel csak akkor van meg az elvi előfizetett sebességre az esélyed ha kb mindent lekapcsolsz a HGW-n (  vagy azért mert nem stabil az eszköz , vagy azért mert kicsi a teljesítmény és alapból képtelen több eszköz routolása melett az adott sávszélességgel boldogulni)

    Erre a problémára még nem találtam megoldást.  A nálam levő Mikrotik is pontosan ezt csinálta. valóban lehetséges amit Te mondtál: router módban a sage nem bírja a mögötte levő routert. Amióta kivettem a mikrotiket, azóta stabilan megvana sávszélem. A sage most a 3.87.0 val jó lett. Már fennt van egy ideje, megy a dhcp címfoglalás is, szóval sztem most rendben van.

×
×
  • Új...