Ugrás a tartalomhoz

  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

root

SUPERUSER
 Profil megtekintése  Aktivitás megtekintése

  • Tartalmak

    707

  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

  • Days Won

    1

 Tartalomtípus 

Blogkommentek, amit root posztolt

  1. anonymus

    Posztolva:

    Just now, anonymus said:

    Tököm tudja hogy a Sagem ont mit csinál, nem merem ezt ajánlani. Megszívtam már vele hogy gépen beraktam fix ip címet. Utána meg ip ütközés volt. Persze ha a Sagem ont tud fix ip-t osztani akkor tegye abba juhuj. 

    IP ütközés? Olyan DHCP servert még nem láttam, ami fix Ip re ráosztotta volna ugyanazt. Elvileg lehetetlen is. Ha tudja azt amit évekig nem tudott a mienk - a dhcp címfoglalás - akkor meg lehet neki adni, hogy az ilyen mac címhez tartozó eszköznek mindig ugyanazt az IP-t adja. Ha ezt nem tudja még, akkor viszont a kliensben kell beállítani a fixet, mert különben a dhcp oszthat ki mást és akkor a pfward máris nem él tovább.

  2. anonymus

    Posztolva:

    28 minutes ago, anonymus said:

    @károly123 Nah ezen a képen van a lényeg, external hosthoz beírod a géped ip címet 192.168.1.X  nézd meg a számítógépeden a hálózati és megosztási központban hogy milyen ip címet kapsz. External porthoz meg beírod azt a portot amit a torrent kliens használ és kb kész is.11.png.8fd00a32ad4b8a35a092f0e02a4191d1.png

    @anonymus Előtte fix ip a saját gépnek, mert ha másikat oszt neki a dhcp legközelebb, megint nem fog menni!

  6. anonymus

    Posztolva: · Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: root

    13 minutes ago, BAttila said:

    Ha a belső IP címet használom akkor hiba nélkül felcsatlakozik a telefon. és van log bejegyzés

    Amennyiben a külső IP-t vagy a DNS nevet használom akkor semmi "nincs kapcsolat".

    Így a synology log-ban sincs semmi bejegyzés

    A régi cisco eszközzel minden ment. Csak ezzel nem tudom elérni :(

     

    Elküldenéd privátban a publikus IP címed? Ránéznék a portjaidra. Miután a syno logban nincs bejegyzés kívülről, ez azt jelenti, hogy nem jut el odáig a kérés....

     

  11. anonymus

    Posztolva:

    9 minutes ago, OldMike said:

    Sziasztok!

    S.O.S. segítséget szeretnék kérni. Nemrég hozták ezt az új HGW-t. Beléptem a felületre az alap jelszóbeállítással, beállítottam a WIFI-t, módosítottam a jelszót. Mást most nem akartam változtatni, kiléptem, és most nem tudok újra belépni. Lehet hogy azzal hibáztam, hogy a Chrome-ban kitöröltem a 192.168.0.1-hez a korábbi (cisco) eszközhöz eltárolt nevet és jelszót.

    Gondolom egy Reset gomb nyomás segítene, de annak módja nincs leírva sehol. Ilyenekre gondolok: teljesen áramtalanított eszköznél kell-e, mennyi ideig kell nyomni stb.

    Egyébként működik minden. Köszönöm.

    Meg lehet próbálni kitalálni de sztem jobban jársz egy hardresettel. 10-15 sec ig nyomni kell folyamatosan a reset gombot.

  12. anonymus

    Posztolva:

    2 minutes ago, disconnect said:
    Üzembe helyezés folyamata
    Folyamat Állapot Megjegyzés
    Fogadott letöltési csatorna 124000000 Hz Beállítva
    Letöltési csatornák fogadása OK Működő
    Feljelentkezési állapot OK Működő
    Konfigurációs fájl OK  
    Titkosítás Engedélyezve BPI+
     
    Letöltési csatornák állapota
    Csatorna Állapot Moduláció Azonosító Frekvencia Teljesítmény SNR
    1 Beállítva QAM256 49 124000000 Hz 1.8 dBmV 41.6 dB
    2 Beállítva QAM256 61 546000000 Hz 1.0 dBmV 41.1 dB
    3 Beállítva QAM256 50 132000000 Hz 1.8 dBmV 41.2 dB
    4 Beállítva QAM256 51 140000000 Hz 1.5 dBmV 41.0 dB
    5 Beállítva QAM256 52 148000000 Hz 1.2 dBmV 40.4 dB
    6 Beállítva QAM256 255 346000000 Hz -1.4 dBmV 41.8 dB
    7 Beállítva QAM256 254 354000000 Hz -1.0 dBmV 41.9 dB
    8 Beállítva QAM256 253 362000000 Hz -0.7 dBmV 41.6 dB
    9 Beállítva QAM256 252 370000000 Hz -0.9 dBmV 41.4 dB
    10 Beállítva QAM256 251 378000000 Hz -0.7 dBmV 41.6 dB
    11 Beállítva QAM256 250 386000000 Hz -0.3 dBmV 42.0 dB
    12 Beállítva QAM256 249 394000000 Hz 0.0 dBmV 37.2 dB
    13 Beállítva QAM256 248 402000000 Hz 0.0 dBmV 41.9 dB
    14 Beállítva QAM256 53 434000000 Hz 0.9 dBmV 43.0 dB
    15 Beállítva QAM256 54 442000000 Hz 0.3 dBmV 42.6 dB
    16 Beállítva QAM256 55 450000000 Hz -0.4 dBmV 42.0 dB
    17 Beállítva QAM256 56 458000000 Hz -0.2 dBmV 42.6 dB
    18 Beállítva QAM256 57 506000000 Hz 0.9 dBmV 42.5 dB
    19 Beállítva QAM256 58 514000000 Hz 0.9 dBmV 42.5 dB
    20 Beállítva QAM256 59 522000000 Hz 0.9 dBmV 42.4 dB
    21 Beállítva QAM256 60 530000000 Hz 1.0 dBmV 42.5 dB
    22 Beállítva QAM256 62 554000000 Hz 0.2 dBmV 41.9 dB
    23 Beállítva QAM256 63 562000000 Hz 0.1 dBmV 41.9 dB
    24 Beállítva QAM256 64 570000000 Hz 0.1 dBmV 41.8 dB
     
    Feltöltési csatornák állapota
    Csatorna Állapot Hozzáférés típusa Azonosító Szimbólum ráta Frekvencia Teljesítmény
    1 Beállítva ATDMA 2 5120 Ksym/sec 38800000 Hz 41.5 dBmV
    2 Beállítva ATDMA 1 5120 Ksym/sec 32400000 Hz 42.9 dBmV
    3 Beállítva ATDMA 3 5120 Ksym/sec 45200000 Hz 42.9 dBmV
    4 Beállítva ATDMA 4 5120 Ksym/sec 51600000 Hz 43.0 dBmV
    5 Nem beállított Ismeretlen 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
    6 Nem beállított Ismeretlen 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
    7 Nem beállított Ismeretlen 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
    8 Nem beállított Ismeretlen 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV

    főként debian linux transmission-daemon-al, de ha win 10-en futtatom az spammentes 2.2.1-es utorrentet, az is megakasztja..

    Ez tökéletes. Több lehetőség van. A rémálom, - nálam is volt- a firmware bug. Mindenesetre, -első körben- én kérnék egy modemcserét. Utána folyt köv.

  13. anonymus

    Posztolva:

    4 minutes ago, disconnect said:

    Ez gyönyörű.

    Most kiderült, hogy a sagem, nem csak wifin nem bírja a torrentet, hanem utp-n keresztül SEM. Ha megy a torrent, véletlenszerűen másodpercekre, percekre beáll az internet elérés (talán a DNS forgalom), persze LAN-on belül minden sima, sőt ha el lett indítva egy folyamatos pingelés, az rendben megy a kiesős időszakokban is, de azon kívül semmi, egy weboldal sem tölthető be, és a torrent forgalom is 0-ra esik. És ehhez nem is kell nagy torrentezés, seedelés is elég, vagy akár csak annyi, hogy fut a kliens, de nincs forgalom.

    Gondolom nem a hardverrel van a gond, hanem azzal a tákolmánnyal amit a telekom ismerten "jóképességű" fejlesztői rátákoltak, gyányoltak.

    Láthatnánk valami konkrétumot is? Mondjuk, hogy állnak a csatornáid, milyen klienst használsz, milyen OS-t stb. Csak azért kérdezem, mert én az egyik serveremen futtatok egy torrentflux nevű php klienst, néha húzok olyan 80-90MB/sec-kel, és nálam nincs semmi gond.

  16. anonymus

    Posztolva:

    17 minutes ago, acel said:

     

    Az stbnek nincs standby-ja az mégeszik 10-20w-t  (cis2001). A Sagemról nincs tapasztalatom és egy darabig nem is lesz, most a @@@@ vél levelezek, mert nehezen köt velem szerződést. 1ont, nincs stb, lehet pvr, és gyorsabb ping.  Dear problémás az üsz szintén.

    Ha 15-tel számolok, az ugye napi 360w * 30nappal 10.8 K *35 HUF-fal az úgy 378 HUF. De most nekiállok megkeresni mennyi is pontosan...

  17. anonymus

    Posztolva:

    8 hours ago, Szala said:

    Na, megint sikerült a Telekomnak egy energia vámpírt az előfizetőkre szabadítania. Eddig csak a Set-Top-Boxom (CIS5230) kapcsoltam ki holtidőben és így spóroltam vele kb. havi 600 Ft villanyszámlát, most ez az új 3686AC V2 router is olyan meleget disszipál szanaszét, hogy pótfűtésnek is elmenne télen. A villamos paramétereit tekintve ez is állandóan kapcsolgatva lesz, mert közel annyit elköhögtet a költségvetésből, mint a Box. Nesze neked tudatos környezetvédelem, meg zöld világ!

    Kapásból nem  hiszem el. A mi villanyszámlánk 14000 Ft körül van. Folyamatosan megy egy sagemcom, egy tv box. 2 db linuxos server. Én itthon dolgozok, 4 monitoron, egy 800W-os tápegységgel ellátott számítógépen. Ezen kívül van még egy rakás kütyü: apple airport extreme, broadlink, Logitech harmony stb. Nyáron időnként megy a légkondi, de a ventillátor majdnem egész nap. Szóval az a 600 HUF ordas nagy túlzás egy standbyban levő eszközre.

  22. anonymus

    Posztolva:

    3 minutes ago, angyalz said:

    Kedves Root! 

    Mindent elhiszek, bizonyára ez is user error, mint a többi jelzett hiba, de gyanítom, hogy a hiba általam történt első jelzésénél még V2 nem is létezett. Vagy nem tudom mióta létezik. Bizonyára hallucinálom a hibákat, de nálunk 2 db ilyen kihelyezett hulladék (bocs, hibátlan eszköz) produkálja nap mint nap. Gondolom az fel sem merül, hogy eltérő környezetekben eltérő hibák jelentkezhetnek. 
    Feltételezem az sem jelentkezett még, hogy a 2,4GHz-re, 5GHz-re, és LAN-ra csatlakozó eszközök a kapcsolódás szerint nem látják egymást. (LAN a LAN-t igen, 2,4GHz a 2,4GHz-et igen, de pl a 2,4GHz-en kapcsolódó eszköz az 5GHz-en kapcsolódó eszközt, vagy a LAN-on kapcsolódó eszközt nem). Na ez pl van, hogy hetekig nem jön elő, máskor napokig kísért.

    Tudnál nekem erről adni valamit? Gondolom az eszközök SMB-n csattannak össze. Felteszema  workgroup ugyanaz, VLAN nincs. Nálam ilyen hiba amit Te most mondtál, hogy 24 nem látja SMB-n az 5 ön vagy LAN-on levő eszközöket nem jelentkezett.

  24. anonymus

    Posztolva:

    28 minutes ago, angyalz said:

    Admin Urak!

     

    Ez az a hiba, amit jeleztem már ezer éve azzal kiegészítve, hogy bizonyos portokon megmarad a kommunikáció nagyobb terhelés mellett is, másokon meg megszakad, csak őszintén szólva belefáradtam a hibák jelzésébe, hiszen a végfelhasználói oldalon nem történik változás hónapok óta. Igen, szintén V1-et használunk. Céges környezetben, jövedéki termékek készletkezelő rendszerét üzemeltetve rajta. Nem móka és kacagás készletmozgatás közben kapcsolatot veszteni nap mint nap. Igen, üzleti előfizetés. Igen, NAV-hoz és NDN-hez bedrótozott rendszerrel. Számomra azért (Admin urak munkáját maximálisan tisztelve) hajmeresztő a T. szolgáltató belerottyintása.

    Ez a dolog a V1-es modemeken nem jelentkezett. Hidd el nekem. 2 linux server is üzemel a lakásban. a portfw táblám hosszabb mint a CV-d:))), van ideirányított A, AAAA, MX rekord, szóval ha lett volna vaalmi az kiugrott volna ennyi idő alatt a V1 -en

×
×
  • Új...