Cloudflare - Magyar Telekom nemzetközi peering

alienhun11 · április 18.

Sziasztok!

Ismét "elromlott" a nemzetközi peeringje a telekomnak a CloudFlare felé, érdekes hogy a legnagyobb magyar Telco cég nem képes a BIX-be routolni be az egyik legnagyobb CDN forgalmát. Főleg úgy, hogy rengeteg magyar weblap is cloudflare-en "él".

A DTAG cső szinte megint fullra van telítve, 50% PL-al. Nem lehetne rendezni végre a peeringet nemzetközi irányba, ha már ténylegesen oda kéne kimenni a forgalomnak?

RViktor · június 14.

@devzor Teljesen jogos amit írsz. Nekem pl az a problémám, hogy körülbelül 60 céges partnerem van, ahonnan nem érhetőek el a szolgáltatásaim... Nekem már jön az új net, de magánszemélynek se egyszerű, nem hogy cégeseknek. Most még az is folyamatban van, hogy Telekom hálózatból más proxyn érjenek el, de ez is rendkívül munkaigényes.

De ott tartok, hogy időt szentelek arra, hogy minden partnernek keressek más szolgáltatót, mert hála égnek nem csak az én szolgáltatásaimmal vannak gondok, mondjuk a többivel is engem találnak be De logokkal mindennel tudtam a legtöbbnek bizonyítani, hogy nem én vagyok a károkozó. Az is sokat segít, hogy az ő szempontjukból nem csúcsidőben van extrém lassulás, de amikor már 4-kor elmegy akkor 60 hívás jön egyszerre, hogy minden áll...

Az iskolák pl.: az 1.1.1.3-as DNS-t használják (felnőttartalom szűrésre) és onnan 800 diák és 200 tanár háborog esténként, hogy MINDEN oldal lassú, mert, ha a DNS lassú minden lassú.

Szóval én itt leszek, ameddig ez nem oldódik meg és falig megyek ezzel a problémával.

RViktor · június 14.

15 órája, alienhun11 írta:

Pont ezért támadják a CloudFlaret, mert tudják hogy letalpalnak vele 20-30 millió embert

Meg hány családot és iskolát aki az 1.1.1.3-as DNS-t használja. Nem is tudom ennek van-e alternatívája. (Ha van, valaki szólhatna, a hétvégém erről fog most szólni, hogy valami alternatívát találjak. Mert csak romlik a helyzet.)

alienhun11 · június 14.

38 perce, RViktor írta:

Meg hány családot és iskolát aki az 1.1.1.3-as DNS-t használja. Nem is tudom ennek van-e alternatívája. (Ha van, valaki szólhatna, a hétvégém erről fog most szólni, hogy valami alternatívát találjak. Mert csak romlik a helyzet.)

Úgy tudom, hogy Fortigate-nél vannak templatek, de ugye az meg akkor új eszköz, új konfig, hatalmas munka

benedict · június 14.

41 perce, RViktor írta:

Meg hány családot és iskolát aki az 1.1.1.3-as DNS-t használja. Nem is tudom ennek van-e alternatívája. (Ha van, valaki szólhatna, a hétvégém erről fog most szólni, hogy valami alternatívát találjak. Mert csak romlik a helyzet.)

Cisco OpenDNS pl. de a KIFÜ-s védelem sem rossz amit a Dashboardról lehet benyomni.

RViktor · Péntek 16:40

5 órája, benedict írta:

Cisco OpenDNS pl. de a KIFÜ-s védelem sem rossz amit a Dashboardról lehet benyomni.

Az OpenDNS most megnéztem IP-hez kötött. A KIFÜ is.
Annyival egyszerűbb a DNS-t kiosztani, a diák 1.1.1.3-at a tanár 1.1.1.2-őt kap otthonra, az iskolán belül meg az AD DNS-ét kapják, ami meg az 1.1.1.3-nak lök tovább mindent, ami nem az ő dolga.
A cégeknél meg az 1.1.1.2-őt használjuk mert azóta a csaló linkek nem működnek. 3 éve nem volt ilyen jellegű problémánk. Persze van egyéb védelem is, de ahol így módunkban áll korlátozni a DNS-t ott a vírusírtónak is kevesebb dolga van.
Ezt InTune-al beállítom és védi otthon is a hálózatot. A kölkök, tanárok és ügyfelek VPN-eznek otthonról is és ne jöjjön be Malware Meg a szülők is szeretik, hogy a gépen nincs pornó.

RViktor · Péntek 17:14

C:\Users\rviktor>wsl mtr -w 1.1.1.1
Start: 2024-06-14T19:13:42+0200
HOST: RViktor-NOTE Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.1.1 0.0% 10 1.7 1.8 1.6 2.3 0.2
2.|-- lo1.bsr3-kobanya.net.telekom.hu 0.0% 10 5.5 4.1 3.8 5.5 0.5
3.|-- 81.183.246.61 0.0% 10 5.2 4.9 4.0 6.4 0.7
4.|-- 81.183.1.5 0.0% 10 4.3 4.3 4.0 4.6 0.2
5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6.|-- 80.156.160.221 0.0% 10 7.7 7.9 7.1 8.5 0.4
7.|-- if-bundle-12-2.qcore2.fnm-frankfurt.as6453.net 60.0% 10 19.3 18.9 18.2 19.5 0.6
8.|-- if-ae-55-2.tcore2.fnm-frankfurt.as6453.net 40.0% 10 19.3 19.5 19.2 19.9 0.3
9.|-- 162.158.92.4 10.0% 10 28.6 21.6 18.7 31.1 4.8
10.|-- one.one.one.one 0.0% 10 114.3 102.8 90.9 114.3 8.1

MrThomas · Szombat 14:00

Sziasztok!
Szeretném megköszönni a tippeket, a proton vpn-el ausztriára csatlakozva az esti problémák megszüntek és lehetett normál módon discordon beszélgetni, online játszani és a streaming is ment rendesen!

Előfizettem ugyan, és úgy használva elég jó 20ms-es pingeket produkált ami zseni Köszönöm

RViktor · Szombat 18:44

@MrThomas Örülök neki, hogy legalább ez jó.

Sajnos ma is kell a VPN, mert ma a csomagvesztős lassú nap jutott:
Start: 2024-06-15T20:43:17+0200
HOST: RViktor-NOTE Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.1.1 0.0% 10 2.7 2.1 1.4 2.7 0.4
2.|-- lo1.bsr3-kobanya.net.telekom.hu 0.0% 10 4.3 4.3 3.8 5.7 0.6
3.|-- 81.183.246.61 0.0% 10 5.0 5.1 4.3 6.2 0.6
4.|-- 81.183.1.5 0.0% 10 4.9 4.6 3.9 5.4 0.5
5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6.|-- 80.156.160.221 0.0% 10 7.9 8.2 7.1 9.3 0.6
7.|-- if-bundle-12-2.qcore2.fnm-frankfurt.as6453.net 60.0% 10 19.2 19.8 18.1 21.9 1.6
8.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
9.|-- 162.158.92.4 0.0% 10 119.3 114.3 94.8 124.0 8.4
10.|-- one.one.one.one 10.0% 10 125.7 125.4 123.4 128.2 1.6

benedict · Szombat 19:34

image.png.8e6e0eeb181139e5ec2c1ae858a9906c.png

Rég küldtem már.

Bandi01 · Vasárnap 19:48

2 órája, Hegyirabló írta:

Kaptam postai levelet az NMHH-tól, hivatalból eljárást indítanak a Telekom ellen.

Na, végre valami jó hír.

Azt néztem most, hogy az ipv6 megint jó, az ipv4 ping 1.1.1.1 felé a szokásos 130ms és 9% packetloss, 1.0.0.1 viszont 20 ms és nincs packetloss.

RViktor · Vasárnap 19:54

2 perce, Bandi01 írta:

Na, végre valami jó hír.

Azt néztem most, hogy az ipv6 megint jó, az ipv4 ping 1.1.1.1 felé a szokásos 130ms és 9% packetloss, 1.0.0.1 viszont 20 ms és nincs packetloss.

Véletlenül terheletlen ágon adta át, több route vonal is van. Ma különösen rossz nekem.
C:\Users\rviktor>wsl mtr -w 1.0.0.1
Start: 2024-06-16T21:51:10+0200
HOST: RViktor-NOTE Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.1.1 0.0% 10 2.2 2.3 2.1 2.7 0.3
2.|-- lo1.bsr3-kobanya.net.telekom.hu 0.0% 10 3.6 4.0 3.3 4.8 0.5
3.|-- te0-1-0-2.er0-szeged.net.telekom.hu 0.0% 10 4.8 5.4 4.7 6.0 0.5
4.|-- 81.183.1.19 20.0% 10 5.3 5.0 4.4 5.4 0.4
5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6.|-- vie-sb6-i.VIE.AT.NET.DTAG.DE 20.0% 10 10.4 12.9 9.4 21.6 5.3
7.|-- 80.156.160.221 0.0% 10 9.5 10.1 9.2 11.1 0.7
8.|-- if-bundle-12-2.qcore2.fnm-frankfurt.as6453.net 80.0% 10 20.3 20.9 20.3 21.5 0.9
9.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
10.|-- 172.71.248.5 20.0% 10 132.7 132.5 127.3 138.2 3.4
11.|-- one.one.one.one 40.0% 10 132.9 129.5 116.1 133.5 6.7

trib · Kedd 18:05

Figyelj alienhun11
Ez am nagyon érdekes de az igazi kérdés az az, hogy te vezettél-e guildet Burning Crusade alatt a Bloodscalpon

alienhun11 · Kedd 19:38

1 órája, trib írta:

Figyelj alienhun11
Ez am nagyon érdekes de az igazi kérdés az az, hogy te vezettél-e guildet Burning Crusade alatt a Bloodscalpon

Szia Trib

Nem, nem vezettem BC alatt guildet WoTLK-ba kezdtem a WoW-ot

RViktor · Kedd 20:23

Ma is minősíthetetlenül lassú és csomagvesztéses:
Start: 2024-06-18T22:20:51+0200
HOST: RViktor-NOTE Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.1.1 0.0% 10 1.1 1.5 1.1 1.5 0.6
2.|-- lo1.bsr3-kobanya.net.telekom.hu 0.0% 10 3.5 3.7 2.8 4.5 0.5
3.|-- 81.183.246.61 0.0% 10 5.2 4.7 4.0 5.6 0.5
4.|-- 81.183.1.5 0.0% 10 26.9 7.3 4.0 26.9 7.0
5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6.|-- 80.156.160.221 0.0% 10 9.0 8.0 7.2 9.0 0.5
7.|-- if-bundle-12-2.qcore2.fnm-frankfurt.as6453.net 80.0% 10 19.2 18.9 18.7 19.2 0.3
8.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
9.|-- 162.158.84.113 20.0% 10 127.8 133.2 127.8 146.6 6.8
10.|-- one.one.one.one 20.0% 10 127.0 127.1 124.1 130.0 1.9

john_doe · tegnap 07:12 -kor

Állítólag egy héten belül lehet megoldás, legalább is chates support ezt közölte... Nyilván hiszem, ha látom.

RViktor · 21 órája

7 órája, john_doe írta:

Állítólag egy héten belül lehet megoldás, legalább is chates support ezt közölte... Nyilván hiszem, ha látom.

Csak azt nem értem, hogy ide miért nem írják ki? Vagy egy-egy embernek elismerik a hibát, nyilvánosan meg nem? Lehet az NMHH-nak azt írták, már folyamatban és kértek valami határidőt

Szerkesztve ekkor: 21 órája Szerkesztő: RViktor

RViktor · 21 órája

U.I.: már most rossz...
Start: 2024-06-19T16:25:44+0200
HOST: RViktor-NOTE Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.1.1 0.0% 10 2.8 2.4 1.5 3.3 0.5
2.|-- lo1.bsr3-kobanya.net.telekom.hu 0.0% 10 4.8 4.4 3.5 4.9 0.5
3.|-- 81.183.246.61 0.0% 10 4.9 5.4 4.9 7.4 0.8
4.|-- 81.183.1.5 0.0% 10 5.0 5.1 4.5 5.8 0.4
5.|-- ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6.|-- 80.156.160.221 0.0% 10 8.8 8.6 7.5 9.1 0.5
7.|-- if-bundle-12-2.qcore2.fnm-frankfurt.as6453.net 50.0% 10 18.9 19.2 18.9 20.0 0.5
8.|-- if-ae-55-2.tcore2.fnm-frankfurt.as6453.net 30.0% 10 19.9 19.8 19.1 20.4 0.4
9.|-- 162.158.84.113 0.0% 10 176.2 144.4 130.6 189.5 20.8
10.|-- one.one.one.one 10.0% 10 134.1 135.4 132.5 137.9 1.8

john_doe · 20 órája

22 perce, RViktor írta:

Csak azt nem értem, hogy ide miért nem írják ki? Vagy egy-egy embernek elismerik a hibát, nyilvánosan meg nem? Lehet az NMHH-nak azt írták, már folyamatban és kértek valami határidőt

Erre is rákérdeztem tőlük. A válasz az volt, hogy mivel ez nem konkrétan a Telekom hibája, hanem a Deutsche Telekomé, ezért nem is kell tájékoztatást adniuk róla. Ők erre az egészre úgy tekintenek, hogy náluk minden tökéletesen működik. Ezért nem hajlandók hibajegyet se felvenni, és kárpótlás se lesz semmi. Ezt így konkrétan elmondta az ürge chaten.

benedict · 20 órája

De gondolom a megoldás nem a BIX lesz.... Sajnos

RViktor · 19 órája

@john_doe Értem a logikát, de mi az MT fizetünk és az MT-nek kéne peerelni, nem a DT-nek. Ezért külön nyaljanak sót.
@benedict Hát én már akkor is megnyugszok, ha nem Frankfurtba megy a forgalom, hanem Bécsbe. De, a direct peering lenne a legjobb nyilván. Az is szánalmas, hogy a legtöbb magyar VPN szervert a világot megkerülve érjük el Mert b*szik peerelni egy magyar cég!!! Magyarország többi szolgáltatójával....
Miért kell mindent Németországba küldeni nem értem, Schmidt Mária is megmondta, Németországban nincs internet és wifi, talán nem is létezik már az ország... Ő csak tudja elég német neve van /s
A Frankfurti vonal, meg több éve egy egy fekete lyuk.

john_doe · 14 órája

5 órája, benedict írta:

De gondolom a megoldás nem a BIX lesz.... Sajnos

Amennyire lejött a *****i válaszából nem, nem BIX lesz.

Slash86z · 4 órája

Szerintem magyasról le**arják az nmhh-t kb úgy mint az ügyfelet.

5iAti · 4 órája

Sziasztok! Én is szenvedek.Esténként az ember szeretne kicsit COD-ozni,kikapcsolódni,de a pingem 130-150.

Békés megye 2000/1000 optika

Visszaolvasva látom ,hogy a Proton VPN-t használjátok.Pár szóban valaki leírná,hogyan kell használni,hogy elkerüljem a bizonyos Frankfurti szervereket?

Szerkesztve ekkor: 4 órája Szerkesztő: 5iAti

Slash86z · 2 órája

1 órája, 5iAti írta:

Sziasztok! Én is szenvedek.Esténként az ember szeretne kicsit COD-ozni,kikapcsolódni,de a pingem 130-150.

Békés megye 2000/1000 optika

Visszaolvasva látom ,hogy a Proton VPN-t használjátok.Pár szóban valaki leírná,hogyan kell használni,hogy elkerüljem a bizonyos Frankfurti szervereket?

Szia! Nem csak a proton nal működik lényeg hogy keress egy osztrák vagy talán még a belgium is jó picit magsabb ping de stabil.Nem a ping volt problémám hanem packetloss.Lényeg hogy manuálisan válassz szervert a vpn kliensen belül.(

)Úgy hogy pl rá tracelsz pingplotterrel és ha jó felé kapcsolatod ahoz kapcsolódj a klienssel. A kép meloból van itt *****kom van és itt ugyan az pedig ez hibrid koax. nord vpn serverek az országkódot figyeld: https://nordvpn.com/ovpn/

Watt768 · 1 órája

3 órája, Slash86z írta:

Szerintem magyasról le**arják az nmhh-t kb úgy mint az ügyfelet.

Ha kapnak egy 300 milliós bírságot, akkor nem biztos

Cloudflare - Magyar Telekom nemzetközi peering

Kérdés

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

Népszerű napok

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

Népszerű napok

Posztolt képek

251 válasz erre a kérdésre

Ajánlott posztok

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Link kommenthez

Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!