Mbit vagy MByte? Hány bit egy Byte?

[Törölt_tag6129]

Üdv Mindenkinek!

A kérdésem a következő lenne:
A telekom a honlapon miért garantálja 50Mbit/s-os netnél a 15Mbyte letötési sebességet amikor 1 Megabit 8Megabyte?
Ha beállítják az 50MegaBit sávszélességet, akkor a maximum letöltési sebesség 6MegaByte!!!

[ahammer]

Javítva, remélem így már jó lesz

[fgabor87]

Tökéletes.
Bocsi, nem kötekedésből írtam. Szakmai ártalom.

[Törölt_tag1705]

Amúgy úgy mindentől eltekintve a dróton csak bitek sokasága megy.  

A bájt egységet a bitek valamilyen összetartozása alapján mondjuk és maga a vezetéken a bitek haladnak amik nem feltétlen összetartozóak (persze lehetnek), de emiatt nem ildomos a bájt szó használata.

A bit szó az egyedi, egységes, a bájt az nem mivel vannak olyan architektúrák ahol egy bájt nem 8 bitet jelent.

[Törölt_tag1705]

Ja ha már nyelvészkedünk is, (bár ez engem soha nem érdekelt, a tartalmat tartom fontosnak) a byte az kisbetű, na viszont a jele az a nagy B betű. 

[Törölt_tag1705]

13/2011.  (XII. 27.) NMHH rendelet

 

(2) Internet hozzáférési szolgáltatás esetén a szolgáltató az egyes díjcsomagokba foglalt szolgáltatások vonatkozásában köteles meghatározni a kínált sávszélességre és az ehhez tartozó garantált le- és feltöltési sebességre vonatkozó egyedi szolgáltatásminőségi követelmény célértékeit, Mbit/s-ban megadva (két tizedes jegy pontossággal). A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére.

[Deino]

Épp most, Attila70 írta:

13/2011.  (XII. 27.) NMHH rendelet

 

(2) Internet hozzáférési szolgáltatás esetén a szolgáltató az egyes díjcsomagokba foglalt szolgáltatások vonatkozásában köteles meghatározni a kínált sávszélességre és az ehhez tartozó garantált le- és feltöltési sebességre vonatkozó egyedi szolgáltatásminőségi követelmény célértékeit, Mbit/s-ban megadva (két tizedes jegy pontossággal). A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére.

Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is.

Nem szakmai hanem fogyasztóvédelmi szempontok miatt. A szolgáltatónak mint írtam fentebb 1 forintjába nem kerül...

[Törölt_tag1705]

" Akkor pont ne lehetne kidolgozni egy "államilag" szabályozott egységes tájékoztató rendszert az internetcsomagokhoz?  "

Tehát szabályozva van.

 " Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is. "

Akkor idáig miért nem ezt írtad?

[fgabor87]

Én eddig mindig nagy B-vel láttam leírva a Byte-ot. De lehet, hogy neked van igazad. De tényleg lényegtelen.

Én továbbra is tartom, hogy mind a két mértékegység feltüntetése zavart okozna az előfizetők körében. Egyrészt azt hinnék, hogy most akkor be lett vezetve valami korlátozás. Mert eddig az látták, hogy 20 Mbit/s, most meg mellette lenne, hogy 2,5 Mbyte/s. Mindenki telefonálna be, hogy akkor most milyen korlátozás ez a 2,5 Mbyte/s. Ráadásul ha beleveszik ezt a rendeletbe, akkor a garantált sebességnél is fel kéne tüntetni, ami egyrészt már nagyon sok felesleges adat lenne, másrészről ott nagyon apró számokat jelentene. Garantált feltöltési sebesség 0,025 Mbyte/s. Ráadásul ugye redundás adat, mert ugyan annyit jelent mind a kettő. Mintha a boltba kiírnák a kenyér árát ft-ban, és fillérben is: Ára: 200 Ft, 20.000 fillér.

Felesleges, és zavaró. Aki nagyon akarja, átváltja magának. A felhasználók 90%-a amúgy sincs tisztában a bit és byte közötti különbséggel. Sőt, ha megkérdezel embereket, hogy mit jelent számára a 20 Mbit/s, nem fognak tudni normális választ adni rá. Nem lesz olyan, aki azt fogja mondani, hogy 1 másodperc alatt 20 Mbyte adat jön le. Ha megtévesztés lenne, akkor ugye a többség ezt mondaná, mert meg lennének tévesztve.

Szerkesztve ekkor: 2016. március 31. Szerkesztő: fgabor87

[btz]

Tuti így lenne, a sok User V0.1 kimaxolná a telefonos ügyfélszolgálat kapacitását.

Sajnos olyan emberek vannak, akiknek ez is zavart okoz: 1+(1-1) és (1+1)-1, pedig nem ötödikesek

[Deino]

Ekkor: 2016. 03. 30., Attila70 írta:

" Akkor pont ne lehetne kidolgozni egy "államilag" szabályozott egységes tájékoztató rendszert az internetcsomagokhoz?  "

Tehát szabályozva van.

 " Igen ebbe a rendeletbe kéne beleírni hogy a Mbit mellett kötelező feltüntetni a Mbyte-ot is. "

Akkor idáig miért nem ezt írtad?

A kezdetektől arról beszélek hogy csak fel kell tüntetni, nem lecserélni  Úgy mint ahogy pl. a garantált sávszélt, egy külön sorban.

Alul meg lehetne egy magyarázat, hogy mi ez az érték és miben különbözik a Mbit-től. Természetesen nem csak az elérhető le és feltöltési Mbyte a fontos hanem a garantált Mbyte is fel-le, így nem tudja a sok user leterhelni a telefonos központot... 

 

[fgabor87]

Akit nagyon érdekel, hogy 1 másodperc alatt hány megabyte-ot tud letölteni, az van olyan szinten, hogy ki tudja számolni magának.

A weboldalon feltüntetett sebesség csak arra van, hogy össze tudd hasonlítani a csomagokat/szolgáltatókat. Arra meg teljesen felesleges ugyan azon adat kiírása kétszer.

Ne várj olyat egy átlag felhasználótól, hogy elolvassa, és megérti, hogy miben különbözik a két adat. Jobban elbizonytalanodnának, mert nem tudnák, hogy melyik adat alapján hasonlítsák össze a szolgáltatásokat. Beszélgess el egy olyan emberrel erről, aki totál nincs képbe, tehát átlag user. Szülők, nagyszülők remek példa. Azt se fogják tudni, hogy miben különbözik egy 20 megás és egy 50 megás net.

[raptorninja]

sav szeleseg az egy dolog ! erdekeseb lesz a Hz fizikai frequencia amiben müködk az egesz

https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Subscriber_Line#Bandbreite.2C_Daten.C3.BCbertragungsrate_und_D.C3.A4mpfung

sry for german.

138 kHz – 12 MHz

Down: bis zu 50 Mbit/s, Up: 10 Mbit/s

es ha most egy jatek mind cs. counter strike peldaul egy 60hz netcodal rendelkezik ? akor hogy müködik ez es hogy bufferezik?

es menyire pontos a jatek?