• bejegyzés
    19
  • hozzászólás
    3.619
  • megtekintés
    28.797

sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

Ahogy a cím is sugallja ebben az írásomban, Telekom legújabb üdvöskéjét, a Francia gyártmányú  Sagemcom F@st 3686AC HGW-t fogom bemutatni.

Specifikáció:

  • EuroDOCSIS 3.0
  • DualMode: DOCSIS és EuroDOCSIS compatible.
  • 24 Downstream és 8 Upstream chanel bonding.
  • 4db Gigabit Ethernet LAN port, 1db RJ11 telefon interfész, USB 2.0 csatlakozó.
  • Két teljesen független processzor (Egy processzor a DOCSIS kezeléshez és egy dedikált processzor a LINUX alapú alkalmazások futtatására).
  • WI-FI: IEEE 802.11b/g/n 3x3 2.4 GHz és IEEE 802.1a/n/ac 5GHz Video Grade 3x3 (Dinamikus frekvencia kiválasztás DFS) Dual Band
  • Full Capture 1Ghz tuner
  • DLNA 1.5 DMS alkalmazás.
  • IPv4 és IPv6 támogatás.
  • Szülői felügyelet.
  • Magyar - Angol menü

Egész lelkét Broadcom SoC-al szerelt vas adja. Régóta égető szükség volt már erre a vérfrissítésre. Ha azt vesszük így lehet csak későbbiekben új nagyobb csomagokat bevezetni, amire egyre nagyobb valós igény van már. 

Állapot visszajelző ledekből sajnos nem vagyunk eleresztve. Lentről felfele haladva: Power Led miután áram  alá helyeztük kb egy percig világít. Utána sorban Signal és Online led. Ezt követően az ETH led következik amennyiben csatlakoztattunk hozzá UTP kábelt. Forgalom függvényében nem villog sajnos. Majd a telefon led következik, ami fixen világít ha van telefon előfizetésünk, utána  Wi-fi és Wps.

vmi2.jpg

Hátul a szokásos csatlakozókat találjuk, F csatlakozó koax hálózathoz, négy darab gigabites ethernet. Végül V1 esetén usb V2 esetén usb telefon és táp csatlakozók.

Funkciókat tekintve kaptunk egy FTP, DLNA, Cups servert. Természetesen ezek csak helyi hálózatról érhetőek el, a Sagemcom biztonsági irányelvei szerint.

Bridge mód bekapcsolása,  a 1414-es központi számon kérhető amennyiben nincs Iptv előfizetésetek

V1 és V2 Sagemcom pusztán kinézetbeli változásokon ment keresztül. Telefon és táp csatlakozó alulról hátra került. Újratervezett nyáknak és háznak köszönhetően kisebb és kevésbé melegszik.

Menürendszerről néhány kép képeket ide kattintva eléritek. Használati utasítás Sagemcom-F3686AC-v2.pdf 

 

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

 

Sagemcom GYIK

 

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2 : MAGYAR_3.97.

 

 

Köszönöm a figyelmet, Anonymus.




3.323 megjegyzés




Pont így van. Router wifit veszi és az 1 portban az stb, a 2 portban a tv van. Wan üres. Kép nincs csak a csatorna váltást látom 5 Ghz wifin is. Net is van. Az igmp protokollt csak bekapcsolni tudom, konfigurálni nem.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
1 órája, skaramuca írta:

Pont így van. Router wifit veszi és az 1 portban az stb, a 2 portban a tv van. Wan üres. Kép nincs csak a csatorna váltást látom 5 Ghz wifin is. Net is van. Az igmp protokollt csak bekapcsolni tudom, konfigurálni nem.

1-es portba teszed a regi ethernet kábelt , 2-esbe az stb-t, 3-asba  tv-t. A wifit kikapcsolod, igmp-t be,

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
3 perce, acel írta:

1-es portba teszed a regi ethernet kábelt , 2-esbe az stb-t, 3-asba  tv-t. A wifit kikapcsolod, igmp-t be,

3 perce, acel írta:

 

Pont az ethernet kábelt akarom megszüntetni. Kábelllel minden símán megy.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Szerintem a Sage se engedi ki a wifire az udp (műsorszórás) forgalmat. A t nem szeret átkozódó userekkel bajlódni. esetleg az itt levő sage tulajok megmondhajták hogy be lehet-e igy állítani a sage-t vagy nem. Kábellel jobban jársz. a Tp-re kötött számítógéppel milyen hálózati sebességet kapsz?

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
Ekkor: ‎2017‎. ‎12‎. ‎07‎. at 21:05, acel írta:

Szerintem a Sage se engedi ki a wifire az udp (műsorszórás) forgalmat. A t nem szeret átkozódó userekkel bajlódni. esetleg az itt levő sage tulajok megmondhajták hogy be lehet-e igy állítani a sage-t vagy nem. Kábellel jobban jársz. a Tp-re kötött számítógéppel milyen hálózati sebességet kapsz?

Gondoltam, hogy valami más "csatornát" használ az STB. A TP-Linken nincs gép, csak a box meg a tv.  Mobillal lehet mérni valamilyen appal?

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Sziasztok. Érdeklődni szeretnék, hogy tapasztaltatok e hasonlókat:

A sávszélességem -40 Mbps el lett szerényebb, és feltételezem nem a sagemcom frissitése miatt.
Arra gondolnák hogy a szolgáltató trükközik mert nem bírja az iramot a társasházban.
Ami még változott , hogy a sage jelenleg az összes csatornán kapcsolódik. Amíg rendben volt a sávszél nem kapcsolódott mind a 24 csatornán hanem kb.: 17-et használt.

Kérlek benneteket hogy a hivatalos és jól mérő http://szelessav.net oldalt használjátok referenciaként mert a speedtest egy nagy kamu.
(nem részletezve a CCR em is képes sebesség mérésre és az teljes összhangam van a szélessáv eredményeivel mig a másik jól ismert akár 250 Mbitet is tud produkálni ... igy vagy úgy... szal hagyjuk...).

[reset, direkt kábel, kábelteszt meg hasonló alapok megvoltak.. :-) ]

Ezúton csókóltatom a drága szolgáltatót ha megint belekezd a korlátozgatásba...

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: grais

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Alaptalan vádaskodás mellett, remélem azt tudod hogy a szolgáltató bővítette a szegmensed kapacitását +380mbit-el.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Bocsanat, a trükközést ugy értettem hogy próbál valami technologiai csodát a fejlődés érdekében hogy nagyobb legyen a sávszél.
Szóval nem velem hanem a technikával hogy jobb legyen...

És tényleg bízok benne hogy szoftveresen nem korlátozott.

Szuperül hangzik ez a +380 de akkor csak jól érzem hogy valahogy rossz lehet itt az elosztás. vagy nem elég? 
Ráadás elkezdett elmenni a NET és az IPTv is. Leszakadnak a csatornák majd 5-10 p és visszajönnek....
Vajon a szél miatt vagy éppen bővités van? :-)

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: grais

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
15 órája, grais írta:

Sziasztok. Érdeklődni szeretnék, hogy tapasztaltatok e hasonlókat:

A sávszélességem -40 Mbps el lett szerényebb, és feltételezem nem a sagemcom frissitése miatt.
Arra gondolnák hogy a szolgáltató trükközik mert nem bírja az iramot a társasházban.
Ami még változott , hogy a sage jelenleg az összes csatornán kapcsolódik. Amíg rendben volt a sávszél nem kapcsolódott mind a 24 csatornán hanem kb.: 17-et használt.

Kérlek benneteket hogy a hivatalos és jól mérő http://szelessav.net oldalt használjátok referenciaként mert a speedtest egy nagy kamu.
(nem részletezve a CCR em is képes sebesség mérésre és az teljes összhangam van a szélessáv eredményeivel mig a másik jól ismert akár 250 Mbitet is tud produkálni ... igy vagy úgy... szal hagyjuk...).

[reset, direkt kábel, kábelteszt meg hasonló alapok megvoltak.. :-) ]

Ezúton csókóltatom a drága szolgáltatót ha megint belekezd a korlátozgatásba...

Szia.

 

A szelessav.net  85 / 11 -et mér nekem.

a speedtest 230 / 18 at. (Telekomos tesztszerver)

a speedtest 210 / 18 at. (SzerverPlex tesztszerver)

 

A saját  gigás linken ülő szerveren mért valós (túloldalon nincs hálózati terhelés) adat: 245 / 19

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: kdevid

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

@grais

"Kérlek benneteket hogy a hivatalos és jól mérő http://szelessav.net oldalt használjátok"

Kérlek ne röhögtess :D

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
7 perce, btz írta:

@grais

"Kérlek benneteket hogy a hivatalos és jól mérő http://szelessav.net oldalt használjátok"

Kérlek ne röhögtess :D

Ok. Akkor mondj jobbat kérlek amit elfogadnak hiv szervek ha ugy hozza a sors :-) (NMHH stb)

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: grais

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
46 perce, kdevid írta:

Szia.

 

A szelessav.net  85 / 11 -et mér nekem.

a speedtest 230 / 18 at. (Telekomos tesztszerver)

a speedtest 210 / 18 at. (SzerverPlex tesztszerver)

 

A saját  gigás linken ülő szerveren mért valós (túloldalon nincs hálózati terhelés) adat: 245 / 19

 

Ezt értem én csak irtam hogy a CCR vagy CRS is méri ám a sebességet (ezek kis-nagy vállalati routerek) és az bizony feketén fehéren mutatja hogy mennyi megy át rajta.. Szomoruan tapasztalva hogy amig a speedtest 120 addig a router pont szépen mutatja a tutit. Nem mellesleg irtam hogy szinkron mérésnél bőven 200 Mbit felett mér a speed test. szal ezek nekem elég gyanus dolgok :-) . Cikkeket is találtam a speedtest fake eredményeiről by google. Szóval egy szó mint száz, én a CCR és CRS nek hiszek :-)

Ami nem mellesleg igy a nagy szél után kivételesen összhangot mutat a speedtestel , !! , hurrá.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
16 órája, anonymus írta:

Alaptalan vádaskodás mellett, remélem azt tudod hogy a szolgáltató bővítette a szegmensed kapacitását +380mbit-el.

Szia. Szuper. De nekem ebből mi következik? 
Ez azzal egyenértékű hogy a társasházban nagyobb lett az elérhető össz sávszélesség, vagy ez részemre érthető? MErt terveznék emelni de csak ha bírja is a nagyobb sávszélt.

Előre is köszönöm a válaszod

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
5 perce, grais írta:

Szia. Szuper. De nekem ebből mi következik? 
Ez azzal egyenértékű hogy a társasházban nagyobb lett az elérhető össz sávszélesség, vagy ez részemre érthető? MErt terveznék emelni de csak ha bírja is a nagyobb sávszélt.

Előre is köszönöm a válaszod

Koaxon szegmensek vannak, egy szegmensen osztozik x előfizető y mennyiségű  sávszélen. Ha az x előfizető megeszi mind az y mennyiséget akkor van lassulás torlódás stb. Ezt az y mennyiséget növelte meg a T, ha ez a y elfogy megint akkor a következő lépés az lesz hogy X méretét csökkentik. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
20 perce, grais írta:

Ezt értem én csak irtam hogy a CCR vagy CRS is méri ám a sebességet (ezek kis-nagy vállalati routerek) és az bizony feketén fehéren mutatja hogy mennyi megy át rajta.. Szomoruan tapasztalva hogy amig a speedtest 120 addig a router pont szépen mutatja a tutit. Nem mellesleg irtam hogy szinkron mérésnél bőven 200 Mbit felett mér a speed test. szal ezek nekem elég gyanus dolgok :-) . Cikkeket is találtam a speedtest fake eredményeiről by google. Szóval egy szó mint száz, én a CCR és CRS nek hiszek :-)

Ami nem mellesleg igy a nagy szél után kivételesen összhangot mutat a speedtestel , !! , hurrá.

Ha van a túloldalon rendes sáv akkor tökmindegy mivel mérsz. 

Én meg a szerveremen lévő bmonnak hiszek :D

Félreértés ne essék van nekem is elég bajom a T vel, de *****ségeket ne állítsunk már...

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
2 perce, kdevid írta:

Ha van a túloldalon rendes sáv akkor tökmindegy mivel mérsz. 

Én meg a szerveremen lévő bmonnak hiszek :D

Félreértés ne essék van nekem is elég bajom a T vel, de *****ségeket ne állítsunk már...

250 nem pont az a kategória ami nem mérhető speedtestel :D 1000-2000 a karcos inkább. 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
3 perce, anonymus írta:

250 nem pont az a kategória ami nem mérhető speedtestel :D 1000-2000 a karcos inkább. 

ez mondjuk jogos :D:D:D:D

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
16 perce, kdevid írta:

Ha van a túloldalon rendes sáv akkor tökmindegy mivel mérsz. 

Én meg a szerveremen lévő bmonnak hiszek :D

Félreértés ne essék van nekem is elég bajom a T vel, de *****ségeket ne állítsunk már...

Kedves kdevid. Pont ugyanarrol beszélunk csak CCR be max más a neve, és azt nézi ami meg is érkezik :-)
Szerintem erről ne többet mert nincs értelme.
Nekem meg semmi problémám a T-vel persze van amikor elromlanak a dolgok... 

(meg van más gigabites szerver is a széles e hazában amire bizonyos szolgáltatók esetleg nem tettek be kivételnek {nincs sávszél korlátot} és itt most nem a T-ről beszélek!!! fel is lett mondva...)

További szép napot.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: grais

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Én még sosem használtam a szelessav.net-et, de most kicsit megvizsgáltam és ez egy ugyanolyan ookla (speedtest.net) backend szoftvert futtató szolgáltatás mint a többi ami a speedtest.net oldalon érhető el, csak önálló/független helyen futtatják. (screenshot)

Arra hogy miért lassú pedig az a válasz hogy ha a böngésződet a Chrome/Chromium valamelyik verziójának észleli, akkor csak 1 szálon engedi letölteni ami nálam max 100Mb/sec körül van. Ha Firefoxon próbálom vagy csak átállítom a Chrome useragent stringjét firefoxra
akkor egyből beindul sok szálon és eléri a kb. 250Mb/sec-et ami nálam a max. Erről ide raktam egy kis videót.

Előfordulhat persze túlterheltség is az oldalon de azt én nem tudhatom.

Ez röviden annyit jelent hogy a szelessav.net oldal alaposan el van b***va és nem érdemes arra építeni amit mér.

ookla.png

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Üdv! Másoknak is csinálja,vagy csak nálam  a V2 modem 3.87fw-vel, hogy ha wifin csatlakozom 1,2,3 eszközzel(leginkább 5ghz-n), akkor letérdel a modem router része? 250\20 netnél. Megáll még az ip tv is. Kb 0,01 lesz a fel sebesség, a lefele meg mérhetetlen. 2,4Ghz-n tűrhető...

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

@sange

"el van b***va és nem érdemes arra építeni amit mér"

Lol 😃 Teljesen egyet értek. Dehát mégis csak ez a HITELES NEMZETI MÉRŐ, ezzel lehet menni asztalt borogatni. Vagy inkább ezzel. :D Hisz szákember ucságíró javasolta.

Egy elképzelt sztori! 

- Jónapot kedves szolgáltató. Azonnal állítsák vissza a netemet mert a HIVATALOS PREFERÁLT NEMZETI HITELES mérő aszongya, hogy maguk átb...ak engem, leveszik a nagy pénzt a méregdrága szolgáltatásukért, aztán mit kapok? Fele annyit. Vagy még annyit SE IS! Nézzék meg! 16-20megabiteket kapok csak, miközben maguk 30-at igértek. Mit szólnának maguk, ha bemennének a bóltba azt 1kiló kenyér helyett csak 0,4-et kapnának? 

IMG_20171211_162048_369.jpg

IMG_20171211_162009_623.jpg

- Rendben máris ránézünk a vonalára kedves Btz, ha probléma van, igyekszünk utánajárni. Á már látom is, itt a HGW által szolgáltatott információk szerint önnek 30mbps sebességgel szinkronizált a HGW eszköze, így megkapja a csomagjában foglalt teljes névleges sebességet. A hiba valószínűleg a mérő eszközben vagy szoftverben van. 

IMG_20171211_161904_163.jpg

- Na ne szórakozzanak velem. A hiteles mérő szerint nem kapom meg a csomagban foglalt sávszélességet. Hiába próbálják meg menteni a menthetetlent mindenféle szinkronsebesség voodooval! A tények itt vannak a képernyőn, ezzel lehet menni a hatósághoz! És megyek is! Lehet, hogy a Tékozló homár is kap egy levelet, had lássák csak hogy a nagy multicég ismét meg akarta vezetni a kisembert! Nem teszik zsebre majd a büntit, amit kapnak! További szép estét! 

- Sajnáljuk, ha így látja. Szép napot. 

@grais

Nem tudom mit fogadnak el a hivatalos szervek, de  itt több kommentből is láthatod, hogy a szelessav.net méréseit jobb ha semmilyen hivatalos szerv nem veszi alapul :D

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Ami biztos, az nhh szerint az internet:

funny-break-internet-it-crowd.jpg?w=450&

A hivatalos eljárás hogy kérsz egy hivatalos mérő dobozt (nincs készleten pár éve) maj ennek az adataival mehetsz a szolgáltatóhoz. 

És nem ismerik a bufferbloat és egyéb más paraméterek mérésék, szóval ha terhelés nélkül jó a pinged akkor jó neted van szerintük. Ez  nem elképzet helyzet :-)

Ami nem ookla de sebesség teszt:

http://www.dslreports.com/

https://fast.com/en/

 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most