9 órája, Roli82 írta:

Szia!

Ha jelenleg is koaxon kapod a netet, akkor felhívod a 1412 és kérsz egy csomagváltást Netmánia XXL-re (120M), a hűségidőd újraindul. Ennyi az egész.

Kedves Roli!

Bár ezt nem írtam, de én már ezzel a rettenettel rendelkezem  A 120 még sok is... viszont a 10 fel na az elég gáz. Tehát mivel optika nincs és valószínűleg nem is lesz egy hamar mivel gondolom előbb ott csinálnak valamit ahol még réz van... (bár lehet, hogy csak számomra lenne logikus a legelavultabb technológiát cserélni...) Így esélyt sem látok arra, hogy a 2 éves koax hálózatot cseréljék optikára, hogy legyen 1000/200. 

Így a kérdésem még mindig az, hogy 10Mbit/s feltöltést, hogyan lehetne feljebb tornásztatni a kedves T-vel.  

@Zoszko

Nah szép, a lényeget lehagytad!

Feltöltést sehogy mivel nincs nagyobb sebességű csomag koaxon, (egyedi konfigot nem csinálnak senkinek) Egyszer biztos lesz nagyobb feltöltésű csomag de az nem mostanában várható.

Jól gondolod nem hogy 2 évest de még öregebbet sem szándékoznak optikára cserélni...!

Hozzá írtam párat a hiba listához. 

Példa  Hiba leírás, tünetek hol tapasztalható : Ha van megoldás mi az pl fw update / ha nincs mikor lesz.

• Statikusan beállított ip címek el tűnnek  : erre még nincs megoldás.

• Vpn szolgáltatás nem működik : egyenlőre nincs megoldás.

• Ipv6 nincs támogatva : Némi fennakadás miatt elvesztette a Sagem Ipv6 támogatást, ennek megoldása folyamatban.

• UPnP  bizonytalan működés : Következő szoftver remélhetőleg megoldja

• Régi Cups szerver : egyenlőre nincs megoldás.

• Szeszélyes Ftp, média szerver : egyenlőre nincs megoldás.

@Zoszko

 "mivel gondolom előbb ott csinálnak valamit ahol még réz van... (bár lehet, hogy csak számomra lenne logikus a legelavultabb technológiát cserélni...) "

A legelavultabb a réz, azonbelül is a vdsl ellátottság nélküli területek, így a következő 2 év fejlesztései ezeknek a területeknek a fejlesztéséről fog szólni főképp.

3 perce, btz írta:

@Zoszko

 "mivel gondolom előbb ott csinálnak valamit ahol még réz van... (bár lehet, hogy csak számomra lenne logikus a legelavultabb technológiát cserélni...) "

A legelavultabb a réz, azonbelül is a vdsl ellátottság nélküli területek, így a következő 2 év fejlesztései ezeknek a területeknek a fejlesztéséről fog szólni főképp.

+Koax amíg fejleszthető addig nem cserélik jelen állás szerint. 

+ Vdsl és a Gpon a fontosabb érthető okok miatt. 

@anonymus Arra nincs megoldás, hogy én fizetem a giga árát, a koaxon a limiteket belövik az 1000-es net korlátjaira és max nem jön rajta annyi se mint a garantált (300 Mbit/s / 50 Mbit/s) de több mint a mostani? Igazából, ahogy azt írtam is  a fel oldalon jönne jól a plusz munka miatt... Persze lehet, hogy ez túl nagy macera lenne az előre elkészített szerződések miatt, stb stb... De kb hány perc belőni a sebesség korlátot? 2? 

Itt most az elvről van szó ha neked ilyet akkor a szomszéd mariskának olyat. Így is bődületesen sok csomag van árazás stb. Szóval egyszóval nem veheted meg a bankot. 

Sziasztok!

A következő problémával küzdök: van egy ilyen Sagemcom eszköz itthon + IPTV + net + telefon. Próbáltam egy openwrt-vel felokosított TP-Link 1043wnd-t dumb AP-ként hozzácsatlakoztatni a hálózathoz. A wan interface törölve csak br-lan van ebbe van beletéve a wifi, br-lan-on DHCP nincs, dnsmasq stop és disabled. Tehát a wifijére csatlakozó eszközök a Sagemcom-ban lévő DHCP-től kapnak IP-t, az a default gw. Nos, látszólag minden szép és jó, működik, megy a net. Viszont abban a pillanatban amint lelépek a 1034 wifijéről a laptoppal (Debian) és megpróbálok csatlakozni a drótos hálóhoz, ami a Sagem-ből jön egyenesen egy buta switch-en keresztül akkor nem kapok IP-t! Ez normális??? Ami még durvább, ha újraindítom a iptv-és boxot (valami Cisco-nak hazudja magát a MAC alapján) akkor az sem kap IP-t pedig direktbe van dugva a Sagem-ra. Abban a pillanatban ahogy kihúzom a delejt a 1043-ből újból működik minden. Nézegettem Wireshark-al a forgalmat de semmi olyat nem látok ami ezt okozná... Mindennek statikus IP kellene?

Szóval, ha valakinek van valami értelmes ötlete, ne kíméljen!

Köszi,

Csarlee

1 hour ago, csarlee said:

Sziasztok!

A következő problémával küzdök: van egy ilyen Sagemcom eszköz itthon + IPTV + net + telefon. Próbáltam egy openwrt-vel felokosított TP-Link 1043wnd-t dumb AP-ként hozzácsatlakoztatni a hálózathoz. A wan interface törölve csak br-lan van ebbe van beletéve a wifi, br-lan-on DHCP nincs, dnsmasq stop és disabled. Tehát a wifijére csatlakozó eszközök a Sagemcom-ban lévő DHCP-től kapnak IP-t, az a default gw. Nos, látszólag minden szép és jó, működik, megy a net. Viszont abban a pillanatban amint lelépek a 1034 wifijéről a laptoppal (Debian) és megpróbálok csatlakozni a drótos hálóhoz, ami a Sagem-ből jön egyenesen egy buta switch-en keresztül akkor nem kapok IP-t! Ez normális??? Ami még durvább, ha újraindítom a iptv-és boxot (valami Cisco-nak hazudja magát a MAC alapján) akkor az sem kap IP-t pedig direktbe van dugva a Sagem-ra. Abban a pillanatban ahogy kihúzom a delejt a 1043-ből újból működik minden. Nézegettem Wireshark-al a forgalmat de semmi olyat nem látok ami ezt okozná... Mindennek statikus IP kellene?

Szóval, ha valakinek van valami értelmes ötlete, ne kíméljen!

Köszi,

Csarlee

Ne nyúlj hozzá ahhoz, amihez nem értesz. Nyilván mindenki hasra vágja magát a szakszavaidtól, csakhogy én 20 éve foglalkozom hálózatokkal, linuxszal és egyéb dolgokkal, tehát ez nem hat meg.  Esetleg mindkettő 0.1 en DHCP-zik? Láttam már hasonló zseniket.... mondjuk kezdésnek lehet érdemes lenne a ddwrt-t megpróbálni. Kicsit egyszeerűbb......

Szia!

Ha 20 éve foglalkozol linux-szal akkor biztos ismered a dnsmasq-t... Mivel leállítottam és letiltottam ezért nem hiszem, hogy az eth0.1-en dhcp-zne. Ha gondolod nagyon szívesen bemásolom ide a konfigot.

üdv,

Csarlee

Ez eddig OK. tehát az openwrt ben lesz a gáz. A sage DHCP server csak wlan ra tolja a dhcp-t. De kezdjük az elején: Mi szükséged van egy openwrt-s cuccra a sage mögött. Tapasztalataink alapján, - még egy mikrotiket sem szeret maga mögött a sage. Persze, mindent be lehet confolni, csaak kérdés, hogy van e értelme. Gyakorlatilag sima AP ként bridgeben használod azt a hulladék tplinket, - szintén nem értem, mi értelme van - és ennyi. Az iptv mellett nem kaphatsz bridge módot a sagera. Próbáld meg inkább azt a megoldást - ha nem akarsz szívni, hogy az IPTV-t hagyd a sageban, és tedd dmz be mögötte egy statikkal a tplinket és kapcsold be a tplink dhcp serverét, valami más IP tartományban. Nem lehet egyébként, hogy a tplinken a wanban van a kábel? Defaultba az egyik switch portba kell tolni, ha bridgeben használod.  Vagy aaz openwrtben át lehet confolni a want switchre, ha jól emlékszem....

Szerintem a dróton is van DHCP mert a iptv-és boxok is úgy kapnak címet meg a laptopom és az asztali gép is. Persze, vágom, hogy a TP nem egy Aruba vagy Ubiquity... Egyébként a garázsba szeretnék netet varázsolni, hiába van a ház mellett ott már nem nagyon van jel.

Igen, azt csináltam, wan interface törölve, a portja pedig bridgeben a br-lannal, a DHCP pedig letiltva. Ezért nem igazán értem, hogy miért nem müxik. Na, mindegy, azóta megoldottam úgy, hogy a TP dhcp-je egy másik címtartományba dolgozik és kész, a wan interface-re meg felvettem egy statikus címet a Sagemcom hálózatából. Mindenesetre az világos, hogy ez a Sagemcom egy ....... .........

Üdv! Szerintem nem  a Sagemcommal volt ott a gond, valamit nagyon félrekonfigoltál a routerben, ezért vált labilissá a hálózat, ennyi.

2 órája, btz írta:

Üdv! Szerintem nem  a Sagemcommal volt ott a gond, valamit nagyon félrekonfigoltál a routerben, ezért vált labilissá a hálózat, ennyi.

Szia!

Szerintem nem, de szívesen bekopizom ide a konfigot okulásként...

Csarlee

@csarlee

Akár lerajzolhatod mellé a hálózati topológiát is.

Szevasztok!

Sajnos nincs jo tapasztaltom a Sage-val (1 nap utan mar nem mukodik a mgm felulete, arp keresre nem jol valasz 1 ido utan )
Van ra mod hogy atkapcsoljak Bridge modra ha van IPtv-m? Az IGMP-vel eljatszok en, hogy minden mukodjon megfeleloen. 
Jelenleg se dedikalt interfacen csatlakozik az STB a sage-hoz hanem egy ddwrt-s eszkoson keresztul. (megvan az oka).

Koszi,
Feri

Újraindítás megoldja 84.0 -- 84.3 FW -nél sokkal ritkábban fordul elő mint eleinte.  Nincs lehetőséged Iptv mellet Birdge módot kérni. De ha jól emlékszem ez fent le is van írva. 

Nem tartom professzionalis megoldasnak a naponkenti ujrainditast.  Arrol nem beszelve, hogy van hogy az ember nincs itthon es fizikailag nem tudja ujrainditani , de azert szerente elerni az eszkozeit. En szeretnek 1 stabil eszkozt, az  se baj ha nekem koltsegem van vele , de nem tartom elfogadhatonak ha 1 szoltaltato direkt szivatja az embereket, es a roghozkoteshez hasonloan saagem-hez koti .

Valami leirasa van valakinek, hogy hogyan mukodik ez a  sagem brige modeba? Pl milyen ip cimen lehet azutan elerni hogy az ember lassa a cable modem statusat? 

Feri

192.168.100.1 ha jól emlékszem. 

Tisztel nagyérdemű!

Magyar Telekom és a Sagemcom mérnökei összefogva dolgoznak, azon hogy minden gyerekbetegséget mihamarabb elvarrjanak. Felhasználói tapasztalatokat továbbra is várjuk minden téren. Azokat természetesen a mérnököknek továbbítom.

Köszönöm és szép napot!

2 órája, anonymus írta:

Tisztel nagyérdemű!

Magyar Telekom és a Sagemcom mérnökei összefogva dolgoznak, azon hogy minden gyerekbetegséget mihamarabb elvarrjanak. Felhasználói tapasztalatokat továbbra is várjuk minden téren. Azokat természetesen a mérnököknek továbbítom.

Köszönöm és szép napot!

Na ez most durva provokáció? ?. 

5 minutes ago, acel said:

Na ez most durva provokáció? ?. 

Szimpla tájékoztatás. AZt gondolom, hogy Anon jó fej volt, segített és elmondott annyit amit elmondhatott. Dolgoznak a megoldáson. Igen, ez idő. Ha Te ezt így reagálod le, akkor tényleg nem való vagy közénk.  És hiába van ott a szmájli.....

13 perce, acel írta:

Na ez most durva provokáció? ?. 

Tégy belátásod szerint, lehet fröcsögni de szófilter és két moderátora van a  blognak szóval nem érdemes.

5 perce, root írta:

Szimpla tájékoztatás. AZt gondolom, hogy Anon jó fej volt, segített és elmondott annyit amit elmondhatott. Dolgoznak a megoldáson. Igen, ez idő. Ha Te ezt így reagálod le, akkor tényleg nem való vagy közénk.  És hiába van ott a szmájli.....

Sajnos elképzeltem a közös munkát. A hibákról sajnos nekem mindenféle életciklus ido, és egyéb elemzés jut eszembe . és tudom hogy nem rajtatok múlik. minden évekkel ezelőtt eldőlt. Cserélni évekig nem nagyon lehet, így a sagen sincs nyomás.

2017van, a közepesen haladó cégek is napokban mérik a javítási időt, amely hardver gyártó nem javít fél év alatt az a piacon kiesett.

Egyébként gondolom a késés oka nem az hogy bármely mérnök zabot hegyezne, általában van dolguk, A Tsek átadják az adatokat, a Sage kijavítja, a T letölti. Akkor miért nem sikerül évekig kijavítani? Egy évig keresik a hiba okát? Nem hinném.  Viszont  így hogy  éves javítási ciklussal a "dolgoznak" elég szatirikus. Egy év folyamatos munkát jelentene a magyar nyelvtan szabályi szerint. De ami hiba egy év alatt nem lett kijavítva, az sokáig nem is lesz, mert van fontosabb dolog nála. Az eredmény a Sage mostani állapota. Root, te megvennéd magadnak ha látnád a javítási ciklusidőt? Melyikünk venne olyan új videó kártyát amelynél  tudnák hogy bármely hiba csak évek múltán lesz kijavítva?  Anonymus nem mondhat mást, ez igaz. nincs is vele semmi bajom ezért volt a szmájli, mert nem neki szól a kritika.