Koax teljesn ethernet keretet nyel be, ami ha jól emlékszem 1500, Gpon és Xdsl esetében csak 1492.

Ui: Igen 1500 utána olvastam.

43 perce, anonymus írta:

Ui: Igen 1500 utána olvastam.

Köszönöm!

4 órája, root írta:

Erre a problémára még nem találtam megoldást.  A nálam levő Mikrotik is pontosan ezt csinálta. valóban lehetséges amit Te mondtál: router módban a sage nem bírja a mögötte levő routert. Amióta kivettem a mikrotiket, azóta stabilan megvana sávszélem. A sage most a 3.87.0 val jó lett. Már fennt van egy ideje, megy a dhcp címfoglalás is, szóval sztem most rendben van.

pont az hogy ha komolyabb beálltásokat belövök a szolgáltatói HGW-n akkor vannak gondok akkor nincs meg a sávszél .
ha komplexebb portforwardokat pl fut otthon 2 kis server(teszt céljából) és nem az egész tartományt akarom ezekre megnyitni csak a szükséges portokat és ezért pl van 15 port forward szabály akkor van mikor már besokal a HGW és lassul 

Ha a mikrotiken van beálltva akkor nincs gond a sávszéllel érdekes mód a mikrotik 15 port forward szabályal is boldogul 

nekem elegem lett nem fogok azzal kiserletezni hogy most pl mukodik 1 fw verzió erejéig a wol utánna nem 

még az előző fw-nél tapasztaltam olyat ezzel a csodával (hálózati figyelés melett) hogy végigpróbálta az összes ip-t ráerőszakolni az eszközre a fix ip beálltás melett csak azt nem ami fix ip-ként belett állitva . sajnos sokszor hiába állitasz be a hgw-n bármit nem azt csinálja.

Kicsit sokkoló lehet még az is pl ha megnézed a HGW milyen portokat nyit ki csak úgy annak ellenére hogy te nem engedélyezted. lehet hogy te pl csak belső hálózaton akarsz egy nas-t használni de kérés nélkül forwardolta a telekomos eszköz neked az ftp-t és még sorolhatnám.

egy előnyét látom ennek a wifi leállásoknak fölöslegesen nem szennyezik be nekem a teret a legtöbb ember nem vesz otthonra AC-s wifit és észre se veszi hogy leállt a telekomos  5ghz-es.  
A 2.4 es szennyezet melett sokkal nagyobb hatótávot ellehet érni 5ghz-en még.

Sorold már fel milyen portokat nyit meg nálad csak úgy magától, kincsácsivá tettél. 

Jön még Wifi-Fon a lakosságra egyszer  

4 órája, anonymus írta:

Nem szükséges.

Igazából most nem tudom mit csináljak? Várjak hátha lesz megoldás, és Te a háttérben dolgozol a problémán?

Vagy kérjek új végpontot. (bár nem igazán tudom mi az! Vezeték, az eszköz, esetleg Én?) 

1 hour ago, Peat said:

pont az hogy ha komolyabb beálltásokat belövök a szolgáltatói HGW-n akkor vannak gondok akkor nincs meg a sávszél .
ha komplexebb portforwardokat pl fut otthon 2 kis server(teszt céljából) és nem az egész tartományt akarom ezekre megnyitni csak a szükséges portokat és ezért pl van 15 port forward szabály akkor van mikor már besokal a HGW és lassul 

Nos, nálam úgy 35 pfw szabály van a sagen és stabilan megvana sávszél.

1 hour ago, Peat said:

Ha a mikrotiken van beálltva akkor nincs gond a sávszéllel érdekes mód a mikrotik 15 port forward szabályal is boldogul 

 

Nekem mintha a dupla natot nem bírná. vagy passz:) Még nem jöttem rá...

1 hour ago, Peat said:

 

nekem elegem lett nem fogok azzal kiserletezni hogy most pl mukodik 1 fw verzió erejéig a wol utánna nem 

még az előző fw-nél tapasztaltam olyat ezzel a csodával (hálózati figyelés melett) hogy végigpróbálta az összes ip-t ráerőszakolni az eszközre a fix ip beálltás melett csak azt nem ami fix ip-ként belett állitva . sajnos sokszor hiába állitasz be a hgw-n bármit nem azt csinálja.

Az új fw már tudja a dhcp foglalást.

1 hour ago, Peat said:

Kicsit sokkoló lehet még az is pl ha megnézed a HGW milyen portokat nyit ki csak úgy annak ellenére hogy te nem engedélyezted. lehet hogy te pl csak belső hálózaton akarsz egy nas-t használni de kérés nélkül forwardolta a telekomos eszköz neked az ftp-t és még sorolhatnám.

Hát ez egyszerű: UPNP kikapcs. Onnantól senki nem nyit ki semmit:DD

Sziasztok!

Úgy érzem kezdek egyéni rekordot elérni: jelenlegi uptime a sage-en:  35 nap 23ó:38p

Lehetséges hogy ez egy kicsit sok neki és néha újra kellene indítani? Sávszél igazából megvan, viszont kellemetlenül hosszú ideig tölt egy-egy weboldalt. pl: index.hu kb 6 másodperc mire elkezd megjelenni. Addig csak "szerver azonosítása folyamatban" vagy valami ilyesmit ír a chrome. Lehetséges hogy valami dns probléma esetleg?

(Biztos nem a gép ilyen lassú.. i7, 16gb ram, ssd, friss windows10)

Közel jársz, még 7 nap  Heti egy restart a javasolt.

Direkt szünetmentesen van, mert sok az áramszünet és néha egy élet is kevés ahhoz hogy visszacsatlakozzon

Cisco egy lépéssel előtted járt anno. EPC3925-nek volt USA Docsis kiadása, beépített akkumulátorral.

nem is értem hogy miért nem alap dolog

Bár mikor városi szinten van egy pár perces áramszünet akkor mit sem ér hogy az én eszközöm szünetmentesen van, ha a szolgáltatónál sincs áram...

Utcán/panelben a gonosz elmű nem ad áramot  

Van ahol ilyen a Sagem

Múltkor írtam, hogy éjszaka arra keltem, hogy villog pár LED a modemen. Aznap délután, melóból hazaérve már rendben volt a cucc, és minden működött. 10-es sw van fent, ha jól emlékszem. Nekem mondjuk előtte sem volt különösebben problémám, és most sincs. Lehet, hogy nem használom ki annyira, mint mások, ill. nincsenek olyan beállításaim, de nálam flottul működik minden, IPTV, 250-es net. 2 router van a HGW mögött AP módban, az egyik a wifit szórja, a másikról egy IPTV megy+media player. HGW osztja az IP-ket. PC közvetlenül a HGW-re van kötve, a Win-en belül statikus IP-t adtam neki. Szóval én egyelőre elégedett vagyok ezzel a modemmel, pedig a Cisco után féltem kicsit a korábbi tapasztalatokból (D-Link és Technicolor) kiindulva.

Lehet hogy én bénázok, de kérek egy kis segítséget. Eddig nem változtattam felhasználói nevet és jelszót, de most már idegesített, hogy minden belépéskor figyelmeztetett, hogy változtassak. Meg is tettem,de csak félig, mivel csak a jelszó megváltoztatását adta fel, a felhasználót nem tudom hogyan lehetne. Így most van az "admin" a saját jelszavammal. Amúgy ez már megelégedéssel tölthette el a SAGE-t, mert most már nem "zajong" a belépéskor .

Admin statikusan van nem módosítható. 

2 perce, anonymus írta:

Admin statikusan van nem módosítható. 

Akkor nem véletlenül nem sikerült, csak akkor ne írta volna hogy mindkettőt változtassam meg. Így most már rendben vagyok. Egyébként ha már írok: a 40 MHz-re átváltás nekem az oda-vissza (fix 20 MHz illetve 20/40 MHz Auto) váltogatással nem jön össze. Valószínűleg zsúfolt a 2,4 GHz-es légtér, bőven 10 fölött talál a wifi-radar. A wifi gombbal nem szeretném, mert csak sokadszorra sikerült, aztán néhány nap múlva egy áramszünet (ami sajnos nem annyira ritka jelenség itt) hazavágta . Amíg nem lesz rá megoldás, addig marad a 20 MHz, Az 58/16-os sebesség 7-es pinggel egyelőre kényelmes.

@OldMike

Fixen 40MHz már nem lehet tartani azzal a trükkel amit korábban írtam.

Sziasztok!

Pár napja nálam is tevékenykedik egy ilyen modem, viszont még nem frissült le.

Újraindítás megvolt, de semmi változás.

Aktuális teszt szoftver

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2: MAGYAR_3.87.0

Aktuális szoftververzió 

Sagemcom F@st 3686AC V1 : MAGYAR_2.84.11 

Sagemcom F@st 3686AC V2 : MAGYAR_2.84.10

V2-re a 84.10 a legaktuálisabb szoftver. 

14 perce, anonymus írta:

Aktuális teszt szoftver

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2: MAGYAR_3.87.0

Aktuális szoftververzió 

Sagemcom F@st 3686AC V1 : MAGYAR_2.84.11 

Sagemcom F@st 3686AC V2 : MAGYAR_2.84.10

 

V2-re a 84.10 a legaktuálisabb szoftver. 

Rendben..akkor marad  így. Csak gondoltam ez a missing bp configuration setting valalmi új verziót akar feltenni..

Az azt jelenti hogy a Sage hiányol bizonyos cmts beállításokat. Ezek nem szükségesek az üzemszerű működéshez.

Ha új szoftvert tölt le akkor ezt fogod a logban látni  SW Download INIT - Via Config file    

3686AC V1 MAGYAR_3.87.0

Nálam most a wifi torrentezés rendben van, legalábbis ~500 peer kapcsolattal tudtam próbálni egyszerre, 2.4ghz-en.

5ghz-en csak egyszálas/http letöltéssel tudtam terhelni (mert messze van a torrentes géptől) de több eszközzel és nem szakadozott.

Static DHCP okés, nem tapasztaltam olyat hogy valaki ne jó címet kapna, illetve korábban bérelt / még nem lejárt címet nem osztott ki új eszköznek, csak az eredeti bérlőnek.

Ami nagyon furcsa az a resetelés, úgy néz ki hogy a reset gomb megnyomása után nem indul újra a hgw hanem csak megáll és kialszik rajta minden front led, utána ki-be kell kapcsolni hogy újra beinduljon.
Ezt csinálta akkor is amikor a központból jött a reset, ez lehet hogy csak nálam viselkedik így?

btw, nem találtam ezt meg leírva, de a reset gomb rövid nyomása=sima újraindítás, hosszú nyomása=restart+konfig reset(?)
a lényeg hogy mindkettő után megáll és ki-be kell kapcsolni.

Üdv

1 perce, sange írta:

Ami nagyon furcsa az a resetelés, úgy néz ki hogy a reset gomb megnyomása után nem indul újra a hgw hanem csak megáll és kialszik rajta minden front led, utána ki-be kell kapcsolni hogy újra beinduljon.
Ezt csinálta akkor is amikor a központból jött a reset, ez lehet hogy csak nálam viselkedik így?

Reset gomb megnyomás után, egy új weblapra kéne átdobnia ott várakozol. Kialszik minden led majd power wifi eth signal @ kb ebben sorrendben minden visszatér.  Nem ez nem az üzemszerű működés.

4 perce, sange írta:

btw, nem találtam ezt meg leírva, de a reset gomb rövid nyomása=sima újraindítás, hosszú nyomása=restart+konfig reset(?)
a lényeg hogy mindkettő után megáll és ki-be kell kapcsolni.

Nem tudok erről nyilatkozni de kipróbálok mindent. 

Ezekből tapasztaltál bármit a régi fw-vel  vagy ott azonnal bridge mód volt ?