4 minutes ago, Ferenc Szûcs said:

Éjjel 1 órakor elkezdett úgy csipogni mint egy ébresztő óra és csak a bekapcsolás világított, az S villogott. Kb. 1 perc után abbahagyta. Reggel re minden működött. Mi a fene volt ez?

Ez a mikrohullámú sütő volt?

47 perce, Ferenc Szûcs írta:

Éjjel 1 órakor elkezdett úgy csipogni mint egy ébresztő óra és csak a bekapcsolás világított, az S villogott. Kb. 1 perc után abbahagyta. Reggel re minden működött. Mi a fene volt ez?

Szia! Ha jól emlékszem te is Hódmezővásárhelyi vagy. Éjjel karbantartás volt vásárhelyen, CMTS szoftver frissítés és letöltési csatornákat bővítettek 16-ról 24-re. Mondjuk csipogni nem kellet volna emiatt a sagemnek.

Valóban 24 letöltő csatorna lett aktív.

Sziasztok!

Honnan lehet letölteni a  MAGYAR_3.87.0 V2 firmvare-t?

Hogy zajlik a szoftverfrissítés, kérhetem egyedileg ?

Nem kérheted egyedileg, központilag állítják be küldik szét stb. Nincs jelenleg kényszerített frissítés, tehát a következő újraindítás után töltődik le az új szoftver ez kb 2-3 perc. De csak abban az esetben ha már nálad is elérhetővé tették.  Viszont a Sagemcom TFTP szervert használ így hamar ás fájdalommentesen megvan.Szoftver tesztelésbe alkalomadtán bevonásra kerülhetnek  előfizetők is. Ezek az alkalmak ha vannak előre meghirdetésre kerülnek. 

Ez elég szomorú hír. Szívesen kipróbáltam volna. Nekem kb. 2 hete van a V2,  mivel váltottam 250 Mbit-re. Na akkor majd a stabilat egyszer megkapom... Nem tudod véletlen, hogy a wifi-nek mi a sebessége max? UHD tartalmat elbírja (kb 70 GB/2 óra)?

Remélem még idén, de ezek még nem lejátszott dolgok. 

Hát 5ghz-en 260/20 simán megy nekem, de a régi fw-vel a 5ghz wifi random megszűnik létezni így passzolom a dolgot. 

Köszi, és maga a hálózat? Lesz egy 867 Mbit-es kártyám (300/867). A portok tudom, hogy gigabitesek de vajon a wifi mennyi lehet? Erről a specifikáció nem ír. Tehát eszköz és eszköz közti max sebességre lennél kíváncsi.

@skaramuca

2.4GHz 600 az 5GHz 1300 tud maximum megfelelő klienssel.

Ez elég jó sebesség. Kevesebbre számítottam.

Érdeklődöm, hogy az, hogy ez a gateway minden egyes beállítási lehetőség megváltoztatásának kísérletekor kidob a beléptető képernyőre, és újra be kell lépnem, majd visszanavigálnom az adott menüponthoz, amit be szeretnék állítani, szóval ez bug, vagy feature? Ű
Más is tapasztalja, vagy csak az én készülékem csinálja ezt?

Ha bug, akkor érdeklődöm, hogy tudnak-e róla, dolgoznak-e a megszüntetésén?
Ha feature, akkor pedig jelezném, hogy semmivel sem fokozza a biztonságot, mert aki egyszer be tudott lépni, 100-szor is be tud lépni; ellenben egy kínszenvedés így a készülék beállítása. Még rontja is a biztonságot ez a dolog, mert pl. a WiFi jelszó megváltoztatása annyira nehézkes, hogy én inkább hagytam a gyári beállítást.

Ez a wifi jelszo amit generálnak max a gyárbol juthat ki a hogyanja. Így ettöl én nem tartok, általában az emberek sokkal rövidebb gyengéb kodolat használnak. Amit veséböl tudnak pl egy kocsi márka. 

Nem lehet véletlenül hogy tul sokáig tétlen vagy?

8 hours ago, Pasany said:

Érdeklődöm, hogy az, hogy ez a gateway minden egyes beállítási lehetőség megváltoztatásának kísérletekor kidob a beléptető képernyőre, és újra be kell lépnem, majd visszanavigálnom az adott menüponthoz, amit be szeretnék állítani, szóval ez bug, vagy feature? Ű
Más is tapasztalja, vagy csak az én készülékem csinálja ezt?

 

Biztonsági feature. A jobb készülékek nem engedik, hogy lifetime admin módban maradjon. 

13 órája, root írta:

Biztonsági feature. A jobb készülékek nem engedik, hogy lifetime admin módban maradjon. 

Szvsz ez legföljebb szolgáltatói oldalról tekintetve "biztonság", amennyiben az a szempont, hogy a lehető legtöbb dolog a gyári beállításon maradjon.

Más szempontból viszont leginkábbis csak felhasználó-bosszantásnak lehet tekinteni. Mert ugyebár, ahhoz, hogy be tudjak lépni egyszer is, tudnom kell a belépési adatokat. Ha pedig tudom őket, akkor akárhányszor be tudok lépni. Viszont így, hogy mindig kidob a főmenübe, azt, amit egy "rosszabb" routeren 5 perc alatt beállítok, itt egy óra kínszenvedés.

Ha lehet kérni javítást/módosítást a firmware-en, akkor a következőket kérném:
 - tegye lehetővé a böngészőnek a felhasználónév megjegyzését is, ne csak a jelszóét! (Jelenleg mindig újra be kell írni, hogy "admin".)
 - vagy ejtsék a fentebb tárgyalt "biztonsági feature-t", vagy legalább tegyék annyival kényelmesebbé (inkább: kevésbé kényelmetlenné), hogy egy pop-up-ban kéri a belépési adatokat, és nem dob ki abból a menüből, amiben éppen vagyok!

Előre is köszönöm.

Ui.: A szoftver-biztonság hasonlítható a való életbeni biztonsághoz. Példa: ha a lakásom minden egyes belső ajtajára felszerelek egy erős zárat, és azokat mindig zárva is tartom, az fokozza a biztonságot, hiszen ha be is jut egy betörő, még külön meg kell birkóznia minden egyes ajtóval. Ugyanakkor élhetetlenné válik a lakás. Egy profi betörő pedig lehet, hogy egy zárfésűvel gyorsabban kinyitogatja az ajtóimat, mint én a kulcsaimmal.
Ezért szokás egyedül a külső ajtót zárva tartani. Kivéve börtönökben, és más fokozott biztonságú intézményekben, ahol tényleg szükség van minden ajtó zárva tartására.

10 minutes ago, Pasany said:

 

Ha lehet kérni javítást/módosítást a firmware-en, akkor a következőket kérném:
 - tegye lehetővé a böngészőnek a felhasználónév megjegyzését is, ne csak a jelszóét! (Jelenleg mindig újra be kell írni, hogy "admin".)

Ki kellene cserélni a böngésződet. Nekem eddig mindegyik megjegyezte.

10 minutes ago, Pasany said:

 - vagy ejtsék a fentebb tárgyalt "biztonsági feature-t", vagy legalább tegyék annyival kényelmesebbé (inkább: kevésbé kényelmetlenné), hogy egy pop-up-ban kéri a belépési adatokat, és nem dob ki abból a menüből, amiben éppen vagyok!

Ez egy linux. Itt a biztonság az első. Majd ha egyszer lesz winfos alapú HGW - najó csak vicceltem, sose nem lesz ilyen:))) - akkor ott belépve maradhatsz a 34. századig. /Állítólag akkor tényleg világvége lesz..../ 

10 minutes ago, Pasany said:

Ui.: A szoftver-biztonság hasonlítható a való életbeni biztonsághoz. Példa: ha a lakásom minden egyes belső ajtajára felszerelek egy erős zárat, és azokat mindig zárva is tartom, az fokozza a biztonságot, hiszen ha be is jut egy betörő, még külön meg kell birkóznia minden egyes ajtóval. Ugyanakkor élhetetlenné válik a lakás. Egy profi betörő pedig lehet, hogy egy zárfésűvel gyorsabban kinyitogatja az ajtóimat, mint én a kulcsaimmal.
Ezért szokás egyedül a külső ajtót zárva tartani. Kivéve börtönökben, és más fokozott biztonságú intézményekben, ahol tényleg szükség van minden ajtó zárva tartására.

Áruld már el nekem, hogy mit hekkelsz _folyamatosan_ azon a HGW-n, hogy Neked ilyen feature kell. komolyan érdekel, mert én, aki tesztelem az eszközt, nem csinálok ilyeneket.

1 órája, Pasany írta:

Ha lehet kérni javítást/módosítást a firmware-en, akkor a következőket kérném:
 - tegye lehetővé a böngészőnek a felhasználónév megjegyzését is, ne csak a jelszóét! (Jelenleg mindig újra be kell írni, hogy "admin".)
 

Tessék megjegyzi  

56 perce, root írta:

Áruld már el nekem, hogy mit hekkelsz _folyamatosan_ azon a HGW-n, hogy Neked ilyen feature kell. komolyan érdekel, mert én, aki tesztelem az eszközt, nem csinálok ilyeneket.

Ez engem is kijezetten érdekelne, vagy mi az a beállítás ami miatt sokáig tétlenség van majd nem. Ez olyan mint aki 0-24-ben pingelte a 192.168.0.1-et majd nem értette mért nem éri el az admin lapot. 

Lényeg a lényeg egy bizonyos idejű tétlenség után (nem nyomsz meg semmit) kidob a hgw. user & passt párost normális böngészők eltudják menteni és ki töltik mint minden más weblapnál is.  Az alkalmazott protokol nagy biztonsággal állíthatom hogy nem fog változni. 

2 órája, root írta:

Ki kellene cserélni a böngésződet. Nekem eddig mindegyik megjegyezte.

A Chrome megjegyzi, ezt most kipróbáltam. Firefox akkor jegyzi meg, ha gyalog beírom. Palemoon nem jegyzi meg, mert ott nincs lehetőség kézzel beírni. Lásd a képeket.

2 órája, root írta:

Áruld már el nekem, hogy mit hekkelsz _folyamatosan_ azon a HGW-n, hogy Neked ilyen feature kell.

Kipróbáltam másik böngészővel, és azzal nem jött elő a probléma. De azért, hogy tisztázzuk: nem az (volt) a problémám, hogy kb. 2 perc tétlenség után kidob - bár időnként ez is zavaró. A jelenség, mégegyszer, az volt, hogy bármilyen beállítási lehetőséget meg akartam változtatni, csak rákattintottam egy jelölőnégyzetre, vagy egy "Új szabály" gombra, kidobott, be kellett lépnem újra, és odanavigálnom arra a menüpontra. Azért ez elég körülményes, nem igaz? Így, ha csak néhány dolgot is akarsz beállítani, az lesz, amit írsz, ti. hogy _folyamatosan_ hekkeled az eszközt - pedig csak pár percig kéne tartania a dolognak.

Na most, az jó, hogy van olyan böngésző, amivel tökéletesen kezelhető az eszköz, de azért nem tartom szerencsésnek, hogyha egy böngészőre van optimalizálva. Eddig semmilyen routerrel nem tapasztaltam hasonló problémákat.

Még két észrevétel, bár lehet, hogy ezeket már jelezték mások, elnézést, hogy nem olvastam végig mind a 82 oldalt.

Tehát, nem találtam lehetőséget DNS szerver beállítására, ez az egyik.
A másik, hogy port triggert csak egy tartományt lehet beállítani egy belső porthoz. Tehát pl. azt be lehet állítani, hogy a 3400-as porthoz tartozzon a 2781-2800 tartomány, de azt nem, hogy a 3400-as porthoz tartozzanak a 2500, 2781-2800, 5725, 6001-6020. Pedig előfordul, hogy ilyesmire volna szükség, és ezt még az olcsó, alsó kategóriás routerek is tudják.

6 hours ago, Pasany said:

Még két észrevétel, bár lehet, hogy ezeket már jelezték mások, elnézést, hogy nem olvastam végig mind a 82 oldalt.

Tehát, nem találtam lehetőséget DNS szerver beállítására, ez az egyik.
A másik, hogy port triggert csak egy tartományt lehet beállítani egy belső porthoz. Tehát pl. azt be lehet állítani, hogy a 3400-as porthoz tartozzon a 2781-2800 tartomány, de azt nem, hogy a 3400-as porthoz tartozzanak a 2500, 2781-2800, 5725, 6001-6020. Pedig előfordul, hogy ilyesmire volna szükség, és ezt még az olcsó, alsó kategóriás routerek is tudják.

NEm lehet DNS-t állítani. A wan oldali részbe nem tudsz belenyúlni. A port triggert helyett használj pforwardot. Ha nem tudsz staticot beállítani valamilyen eszközön, akkor csinálj rá dhcp címfoglalást. 

Sziasztok. Pár perce kértem sávszélesség bővítést 50M-ről 250M-re a Telekomtól. Azt mondta a Hölgy, hogy jön majd a szerelő valamikor, és routert cserél, mert a jelenlegi nem biztos, hogy fogja bírni a 250M-s sávszélt. Létezik, hogy ez a Sage nem bírja, és megint kidobnak valami gagyi eszközt? Ez most, ami kinn van, a múltheti vagy azelőtti FW-frissítés óta viszonylag jól viselkedik, nem szeretném elölről kezdeni a T-csoport hívogatását, mert lefagy, nem forwardol, stb...stb.. az esetleg újonnan kihozott eszköz.

Nem fognak / nincs értelme mert a Sagem tudja koaxon CSAK a 250-500 mbit. 

2 perce, anonymus írta:

Nem fognak / nincs értelme mert a Sagem tudja koaxon CSAK a 250-500 mbit. 

Én is így gondolom......akkor ha jön a szerelő, akkor ne is hagyjam neki kicserélni...Viszont akkor minek is kell kijönnie? Mondjuk, igaz, TV-t is rendeltem, meg állítólag adnak még vagy 20 HD TV-csatornát úgy, hogy a havidíj nem változik....De ezeket a paramétereket nem helyszínen szokták, hanem központból állítgatni, vagy nem jól tudom?

Szerintem nem is jön szerelő  + a szerelők jobban tudják melyik modem mire jó. Amúgy igen ha véletlen mégis akkor ne engedd a cserét. 

Azért is fura, mert a Hölgy állította, hogy az újonnan rendelt TV-t is a szerelő fogja kihozni...nekem, bevallom, ez is kissé fura, de gondoltam, Ők tudják, nekem mindegy :-) Na, jó, köszi az infókat, e szerint fogok eljárni: router marad, és kész :-)