-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
acel
-
Tartalmak
921 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit acel posztolt
-
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Lehet, de nem biztos, attól függ milyen szolgáltatásokat használsz. Első körben kapcsold kia dhcp-t és minden eszközt tegyél statikus ip címre ha tudsz. H a nem használ akkor jön a adupla router. Ha nem akkor jöbb Root fórumtárs és kozli hogy felsőfokú hálózati vlgzettséggel be lehet állítani :-) -
Átállás analógl tv-ről IPTV-re
question válaszolt acel Törölt_tag7457 bejegyzésére, itt: Telekom tippek
@Horváth Tibor Egy központi helyről kell ellátnod a telefont, tvt és a wifit. Ha Telekomos digitálist kébektv-t is szolgáltat a területen akkor valószinű a koax kábelről kell eljutnod a telefonhoz a kapott készüléken keresztül. Ha adsl-en a telefonkábelen kapod a internetet, akkor a modemtől kell eljutnod ethernet kábelekkel a telefonhoz és a tv-khez, és mind a ket tévéhez kell egy set-top-box (a második tvhez már bérelned kell még egyet) Ilyenkor a koax feleslegessé válik, esetleg felhasználhatod közbúlső megoldásként plusz eszközök használatával. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Nem vagyok profi hálózati szakember, és nem kell annak lenni egy otthoni hálózat kiépítéséhez, de ha a szolgáltató nem szolgáltat akkor lehet otthon fabrikálni, mankókat. Nekem pont jó az amit a Sagenek tudnia kellene, de vegyes hálózatban is működni kellene, nem csak néhány készülékkel kompatibilisnek lennie, Szerintem elvárható lenne egy olyan otthoni átjáró készülék ami megfelel az aktuális irányelveknek (nem 2015nek), vannak működő kényelmi szolgáltatásai (NAS, media szerver), támogatja az alapfokú biztonsági elemeket (WIFI titkosítás). és vegyes hálózatban is működőképes - legalábbis a hibái nyomon követhetőek és kijavíthatóak. Vannak ilyen készülékek a piacon, és nem a előfizetőnek kellene több éves szolgáltatás árával vetekedő befektetést és több heti munkát hozzáadni. Akár feláras is lehetne Senkit sem érdekelne a bridged mód ha a készülék és a szolgáltatás megfelelő lenne. És ha csak EGY alap készüléket ad és támogat a szolgáltató akkor tegye lehetővé a alternatív eszköz használatát, erre is van néhány példa, nem ritka az IPTV és bridged mód ajánlás a szolgáltató részéről. Összefoglalva modern beállításmentes kényelmes otthoni internetszolgáltatás megvalósítható, ennek ellenére a T nem tudja, és soha nem is volt célja-. Az eredmény? Konkurrens szolgáltató megjelenése után 1-év alatt 90% elvándorlás, Talán csak én az utcában a Tnél, Az többi háznál már a szemközti oszlopsoron levő optikái kábelre kötöttek rá. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Előfordul. de te hivatkozol minden távoli management probléra IGMPvel kapcsolatban, Ha jól értem ha nincs igmp akkor az iptv kinyírja a helyihálót a broadcast-al , 2. router - hát leginkább rendes Wifi lefedettségnek, Jó lenne nekem is sage, ha nem lennének gyerekbetegségei. Az hogy nálad jól megy nem jelenti azt hogy másnak is. És mi nem megy dupla NAT-al? Szerintem te jobban tudod mint én, Ha jól emlékszem VPN, dupla dinamikos NAT a problémás, És igen nem akarok 2017ben önéletrajz hosszúságú ip forwarding táblát írni. Se a szolgáltató hibás eszközeit a saját eszköszeimett finomhangolva javitani. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
A router móddal nincs problémám, A problémám hogy fél másodperces kapcsolati idők vannak egy 50mbps es hálózaton (bufferbloat) emiatt lassúnak tűnik, duplanattak kell kínlódni ha értelmes wifit/router akarok a belső hálón vagy vpn-t akarnék egyszer. Nekem mindegy lenne hogy dupla router van, vagy bridge és router, vagy kapanyélen jön a routerhez az internet. De most dupla routerrel nem működik agy rakás szolgáltatás és biztonségi elem, Bridge-t meg nem kérhetek - és nem is nyúlok bele ha tudnék se. Matt a Ttől. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Egyébkent a távoli managementet rengeteg IOT eszköz IGMP, port forward nélkül megoldja, kész megoldások integrálhatók az eszközökbe amelyek lehetővé tennék az ilyen probléma észlelését. - Hoppá ez megint csak egy kisebb költség. Persze 5-6 éve tudni lehet hogy csak a klienstől szerver felé menő távoli kezelő megoldások biztonságosak. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Szóval tömeges igény lenne rá, nem csak az ilyen egyedi userek mint mi szeretnénk? Vagy felesleges minőségi szolgáltatást nyújtani ha ezek a felhasználók úgyse mennek el (nem mehetnek el a konkurrencia hiányában)? Nem képtelenség - de ennyi emberrel esetleg képtelenség. De mindenképp profit veszteséggel járna, ami ugye megengethetetlen. Abban nszerintem egyetértünk hogy nem technikai lehetetlenség ahogy pár éve még megengedett is volt. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Valahol ugyanarról beszélünk. A T kideríti a saját és a felhasználó által okozott hibákat is. Csak +1 ok ha a router nem kompatibilis, a javitási módja ugyanaz mint a hibás utp-é , ki kell menni, és megnézni, ha a felhasználó ludas akkor ki kell számlázni a javítást, tiszta nyereség. (a cisco 2001 dobozos SCARTján volt tipikus/nem meglepő a rossz kábel, itteni fórumozók szerint). Vagy alternativ bekötésként kiszámlázni a bridge és a T-s router párost, ahogy több altarnatív bekötést meg is tud oldani a T. igazából a support 0.01%-t vinné el az ilyen problémák megoldása. Szerinted ha lenne lehetőség birdge-ra akkor a Tnek több gondja lenne gyakorlatban? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Egyből megtalálta az első hibát :-). Azt se látja ha roosz a scart kábel, (mert gyakori hiba volt) mégis támogatja a SCART-os összekötést és a kábelcserét. Törött utp mögé se lát. Akkor se látta a hgw-t sem amikor az asszony kitakaritotta a a koaxkábelt az F csatlakozóből a HGW-n. Menedzsment döntésen múlik nem a technikai supporton. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Régebben tudta, a adsl modemes időkben is tudta, most meg nem? valahol efelejtette? Azt se mondja hogy B20 mentes telefonnal nem használhatod a sim kártyáit, hasonló helyzet, csak akkor támogat ha az ügyfél kompatibilis eszközt használ. Inkább csak nem akar ilyesmivel foglalkozni, és megteheti mert nem számít neki az a néhány bonyolult ügyfél. -
A legyszerűbb ha a hdmi bemegy a házimozibam a ciscoból, onnan a tvbe hdmi-vel, és mind a tv mind t a házimozi tudja a kétirányű audio-t, Ha szerencséd van akkor ennyi, A cisco analóg jelet nem ajánlom használni, a hang eltolódhat időben a képhez képest, ha az első megoldás nem jó, akkor STB->TV->hifi sorrend a jó, A hifit, optikán vagy digitális audión (esetleg hdmi-n) összekötve Fülhallgató csatlakozón elveszted a térhatást cserébe hang erősségét a tévén állíthatod. Valamint a logitech harmony távirányítót ajánlom bonyolult rendszerekhez, eddig nekem az jött be, de sajnos a család nem volt képes használni. Ha jól konfigurálod akkor először kiválasztod hogy mit akarsz nézni és hallgatni az általad beállított konfiguráción belül, és után egy tévirányitón tudsz csatornát váltani, hangeről állitani és képet áálítani.
-
1, mert elllopod areszkessetekbetörőket ha fel tudod venni tvvel , és nem veszed meg a méregdrága felvevős boxot. 2, akkor támogatni kell 1miilió féle tv-t és conax modult, ami vagy működni fog vagy nem 3 csak, mert megteheti és nem veszt vele felhasználót
-
Amenyibben a szerződésben levő csatorna megtartási időn túl van a csatorna kivétele, az adott esetben feltételezem 1 hónam volt a vállalási idő. De itt is érdekses lenne eg békéltetőtestületi értelmezés. A jó hir hogy a kötbér ilyenkor a legkisebb, csak az egy hónap nem hűséges-hűséges előfizetés különbségét kell megfizetned felmondáskor. MInnél többet vársz annál nagyobb a kötbér.
-
Egyéb média beillesztése A válasz nem 30 nap volt, de válaszoltak és ez jó, láthatólag sok pénzt és időt fordítottak a válaszra, még ha szürkezőnában is jár, tehát jogi szakértő és egyebek nélkül nem lehet megcáfolni. A eszközök fogyasztásán csak egy igen széles nyilvánosságot elérő publicisztika változtathatna, az se nagyon, a T rengeteg pénzt ölt ezekbe az elavult eszközökbe (még a legújabb hgw-je is az), és újra sincs sok remény. Hőbörgés csak tömegesen változtat bármit is, A szolgáltató hozzáállásáról nem ő tehet, kicsi a magyar piac, verseny helyett jobb a kiegyezés a szolgáltatók között, a törvényi környezet se a versenyt erősíti (és itt finom voltam), ezét vannak a Magyar felhasználók a távközlési piacon a legtöbbet fizetők között. Az NHHM sz*rá hiába a tét a lakossági áramfogyasztás 2-3% csökkentése,
-
@Papo A T válasza 2015ből :-) : "KEDVES ELŐFIZETŐNK! Köszönjük levelét, és elnézését kérjük az elhúzódó válaszadásért. A Cisco CIS2001 típusú készülék az 1275/2008/EK rendeletnek ugyan nem felel meg, de ez a rendelet nem tartalmaz előírásokat a set top box-okra vonatkozóan, s tájékoztatjuk, hogy az eszköz a forgalomba hozatala idején megfelelt a forgalomba hozatalra előírt jogszabályi elvárásoknak. Felhívjuk a figyelmét, hogy a set top box-okra vonatkozóan nem a hivatkozott 1275/2008/EK rendelet, hanem 107/2009/EK rendelet* vonatkozik, így e rendeletben meghatározott követelményeknek kell megfelelnie az újonnan tervezett eszközöknek. 107/2009/EK rendelet tervezési előírásokat tartalmaz, nem a forgalmazókra állapít meg kötelezettségeket, azonban a Magyar Telekom szem előtt tartja az új környezettudatos elvárásokat, ezért mindig szem előtt tartja, hogy a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelő és legkorszerűbb eszközöket (set top box, homegateway) szerezze be és létesítse az ügyfeleinél. Az általunk jelenleg forgalmazott új eszközök esetében több típusú eszköz is megfelel a tervezési elvekben foglaltaknak, illetve az általunk újonnan forgalomba hozott típusok esetében arra törekszünk, hogy megfeleljünk ezen elvárásoknak is. * 2005/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az egyszerű set-top boxokra vonatkozó környezetbarát tervezési követelmények tekintetében történő végrehajtásáról szóló rendelet Reméljük, hogy a segítségére lehettünk, és ismételten elnézését kérjük az elhúzódó válaszadásért. A jövőben is forduljon ügyfélszolgálatunkhoz bizalommal e-mailben. Figyelmébe ajánljuk hűségprogramunkat, melynek keretében ügyfeleink további kedvezményeket is igénybe vehetnek. Telekom Kapcsolat programunkról weboldalunkon talál bővebb információt. TÁJÉKOZÓDJON KÉNYELMESEN, EGYSZERŰEN, GYORSAN! Böngésszen témakörök és kulcsszavak alapján a Gyakori kérdések között, vagy nézze meg rövid kisfilmjeinket, melyekben hasznos tippekkel, tanácsokkal segítjük Önt! Üdvözlettel: "
-
Mindkettő a tv. és a stb is egy linuxos számítógép egy tuner lapkával kiegészítve. Fogyasztás: a tv sokkal korszerűbb processzorokkal és memóriával rendelkezik, a régi nagyobb méretű lapkák és memóriák -amik ezekben az eszközökben laknak fajlagosan többet fogyasztanak kevésbe energiahatékonyak, a tuner egy külön lapka -akár azonos is lehet mindkettőben, de a STB processzora, memóriája, tápegysége mindenképp többlet fogyasztás.
-
Totál vak és megalapozattlan tippelésem szerint (nem is használtam a webest) az is mediaroomos beépülő modul volt, amit már nem támogatnak a böngészők. Vagy egyzserűen nem volt pénz a fejlesztésre a csapatra ésa felhasználói élmény nem cél.
-
Gyakorlatban a teljes háztartási lakossái fogyasztás 5-10%-at ez teszi ki. Nem pici érték összegezve.
-
@btz ezek 2009-es rendeleteket, ahogy a számuk mutatja. 8 éve volt a szolgáltatóknak felkészülni. Villanykörtét, porszívót se vehetsz bármilyent, idén az is szigorodik.
-
A fogyasztás a kedvenc gumicsontom, a stb-k stand up-jára a 107/2009/EK vonatkozik, ezt bőven nem teljesítik a T eszközei, stb-kből kivették a stand by-t mert olyankor nem időzíthető. A többi eszközre : https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/Guidance document_Lot 26_Networked Standby_clean FIN.pdf Jan 1-től 8w bekapcsolt wifivel a megengedett maximum, Értelemszerűen ez a most engedélyeztetett eszközökre vonatkozik, emiatt a Ts eszközök mentesülnek alóla, mivel korábban lettek forgalomba hozva. Ezek elég régi rendeletek, láthatólag a T direkt nem akart megfelelni előre, és ennek megfelelő eszközöket használni.
-
Hát ez másik topicba tartozik, a T 2016 szeptemberében (ööö) cseréli ki az iptv platformját valami ujra, ennek ven egy külön topicja is. Ha az új platform nyilt szabványú lesz akkor lehetnek olyan applikációk a tvben amik támogatják. A T-t ismerve csak saját -radiátorral- stb-vel lehet fogni.
-
Ha tvre akarsz és kábettv-d van, akkor az stbben levő kártyát átrakhatod a tvbe a megfelelő CI modullal ha a tv támogatja a dvb-c csatornákat -ekkor látod az összes csatornát de időnként neked kell ujrahangolni a tv-t. illetve vagy működik vagy nem a T nem támogatja ezt, Ha koaxos bekötésed vann akkor bármilyen dvb-s tvvel vehetetd a kb 35 nem kódolt csatornát közvetlen a tvvel. Számítógépre csatlakoztatáshoz van dvb-s usb-s vevő, ezekkel általában a szabadon fogható csatornákat tudod venni. (legtöbbször nincs bennük CI modul)
-
Amíg egypár százalék az elégedetlen userek aránya addig bekalkulált veszteség, de pl ahogy a FOX kivételénél kiborult a bili, bebizonyosodott hogy van valami ami a Tnek is fáj és a T is tud gyorsan lépni. Sajnos az itt lévő problémás felhasználók száma általában elenyésző az elégedett, felhasználók számával szemben, mindenki lenyeli a havi többszáz forintos villanyszámlát (én pl főkapcsolóval kapcsolom a stb-t), az átlag az ujdonságokról nem tud és nem is akarja használni. Van akinek jó a T csatorna sorrend, az hogy nem kell a tv-t átállitgani minden csatornamódosuláskor. Favoritom egy nyilt szabványú iptv megoldás, amit TVappok, mobilok bármi ismerhet. A csatornaváltás miatt több levelet küldtek mostanában -volt a promócios időszak, majd a megszűnte és most a váltás - a folyamatos hibák lehetőségéről -ez lehet a háttérben a mostani hibáknál, illetve hogy te nem az stb-t használod, azon valószinű kevesebb probléma lett volna.
-
És a T választhatna az új platfomban nyílt szabványt is, amelyet támogat néhány tv, de szerintem nem fog. A DKTVvel is az a naj hogy nehéz a csatornaváltásokat kezelni, nehéz támogatni a többféle eszközt használó felhasználókat a szolgáltatói STBt használó felhasználókhoz képest,
-
Azért a dktv-t ne irjuk le, a legtöbb tv tartalmaz HbbTV támogatást. mert nagyon sok szolgáltató ezzel megy kényelmes felhasználói élménnyel (na ilyen nincs a T-nek), STB nélkül - Nem véletlenül. A T mindig is szembe ment a nyilt szabványokkal a felhasználók röghöz kötése fontosabb neki mint a verseny és minőségi szolgáltatás, ennek lett eredménye a mediaroomos iptv bukás jelenleg is. Nem szívjóságból tér át másra. Le *a technikát amivel jön a tv ha nem okozna kényelmetlenséget. Abban igazad van hogy szolgáltatást veszünk nem technikát, tehát azt kell nézni mit ad a T és mit ad más, milyen felhasználói élménnyel. Nekem kell az stb-t kapcsolgatni, a ház másik felében meg nem, nekem bufferbloatom van az IPTV miatt, neki megy kicsi pingje. En szeretek néhány csatonát ami neki nincs. Nálam biztos sokat fogyaszt a HGW és STB (idén a szigorodás miatt már nem is forgalmazható eszközökkel amellyel a T tudatosan szegi meg az EU előírásokat- mellékszál) A TVGO sajnos médiaroomos, emiatt nincs böngésző és platform támogatottsága, az új platformhoz módosítani kell azt is. Az új platformtól sajnos tvgo mentesítést várok, a német reklámokban leginkább a házon belüli streamelés látszik plusz funkciónak nem pedig a hordozhatóság - Ezzel (tvgo) a magyar T előnyben van a többihez képest