-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
b10up
-
Tartalmak
188 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit b10up posztolt
-
Egyéni tesztem egy korlátozós HGW-vel, hogy 9-10 gigáig 52/9, fölötte 5/2.3 mega körül hozza a 4G ágon, és olyan 25-30 giga körül kattan be használhatatlanul lassúra. A térerő 3/3 csík volt, DSL kihúzva. Na most attól, hogy lehal a 4G ága, a vezetékesen továbbra is maxon kell tudni tölteni, ha az valamiért kiesik, 1 mega körüli sebességnek akkor is illik átfolyni 4G onlyval. Akinek szinkronban van, de a limit elérése után nem tud legalább a DSL sebességével tölteni, neki nem megy a bonding, azt be kell jelenteni, mert ő tényleg fölöslegesen terheli a mobilhálózatot. Mindenki más esetében pedig megvan az egyéni nem túl fényes véleményem erről a korlátozásról. Hűség az van de nincs. Szóval kötelező a bekötéskor a vezetékes részre újraindítani a 2 évet, de a hybrid részét bármikor le lehet mondani. Akkor jön vissza a mezei HGW.
-
Az újaknak már mindenkinek, kivétel nélkül. És ha jól értem, a szerződésmódosítással lesz érvényes mindenkire nézve. Viszont akkor nagyon átverve fogják érezni magukat páran.
-
Ahhoz nem is igényelhetnél gyorsítót, netmánia M lesz az.
-
Nincs semmi gond. Ez a két IP tartomány van hybrid eszközöknek. Mindkettő teljesen egyenértékű egymással, hol egyik poolból kapsz, hol a másikból. Ezért nem kell aggódni.
-
A gyorsító opció az IPTV-re semmilyen ráhatással nincs. TV kizárólag DSL-en él, szóval amit tud nélküle, ugyanazt fogja gyorsítva is. Megszakadt DSL ággal csak net van, VoIP, IPTV nincs.
-
Az a helyzet, hogy a gyakorlat nem ezt az irányt mutatja -új ügyfeleknél már van limit -csúcsidőben néha panaszkodnak -eddig nem volt limit, oldalról is lekerült ez az info Persze én örülnék neki a legjobban, ha továbbra sem lenne. Ha meg lesz, akkor lemondom
-
Úgy tudom, hogy júni1-től visszajön rendesen a limit. De ezesetben nagyon nem éri meg ez az egész.
-
Tavasz van. Növények virágoznak, ha éppen útban van, még akár az is lehet. Nálunk egy pár telekkel arrébb van wifi kapcsolat, belelóg egy diófa. Lombhullatás előtt van 70%-os jelminőség meg 30MBit/s átvitel, lombhullatás után felugrik 100%ra meg 60MBit/s-re. Igazából millió dologtól lehet. De ameddig hozza a sebességet, nem dobál el, addig végülis mindegy.
-
Ez merre történt konkrétabban? Villanykarón miért alkottak egyátalán?
-
Ahogy nagyim szokja mondani: "Vegyél példát rólam kisunokám, én egyszer eszek egy nap: reggeltől estig"
-
Remélem igazad lesz, mert elég sokat kellett szívni, hogy ide is be lehessen kötni. De ha ezt meglépik, akkor repül vissza. Alkalmi Youtube stream miatt lenne lényeges főleg, de így pont arra nem lenne jó, amire kéne.
-
Na mint kiderült, tényleg lesz limit. Eddig azt mondták, hogy volt, csak gyakorlatilag nem. Aztán eltűnt ez az info. És most lesz ismét. Elvileg az újaknak alapból limites, akinek pedig eddig korlátlan volt, azoknak fokozatosan kapcsolják be a limitet. És amint eljutnak hozzám, szedem is össze, és dobom be vele a kirakatot, mert bár erre nem, de a netre újraindíttatták miatta a 2 évet
-
Akkor lehet ez a pár hónap volt a tesztidőszak, hogy letolja-e a gatyáját a rendszer?...
-
A gyakorlat az, hogy még nincs limit. Volt, hogy többszáz giga lejött LTE ágon, mert a DSL-en hibás volt a bonding, se lassítás, sem korlátozás nem volt. Ha pedig alkalmi töltögetésből is drámát csinálnának, biztos tömegével dobálnák vissza az egészet. Egyébiránt annyira be van szabályozva, hogy max másik gyorsítós ügyfelet lehet megzavarni. Végeztem egy kísérletet: Elkezdtem gyorsítóval 50 megával letölteni, jött is annyival, majd "hagyományos mobilnettel" mellétoltam egy speedtestet, feltételezve, hogy egy cella szolgál ki faluhelyen. Meg is lett az eredménye: telefonon felvágódott 130Mbit/s fölé, a gyorsító letöltése pedig leugrott 10 alá. Amúgy meg próbálják meg visszatolni a 100/5 gigás limitet. Repül ki az ablakon minden a DSL-lel együtt
-
Bünti nincs, ez biztos. 60 gigáért főleg nem. Ha a bonding fullra nem megy, ott valami központi probléma van, be kell jelenteni.
-
Új sorozatot indít a TheVR csapata
topic válaszolt b10up anonymus bejegyzésére, itt: Közösségi témák
Te is jártál már itt? Esetleg a cégnél dolgozol? -
Új sorozatot indít a TheVR csapata
topic válaszolt b10up anonymus bejegyzésére, itt: Közösségi témák
A mobilcellás térképet mutathatták volna közelebbről is, elég látványos. Kár, hogy ez lemaradt. Amúgy furcsa érzés ezeken a helyeken lenni, majd utána látni őket is így videón keresztül ugyanott -
Nagyon úgy néz ki, hogy 20MHz-es N módban van a routered. Annak a jellemző maximum sebessége ez wifin. Ekkora netet minimum AC-s routerrel kéne osztani. Ráadásul a 800-as tp-link szériának csak 10/100-as lan portja van, a plafon, amit mérhetsz vele, az 94Mbit/s letöltés lesz. Kábelen.
-
A routered IP-jénél a 217 elejűt kell átírni 192.168.1.1-re. HGW-ben pedig a pool 192.168.1.2-től induljon. Majd az 1.1-et DMZ-zd
-
Bármi lehet. Ha van a központban VDSL-es kártya is (és van rajta 2 szabad port), akkor mehet bondinggal. Akár szűken az 50-es is kijöhet, de az a plafon. Cserébe továbbra is saját vonalon kapnád. Gyorsítóval anyagilag jobban járnál és az elérhető maximum terén is, viszont ott a maximális sebesség azért ingadozik kicsit, de nem vészes. Amit mondtak neked, az teljesen helytálló, ugyanilyen körülmények között lett nekem is bekötve, azóta is működik.
-
Igazából szerintem a legjobban úgy jársz, ha nem tereled be fixen DSL-re, hanem a feltöltési szálat lefogod 50-70KB/s alá, a letöltések pedig mehetnek maxon. Beállítani is egyszerűbb és használni is jobb
-
Ja igen, már az új szoftverben ezt lehet állítani, de akkor a letöltéseid is csak DSL-en fognak élni. Alkalmi letöltés nem gáz, de ha mindenki nonstop seedelne róla, szerintem hamar kapnánk adatkorlátot a 4G ágra. Elég az, ha rátolsz egy 50kBps feltöltés limitet, azt még csak DSL-en tolja.
-
Ha a meglévő routered szeretnéd használni: ASUS WAN portját belövöd statikusan 192.168.1.1-re (LAN tartományod ha ebben volt, azt át kell állítanod mondjuk 192.168.0.1-re) HGW-ben a 192.168.1.1-re csinálsz egy DMZ-t. Igazából ennyi, a többit a szokásos módon az Asus-ban kell állítani. A DynDNS IP forrása pedig ne a WAN port legyen, hanem külső oldallal ellenőriztesd. Egyébként igen, lehetséges. Én is így érem el. Viszont ha torrentet is nyomsz NAS-ról, a feltöltésed korlátozd be a DSL feltöltési sebességének kb 60-80%-ára
-
Alapvetően LTE-n és DSL-en is egy NAT-olt belső IP-t kapsz, amit te nem fogsz látni, hanem az egész rendszer ráhúz erre a 2 ágra egy publikus IP-t. Ha az egyik elszáll, egy pillanatra lesz egy lagtüskéd, de semmi nem szakad meg. Külső IP-d nem változik, publikus marad attól függetlenül, hogy 1 vagy 2 ágon megy. Csak ezt szeretik mellémagyarázni. Ha mégis NAT-oltat kapsz, akkor nem megy a bonding, telefonálj be, és javítják. A 13 megás vonaladhoz adódik hozzá 50/10 LTE ágon, szóval ha minden jól megy, 63/11-es neted lesz. DDNS használható, de PPPoE PassThrough nincs (van, de ha bekapcsolod, elszáll a 4G mód addig és NAT-olt DSL-t kapsz csak vele. Szóval ha saját routert akarsz, oda DMZ-zni kell. NAS-hoz elég a port forward továbbra is.
-
Régebben teszteltem. Ha a HGW-nek nem változtatod, ugyanúgy 255.255.255.0-n hagyod a maszkot, de a statikus ip-vel rákapcsolt routeren 255.255.255.255-re állítod, akkor csak a hgw-t éri el, minden mást a hgw tartományában nem lanon próbál keresni, hanem az alapértelmezett átjáró wan-ján, ami ugye most a hgw, nem a hozzá tartozó lan. Gyakorlatilag ilyen szeparációra ki lehet használni azt, hogy lényegében direkt "rosszul" állítjuk be. Nem elegáns és nem is tartanám biztonságosnak, de ha ebből kell építkezni, akkor így lehet megoldani.