Kérdés

Szakadozó internet kapcsolat, újra induló  HGW esetén mit tehetek ?

 

Első amit tehetsz, hogy újra indítod a HGW-t. Érdemes lehet ránézni jel szintekre is, ezt jellemzően a 192.168.0.1 192.168.1.1/  192.168.100.1 címen találod.  Belépéshez amennyiben nem változtattad meg: admin/admin, üres/üres stb, kivéve Sagemcom F@ST 3686AC, ennél eszköznél a talpon elhelyezett matricán találod a szükséges adatokat.

DOCSIS adatokat keress dBmV és mértékegységekkel lefelé /felfelé letöltési /feltöltési vagy angolul downstream és upstream.

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel nem fogsz találkozni.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen


Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

 

Kérhetek bridge módot?

Igen, kérhetsz Cisco EPC3925 és Sagemcom FAST3686 eszközök esetében. De csak akkor, ha nincs iptv előfizetésed.  Ezt a 1414 ügyfélszolgálati szám hívásával teheted meg, kitartást hozzá, néha nehezen sikerül.

 

Használhatom valamire az usb csatlakozót ?

Pendrive vagy külső táppal rendelkező merevlemez segítségével file, ftp, UPnP médiaszervert készíthetsz.

 

Milyen csomagokat rendelhetek ?

*Otthoni Internet 10/

*Otthoni Internet 20/

Otthoni Internet 150/5

Otthoni Internet 300/20

Otthoni Internet 500/22

 

* Ezek a csomagok csak ED2 területen rendelhetőek. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Módosítás

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

1.616 válasz erre a kérdésre

Nos jómagam 15 éve foglalkozom MS technológiákkal, ezen belül web tartalom szolgáltatással is. Megfelelő beállításokkal sosem lehetett (kopp...kopp) feltörni azokat a rendszereket amiket konfigoltam, vagy azokat az oldalakat amiket szerkesztettem. Amúgy Windows alaptt asp, asp.net van és MS SQL alapban.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

CISCO EPC 3925-nek hogyan van 2 IP címe?

 

"A Cisco EPC3925-nek 192.168.100.1 a címe, a 192.168.0.1 cím a routerének í címe, de nem ott minden esetben lehet állítani a Wifi jelszót, szóval 192.168.100.1 -es címet kell használni."

 

Ahol ilyen eszközzel találkoztam a default 192.168.0.1 volt az IP. A web oldalon belépve Setup/Quick Setup alatt a WLAN-nál lehet a Pre-Shared Key-t megváltoztatni. A Show Key pipa meg is mutatja a megadott jelszót.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Tisztelt Fórumozók,


Lenne egy kérdésem a Cisco EPC3925-el kapcsolatban. Szüleimnél egy ilyen eszköz van és Telekomos kábelnet szolgáltatás.
Létrehoztam egy Site-to-Site VPN kapcsolatot - az eszköz erre alkalmas -, viszont a másik oldalról ahol én lakom
nem tudom sem pingelni, sem elérni a Cisco EPC3925 eszközt és néhány másikat sem.

 

Mi lehet ennek az oka?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia,

 

 

A kérdés:

MINEK?

 

-  Mert szeretnék saját routert utána kötni -> így is megtudod tenni

- Van értelme? -> nincsen mert nem fog menni az IPTV 

-  nem Fog menni a VOCA (Kábeltelefon)

- Portot kéne nyitni, vagy társai? - Meglehet így is tenni

 

Esetleg ha leírod a konrét kérdést avagy a problémát lehet hogy tudunk is benne segíteni.

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szevasz!

 

Érdemes rákeresni a laptopod WiFi adapterére, hogy mekkore sebességet tud. Az nem elég, hogy támogatja az N szabványt. Sajnos ez tényleg elég sok tényezőtől függ, tapasztalataim alapján 60-70 Mbit-nél nem nagyon szokott több jönni.

 

De ha a 120-at nem is, a felét simán elérheted azok alapján amit CharlieBrown írt le.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hiába az n szabvány, örülhetsz a mért értékednek...

Nem csak az számít, Te milyen közel vagy a routeredhez. Sajnos. Pár dolgot leírtál te is, de az utókornak itt az én listám.

  • mennyi egyéb Wi-Fi hálózat üzemel a környékeden
  • azok milyen csatornán tolják az adatot
  • milyen frekvencián használod
  • mennyi eszközzel
  • MiMo képes-e a router, illetve a "vevő" oldal

Sok Wi-Fi hálózat, neadjisten ugyanazon a csatornán -> zavar lesz az erőben :)

 

 

Lehetséges megoldások, amennyiben az eszközeid képesek rá:

  • keress egy ingyenes Wi-Fi scanner appot, és futtasd mondjuk fél órán keresztül. Látni fogod mennyi eszköz van a környéken, és milyen frekvencián (2.4GHz vagy 5GHz) broadcastolják az SSID-jüket.
  • Ha ezzel megvagy, keress egy szabad csatornát. Ha sokan használják az 1-es csatornát, akkor te ne azt, és ne is a mellette levőt, hanem használd a 3-as csatit. Az 5GHz mindig "szabadabb", az is segít ha arra átállsz, de ezt nem minden eszköz támogatja...
  • Az eszközök száma is lényeges. Bele sem gondol az ember. 1TV, 1 NAS, 2-3 telefon, 1 tablet, 1-2 laptop nem kirívó a családban. Ez alsó hangon 6 folyamatosan kommunikáló IP cím a hálózatodon.
  • MiMo képes eszköz. Tipikusan a "sok antennás" Wi-Fik ilyenek. pl a Linksys EA6900 Ez 1.3GBps-t ígér, és ha nem is a plafont hozza, de jól megközelíti. Nem olcsó, de valamit valamiért... Mondjuk van is benne 3 külső, meg 3 (vagy 4) belső antenna.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Központilag lehet csak szabályozni a Bridge módot. Amennyiben IPTV van, a Telekom nem fogja bekapcsolni a Bridge módot, mivel a beltérik ugyanazon a NAT-olt hálózaton kell legyenek.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Éles Cisco eszközökön probáltam ki :D amikor ez volt az anyag.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Nem gáz a dupla címfordítás. A TP-LINK csak privát címekkel fog dolgozni, a D-LINK végez majd "igazi" NATolást. Pontosan sajnos már nem emlékszem, hogy hogyan fog zajlani a dolog. Érdemes lehet Cisco Packet Tracer-ben leszimulálni, és belekukkantani a csomagokba, hogy hogyan cserélgeti a címeket. De a lényeg, hogy működik, én is így használom otthon.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Dupla nat nem gáz?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hello!

 

A saját routered WAN portját összekötöd a Telekomos D-Link egyik szabad LAN portjával, és elvileg menni fog. Mindegy, hogy a D-Linken a  WiFi-t ki vagy be kapcsolod, a lényeg, hogy az egyik Admin felületén írd át a Router IP címét, mert általában 192.168.1.1 szokott lenni, és ha mindkettő ugyan az, akkor IP cím ütközés miatt nem fog működni a dolog! A DHCP nyugodtan maradhat bekapcsolva a TP-LINK-en. Ha nem megy így se, checkold le a Routered WAN beállítását, dinamikuson kell lennie (elvileg alapból azon van).

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Össze kötöd őket saját routereden ki kapcsolod dhcp szervert és lan utp csatira kötöd,  saját eszközön nem árt átírni ip címet amin eléred. Legaláb is én anno így raktam össze. D-linken nyugodtan ki kapcsolhatod a wifit nem lesz semmi belőle. Igen minden esetben a iptv részsíti előnyben iptv telefon vpn stb utána sima net lista végén ftp kapcsolatok vannak.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok!

 

A kábelezést sikeresen megoldottuk a fórumtársak segítségével, most a Wireless a soros.

 

Jelenleg a Wi-Fi hálózatot a Telekom által biztosított D-Link szerkezet szolgáltatja, amivel nem vagyok túlságosan megelégedve. A TV szolgáltatás teljesen rendben van, 2-3-4 hetente (mikor eszembe jut) újraindítgatok itthon mindent, az STB-ket, és a modemet, működik minden, tök jó.

 

Nos, a nem vagyok megelégedve talán kicsit erős megfogalmazás, mert hát tulajdonképpen "ingyérútter", de én szeretném használni a sajátomat (egy TP-Link TL-WR841ND), mert nem egy nagy varázslat eszköz, de jobbnak éreztem a dolgokat, amíg ő intézte a netügyeket.

 

Egyelőre semmi extra szolgáltatást nem használok, nincs VPN, nem futtatok itthon szervert, sem PortForwardingot nem használok semmihez, stbstb, az egyetlen dolog amit szeretnék később, egy USB csatlakozós eszköz, amihez kapcsolódhat HDD (egy Archer C20i lesz szerintem, de ezt majd még meglátom).

 

A kérdés pedig, hogyan csatlakoztassam a modemhez a "rúttert" hogy arról "gyűjjön a vifi" =D.

A modemen 2 csatlakozót használok a 4-ből, egyszerűen csatlakoztassam a harmadikhoz a routert, és kapcsoljam ki a D-Link-ben a Wi-Fi-t? Nem tudom sajnos hogyan viselkedik a modem ilyen esetben, hogyan osztja el a sebességet stb. Gondolom a STB-k vannak előnyben részesítve, és tudom, hogyha mondjuk gépet kötök a modembe, akkor "benne van a nett", csak nincs kedvem nekifutni mondjuk 14.536-szor, és utána feltenni a kérdést, hogyha esetleg nem olyan egyszerű a dolog.

 

A szövegért bocsesz, éjszakás voltam =).

 

Köszi előre is mindenkinek.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
A Cisco EPC3925-nek 192.168.100.1 a címe, a 192.168.0.1 cím a routerének í címe, de nem ott minden esetben lehet állítani a Wifi jelszót, szóval 192.168.100.1 -es címet kell használni. Megint egy nagy fekete pont neked.

neked jár a feketepont. nem vagy t ügyfél, ezért nem vagy hiteles forrás, bármit is írsz. 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Komolyan nem unod ez a mérhetetlen****lapátolást minden nap, csak meg jegyzem 192.168.0.1 címen is elérhető az eszköz routerének ip címe anyám ennyi *******t amit te írsz .....

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
A Cisco EPC3925-nek 192.168.100.1 a címe, a 192.168.0.1 cím a routerének í címe, de nem ott minden esetben lehet állítani a Wifi jelszót, szóval 192.168.100.1 -es címet kell használni. Megint egy nagy fekete pont neked.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

http://192.168.0.1/ címen eléred belépsz és a Wirelles fülön meg tudod tenni. 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia 

 

Milyen eszköz van nálad ? Általában 192.168.1.100 vagy 192.168.0.100 vagy valami ilyesmi címen éred el belépve át tudod írni. Remélem ugyan arra gondolunk mert wifinál általában csak jelszó van.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ám legyen kérlek írd le lépésről lépésre hogy mit hol hogy képekkel, mert hogy nincs benne bridge az hód ziher, 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Mivel egyikben sincs bridge funkció ezért nem lehet öket bridgbe rakani

Pontosan egyikben sem található meg a Bridge mód.

 

2010-ben Cisco EPC3825 kezdtem abban sem volt,aztán lett kérve kábeltelefon is és akkor jött az EPC3925 abban sem volt.

 

D-Link DCM704B és Technicolor TC7200.20 szintén nincs Bridge mód.

 

Megy az IPTV vele? IGEN.

Megy a Kábelnet vele? IGEN

Megy a Kábeltelefon vele? IGEN!

 

Tehát amire adta a szolgáltató arra teljesen megfelel.

 

 

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Se Ciscoban se D-link se Tc ben nincs bridge mód, vpn ssh stb nálam is simán megy ment. Ciscoban ppt előfordul néha külső címet adhatsz vele egy gépnek. 

 

 

Na ilyenekre gondoltam amiket te leírtál amikor ki írtam ezt kérdést, hogy ki hogy látja szerintem igen is meg leeht élni bridge nélkül nem akkora katasztó fa hogy nincs persze gond de na.  

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

3925-öt használtam, nem volt benne bridge mód valóban... (másik kütyüt nem ismerem, nem használtam még, így arról nem foglalok állást)

nem user error ez...

viszont vpn simán ment mint a karikacsapás, nem kellett hozzá semmit sem hákolni és nem is bontott 5 percenként, atomstabilan ment... sőt hálózati mediaplayer is elketyegett, valamint okostévé is áthúzta a hálózaton a fhd 20gb-os matroskavideót gond nélkül...

 

maga a hálózat, mint téma felületesen érdekel, de a bridge mód nekem speciel annyira nem hiányzik, igaz nem is építek komplex helyi hálózatot otthonra magamnak :)

nekem egyszer "jelerősítés" (távolabbi pontba átlövés) miatt kellett volna a bridge mód, de csak a saját kütyüm támogatta a szolgáltatóé nem (nem T területen volt, hanem invi...), így maradt a repeater mód, ott viszont megoldódott a téma (de csak mert egy router volt 3600, a repeater kütyü meg egy 10-as, annyit nem ért volna már nekem)...

amúgy meg ha extra funkciók kellenek, pf, dmz, nas, dyndns és hasonlók, a saját eszközben hiszek, az a tuti, de mezei usernek tökéletesek a szolgáltatói eszközök...

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Max saját routerel lehetne többet.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most