Nem pesti vagyok sajnos.  

https://bolt.sat.hu/fldhurok_levlaszt_izoltor_catv_720   Ez jó lehet? Ha igen ott csatlakoztatod be, ahol bejön a fekete kábel és csatlakozik a fehérhez?

Egyébként tényleg ez lehet az ok. Kicsit utána olvastam. a lényeg hogy ha kihúztam megszűnt a hanfal zúgás is.

Megtettem, nincs mérhető áram köztük, de az  előbb a kihúzott koax véletlen hozzáért a számítógépházhoz, és egybő lecsapott a fi relé /remélem jól írom/ Utána rámértem a coax és a konnector földjére és 220-230 körül volt.

1 órája, anonymus írta:

Földhurokra akkor gyanakodnék ha földelt dugót használna a Sagem. De nem így van...  Jó teszt lehetne ha pl multiméterrel feszültség mérhető a melegér és a szigetelés közt. Vagy ha összeérinti egy csavarhúzóval és szikrázik. 

Ez igaz, de még az utp-n visszajöhet a föld ha azon van földelés,  @Frankie Ha a utp kábelek nem földeltek akkor nem lehet földhurok.
Fi relé (ÁVK) felszerelés javallott és a védőföld ellenőrzése midegyik dugalbjan,, attól hogy ott van nem biztos hogy be is kötötték, vagy nincs szakadás. Ami tény- nem szabadna ráznia hiba nélkül, tehát valahol hiba van, 

1 órája, Frankie írta:

Nem pesti vagyok sajnos.  

https://bolt.sat.hu/fldhurok_levlaszt_izoltor_catv_720   Ez jó lehet? Ha igen ott csatlakoztatod be, ahol bejön a fekete kábel és csatlakozik a fehérhez?

 

Egyébként tényleg ez lehet az ok. Kicsit utána olvastam. a lényeg hogy ha kihúztam megszűnt a hanfal zúgás is.

Ezt csak most olvastam, akkor viszont valahogy tovább viszed a földet a sagemtől a többi készülékbe.

Ha a villanyóra melletti fi relére gondolsz az van, és jól működik, mert pl. ha zárlatos valami egyből leold. A véfőföldelés meg van és elméletileg működik is. Nevelőapám villanyszerelő és megnézte több helyen. 

Most kipróbáltam át dugtam a HGW-t egy másik konnektorba és úgy látszik ez bevált. Most nem ráz. 

1 órája, Frankie írta:

Megtettem, nincs mérhető áram köztük, de az  előbb a kihúzott koax véletlen hozzáért a számítógépházhoz, és egybő lecsapott a fi relé /remélem jól írom/ Utána rámértem a coax és a konnector földjére és 220-230 körül volt.

Villanyszerelő kell, most. :-( Óvatosan mérjél a gáz/viz, radiátorcső és a koax között feszültséget, de lehet elég hozzáérinteni, ha lemegy a fi vagy ott van fesz akkor Tkom, (ha jól értem sage-nem is volt bekötve mikor lement a fi relé). De leginkább a te villany hálózatodban lesz a hiba. A fi relé működése azt jelenti hogy a számítógép került a bejövő fázis nagy egy része ami a koaxon távozott a nulla (nema védőnulla) helyett, ez kifejezetten nem egészséges.  

UI: Akkor is lemegy a fi relé ha a koax bejövő árama rákerül a nullára, az sem jó.

10 perce, Frankie írta:

Ha a villanyóra melletti fi relére gondolsz az van, és jól működik, mert pl. ha zárlatos valami egyből leold. A véfőföldelés meg van és elméletileg működik is. Nevelőapám villanyszerelő és megnézte több helyen. 

Most kipróbáltam át dugtam a HGW-t egy másik konnektorba és úgy látszik ez bevált. Most nem ráz. 

Fordítva is próbáljd bedugni, ha ugy se ráz akkor az előző konnektort kell újrakötni. Ilyen ebbe a konnektorban működik a másikban nem mágia nincs

8 perce, acel írta:

Villanyszerelő kell, most. :-( Óvatosan mérjél a gáz/viz, radiátorcső és a koax között feszültséget, de lehet elég hozzáérinteni, ha lemegy a fi vagy ott van fesz akkor Tkom, (ha jól értem sage-nem is volt bekötve mikor lement a fi relé). De leginkább a te villany hálózatodban lesz a hiba. A fi relé működése azt jelenti hogy a számítógép került a bejövő fázis nagy egy része ami a koaxon távozott a nulla (nema védőnulla) helyett, ez kifejezetten nem egészséges.  

UI: Akkor is lemegy a fi relé ha a koax bejövő árama rákerül a nullára, az sem jó.

Tegyük helyre, a fi relének semmi köze a földeléshez és a földhurokhoz. a működése  azon az egyszerű elven alapul, hogy Kirchhoff csomóponti törvénye értelmében – általános 230 V váltakozóáramú hálózatot feltételezve – a fázisvezetőben folyó áram értéke megegyezik a nullavezetőben folyó árammal. Amennyiben a fázisvezetőn folyó áram különbözik a nulla vezető áramától, akkor valahol szivárgás van, például testzárlatos a fogyasztó vagy megérintettünk egy feszültség alatt álló fémrészt (amely lehet például egy megsérült szigetelésű vezeték), így az áram egy része nem szabályos fogyasztói áramkörön, azaz nem a fázis és nulla vezetők között halad. Ebből adódóan az érintésvédelmi relé a fázis- és a nulla vezetékekben kialakult aszimmetriát érzékeli. A „különbség miatt feltételezett hiba” elvére épülő megoldás eredményeként, a relé nem „tud” az elfolyás okáról és helyéről, csak annak tényét érzékeli. Amennyiben ez az úgynevezett hibaáram a relére jellemző küszöbértéket meghaladja, a beépített elektromechanikus modul azonnal bontja a hálózatot.

De ha annyitól megoldódott, hogy máshova dugtad, az érdekes, hiszen galvanikusan elválasztott a HGV és a te hálózatod közti üzem, nem véletlen egy "tápot" dugsz a konnektorba. 

Én megnézném a falból érkező koax kábelt is, nem e annak az árnyékolása szedett valahol fel nullértéknél magasabb feszültség értéket, akkor azt kiföldelni illendő. 

Ilyen egy fi relé, egy kismegszakítóhoz képest van rajta plusz egy gomb, Ez nem csak zárlat ellen véd hanem bármilyen érintésvédelmi rendellenesség esetén,

http://www.tibivill.hu/szakzsargon/

4 perce, acel írta:

Ilyen egy fi relé, egy kismegszakítóhoz képest van rajta plusz egy gomb, Ez nem csak zárlat ellen véd hanem bármilyen érintésvédelmi rendellenesség esetén,

http://www.tibivill.hu/szakzsargon/

Ilyen van - igaz máshogy néz ki - csak eddig nem tudtam mi az a gomb rajta.    

5 perce, Nemtudomka76 írta:

De ha annyitól megoldódott, hogy máshova dugtad, az érdekes, hiszen galvanikusan elválasztott a HGV és a te hálózatod közti üzem, nem véletlen egy "tápot" dugsz a konnektorba

Pont ezért próbáltam ki. Olvastam az egyik oldalon.

6 perce, Nemtudomka76 írta:

Én megnézném a falból érkező koax kábelt is, nem e annak az árnyékolása szedett valahol fel nullértéknél magasabb feszültség értéket, akkor azt kiföldelni illendő. 

Azt hogy tudom megmérni? 

Na!

Megvan a probléma. Az elosztómmal van valami gubanc, csak nem értem az első mérésnél miért nem látszott. Egyik másik dugaljnál földelés probléma lehet. /Fázis és föld közt 130-170 v volt csak/ Most máshogy oldottam meg. Jelenleg egy elosztón van a hgw a gép stb, és nincs kimutatható áram ha rámérek a a koaxra és a gépház fémes részére. Viszont egy nagyon minimális -alig érezhető - bizsergés még van a csavaroknál, így a biztonság kedvéért lehet beszerzek egy leosztót.

Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget, és a hasznos ötleteket.

Ekkor: 2018. 04. 10. at 7:56, csabesz1971 írta:

 

Nem hiszem el, hogy még mindig le van tiltva az IPv6. Mi az a biztonsági hiba, ami miatt erre szükség van? Kit kell noszogatni, hogy ez legyen már kijavítva? Milyen alternatíva van kábelnetes 250/20 esetén? Kérés esetén Telekom cseréli a routert?

sziasztok,

van arra lehetőség, hogy a DHCP-ben custom DNS szervert állítsak be?

Akármerre nézem, a DNS-el kapcsolatban gyakorlatilag semmit se lehet állítgatni, vagy csak én nem találom.

üdv,

fgy

Az ipv6 tunneling megoldás működik valakinek? A he-nél engedélyezni kellene az ICMP-t, de ezen a routeren nekem az sem sikerül...

@koverg70

ICMPv6 és Ping6 kell az IPV6-hoz azt ugye tudod? Amúgy meg a Sagemcomnak semmi köze a tunelhez, azon ilyen szempontból semmit nem kell állítani. Azt magán a tunel gépen vagy routeren kell beállítani. 

Bocs, ha pontatlanul fogalmaztam, azért írtam így, mert itt a fórumon ebben a topicban már volt róla szó.

A Hurricane Electronic Tunnel Broker-ére gondoltam, ami IPv4-et keresztül biztosít /64-es IPv6 címet és elérés.

https://www.tunnelbroker.net/

7 órája, FGy írta:

sziasztok,

van arra lehetőség, hogy a DHCP-ben custom DNS szervert állítsak be?

Akármerre nézem, a DNS-el kapcsolatban gyakorlatilag semmit se lehet állítgatni, vagy csak én nem találom.

üdv,

fgy

Szia!

Nincs lehetőség custom DNS beállítására.

@koverg70

Tudom miről beszéltél. Az ICMP-s dolgokat a tunel gép vagy router tűzfalán kell beállítani, ahhoz a Sagemcomnak semmi köze, ő már csak ipv4 csomagokat szállít, neki csak az a lényeg, hogy azokat átengedje a tunelhez. 

Tisztelt Forumozók!

Szeretném a segítségeteket kérni. Adott a topicban szereplő Sagem modem melyen 3 setupbox van egy Dlink 850L router és egy Zyxlel 326 NAS az alábbiak szerint:

1 es lan porton van a Dlink 850 (azonos ip tartományban a Sagemmel persze más IP címen,  DHCP, UPNP kikapcsolva, IPV4 Multicast Stream bekapcsolva, DNS Relay bekapcsolva) a Dlinkre kábelen csatlakozik, egy SetupBox egy Samsung TV egy PC valamint szintén erre a routerre csatlakozik Wifin egy notebook és általában 2  mobil.

2 es lan-on egy SetupBox

3 as lan egy SetupBoksz

4 es lan NAS

A Sagemra wifin csatlakozik még egy PC és egy Panasonic TV valamint egy NEXX 3020 WT wifi extender módban ( ez csak néha van bekapcsolva)

A problémák:

-          Dlink850l re wifin csatlakoztatott notebook letöltési sebessége belassul,60- 70-130MB körülire vagy   eldobja a kapcsolatot   ( 250MB-előfizetés, egyszerre általában egy gép van használva, más eszköz nem használja a sávszélességet )

-          Az IP TV adása néha kifagy

-          Sagem wifije ledobálja a kapcsolatokat

A routeker újraindítása megoldja a gondokat és a rendszerek újra tökéletesen működnek pár napig azonban  néhány nap múlva újra jelentkeznek.

Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy hibás lenne a Sagem modem, nagyon valószínű, hogy beállítási gondok vannak de sajnos kifogytam az ötletekből.
Kérem ha valakinek lenne tanácsa, ossza meg velem.

Előfizetésem:250-es net, telefon, IPTv, 3 SetupBox

Köszönettel:
Imre

23 órája, koverg70 írta:

Nem hiszem el, hogy még mindig le van tiltva az IPv6. Mi az a biztonsági hiba, ami miatt erre szükség van? Kit kell noszogatni, hogy ez legyen már kijavítva? Milyen alternatíva van kábelnetes 250/20 esetén? Kérés esetén Telekom cseréli a routert?

Tegnap vettem észre, hogy nálam valamikor egyszer csak lett.

16 órája, btz írta:

@koverg70

Tudom miről beszéltél. Az ICMP-s dolgokat a tunel gép vagy router tűzfalán kell beállítani, ahhoz a Sagemcomnak semmi köze, ő már csak ipv4 csomagokat szállít, neki csak az a lényeg, hogy azokat átengedje a tunelhez. 

Akkor nem értem, hogy miért nem müxik nálam! Windows 10 alatt próbálom, engedélyeztem rajta az ICMP-t, egy Raspberry PI-ról a LAN-ban pingeltem sikeresen. Ezután a Sagemcom-on beállítottam a DMZ gépnek ennek a gépnek az IP címét. (192.168.1.22).

Ezután a HE-nél indítottam a Tunnel létrehozást, és azt mondja, hogy nincs az IP címemem engedélyezve az ICMP. És tényleg, ha egy külső gépről pingelem a Sagemcom WAN IP címét, akkor nem válaszol.

Ugyanakkor egy portforwarddal simán be tudok lépni a Raspberry PI-re a 22-es porton SSH-val.

1 órája, Ajnasz írta:

Tegnap vettem észre, hogy nálam valamikor egyszer csak lett.

Milyen verziót ír nálad a Sagemcom firmware-e? Lehet, hogy kérni kell ügyfélszolgálaton egy firmware frissítést?

Nincs köze fw-hez ipv6 egy config csak. Területileg ki be kapcsolják. Illetve mindenkinél új fw van. Rendszer intézi automatán.

11 perce, anonymus írta:

Nincs köze fw-hez ipv6 egy config csak. Területileg ki be kapcsolják. Illetve mindenkinél új fw van. Rendszer intézi automatán.

Nálam területileg be volt már kapcsolva tavaly nyáron. Aztán 120/10-ről 250/20-ra váltottam a kábelnetet és kaptam ezt a "szuper" Sagemcomot. Azóta nincs. Én azt olvastam, hogy firmware hiba miatt vették ki ebből a Sagemcomból.

@koverg70

ICMPv6 IPv6 tűzfalon.