22 órája, anonymus írta:

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

-Ftp külső hálózaton

Egy körülbelüli időpontot tudsz mondani, mikor lesz az a hamarosan? Ugyanis éppen lecserélni tervezem ezt a szép fekete dobozt akár szolgáltatóval együtt is, de lehet hogy ha nem sokáig kell várni az új szoftverre akkor azt még megvárom.

Sziasztok!
Az miért van, hogy a Redmi Note 5-ösöm folyamatosan lecsatlakozik a Wi-Fi-ről? Láttam, hogy írtak már előttem ilyennel kapcsolatban, én is beállítgattam amiket ott tanácsoltak (20 Mhz, Mac tiltás), de semmi. Ha épp csatlakozik is, és van jel, sokszor akkor sem tudok semmi olyat csinálni, amihez internetkapcsolat kell.  "Ez a Wi-Fi-hálózat nem ad internet hozzáférést." Ezt a hibaüzenetet kapom. Itthon minden más eszköz tökéletesen működik. (Az én telómon kívül még 3, és 2 laptop, valamint 2 asztali gép)
Viszont az én telefonom pedig mindenhol máshol rendben van. Koliban, barátnőnél, haveroknál, suliban. Mindenhol máshol, ahol eddig próbáltam.
Mi lehet a baj? Mit lehet tenni? Egy router a modem mellé? Ha igen, melyiket ajánlanátok, mire kell figyelnem ilyenkor?
Előre is köszönöm szépen a válaszokat! 

DaneeXIII

Esetleg még az lett volta a tippem, hogy nem szereti a készüléked az AES-st. Esetleg érdemes kipróbálni az az utolsó opciót amikor mindkettőt képes használni a router.

De itt egy komplett cikk a telefont érintő rendszeres wifi problémák megszüntetéséről:

https://www.getdroidtips.com/redmi-note-5-wifi-issues-troubleshoot-fix-guide/

14 órája, DaneeXIII írta:

 "Ez a Wi-Fi-hálózat nem ad internet hozzáférést." Ezt a hibaüzenetet kapom. Itthon minden más eszköz tökéletesen működik. (Az én telómon kívül még 3, és 2 laptop, valamint 2 asztali gép)
Viszont az én telefonom pedig mindenhol máshol rendben van. Koliban, barátnőnél, haveroknál, suliban. Mindenhol máshol, ahol eddig próbáltam.
Mi lehet a baj? Mit lehet tenni? Egy router a modem mellé? Ha igen, melyiket ajánlanátok, mire kell figyelnem ilyenkor?
Előre is köszönöm szépen a válaszokat! 

Próbáld meg a telefont fix IP címre beállítani, manuálisan. Ilyen hibaüzenetet én akkor kaptam, amikor nem osztott a kliensnek IP címet a Sagem.

Ekkor: 2019. 06. 06. at 11:52, anonymus írta:

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

-Ftp külső hálózaton

Üdv!

Kb mikor várható az új FW? 

Kb nyár közepe - végére esedékes. Remélem minden jól halad és akkor minél hamarabb. Gui, Fon, és pár apróságon kell még reszelni rajta hogy jó legyen. Hét elején egyeztettek a Sagemes kollégával jelenlegi csillagállás szerint

Ekkor: 2019. 06. 17. at 22:46, anonymus írta:

Kb nyár közepe - végére esedékes. Remélem minden jól halad és akkor minél hamarabb. Gui, Fon, és pár apróságon kell még reszelni rajta hogy jó legyen. Hét elején egyeztettek a Sagemes kollégával jelenlegi csillagállás szerint

Szuper, az jó lesz.  Még annyi, hogy lesz majd valami másik ( jobb, erősebb, esetleg más gyártmányú ) HGW is, vagy egyelőre csak ez lesz? 

Sziasztok!

Láttam, hogy ebben a posztban többeknek problémája volt a PFW-al a Fast3686-on. Láthatóan néha ok "nélkül" nem működött a beállított port (pl. 443). Kérdésem az, hogy kaphatunk-e egy listát azokról a portokról, amikkel hiába próbálkozunk, mert nem lesz elérhető?

Én a 25565-ös portot használnám egy Minecraft szerver létesítéséhez, de akárhogy próbálkozom, ez a port nem lesz elérhető a beállított NO-IP-s DDNS címemről. Arról meggyőződtem, hogy a DDNS-t jól állítottam be és elérhető a cím, csak a PFW nem működik.

Szóval ha használható a 25565, akkor hogyan tudom forwardolni, ha nem, akkor melyik portok nem használhatók még?

A választ előre is köszönöm,

Barna

Ekkor: 2019. 06. 24. at 16:50, barnus11 írta:

Sziasztok!

Láttam, hogy ebben a posztban többeknek problémája volt a PFW-al a Fast3686-on. Láthatóan néha ok "nélkül" nem működött a beállított port (pl. 443). Kérdésem az, hogy kaphatunk-e egy listát azokról a portokról, amikkel hiába próbálkozunk, mert nem lesz elérhető?

Én a 25565-ös portot használnám egy Minecraft szerver létesítéséhez, de akárhogy próbálkozom, ez a port nem lesz elérhető a beállított NO-IP-s DDNS címemről. Arról meggyőződtem, hogy a DDNS-t jól állítottam be és elérhető a cím, csak a PFW nem működik.

Szóval ha használható a 25565, akkor hogyan tudom forwardolni, ha nem, akkor melyik portok nem használhatók még?

A választ előre is köszönöm,

Barna

Kedves Barna!

Más port megnyitható a routeren?
Itt érdemes ellenőrizni, hogy nyitva van-e a port:
https://canyouseeme.org/
Nálam működik a 25565 port megnyitása a Fast3686-on, működik a Minecraft szerver, másik külső hálózatból rá tudtam csatlakozni.
DDNS-t még tesztelem! Utána újra jelentkezem.

Feri

Szia Barna!

Leteszteltem DDNS-en keresztüli csatlakozással is, azzal is működött.
Én is No-IP-vel teszteltem.
Mindenképp ellenőrizd a canyouseeme-n, hogy nyitva van-e a port. Ezt a vizsgálatot tesztelheted más, már biztosan nyitva levő portoddal is.
Illetve nézd meg, hogy a gépen, ahol a Minecraft server-t futtatod, a windows tűzfalon át van-e engedve a MC server.
Ha nem oldódik meg, kereshetsz privát üzenetben.

Feri

Ekkor: 6/26/2019 at 19:05, Ferenc60 írta:

Kedves Barna!

Más port megnyitható a routeren?
Itt érdemes ellenőrizni, hogy nyitva van-e a port:
https://canyouseeme.org/
Nálam működik a 25565 port megnyitása a Fast3686-on, működik a Minecraft szerver, másik külső hálózatból rá tudtam csatlakozni.
DDNS-t még tesztelem! Utána újra jelentkezem.

Feri

Ekkor: 6/26/2019 at 19:51, Ferenc60 írta:

Szia Barna!

Leteszteltem DDNS-en keresztüli csatlakozással is, azzal is működött.
Én is No-IP-vel teszteltem.
Mindenképp ellenőrizd a canyouseeme-n, hogy nyitva van-e a port. Ezt a vizsgálatot tesztelheted más, már biztosan nyitva levő portoddal is.
Illetve nézd meg, hogy a gépen, ahol a Minecraft server-t futtatod, a windows tűzfalon át van-e engedve a MC server.
Ha nem oldódik meg, kereshetsz privát üzenetben.

Feri

Nemsokkal a posztod után, (amit nagyon köszönök!) sikerült megoldanom a problémát.

A hálózat felépítését nem vettem figyelembe. A 3686-oshoz egy másik, Asus router is hozzá van kötve. Igazából mindent az Asus csinál a belső hálózaton (pl. DHCP). Azonban ez a router külön alhálózaton működik (a 3686-os a 192.168.0.1-en az Asus pedig a 192.168.1.1-en) és így először az Asus ip címére kellett továbbítanom a portot a belső hálózaton és csak utána tudtam a szervert futtató géphez. Ez okozta a problémát amire végül sikerült rájönnöm a https://canyouseeme.org/ segítségével, amit írtál.

Köszönöm a segítséget,

Barna

Sziasztok!

Körülbelül 2 hete próbáltam az egyik ügyfelemnél ezt a típusú eszközt Bridge módba állítani. A kollégák nemtudtak telefonon segíteni. Azt mondták lépjek be a router konfig felületére és ott az Általános fül legalsó szegmensében lesz a Bridge mód. Sajnos nem volt ott próbáltam egy hard resetet is a routeren nem sok sikerrel. Rendszergazda vagyok ennél az ügyfélnél most félmegoldásként egy másik router van rajta kikapcsolt dhcp-vel stb stb...Mindenképp szükségem van a Bridge módra.

Fentebb olvastam, hogy van aki tudna segíteni ezzel kapcsolatban, holnap megyek az ügyfélhez délután előreláthatólag.

köszönöm a válaszokat előre is.

Sziasztok,

Pár napja 1,5 napig nem volt szolgáltatás nálunk. Ezt még kibírtuk volna, de ez a csoda router (V2 változat) pontosan 2 percenként újraindult. Ezzel az volt a baj, hogy így semmilyen belső hálón lévő cucc sem ment, pl. nas-ról sem tudtunk filmet nézni. Nem, nem wifi-n, hanem powerline-on keresztül vannak összekötve az eszközök. Ismertek valami beállítást, trükköt, hogyha elveszti a jelet, akkor nem rebootoljon állandóan? Előre is köszönöm.

Kedves Anonymus! Ha elérhető lesz az új firmware, szívesen jelentkezem tesztelőnek.

Sziasztok!

Nekem is Sagemcom F@st 3686AC HGW-m van. Mire számítsak, ha "kikapcsolom" az IPv6 protokollt a LAN oldalon? Kikapcsolható-e? Milyen következményekre számíthatok? Az alhálózaton csak IPv4-et konfiguráltam.

Köszönöm a válaszokat!

@Ferenc60

Nem lesz IPv6 címed, ennyi.

Tűzfallal is bármikor eszköz szinten leszűrhető az IPv6 forgalom, ki sem kell kapcsolni.

Sziasztok!

Amit leírok valószínűleg nem egészen idetartozó, de esetleg tud valaki segíteni. A V2 verzió van ebből az eszközből, a számítógépen Win 7-et használok. Az eseménynaplóban minden indításkor megjelenik a következő hibaüzenet:

A számítógép elvesztette a(z) xxxxx (ez egy IPv6 cím, ugyanez van a HGW-ben is) IP-címhez fűződő bérletét a(z) 0x1C6F65B36122 hálózati címmel rendelkező hálózati kártyán.

Ezután megnéztem a böngészőben egy IPv6 tesztet, és teljesen rendben van. A hálózati központban nem látok semmi hibát az IPv6 részen. A bérleti jog kezdete megegyezik a PC indulásával. Érdekes hogy a bérleti jog összesen két óra időtartamú, de ehhez nem értek, lehet hogy így jó. Köszönöm.

8 órája, Horatius írta:

Sziasztok. Azt esetleg lehet tudni, hogy az új FW aminek az érkezését már várjuk a gyakori mikro szakadozásokat is orvosolja?

Üdv!

Jó lenne, ha azokat is orvosolná. 

Viszont lassan már nyár vége van és még sehol semmi infó, hogy mikor jön végre az új FW. ☹️

17 órája, Podolski01 írta:

Üdv!

Jó lenne, ha azokat is orvosolná. 

Viszont lassan már nyár vége van és még sehol semmi infó, hogy mikor jön végre az új FW. ☹️

Igen jöhetne valami info morzsa vagy akar az új FW

Ekkor: 2019. 06. 17. at 22:46, anonymus írta:

Kb nyár közepe - végére esedékes. Remélem minden jól halad és akkor minél hamarabb. Gui, Fon, és pár apróságon kell még reszelni rajta hogy jó legyen. Hét elején egyeztettek a Sagemes kollégával jelenlegi csillagállás szerint

Üdv!

Valaki tud már valamit az új FW érkezéséről (kb. mikor jön, ha jön)?

Valószínűleg azért nincs kiküldve még mert problémás lehet. Kérdeztem már a Sagemes-t de nem jött rá válasz...

Mikró szakadozás az meg nem szoftver hiba, hanem inkább probléma van a vonalon.

Sziasztok, az otthoni halozat a Sagembol es egy TpLink tl-wr2543nd routerbol all! 

A Sagemen a wifi funkcio kivan kapcsolva, a routernek dedikalt cim van kinevezve, a 4lan portbol 2 iptvbe megy, 1 pcbe es 1 a tplinkbe!

A tplink 6. csatornan, 20mhzen mukodik, wpa2 titkositassal aes, wps off, mac filtering off!

Sajnos regota tortenik, hogy a DHCP osszeomlik (gondolom en), jel mindig van, de neha nincs internet atvitel! Ez kb 2 perc mulva elmulik es ujra mukodik, de naponta 4-5x elofordul! 

Egy ilyen leallas eseten iosen Netanalyzerrel vagy *****- al csak az iphone ip cime es a router cime talalhato a halozaton, normal mukodes eseten minden masik kliens is!

 A tplinken gyari updatelt firmware van, uj koratol nalunk van es ahogy emlekszem mar akkor is elofordult. 3as hatarhegy kozeleben vagyunk, iranyito szam 1025, hatha a kozelben levo tornyoknak van valami ilyen mellekhatasa.

Mi lehet a gond? Valakinak van otlete, javaslata?

Ennek a HGW-nek a D3.1-es kvázi utódjával (F@st 3890) van már részletesebb tapasztalat? Ugyanaz a meh kategória, mint a 3686ac, vagy azért kicsit sikerült kipofozni a cuccot?

21 órája, Renw írta:

Ennek a HGW-nek a D3.1-es kvázi utódjával (F@st 3890) van már részletesebb tapasztalat? Ugyanaz a meh kategória, mint a 3686ac, vagy azért kicsit sikerült kipofozni a cuccot?

Üdv!

Neked már ilyened van (F@st 3890)? Hány megás net mellé adják?

1 perce, Podolski01 írta:

Üdv!

Neked már ilyened van (F@st 3890)? Hány megás net mellé adják?

Nincs még, elvileg jövő szerdán hozzák, gigabites kábelnethez.

Ekkor: ‎2019‎. ‎09‎. ‎12‎. at 13:21, Renw írta:

Nincs még, elvileg jövő szerdán hozzák, gigabites kábelnethez.

Nekem már ez van, V3-as . Nehézkes a felülete. Ellenben van benne Bridge mód választás.