7 hours ago, acel said:

Root, te megvennéd magadnak ha látnád a javítási ciklusidőt?

Nem, de ne felejtsd el, hogy jelen pillanatban ezzel adják a szolgáltatást. Az okos ember nem hőzöng, hanem megpróbálja kihozni a lehető legtöbbet.

7 hours ago, acel said:

 

Melyikünk venne olyan új videó kártyát amelynél  tudnák hogy bármely hiba csak évek múltán lesz kijavítva?  Anonymus nem mondhat mást, ez igaz. nincs is vele semmi bajom ezért volt a szmájli, mert nem neki szól a kritika. 

Tévedésben vagy. Anon is mondhat bármit. Nem lesz veszélyben az állása, ha erre gondolsz.

Háát srácok, szerintem nem azért jött létre ez a fórum, hogy a jelenlévőket bíráljuk. Nekem mindegy (bridgebe vagyok elejétől fogva) DE érdekel a téma és ***** gáz amikor húsz hozzá szólás után is csak any.....ást olvasgatok.

Ez a kis szösszenet, amit most leírok nem fogja előrébb vinni a világ fejlődését, de július óta olvasva ezt a fórumot egyre jobban elkeseredek.
Én nagyon megörültem, amikor ráakadtam a fórumra. Úgy hittem, hogy választ kapok azokra a kínzó kérdésekre, amiket ezen eszköz léte vetett fel bennem. Röviden, hogy ...miért...?

De ezt a felgyülemlő tanácstalanságot gyorsan elnyomta a felismerés, hogy mennyire jellegzetesen jelenik meg itt a kis magyar valóság.

Én ugyanis azt reméltem, hogy egy technikai fórum azért jön létre, hogy segítsen másokon. Nem azért, hogy egyesek a vélt vagy valós tudásukkal kérkedve lealázzanak másokat.

Az vitán felül áll, hogy ez a hulladék, amit kénytelenek vagyunk használni, nem jelenhetett volna meg az előfizetőknél. Ezért a "nálam működik", "biztos nálad van a baj" és hasonló védőbeszédek teljesen feleslegesek. Megjegyzem nálam még tovább degradálódott a szerepe. Sajnos az IP TV miatt még ellát némi routing funkciót, de amúgy egy Mikrotik és Zyxel kombó minden feladatát átvette, sőt még azt is, amit sosem tudott.

Igen, elismerem nem volt egy "next, next, finish" típusú a setup, de ha bárki megkérdezne, hogy mit tettem, mindenféle felsőbbrendűség vagy Isten-komplexus nélkül tudnék segíteni, csak azért, mert örömet okozna, hogy segíthetek. És nem vagyok híve a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" tematikának.

3 órája, AMK írta:

 ...ha bárki megkérdezne, hogy mit tettem, mindenféle felsőbbrendűség vagy Isten-komplexus nélkül tudnék segíteni, csak azért, mert örömet okozna, hogy segíthetek. És nem vagyok híve a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" tematikának.

Akkor gyere és segítsd a felhasználókat felsőbbrendűség és isten komplexus nélkül. A lehetőség számodra is adva van.

9 hours ago, AMK said:

 

Igen, elismerem nem volt egy "next, next, finish" típusú a setup, de ha bárki megkérdezne, hogy mit tettem, mindenféle felsőbbrendűség vagy Isten-komplexus nélkül tudnék segíteni, csak azért, mert örömet okozna, hogy segíthetek. És nem vagyok híve a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" tematikának.

Mi sem. Ugyanakkor először olvasni kellene a fórumban. Hátha megtalálom a megoldást. Annyi minden le van írva, hogy elvétve jön új probléma. A superuserek NEM telekom alkalmazottak. Illetve aki esetleg az, annak nem ez a főállása. Egyáltalán: ez nem egy állás. Nem jár fizetés vele. Kedvezméynek járnak, illetve ugye a legtöbb eszközből kapunk tesztre és játszhatunk velük otthon. Számomra ez egy motiváció. Ami pedig az userek hozzállását illeti, hadd világítsam meg egy viccel: Szőke nő a 4-6 villamoson megy a vezetőhöz: Uram vigyen el New Yorkba! Nade asszonyom, ez a villamos nem megy oda. Naaaaaaaaaaaaaaaa lécci, lécci, lécci.....

Az a legfőbb problémám hogy mind etikai mind morális értékeket nézve, legszívesebben a 43-44 -es oldalt ahogy van törölném. Nem fogok senkire mutogatni most. De valaki meg tudnád mondani hogy mért el ezt így ilyen formában ? Ennek az egésznek az alapötlete az volt, hogy van itt egy új HGW. Senki nem ismeri de a Telekom ezzel képzeli el a jövőt. Okay mutassuk be az előfizetőknek és egy helyen legyen rólam MINDEN RELEVÁNS információ. Azzal a céllal hogy ha vagy az efiknek vagy a cég dolgozóinak szükségük van valamire megtalálják. Több céges dolgozó olvassa a blogot és a fórumot is ezt így halkan zárójelesen jelzem csak.  Úgy gondoltam hogy jól el lehet beszélhetni itt dolgokról a másik ekézése nélkül. Van Beszélgessünk kötetlenül topic is pls azt is lehetne használni csak ne offoljunk szét mindent. 

Az meg hogy így reagálják le emberek hogy érkezett valami új információ. Arra most mit mondjak ? Nem vártam mást többet  . A 43-44 oldal esetleges moderálásáról egyeztettek @ahammerel. 

Megkérek nyomatékosan mindenkit hogy forduljunk vissza ON-ba és ne gázoljunk át másikon. Akkora se ha egy (káromkodás helye) .

22 órája, AMK írta:

Ez a kis szösszenet, amit most leírok nem fogja előrébb vinni a világ fejlődését, de július óta olvasva ezt a fórumot egyre jobban elkeseredek.
Én nagyon megörültem, amikor ráakadtam a fórumra. Úgy hittem, hogy választ kapok azokra a kínzó kérdésekre, amiket ezen eszköz léte vetett fel bennem. Röviden, hogy ...miért...?

De ezt a felgyülemlő tanácstalanságot gyorsan elnyomta a felismerés, hogy mennyire jellegzetesen jelenik meg itt a kis magyar valóság.

Én ugyanis azt reméltem, hogy egy technikai fórum azért jön létre, hogy segítsen másokon. Nem azért, hogy egyesek a vélt vagy valós tudásukkal kérkedve lealázzanak másokat.

Az vitán felül áll, hogy ez a hulladék, amit kénytelenek vagyunk használni, nem jelenhetett volna meg az előfizetőknél. Ezért a "nálam működik", "biztos nálad van a baj" és hasonló védőbeszédek teljesen feleslegesek. Megjegyzem nálam még tovább degradálódott a szerepe. Sajnos az IP TV miatt még ellát némi routing funkciót, de amúgy egy Mikrotik és Zyxel kombó minden feladatát átvette, sőt még azt is, amit sosem tudott.

Igen, elismerem nem volt egy "next, next, finish" típusú a setup, de ha bárki megkérdezne, hogy mit tettem, mindenféle felsőbbrendűség vagy Isten-komplexus nélkül tudnék segíteni, csak azért, mert örömet okozna, hogy segíthetek. És nem vagyok híve a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" tematikának.

Tisztelttel kernem en is, hogy ird le hogy mit csinalatal es mi javult.
En par napja kikapcsoltam a WIFI-t fullra az eszkozon, es azota meg nem fagyott le a GUI, tovabba minta responzivabb is lett volna sokkal.

Udv,
Feri

@tolnai ferenc Próba képen egyik wifit vissza kapcsolnád ? Vagy a 2.4 vagy a 5ghz-et.  Illetve a Upnp ugye ki van kapcsolva ? 

Én is kíváncsi lennék a megoldásra,mivel a Gui-t 1 nap után én sem érem el.Egyébként én sem értem,hogy akinek van IPTV előfizetése miért nem kapcsolják Bridge módba.Telefonos szerződés,utána úgy csinálja az előfizető ahogy akarja onnan az ő sara.A lehetőséget meg kellene adni az előfizetőnek.

5 minutes ago, zulu said:

Én is kíváncsi lennék a megoldásra,mivel a Gui-t 1 nap után én sem érem el.Egyébként én sem értem,hogy akinek van IPTV előfizetése miért nem kapcsolják Bridge módba.Telefonos szerződés,utána úgy csinálja az előfizető ahogy akarja onnan az ő sara.A lehetőséget meg kellene adni az előfizetőnek.

Azért, mert az EFI-k 99%-nak fogalma sincs mi az az IGMP továbbá, innentől a T nem látna rá a boxra és a hibajavítási, felderítési költségek az egekbe szöknének.

Szia

Ok.Én értelek,de én ezt úgy gondoltam,hogy bármikor akár otthon is visszakapcsolható a Bridge mód,amúgy nekem megfelelne ez a készülék,ha minden újraindítás után nem kellene a nasommal újraforwardoltatni az FTP-t,de ezt sem értem hogy miért csak ezzel az egy portforwarddal van baja,a transmission és egyéb portokkal nem kell ezt végigzongoráznom.(természetesen nem 21-en hagytam az FTP).Hiába állítom a forwardot a Sagemben átirányítva a nasra ezt nem képes megcsinálni.IGMP-router nem egy drága összeg meg gondolom aki kérné az annyit ért hozzá hogy olyat vegyen.Nekem pl az IPTV ig 2 db switch van közbeiktatva és tökéletesen megy az IPTV,még soha nem volt bajom vele.De azért köszi a válaszod várjuk az újabb firmwaret hátha az megoldja a gondunkat.Ha nem azért az 5kg kalapácsot is előkészítettem.

Köszi még egyszer!

Nah ez érdekes. Mit csinál a nasod a portforwarddal? Nem teljesen értem. Beállítottad a nasban gondolom az FTP-t valamilyen portra, kiforgattad a routerben és utána nem éred el újraindítás után?

Az iGMP pedig nem egyszerű. Kellhet IGMPv3 snooping is és ha router van az útvonalon, akkor kelll IGMPv3 proxy, multicast routing is. 

Igen így ahogy írod,de csak az FTP-vel csinálja.Synology nasról van szó ds916+.A többi porttal nem.Ez érdekes nekem is.Ha a nassal csináltatom meg (router beállítás) akkor minden ok.Amíg a Saget újra nem indítom.Utána kezdhetem előröl.Nekem Sage-->TP-link TL-sg 108e (erre nas ,media playerek,stb rákötve)--->Tp-link TL-sg1005D-->IPTV box,és tökéletesen működik az IPTV még gondom nem volt vele egy jó félév alatt.De ha bekapcsolnák a bridget akkor vennék még egy normális routert (100000Ft-ig) aztán azzal biztosan menne miden (port forward) flottul.Előtte adsl netem volt amit egy Netgear wndr3700v2 amin Openwrt firmware volt,soha semmivel nem volt gondom.Bármilyen áramszünet után is elértem kívülről a portátirányítások megmaradtak.Ja és ami még fontos fix ip címeket tudtam minden készülékemnek kiosztani a routerben,mert a Sageban még az sem működik mindig elfelejti újraindítás után.2.84.3-as firmware sem hozott megoldást.Reseteltem újraállítottam mindent,de hatástalan.Maradt minden úgy mint előtte.Nem lehetne valahogy másképp resetelni hogy végleg felejtsen el mindent hátha megoldódna a gondom?Anyáméknál működik minden flottul ugyan ilyen Sageval azért nem értem.Kicseréltetni meg lehet nem is cserélnék,meg félek attól,hogy még rosszabbat kapok.

Ekkor: 2/4/2017 at 0:51, btz írta:

Akkor gyere és segítsd a felhasználókat felsőbbrendűség és isten komplexus nélkül. A lehetőség számodra is adva van.

Sajnálom @btz, hogy neked ennyi jött le a mondandómból. Ha visszaolvastál volna (ahogy ezt egy másik hozzászóló felhozta), akkor láthattad volna, hogy korábban már leírtam a történetemet és a megnyugvásomhoz vezető utat

Az általad felajánlott lehetőség számomra annyira adott, hogy teszt kütyüvel nem rendelkezem (várjunk csak, hiszen beta teszternek érzem magam), így a lehetőség a kerülőmegoldások ismertetésében merülhet ki esetemben. Szóval bizonyos tagokkal (talán éppen veled) nem is emelkedhetek azonos magasságokba.

De komolyra fordítva a szót, ahogy @anonymus is írta a fórum tagsága inkább térjen vissza az eredeti célhoz a kevésbé hozzáértők savazása helyett.

Ekkor: 2/4/2017 at 7:38, root írta:

Mi sem. Ugyanakkor először olvasni kellene a fórumban. Hátha megtalálom a megoldást. Annyi minden le van írva, hogy elvétve jön új probléma. A superuserek NEM telekom alkalmazottak. Illetve aki esetleg az, annak nem ez a főállása. Egyáltalán: ez nem egy állás. Nem jár fizetés vele. Kedvezméynek járnak, illetve ugye a legtöbb eszközből kapunk tesztre és játszhatunk velük otthon. Számomra ez egy motiváció. Ami pedig az userek hozzállását illeti, hadd világítsam meg egy viccel: Szőke nő a 4-6 villamoson megy a vezetőhöz: Uram vigyen el New Yorkba! Nade asszonyom, ez a villamos nem megy oda. Naaaaaaaaaaaaaaaa lécci, lécci, lécci.....

Szia, megértem hogy nem üdítő állandóan visszatérő problémákra ugyanazokat a válaszokat megadni.

De amikor ez a fórum létrejött, akkor ugye senki sem gondolta komolyan, hogy állandóan akadémikusi magasságokban zajló, újdonságokkal tarkított pezsgő értekezésekkel lesz tele? Illetve azt sem, hogy immárond 44 oldalnyi hozzászólást fog bárki is átolvasni, mielőtt kétségbeesésében kérdezne.

És ezen nem változtat, hogy az itt végzet tevékenységért nem jár fizetés, hogy ki milyen viszonyban van a T-vel.

Szerintem az ami itt látható csak két dolgot bizonyít, a kütyü enyhén szólva is kihívásokkal küzd, másodszor pedig, hogy a felhasználók igényszintje meghaladta azt, amit a T és - az olvasottak alapján - a tagok egy része gondol.

És félreértés ne essék, erre a fórumra, az adminok lelkesedésére nagyon szükség van. Én respektálom a kezdeményezést és a végzett munkát.

16 órája, tolnai ferenc írta:

Tisztelttel kernem en is, hogy ird le hogy mit csinalatal es mi javult.
En par napja kikapcsoltam a WIFI-t fullra az eszkozon, es azota meg nem fagyott le a GUI, tovabba minta responzivabb is lett volna sokkal.

Udv,
Feri

Szia Feri,

Engedd meg, hogy leírjam röviden a történetemet, hogy lásd én mivel küzdöttem és mit változtattam.

Adott egy L alakú lakás, aminek nagy részét a SagemCom képtelen volt besugározni WiFi-vel.
Az Apple eszközök állandóan leszakadtak WiFi-ről. Ismerőseim között állandó probléma, tehát nem egyedi esetről van szó.
A DHCP furcsa viselkedése, IP-k eltüntek.
Belső hálózatra nem tudtam DNS szervert beállítani.
Ha egy WiFi hotspot SSID-je megegyezett a SagemCom-éval, akkor leállt az internet elérés.
Sajnos tervezézési okokból csak egy UTP kábelt vezettem a TV-kig, viszont azok mellett más eszközök is megjelentek (pl. Popcorn Hour), amelyek szintén vezetékes net-et igényeltek, de az IPTV forgalom teleszemetelte a belső hálózat ezen részeit és teljesen lelassította az ugyanerre a kábelre kötött WiFi hotspot-ot.

Nálam a szinte minden problémára a megoldás egy Mikrotik hAc beszerzése és konfigurálása lett.
Először a DHCP-t vittem át a Mikrotik-re, így megoldódott az Apple eszközök leszakadása.
Lett saját DNS szerverem és végre jól működtek a statikus IP címek.
Írtam olyan filtereket, amelyek kiszűrték az IPTV forgalmat a nem kívánt portokról és a WiFi-ről.

Már csak egyetlen probléma maradt, hogy kénytelen voltam 2 SSID-t használni, hogy a SagemCom ne állítsa le az internet forgalmat.
Végül a fiókból előkotortam egy Zyxel WiFi routert és kikapcsoltam a SagemCom utolsó szolgáltatását is a WiFi-t. Azóta hibátlanul működik egy SSID-vel az egész lakásban a WiFi

Már semmilyen probléma nincs az otthoni hálózattal. Pedig szinte minden olyan kütyü és szolgáltatás fut nálam amelyek problémájával itt a fórumon találkoztam.

Elnézést a távirati stílusért, de most nem volt időm szabatosabb leírásra

Szia

Én is köszönöm AMK!

Most 2.5 hétig nem leszek. Jó munkát/pihenést mindenkinek.

9 órája, AMK írta:

Szia Feri,

Engedd meg, hogy leírjam röviden a történetemet, hogy lásd én mivel küzdöttem és mit változtattam.

Adott egy L alakú lakás, aminek nagy részét a SagemCom képtelen volt besugározni WiFi-vel.
Az Apple eszközök állandóan leszakadtak WiFi-ről. Ismerőseim között állandó probléma, tehát nem egyedi esetről van szó.
A DHCP furcsa viselkedése, IP-k eltüntek.
Belső hálózatra nem tudtam DNS szervert beállítani.
Ha egy WiFi hotspot SSID-je megegyezett a SagemCom-éval, akkor leállt az internet elérés.
Sajnos tervezézési okokból csak egy UTP kábelt vezettem a TV-kig, viszont azok mellett más eszközök is megjelentek (pl. Popcorn Hour), amelyek szintén vezetékes net-et igényeltek, de az IPTV forgalom teleszemetelte a belső hálózat ezen részeit és teljesen lelassította az ugyanerre a kábelre kötött WiFi hotspot-ot.

Nálam a szinte minden problémára a megoldás egy Mikrotik hAc beszerzése és konfigurálása lett.
Először a DHCP-t vittem át a Mikrotik-re, így megoldódott az Apple eszközök leszakadása.
Lett saját DNS szerverem és végre jól működtek a statikus IP címek.
Írtam olyan filtereket, amelyek kiszűrték az IPTV forgalmat a nem kívánt portokról és a WiFi-ről.

Már csak egyetlen probléma maradt, hogy kénytelen voltam 2 SSID-t használni, hogy a SagemCom ne állítsa le az internet forgalmat.
Végül a fiókból előkotortam egy Zyxel WiFi routert és kikapcsoltam a SagemCom utolsó szolgáltatását is a WiFi-t. Azóta hibátlanul működik egy SSID-vel az egész lakásban a WiFi

Már semmilyen probléma nincs az otthoni hálózattal. Pedig szinte minden olyan kütyü és szolgáltatás fut nálam amelyek problémájával itt a fórumon találkoztam.

Elnézést a távirati stílusért, de most nem volt időm szabatosabb leírásra

Koszi az infot, AMK

Akkor nagyjabol ugyanarra a megoldasra jutottunk mindketten. Marad a Sagem NAT-olasra es lehetoleg minden mast masra bizunk.
Orulnek ha a fooldalra a topic gazdak frissitenek az "Issue listet": GUI nem valaszol, ARP keresre nem jon valasz (IP-k tunnek el).
En 4 napja kapcsoltam ki a wifi-t es a GUI meg mindig popecul valaszol, szoval tuti van osszeugges. 

Amugy nalam most 4wifi AP van 2 tp-link wdr4300 assal. 1ik par meterre a sagemtol csak mint wifi ap dolgozik, masik 1 emelettel lejjebb EoC(Ether over Coax) linken rakotve, arra csatlakozik az STB, meg sok mas eszkoz is. Ezen ebtables-el szurom le a wifirol a multicastot, a tobbi ethernet linken megjelenik ,de halistennek nem zavaja az eszkozoket..ha nem lesz jobb dolgom kitisztitom ezt is.

Udv,
Feri

Sziasztok!

A segítségetek kérem. VPN-el szeretnék az otthoni hálózathoz csatlakozni. Otthon Sagemcom F@st 3886AC routerem van.

Macbookról szeretnék csatlakozni, azaz IPSec-es L2TP, IKEv2 vagy Cisco IPSec kapcsolat lehetséges. Hogyan kellene beállítanom a routerem, hogy elérjem az otthoni hálózatot?

Köszi,

Zsolt

54 perce, Bíró Zsolt írta:

Sziasztok!

A segítségetek kérem. VPN-el szeretnék az otthoni hálózathoz csatlakozni. Otthon Sagemcom F@st 3886AC routerem van.

Macbookról szeretnék csatlakozni, azaz IPSec-es L2TP, IKEv2 vagy Cisco IPSec kapcsolat lehetséges. Hogyan kellene beállítanom a routerem, hogy elérjem az otthoni hálózatot?

Köszi,

Zsolt

Szerintem TeamViewer, vagy logmein vpnt tudsz használni. Én ezekkel probalkiznék

Nem az otthoni gépemet szeretném elérni, hanem az otthoni hálózatot, ahol van egy NAS, egy VOIP/GSM telefonközpont, CRM rendszer. A célom az, hogy ugyanúgy tudja dolgozni távolból, mintha otthon lennék. Ez működött is, amíg az előző előfizetésemmel (DSL) saját routeremhez csatlakoztam.

Szia

Elméletileg a Sagemcom-on a vpn nem működik, szerintem még nem lett javítva, mert azt már biztos frissítették volna az oldalon.

11 órája, Bíró Zsolt írta:

Nem az otthoni gépemet szeretném elérni, hanem az otthoni hálózatot, ahol van egy NAS, egy VOIP/GSM telefonközpont, CRM rendszer. A célom az, hogy ugyanúgy tudja dolgozni távolból, mintha otthon lennék. Ez működött is, amíg az előző előfizetésemmel (DSL) saját routeremhez csatlakoztam.

Értem én a LogMein Hamachi terméke tudja ezt, és a temviewer is, az előnye hogy kliens-felhő alapű tehát nem kell portokat nyitni a tűzfalon befelé. 
@Djrush a sage a kliens oldali VPN-t sem tudja, amikor  a te hálózato lesz egy másik rész, Zsoltnak pont a forditottja kell, a Sage-nak VPN szervert kellene futtatnia.

@Bíró Zsolt Dupla NAT-al próbálkozhazt, vagy ha nincs iptv-d akkor  akkor kérhetsz Brodged módot.

Ha van iptv akkor itt és a lentebbi fórumon találsz segítséget. Amiben a Sage specifikus az hogy probléma esetén csak a SetTopBox legyen DHCP-n, a többi kliens (és a belső router is) jobb ha fix ip címmel csatlakozik, vagy a belső router hálózatára kell csatlakoztatni  a többi eszközt,  a megfellő statikus portforwardokkal lehet elérheted a beső routern a VPN szervert, de nem bíznék benne hogy menni fog. Nekem ilyennel nincs tapasztalatom. fagyás esetén szintén ajánlott a wifit-t is access pointra tenni, vagy a belső routerre.