Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

acel

Tag
  • Tartalmak

    921
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Blogkommentek, amit acel posztolt

  1. 42 perce, csabesz1971 írta:

    igen..

    A belső háló LAN-ját nem a WAN-ba kell dugni, ugye? Ami a SAGE-től jön.....

    Akartam is kérdezni,

    Ez azt irja kézzel tilt le mindent 50-59 közötti manuális cimet ajánl.

    http://forums.dlink.com/index.php?PHPSESSID=vaghbp65e6rf2qhk78tk4hiq96&topic=40856.0

    Miért van ipv6? Tilts le a gépen. (ethernet baállitások, tulajdonságok)

    Dlinken firmware frissités megvolt?

  2. 24 perce, csabesz1971 írta:

    És ha a media szerver LAN-on csatlakozik?Akkor is kiüti a WIFI-t? Nálam majdnem minden LAN-on van jelenleg, 2 gigabites switch-el oldottam meg. WIFI-n csak smart eszközök vannak : 3db teló, 1db tablet opcionálisan...Ilyen terhelés mellett milyen routerrt ajánlanátok? Kezdek elveszni a sok infó között :-)

    Jó lenne tudni mennyi bir a wifid,

    ha 100mbit felett van a interneted akkor próbáld meg 

    http://www.dslreports.com/speedtest -el megmérni

    Ha nem vagy pontosabb adatot szeretrnél (esetleg udp-re) akkor

    https://bitbucket.org/pzolee/tcpserver/wiki/Home

    3-4 emberre kell 40-50mbps folyamatos kapcsolat. és egy olyan media szerver/hdd ami 
     tud 3-4 fájlt folyamatosan olvasni ilyen sebességgel.
    Es a drágábaakban jobb tűzfal van, kényelmesebb felület, pl tartalom szerinti szűrés a gyerek telefonjára, fontos hogy jól konfigurálható QOS legyen- alkalmazás tipusonként más prioritása lehessen (letöltés ne lassitsa a böngészést stb), 1gbites adatforgalomnak router ajánlot ha most nincs is ilyen netkapcsolat később lesz. https://itcafe.hu/tema/milyen_routert/index.html itt van a jó összefoglaló is.
    Routert 5-10 évre kell venni,  azt döntsd el évente/havonta mennyit szánsz rá

     

  3. 1 perce, Hegi írta:

    Nekem TP-Link WR-941 van itthon (v1), sosem volt vele gondom - de csak egysávos. Amikor megkaptam a Sagemcomot, a routert félretettem, nálam bridge mód nem nem játszik sajnos. Most a TPLink egy jó barátomnál dolgozik, eddig szintén hiba nélkül.

    Nos, nálam stabilabbnak tünik a wifi. igaz, kikapcsoltam egy csomó dolgot a Sagemben, pl. az összes USB funkciót. Még tesztelem, mit szól ha a media server is dolgozni fog. Mindenesetre a panaszkodásnak vége, bár fix csatornán megy most mind a 2.4, mind az 5 GHz. Én elsőre elégedett vagyok a 3.97-el.

    Olvass vissza, a media szervert felejtsd el,  vegyel inkabb egy pi3b-t helyette. Nekem az asus rt66ac b2  is kevés mediaszerver/letöltő kliensnek.

  4. 23 perce, csabesz1971 írta:

    Ha már úgy néz ki, hogy egy külön wifi routerre lesz szükségem: mit szóltok pl. ehhez ?

    https://prohardver.hu/tema/milyen_routert/keres.php?stext=842&offset=350

    Egyszer vettem dlink-wt 11-év garanciával, csak nem találom a számlát igy szemét marad. vélhetőleg a hadver nem birt csak pár évet , Firmware frissités egyszer volt,  au admin felület gáz.

     

  5. 1 perce, csabesz1971 írta:

    Az szép :-)Mondjuk,ennyire drágára nem gondoltam, bevallom :-)

    4 eszköz folyamatos hd streammel, meg ugye a média szerverek leves felfelé forgalma, meg a letöltés, ha az eszközök tudják a mu-mimot akkor ajánlott mu-mimo router,  de kicsit lejjebb is probalkozhatsz,  Attól függetlenül a sage 5ghz Nekem nem kellene lassúnak lennie le. Anonymus mérését.

  6. 29 perce, anonymus írta:

    Igen itt vissza utalok a  modem --- hgw részre, modem részre minden ilyen adott. Mivel szoftveres mérésekkel meg mindenféle ilyen varázslattal megoldják mert nincs káosz. Hgw oldalról meg jah de ez olyan erőforrásokat kötne le, hogy ilyen megoldásokat össze rakj amire semmi keret nincs egy ilyen buliban. Olyanra látok csak esélyt amire lehet programot írni és tudja tesztelni a hgw funkcióit.  pl beloginol nyomkod stb stb. De az emberi agyban lévő káoszt macerásabb. Meg akkor mellé kell tenni azt is hogy mivel teszteld ? Neked Apple géped van nekem Windows neki Linux. Neki van egy kínai nyomtatója és akkor még hosszan tudnám sorolni. Valamelyest jól állunk csak a Telekomos mentalitás itt is erősen látszik. Van egy FW amit mindenki használ van egy aminek a terjesztése meg lett állítva. Van egy amit tesztelünk közösen van egy amit csak bizonyos réteg tesztel ( még én sem :() és van még egy fw amit a laborban nézegetnek. 

    Tehát egy esetleg sürgős javítást három verzióba kell berakni, tesztelni a lassú tesztelés és terjesztési idő miatt, mire egy valami kijavul az akár negyedévekig is blokkolhatja egy tőle független hiba. Ügye nem csak én érzem ezt elavult megközelítésnek? Ezen túllépni persze nagyon nehéz. De főleg szándék kérdése

  7. 2 órája, anonymus írta:

    Nem kaptam engedélyt arra hogy mindenről beszéljek ami érinti a Sagemet. De nagyjából szerintem ott a fő gond egyik fele hogy van egy rész broadcom programunk és egy rész linuxunk. Ezek közt kell valahogy egyensúlyt teremtenie a Sagemcomnak. Broadcom meg nem éppen arról híres hogy tele van opensource dolgokkal. 

    De a lényeget sikerült tényleg megragadnod, valóban így van A megjavítás romba tudja dönteni B és C-t.

    Milyen automata tesztekre gondolsz ? Modem részt nem kell tesztelni azt a labor tudja intézni eddig 110%-os pontossággal.  Mindig hgw résszel van gond. Azt kell manuálisan tesztelni.

    Van pl dhcp megfelelősegi  teszt, és addig kell kinlodni amíg az összes ismert hibára lesz automata teszt, ha robotkar nyomja a wifi gombot a telefonokon akkor is, de minden egyes változás után le kell futtatni az egészet, ez manuálisan lehetetlen. És monitorozzni kell a hgwk állapotát ha verzió csere után 10% több az újraindítás  vagy több hgw nem küld állapot  jelet, akkor azt észre kell venni,  mindenki erre halad, a Ts firmware fejlesztés le van maradva. Vegyük pl xiaomit (lehetne Google Chrome is a példa) , van napi fejlesztői,  béta és Stabil rom, ha egy hiba kijut stabilra és ott hibát okoz, akkor leállítják a terjesztését fél-egy nap alatt, a kijutottak visszaallhatnak. De ennek feltétele az amit írtam.

  8. 1 órája, anonymus írta:

    Ha jól emlékszem @acel foglalkozik programozással, talán tud valamit hozzá fűzni.  

    A következő rész fikció, csak találgatok benne, semmit sem tudok a sage szoftveréről. Inkább általános szoftver/firmware fejlesztésről szól.

    Amit láttam a Sagemből, a munka leginkább a meglévő driverek és unix modulok összeválogatása és konfigurálása, és ezekhez egy admin felület készítése. Valahol beraktam ide egy hasonló vas szoftverét ott elég elavult modul verziók vannak, valamilyen okból a vas vagy a hozzávaló driver nem bírja az újabbakat (ezért kellett a IPv6 fixet kliens oldalon megoldania, mert az elavult vas nem tudta hardveresen kezelni a furcsa csomagolást gondolom). Sok a kompatibilitas hiba és a T által kívánt konfig (iptv támogatás,)  sok funkció kivétel is csak nehezíti a frissítést, az egész cucc elérkezett a 'Marokkó'  (ld a játék) fázisba, amikor bármilyen módosítás bármilyen hibát okozhat, egy modul frissítése más frissítést is követel ami meg konfiguráció módosítást kér pl., erre rájön a monitorozas hiánya és a telepítés lassúsága ami miatt nem lehet kis változtatásokat gyorsan és gyakran telepíteni kanári felhasználóknak. A T a zárt szabvánok, hardver specifikus megoldások, és a egyéniesitett firmware csapdájába esett, szóval az eredmény a sagehez kötött szolgáltatás, lassú javítási ciklus. Ha pl nincsenek az eddigi hibákhoz és a hálózati szabványhoz automata tesztek, akkor lassú kézi tesztek kellenek egyéni teszttel használókkal. A lassú ciklus azt jelenti hogy sok változás megy ki egyszerre, emiatt a hiba felderítés is lassú. Ezért van hogy egy sima bolti routerre es firmware-re kijön évente három javítás,  a sage-nél ez nehézkes, 

  9. 14 órája, tomiiii5 írta:

    üdv mindenkinek. a következő problémával küzdök. most kötöttük be az iptv-t és azóta ha xbox one-on szeretnék multizni a router változó időközönként kidob és semmilyen eszközön nem lehet internetezni kb 30 másodpercig majd utána helyre áll a dolog aztán megint fellépek xbox one-on és kezdődik megint a mizéria. A router egy Sagemcom 3686 V2. Kérlek segítsetek mert ez így kiakasztó nagyon. Xbox-on a Nat type: open-en van. Válaszotokat előre is köszönöm.

    Az Ethernet driver tulajdonságai között  nézd meg, legalábbis ott be lehet állítano hogy csak half legyen

×
×
  • Új...