Ugrás a tartalomhoz

  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

acel

Tag
 Profil megtekintése  Aktivitás megtekintése

  • Tartalmak

    921

  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

 Tartalomtípus 

Blogkommentek, amit acel posztolt

  2. anonymus

    Posztolva:

    1 órája, bro4dcast3R írta:

    Küldjél légyszíves egy e-mail címet, és küldök .pcap-et. Ismerem a wiresharkot, mindennapi munkához is használom, azzal szerintem nem lesz gond.

    Erről a böngészős Game mode-ról tudsz valamit mondani még, mert sose hallottam még róla (Google chrome-ot használok).

    "Windows game mode", elméletileg a kijelölt alkalmazásnak több  erőforrást biztosít , de most megpróbáltam bekapcsolni, chrome-ra nem megy.Bocsi. A másik amit irtam az a asus gamefirst, 

  3. anonymus

    Posztolva:

    21 perce, bro4dcast3R írta:

    Sziasztok!

    Albérletben lakok Budapesten, és csak Telekomot lehetett bekötni, ezért NetMánia XL csomagom van (50Mb/s le, és 5Mb/s fel). Tegnap este GoogleDrive-ra feltötöttem 600 Mb-nyi videót, ami után nem volt tovább internet a számítógépen (ERR_CONNECTION_TIME_OUT) volt minden. Ez a probléma már többször is előfordult, legsűrűbben torrent bekapcsolásakor dobja el a kanalat, vagy számítógép bekapcsolás után is várni kell 5-10 percet, hogy jó legyen. Olvastam itt az ezzel kapcsolatos fórum hozzászólásokat, megoldást nem találtam rá, lehet, hogy csak az én figyelmemet kerülte el. A kérdésem a következő: Mit tudok tenni, hogy torrentezés és Google Drive használata mellett is működjön a böngészés (Google chrome, Windows 10). Jelenleg egy UTP kábellel van összekötve a számítógép a SagemCom F@st3686 eszközzel. Ha ehelyett a megoldás helyett bekötöm a TP-Link Archer C2 routeremet, és valahogy (kérdés hogy pontosan hogy is kell) Bridge üzemmódra állítom az eszközt attól várható javulás?

    Game módot beállítod a böngészőre. Esetleg valamilyen lan korlátozó/ optimalizáló programmal prioritizálod az adatforgalmat. Némely alaplaphoz adnak ilyet.

  4. anonymus

    Posztolva:

    11 órája, Podolski01 írta:

    Rendben, köszi! :) 
    Azt csak itt láttam a tanúsítványok között.: http://support.sagemcom.com/site/hu/broadband-access-9/f-st-3686-ac-magyar-telekom-1185/certificat

    Kettőben is szerepel V2.2 elnevezésű

    Ezek nem a mostaniak papírjai,  2017-es keltezésűek, a kint levő elemeknek  2015-ös bizonyítványuk van. valahol megtalálod itt őket előrébb ..Az EU regulák nem hághatóak át. örülnél neki ha lehetne emelni a  teljesítményt, cserébe pl 50w-ot is fogyasztana a hgw? Vagy mindenki bazi nagy erővel sugározna belvárosban és nem lenne senkinek se wifi emaitt?


     

  5. anonymus

    Posztolva: · Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: acel

    20 órája, utassydv írta:

    Sziasztok!
    A következő problémám van, a bejegyzésben említett eszköz magában tegyük fel, hogy általában jól működik. Wifin szépen adja az internetet a hatókörében. Viszont a teljes házat nem tudja lefedni, ezért valahogyan ki kéne bővíteni a hatókört. Számtalan lehetőséget próbáltam, de az eredmény ugyan az, ha bármilyen más eszköznek kéne továbbítania a jelet és együtt osztaniuk egyszerűen elromlik minden... ott sem lesz internet, ahol addig volt (jelerősség van). 
    Próbáltam eddig bővíteni a hatókör, AP üzemmódban másik routerrel, TP-link powerline adapterrel és hálózati jelerősítővel is. Már nincs több ötletem, hogy hogyan lehetne az egész házba wifit varázsolni, úgy, hogy ne kelljen mindig azon gondolkodni, hogy most épp melyik nevűre kell csatlakoznom, ha nyomtatni szeretnék, tv-re tükröznék stb... . Már csak arra tudok gondolni, hogy a Sagemcom-tól kéne megszavadulni....
    Előre is köszi a segítséget! 

    A sage-tól nem lehet megszabadulni csak Tvel együtt.

    Általában együttműködik AP-kel. A legjobb az lenne ha ethernet kábelt vinnél a ház másik végébe és ott egy alhálózatot csinálni a másik routerrel. 
    A powerline miért nem működött, csak a wifi ment el vagy normál kábelen se vitte át a hálózatot? A légtér mennyire foglalt? Egy wifi analizer appal megnézheted melyik csatornák foglaltak.

    Ráadásul a legtöbb wifi nem birja szerintem ha közelről és távolról egyszerre használják.

  6. anonymus

    Posztolva:

    1 órája, Ryan írta:

    Valamiért mégsem érdemlek egy újat, miután szerelő és a telefonos ügyfélszolgálat is megmondta hogy rossz, és mivel "ingyenes" a wifi így el kell fogadnom ha szaggat. Majd egy routerrel megoldom.

    Először is állits be a klienseken statikus ip cimet, de ne a sagen. Igy elkerülhetőlek a dhcp renewval problémák. "WPA/WPA2 Encryption "-t tkip/aes-en próbáld meg, Ettől feltörhető a wifid de lehet stabilabb lesz a kapcsolat. 
    .

    Wifi elemzésre a wifi speed testet ajánlom és a wifi analizer android appokat. 

     

  11. anonymus

    Posztolva:

    1 perce, anonymus írta:

    @acel 

    Az a baj hogy nem tudjuk hogy a Cups szerver bezavarhat e valamit. Cups-ot könnyben meg lehetne szerelni, mint valami rejtélyes egyéb rendszer folyamatot. De ne gondold túl nagyon, ez egy Linuxot futtató 2 procis pc. 

    Kb ezt gondolom róla, és azt hogy a dhcp renew / és inkompatibilitási hibákat és egyéb alacsonyszintű hibákat nem a sage szoftvere okozza, hanem valamely driver/hardware komponens. Mivel a legtöbb unix dváltozatnál nincs ilyen hiba.

  12. anonymus

    Posztolva: · Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: acel

    16 perce, angyalz írta:

    Szokj hozzá. Ez egy feature ebben a routerben.

    Talán előbb utóbb megoldják (2év elég rövid idő). Gondolom a hiba valamelyik felhasznált komponenesben van nem a sagem írja  a  hálózati szoftvert , ezért a hosszadalmas javítás. Ha jól nézem talán a motorolla vagy surfboard eszközöknek vannak hasonló problémáik (teksavvy fórum stb).

  13. anonymus

    Posztolva:

    Ekkor: 5/21/2017 at 12:30, tsilver írta:

    Kicserélték a Cisco routeremet egy ilyenre, Képtelen vagyok wifin összelőni vele a B110-es HP nyomtatómat. webes felületen néha látja és szkennel is de a osx már csak ritkán találja meg.Ha látja akkor elindul a szkennelés utána eldobja a kapcsolatot, innentől csak minden gép újrainditásával tudom néha rávenni hogy lássa megint. nyomtatni egyáltalán nem hajlandó. Ciscoval jól ment minden. tűzfal alacsonyba kapcsolva.

    windows gépről sem látni

    Valami ötlet?

    Ha tudsz akkor a nyomtatón állítsd be a statikus ip címet.

    A Sage-ban ne állítsd be ezt az ip cimet, úgyis elfelejti. 
    Amit lehet igy állíts be a hálózaton. A nyomtatót ha tudod inkább ethernet kábellel kösd be.

  19. anonymus

    Posztolva:

    9 perce, csabesz1971 írta:

    Sziasztok. Srácok, segítsetek :-) Emlékeim szerint 1x mintha már kétrdeztem volna talán ezen a fórumon is hasonlót, de nem találom a saját hsz-eimet :-(

    Szóval: otthon SAGEMCOM van of course. Ennek van 1 NET IN-je, van 4 LAN OUT-ja. Ebből a 4 LAN out-ból 3 db 3 TV-hez van összeLAN-ozva, a negyedik pedig szintén LAN-on egy asztali PC-hez. Viszont az asztali PC mellé szeretnék még egy routert vagy bármit, amivel arra az egy LAN-ra még 2-3 RPI-t tudnék kötni. A SAGE WIFI-jét egyenlőre hagynám, bár képbe jöhet ez is. A kérdés az: miylen eszköz kellene ehhez, vagy mit és hogyan kellene konfigolnom, hogy ez a felállás működjön? IPTV-nk van, tehát bridge mód, olvasataim szerint kizárt.

    Előre is THX....

    szimpla  ethernet switch elég, 

  21. anonymus

    Posztolva:

    @anonymus @angyalz

    a 11-es azt jelenete hogy a linken megadott opciók közül valamelyiket nem ismeri fel a sage, de a kliens használná.
    Ez bármit okozhat attól függően melyik opciót nem érti a Sage, de pl ha eldobja miatta az üzenete az biztos bajt okoz. wireshark vagy más netsniffer kellene hozzá megmondani melyik opcióval van a baja. Szerencsére a lányeges részt levágja a Sage  naplóból. Ezért lehet az hogy statikus ip cimeknl stabil, nincs dhcp renew, nincs invalid dhcm szerintem olyankor. esetleg valaki aki ért hozzá is csak statikus ipvel használja a Sage-t tánézhetne van-e ilyen logja.


    http://www.networksorcery.com/enp/protocol/bootp/options.htm
    .

     

  22. anonymus

    Posztolva:

    7 órája, angyalz írta:

    Na most inkább csak hangosan gondolkodok: az "idő nem jegyzett" kezdetű bejegyzés azért lehet nagyon csodás, mert így akár az is könnyen előfordulhat, hogy két azonos hiba nem kerül be egynél többször a naplóba, avagy felülíródik. Vajon az létezhet?

    Tipikus hiba lenne de van "idő nem jegyzett" bélyeggel és duplikáltnak látszó  bejegyzés tehát nem valószínű.

  24. anonymus

    Posztolva:

    Mostanra a net tele lett ezekkel a naplókkal, sokan kapják már ezt a cuccot  ,  Mindenütt a kapcsolat eldobása a hiba,  de a kapcsolat eldobások száma és az itteni bejegyzések száma miatt ezek tényleg nem a keresett hibákat jelenthetik.

    http://communityforums.rogers.com/t5/Internet/Intermittent-disconnects-Rogers-Extreme/td-p/3873/page/4

    Itt megoldottnak mondják, majd átnézem.

     

×
×
  • Új...