Ugrás a tartalomhoz

  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

acel

Tag
 Profil megtekintése  Aktivitás megtekintése

  • Tartalmak

    921

  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

 Tartalomtípus 

Blogkommentek, amit acel posztolt

  1. anonymus

    Posztolva:

    19 perce, btz írta:

    @acel

    Igazából a \\nasip és a \\nashosname beírása esetén bejött minden megosztása mindkét gépen, fájlkezelőt és Total Commandert használva is,  csak a Teljeshálózat WORKGROUP-ban nem jeleníti meg, pedig a NAS felületén meg van hozzá a megfelelő beállítás. Erre nem jöttünk rá miért lehet. Megmutattam, hogy egyes megosztásokat meghajtó betüjellel is elérhet (Hálózati meghajtó). Nem ismerte ezeket a lehetőségeket, de ahogy megmutattam neki, azt mondta, hogy így megfelelő, így nem lényeg, hogy a workgrouopban nem jelenik meg. 

    Szerintem ezt nem a sage-okozta hanem a win10 frissités. hasonlóval szórakoztam mostanában én is az asus router samba szerverével.

     

  3. anonymus

    Posztolva:

     

    Próbáld meg beírni a böngészőben : smb://nas.ip.cim.e:portszam

    Ha hibát ad akkor keresd meg a további szolgáltatások menüt és add hozzá a smb1.0/cifs (keress erre aneten elég nehezen találtam meg a control panelen )  támogatást, majd megintcsak próbáld az smb  :// cimet

    Vagy a nason próbáld frissíteni a szoftvert  .

    Ezt az viselkedest őszi win frissítés okozza.

     

    https://support.microsoft.com/en-us/help/4034314/smbv1-is-not-installed-windows-10-and-windows-server-version-1709

  4. anonymus

    Posztolva:

    1 órája, Csipesz12 írta:

    Sajnos ezen már túl vagyok.

    Felhívtam az ügyfélszolgálatot, de nem tudtak távolról segíteni, szerelőt küldenek az első fél óra munkadíja valami 7 eft fölött van.

    A régi routerrel működött, ezzel nem.

    Érdekes mert tegnap este a laptopomon a total commander megtalálta, de ma már megint nem látja

    A kodi és a tv is a pc-n fut? Média szerverként vagy samba meghajtokent működik a nas?  Most futottam bele hogy a samba1.0 kliens t külön kell telepíteni w10-re

  5. anonymus

    Posztolva:

    29 perce, zsomborpeto írta:

    Nos, kipróbáltam, a ping most olyan 10-20 között van alapból, ahogy tegnap is volt, viszont továbbra is vannak csomagok a pingelésnél amik elvesznek, elég sok. De legalább amikor működik akkor nem 200-1000 között ugrál..
    Szóval alapvetően ez nem oldotta meg a dolgot. Főleg hogy újraindítás után máskor is jobb volt valamivel.

    Hogy is néz ki most a hálózatod? azt nem értem a multicast csomagok hogyan jutnak ki a wifire, 

  6. anonymus

    Posztolva:

    12 órája, zsomborpeto írta:

    Mobil: http://www.dslreports.com/speedtest/28998299
    PC: http://www.dslreports.com/speedtest/28998475

    Mintha feltöltés irányba lassabb lenne a pillanatnyi sebesség mint amit a vonal tud. Ilyen problémákban a többiek jobban segíthetnek, a le/fel vonalszinteket esetleg bepostolhatod ide mac addresseket kitakarva. de lehet wifi probléma is, különféle csatornákal 40/20mhz beálításokkal és biztonsági protokollokkal lehet játszani (tkip tiltasa engedélyezése). 

  7. anonymus

    Posztolva:

    Ekkor: 2018. 01. 26. at 20:27, zsomborpeto írta:

    Többször is előfordult már és akkor töltöttem le telefonra egy alkalmazást amivel pingelni lehet, és az is ezt bizonyítja.
    Weblapot például legtöbbször betölti jól annak nem baj a nagy (200-500) ping, de ha valamihez folyamatos kapcsolat kell (pl. hívás) akkor már nem olyan jó ha néha kimarad 1-1 másodpercre, vagy néha több 10 másodpercig nem érkezik válasz.

    20mhz-es csatornaszélességgel próbáltad? Ne pinggel az eszközt, a folyamatos pingeld régebben nem szerette. Milyen terhelés mellet jön elő a hiba? lehet ha folyamatos letöltés megy akkor a bufferelés miatt hosszú lezs a pinged,ld dslreports.com sebesség teszt, és bufferbloat érték. 

  8. anonymus

    Posztolva:

    4 órája, Csipesz12 írta:

    Sziasztok

    Nemrég kaptam egy ilyen routert, azóta nem látja a hálózaton a számítógépem a Synology Nas-t.

    Érdekes mert az "ez a gép" hálózati helyeknél ott van, de a hálózat alatt nincs.

    Kodi lejátszik a nas-ról.

    Total Commander nem látja a nas-t.

    Nem rendelkezem számítógépes ismeretekkel, sajnos.

    ???

    A Hálózati központot eléred a beállításokból vagy a hálózat ikonra kattintva,ott szerintem a hálózat típusa nyílt hálózatra állítódot. A hálózat tulajdonságai pontba válaszd a magán hálózatot.

     

  10. anonymus

    Posztolva:

    A bridged mod tiltásával  T eléggé egyedülálló szolgáltatást ad, mintha dsl-en mindég lenne, A többi szolgáltató se nagyon követi ezzel.  A köztes 3fel által üzemeltetett eszközök hasznalatanak tiltása se indok, a hgw és az stb közé annyi routert teszel amennyit akarsz.  Dupla nattal sok mindent meg lehet oldani akinek az nem megoldás annak a panasza nem csökkenti egy vezető bevételét se. A T úgyis csak ott szolgáltat tvt ahol nincs konkurencia. 

  12. anonymus

    Posztolva: · Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: acel

    10 perce, nemere írta:

    Értem. És ez miért is lenne jó az én problémámra? Bocs ha értetlenkedem.

    A utp kábel jó, a sagem jó- általában ha csak egyedi hibád nincs a másik oldal jó. A szgép/router kapcsolat jó, a router/router irányban másféle kábel bekötés kell, amit te nem csináltál meg. Vannak routerek amiknek nem baj a forditott bekötés, van akinek baj. Egy próbát megér egy crossover dugó kiróbálása. Ha nem segít akkor kábelcsere, Kábel újra kripelése az általános tanács. 

    A bpnyolultabb megoldás a kábelvizsgáló használata meg a cisco alapos kielemzése, hogy miért áll meg 50mpitnél.

    Milyen hosszú, milyen tíipusú a kábel- milyen vezeték megy mellette - ezek is befolyásolják a kapcsolat sebességét. 

    Nekeme gy roosz csaltakozás miatt nem sikerült a 100Mbit csak 10.
    MOst 1000-es netet kaptam "ajándékba" igy most cserélhetem a kábelt vgay a csatlakozókat. Vagy javit vagy nem.

  14. anonymus

    Posztolva:

    11 perce, nemere írta:

    Üdvözlet!

    Tavaly novemberben váltottam 250 Mbites netre. Ennek hozadéka volt a Cisco EPC3925 típusú kábelmodemem Sagemcom Fast 3686 V2 HGW-re cserélése. Házamban a HGW az emeleten található itt csatlakozik rá egy pc majd egy LAN kábel fut a födémen keresztül a földszintre ahol egy Cisco Linksys E1200 v2 router gondoskodik az összeköttetésről az IPTV STB és egy WD TV Live Hub média lejátszó felé. A novemberi cseréig az eltelt öt évben mióta ez a kiépítés megvan minden frankón ment. A csere után viszont az emeleti gépről pontosan az eddigi 100 Mbit (a Linksys router portjai 100 Mbit-esek) felével azaz 50 Mbittel tudok csak fileokat a média lejátszóra másolni. Ez egy 10-20 Gbyte méretű mozinál bizony fájú hosszú ideig tart, az eddigi elviselhetővel szemben. A földszinten kiiktatva a Linksys routert és közvetlenül a média lejátszót összekötve a Sagemcommal, így a pc-vel a sebesség a jól megszokott 100 Mbit. A Linksys router Bridge módban van, így látható csak a pc-m számára a Sagemcomon keresztül.

    Ötlet egy beállításra? Linksys factory reset már megvolt eredmény nélkül.

    Köszönöm!

    Próbáld meg ethernet crossover adapterrel, vagy a lisksysen megnézni hogy lehet-e változtatni az elvárt elrendezést

  15. anonymus

    Posztolva:

    21 órája, AMK írta:

    Folyamatos nagy forgalom nincs. De alkalmanként azért akadásmentes 4K streaming kell. Plusz a drót végén ülő Mikrotik ad WiFi hotspot-ot is. Kvázi a lakás egy részének totál ez az 1 UTP kábel szolgáltatja a netet. Istenem, hogy elcsesztem én ezt anno :(

    1db 4k streaming elmegy 100mbiten talán.  szóval a 2x4-et is meggondolhatod:
    Ilyenkor egy kábelen két csatlakozó van.

  16. anonymus

    Posztolva:

    42 perce, AMK írta:

    Egyszerűen nem merem megkockáztatni egy újabb kábel behúzását. Nagyon problematikusan lett egy szakaszon megcsinálva a kábelezés és ha ott megpróbálunk 2 kábelt behúzni a már bent lévő 1 helyett, akkor félek, hogy bontás lesz a vége.
    Még gondolkodtam azon, hogy 2 Mikrotik és azok között egy kábel, a kimeneti interfészekre meg a megfelelő tartomány irányítva. De ez meg túl macerásnak tűnik. Szóval felcsillant a szemem ezen a megoldást látva :)

    Meekor forgalom kell oda? Ha jó a kábel és elég 100mega lehet lehet próbálni osztott 2x4-el

    MIndezt elméleti síkon mondom, A powerline kockázatos, mint másik fórumon volt elég egy háztartási fitness gép. és oda a tv adás-net.
    De ha neten rendeled 14napig belül lehet  kipróbálhatod.

  20. anonymus

    Posztolva:

    1 perce, anonymus írta:

    @acel Efi igénye az első nem a pénz :)

     

    Technicolor TG234 WiFi Bridge:

    • egy összegben: 16 900 Ft
    • Telekom TV előfizetőknek 10 havi kamatmentes részletre (THM 0%): 1 690 Ft

     

    Ebből telepítettünk már 3 tv-re ami azt jelenti hogy 4 db kell :D szóval nem mindig megy a kábelezés.

    Amúgy kiszállás 5000-8000 Ft + kábel métere az kb 100 Ft + rj45 az kb 10 Ft + minden megkezdett óra. A kábelezés is tud drága móka lenni. Én otthon 5m szakaszon érpár megosztáson gondolkozok plusz egy egy kábel helyett :)  

    Nekem 5ezer forintért megvolt lehet szerencsém volt, persze nem Ts ár, bár most derült ki (avagy h* voltam) hogy  csak cat 5, a kábel és a dugó, a gigabitet nem viszi csak 100mbitet.  Úgyhogy lehet újrahúzni, vagy egy ac-s routert beszerezni -enné lehet az is gyorsabb,

  21. anonymus

    Posztolva:

    10 órája, anonymus írta:

    Oké külön kérésedre megkövezlek, nem de árul PowerLine adaptert a T szóval nem ördögtől való. 

    D-Link DHP-P509:

    • egy összegben: 11 900 Ft
    • Telekom TV előfizetőknek 10 havi kamatmentes részletre (THM 0%): 1 190 Ft

     

     

    17 órája, AMK írta:

    Lehet, hogy most megköveztek, de használt már valaki PowerLine Adapter-t IPTV forgalomra?
    Mert ez https://www.strong.tv/hu/products/powerline/powerl1200duoeu azt állítja, hogy tudja. Így megúsznám az IPTV forgalom eldobását a nem STB portokon és végre normális elszeparált hálózati topológiát tudnék kialakítani a Mikrotik-el :)

    Ennyiért szerintem egy szerelő behúz neked egy utp- kábelt is.

  22. anonymus

    Posztolva:

    Ami biztos, az nhh szerint az internet:

    funny-break-internet-it-crowd.jpg?w=450&

    A hivatalos eljárás hogy kérsz egy hivatalos mérő dobozt (nincs készleten pár éve) maj ennek az adataival mehetsz a szolgáltatóhoz. 

    És nem ismerik a bufferbloat és egyéb más paraméterek mérésék, szóval ha terhelés nélkül jó a pinged akkor jó neted van szerintük. Ez  nem elképzet helyzet :-)

    Ami nem ookla de sebesség teszt:

    http://www.dslreports.com/

    https://fast.com/en/

     

  25. anonymus

    Posztolva:

    38 perce, skaramuca írta:

    Eddig kábelen volt az stb. Most ment oda egy smart tv és annak is kell net. A TP-Link meg azért van mert 1 éve gondoltan a szolgáltató váltásra, és vettem routert, de mégis maradtam, igy feleslegessé vált. Eladni nem akarom, gondoltam hasznosítom. Kábelen tökéletesen megy de meg szeretném szüntetni. A router 300/433 Mbit/s wifivel rendelkezik. A lanok gigabitesek.

    Ha resetteled a tplinket és csak network acces pointként (hozzáférési pont) használod az nem jó? Ha jól sejtem csak bedugod a bejövő kábelt a stb-t és a smart tv-t egymás mellé a helyi portokban (ne a bejövő wan portra tedd a eddigi kábelt). Kicsit degradáló szerep a router számára, de neked lehet jobb lesz. 

×
×
  • Új...