Ugrás a tartalomhoz

  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

root

SUPERUSER
 Profil megtekintése  Aktivitás megtekintése

  • Tartalmak

    707

  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

  • Days Won

    1

 Tartalomtípus 

Minden, amit root posztolt

  1. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Mire kell az Asus? MI nem megy a sagen amit használni akarsz?
  2. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Két dhcp server van a körben? Tehát dhcp-zik az Asus és a sage is? Milyen LAN cím van megdva nekik?
  3. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Ha a 67-es firmware van akkor ez természetes. Később javítva lesz. Nincs szükség ipconfigra
  4. root

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    question válaszolt root Roli82 bejegyzésére, itt: Internet

    Nem biztos, hogy tudja....LEgalábbis én nem találtam rá utalást:((
  5. root

    Kábelnet

    question válaszolt root anonymus bejegyzésére, itt: Internet

    Sőt. Éjjel 11.35 kor is a serverem szerint. És?
  6. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Megpróbáltad más portra confolni az SSH-t?
  7. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    A routerbe 8080 van beleégetve. Nem tudod változtatni. <VirtualHost *:80> ServerName xxxxxxx.v-one.hu Redirect 301 / http://xxxxxx.v-one.hu:8080/ </VirtualHost>
  8. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Persze.Sima 80-on is beenged. Nem feltétel az "s".
  9. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    És a local acess ér valamit?:))) Tudjuk, hogy miért van így, de ez nem publikus, bocs. A T-nek nem kell indokolni. Ez a szolgáltatás. Ha nem tetszik, el lehet menni egy másik zenés kocsmába:)))))) De adok egy linket, hátha segít:))) https://wiki.debian.org/DDNS
  10. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    NEM. Ha nincs bridge, akkor belső IP-t fog továbbküldeni a switchen. Soha többet nem éred el a gagyi debiant:DDDD
  11. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Így jártál:((( de visszatérve a problémára: 443 on még mindig nem megy az SSH?
  12. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Anonymous rátapintott a lényegre. Ha van IPTV nincs bridge....
  13. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Jah, és ha átírtad, ne felejtsd el restartolni a daemont..:DD
  14. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Igen arra. Csak ugye véletlen írtál 6 db ötöst:DDDD Ha azt sem engedi át, akkor valami más van. Jó lenne a linux logokban megnézni, hogy egyáltalán beérkezik e a kérés az adott porton.
  15. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Jut eszembe: a both ról vedd le tcp re. Találkoztam már ilyen problémával is l2tp-nél. Ha a 4500,1701,500 közül vmelyik both, akkor nem megy. csak az udp jó neki:)
  16. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Viszont azt meg Te hidd el, hogy a sage átdobja a 443-at oda ahova kell:)) PRóbáld meg áttenni mondjuk 55555 re az ssh portját, küldd rá a debiánra, és telefonról próbáld meg, hogy csatlakozik e? Ha igen, akkor az új sage esetleg a 443-at nem forwardolja, ami azért furcsa lenne, mert használtam én is a 74-es szoftvert és nem volt ilyen gond.
  17. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Jah és nézd meg a sage firewallját. Nekem még a teszt sagem van, azon defaultból ki van kapcsolva, És a teszt idejére lődd le az iptablest is a linuxon.
  18. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    /var/log/secure egy tail -f -fel?
  19. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Na ez most már nagyon érdekel:) Nyilván nekem sem a 22-en van a Centosom, de miért 443? Egyébként sztem a sage engedi. Nekem is el van fwdolva a 80 meg a 443 a Centos felé.
  20. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    MIért tetted az SSH-t a 443 as common https portra????? De ez így egy irgalmatlan butaság..... miért nem tetted mindjárt a 993-ra az SSH-t????? Bemásolnád at sshd_config ot?
  21. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    MIt szeretnél pontosan csinálni? Enneka forwardnak sztem semmi értelme,,,,, Miért küldted a 443 at a -13-as végű IP re? Látom, hogy LIN_SSH ként azonosítod. Az ssh az 22-es port, ha nem állítasz rajta. Szóval?
  22. root

    Kamera rendszer külső internetről!

    question válaszolt root Törölt_tag6158 bejegyzésére, itt: Internet

    Meg kell nézni, hogy a HGW-be milyen ddns szolgáltató van beleégetve. Ez a Ciscocnál csak a dyndns ami fizetős. Az új sagek már 8 félét kezelnek, a no-ip speciel ingyenes, pontosabban havonta van gusztustalankodás, hogy validáld az accot mert ha nem akkor nem megy tovább, de ez két perc, szóval belefér,
  23. root

    Kábelnet

    question válaszolt root anonymus bejegyzésére, itt: Internet

    És ehhez a porthoz kell UDP és TCP is? Elég ritka dolog lehet...... Vagy csak felslegesen kinyitjuk az 54876-ot valamelyik protokollra?
  24. root

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt root felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    A VPN-t javítják, leadtam feat req-nek a WPA Enterprise dolgot is. Mit értesz a "részletes wifi" beállítás alatt?
  25. root

    Kábelnet

    question válaszolt root anonymus bejegyzésére, itt: Internet

    Én azt sajnálom, hogy a Mikrotik nem csinál ilyen cuccokat. SZtem letarolná a piacot:))
×
×
  • Új...