-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
acel
-
Tartalmak
921 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit acel posztolt
-
Próbáld a kezdeti beállításoktól újrainditani. Esetleg egyedi kereséssel belőni a frekvenciákat és megnézni hogy fogja-e őket. A frekvenciatáblázat mintha valahol készülgetne...
-
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Ez teljesen érthető szerintem, az egész fejlesztési ciklus egy megoldhatatlan probléma. amelyet én az efi szempontjából nézek - Ha gyári fw-t ad a T akkor a efik buzerálják, sok lesz velük a probléma. - hogy nem legyen probléma kényelmessé kell tenni fw-t. - Ha módosítja akkor azt folyamatosan tesztelni, karbantartani kell, - minden módosítás hosszú tesztciklust igényel a sokféle környezet miatt A magam részéről a szabványos eszközökből diy felépíthető rendszer és egyszerű telepítésű és tudású saját eszközök mellet tenném le a voksot, nem a széjjelbutított, csak önmagával működő, karbantarthatatlan eszközpark helyett. De nem vagyok T. Ezért zavar a hosszú javítási ciklus, a bosszantó kompatibilitási hibák, és nem érdekel a rövid idő alatt nem tesztelhetőség. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Mivel nem a tiéd ezért nem lehet, mivel a T-tól csak internet hozzáférést vettél ethernet porton ezért nem is kérheted számon rajta a hálózati protokollokkal való kompatibilitást. Mivel nincs rajta CE hálózati megfelelőségi bizonyítvány, ezért senki se mondta hogy alkalmas port forwardingra. Internetet az internetboltból, Mivel nem gyári, ellenőrzött és kompatibilis fw-t használ hanem erősen módosítottat, a módosítások bármit elronthatnak, Igy a javítások is kb fél éves ciklussal (a régi cisco routerem alapján)) kerülnek ki az eredeti fixekhez képest. Kíváncsi lennék mit lépne a T ha kellene egy sürgős javítás mint pl az open-ssl-es hiba esetén. Szóval a sok nem szabványos módosítás miatt nem igér semmit a T a berendezésekre csak direkt kapcsolatot, és ezt vesszük meg mi. Azt persze megkérdezheted hogy a T üsz-től hogy megvannak-e a hálózati eszköz CE megfelelőségi tesztek a módosított termékre amelyek garantálják hogy lehet vele portforwardolni. Jobb neked sem lesz, de hátha jobban érzed magad tőle. Várni kell a javításra. és tovább béta tesztelni az eszközt, béta fw nélkül. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Mindig a tesztelő a hibás, ez alaptörvény :-), nem is lehet másképp. De tényleg vicces hogy csak az elektronikai hulladék szabályozásnak felel meg a termék :-), Semmi hálózati, vagy egyéb elektronikai CE azonosító. Eztán kiváncsi lennék milyen kategóriában kerül forgalomba, biztos nem villamos fűtőtestként, mert annak sincs rajta jele. Lehet tényleg csak hulladék? :-) Majd ha ráérek megkérdezem az üsz-t. :-) Utólag megtatláltam hogy a részletes nyilatkozatok a Sagemcom support oldaáról letölthetők, ha nem akkor el lehet őket kérni a sagemcomtól. Akkor lehet mégis csak hgw. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Értem, csak gondoltam hálózati szoftverek elég érettek hogy ne legyenek ilyen kezdeti hibák, eszerint nem hálózati hiba hanem csak T-s admin felületet hibája. Kicsit rá lehetne fejleszteni a kibocsátási ciklusra akkor. :-). HIbák vannak,csak gyorsan kell javítani őket- Ez nem mentesíti az eszközt a kompatibilitási bizonylatok és az alapvető gyártói dokumentáció hiányától. -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Erőss érdekelne a kovetkezőknek megfelelés http://www.ens.dk/sites/ens.dk/files/forbrug-besparelser/apparater-produkter/energikrav-produkter/tv-it-elektronik/produkter_netvaerk/fact_sheet_networked_equipment_ens.pdf Eszerint 12w allatt kellene lenie a fogyasztásnak. Ha megfelel, erről persze semmi doksi nincs. Valamelyik hgw megfelel ennek? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
A hiba "természetes", a T "megfelelő" minőségű terméket ad megint úgy látszik. Eddig is gyanús volt hogy minőség az eddig "természetes" vonalat folytatja, éz egyre inkább beigazolódni látszik Legalább a Tnél van használati utasítás es CE tanusítvány ha a Sagemcomoldalán nincs is semmi http://www.telekom.hu/static-la/sw/file/sagemcom_fast_3686_ac_hasznalati_utmutato.pdf -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
ipconfig /all parancssor eredménye lenne érdekes, hiba előtt és közben -
A frekvenciák nem változnak, de ez a kezelőfelületen nem látszódik, viszont az hogy a csatornákhoz rendelt szám megváltozik vagy nem az a vevőkészüléktől függ. Az idézet beállítás a T-s Humax vevőhöz kötödik, lehetséges annál megváltoznak a számok, mert nincs benne egyedi sorrendezés funkció
-
Nekem többször be kellet jelenteni mire megtalálták a rossz csatlakozót az oszlopon, volt hogy ujrahúzták az egész koax kábelt félúttól előtte. Sajnos attól függ milyen szerelőt húzol. Esetleg erős elektromágneses teret generáló eszköz nincs közelben? (riasztó mobil stb..)
-
Tapalsztalatom egy szál se, de nekem az Amiko Impulse T2/C , HD sorozat és a mini combo- tetszik
-
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Most figyeltem fel a melegedős megjegyzésre. Mennyit eszik a kicsike 100-on? Esetleg min-max fogyasztási adata van? -
Dupla router beállítás, Home, Barbone, szerver, Otthoni hálózatokról minden
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Wifi sebesség ellenőrzésre a legtöbb program sajnos nem jó, mert sok egyéb dolog befolyásolja pl, merevlemez sebessége stb. Fontos hogy nem csak a kapcsolat jelölt sebessége a mérvadó hanem sok egyéb dolog, pl ha mindkét végpont wifin van, a sebesség töredéke lehet az egyirányú adat átvitelnek, más sebesség lehet folytonos adatkapcsolat (tpc) és szórt addat kapcsolat (udp) mellett. Fájlátvitel általában tcp kapcsolatot használ, a képmegosztó szolgáltatások upnp, dlna viszont udp-t. Egyéb hibák is csökkenthetik a sebességet amelyek a vevő- kompatibilitásából adódhatnak (titkosítás típusa stb) Tehát ha akadozik a kép a tableten vagy időnként eldobódik wifi kapcsolat érdemes megnézni a konkrét sebességeket. Esetleg a rputer áthelyezésével próbálgatni legjobb sebességet adó helyet. Én egy androidos-windowsos szerver párt használok amelyhez van windows kliens is amellyel alkalmas vezetékes hálózat sebesség mérésére is. nem fájlokat mozgat, tehát a merevlemezek, tárolók sebessége nem befolyásolja. Érdemes ellenőrizni a vezetékes-vezetékes, vezetékes-wifi, wifi-wifi közötti sebességeket is hogy átfogó képet kapjunk. Wiki: https://bitbucket.org/pzolee/tcpserver/wiki/Home A szerver és a windows kliens letöltése: https://bitbucket.org/pzolee/tcpserver/downloads Android kliens https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pzolee.android.localwifispeedtester A csatolt képeken látható a szerver ablaka, ahol megjelenítődik a kliensekbe beírandó ip cím és port szám. valamint a windows-os és androidos képernyő screenshotjai..thumb.png.c8521b8af90029786854c877de97a3c0.png)
-
Dupla router beállítás, Home, Barbone, szerver, Otthoni hálózatokról minden
Blogbejegyzés megjegyzést írt acel felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Hianypot6cikk. -
Kiegészitve azzal hogy a T-s routeren érdemes letiltani a wifit-t ilyenkor.
-
" de amúgy mindenkinek adja, akiknek tudja, jelenleg a Speedport W724V-seknek tudja, " Láttuk, annak is akinek nem is kellene :-) " T-t nem fogja érdekelni, hogy a x hotspot hatótávja nem ér ki az utcára, ezt nem hiszem, hogy ellenőrizni fogják vagy azankcionálják. " Nálam félig tele a pohár, ha az ÁSZFben az lenne hogy mindenkinek jár akinek alkalmas a készüléke akkor el is hinném. De nem az van, Az van hogy annak jár akinek bekapcsolják valami rejtélyes okból a készülékén. Igy nem kérhető számon a "csak igéret". A számonkérhetó rész az semmi jelenleg. A lan sebességet nem veszi el, de olyanoknak ahol a gépek többsége wifin van ott azt lenyomja de nagyon. Szóval akkor nem bánt ha az összes telefon a vezetékes lanon lóg. (telefonon tipikus használat a tvgo, youtube 9mbit6sec per darab) És maximum 50mbsec-et láttam a dling dcm 704-en gyakorlatban
-
Nem "jár" az a aszf szerint, a T adhat ha kedve van és jónak látja, és te engedheted hogy lerongálja 0ra a wifidet az arra kószáló netező (50mBit/sec-el használja a wifidet es te akkor órákig másolhatsz egy 700BMyte-os fájlt. Legjobb esetben az utcáról nem érhető el a hotspotod, de akkor minek használná a T? Mint látszik egy egy jó drága szolgáltatás (nem ingyenes- naná hogy nem) . @anonymus talán a "ingyen"-t ki is lehetne venni a címből is :-)
-
A routeren van "upmp" beállítás? Nekem régebben a Cisco hgw csinálta azt hogy udnp-t nem engedte át a wifi/vezetékes eszközök között.
-
Sajnos azt úgy kell érteni hogy 'gyakran' ? Ha netről rendelt akkor visszaadhatod indok nélkül. Ennyit a T megfelelő minőségű termékeiről. Volt már melegedő modem. Rossz scart. Akadoző wifi. Egyszerűen nem bírom elhinni hogy a T nek ez megéri javítani. cserélni és sosem tanul az olcsó berendezéssel.
-
Vidd vissza, és vegyél egy használhatót (a T "megfelelő" készülékeket ad) dvb-c vevőt, legyen benne sorrendezhető csatornák, felvétel, ha a pénz nem számít akkor dlna support es streaming.
-
Gondolkoztam hogy valamely jogosultság letiltasaval meg lehet oldani. Nem értem miért pont így akarják a tv felvételt tiltani amikor ez csak a gyakorlatlan felhasználókat akadályozza meg ebben, egyébként is mire valami tvre kerül addigra elérhető máshol. Aki akarja, az szerintem elég hamar 'újra írja' az apkt. Tipikus jogász hozzáállás, nem értem, akkor bénán tiltom hogy a jogkovető felhasználót szivassam
-
A T szokása szerint a fejlesztés alatt korlátozást ért. Sikeresen leszukitette a működő eszközök számát is, nem szeretné ha sokan használják a tvgot. Pl root kizárásával jár stb. Nem mintha ezzel bármit kivédhetne a jóhiszemű felhasználókon kívül.
.png.c23a6d7fd5051864f4922de682e875c9.png)
