-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
btz
-
Tartalmak
5188 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit btz posztolt
-
Anex J ami az Anex M (a wikipédiából kiindulva több oldalon elterjedt Ericson függőségi tévedés) egy voip-s vonalon alkalmazott változata be van vezetve. Nem külföldön, nem más szolgálatónál, a T-nél Magyarországon. Szerencsére mostanában néhány előfizető vonali értékeire van rálátásom itt helyben, így tudok képpel is szolgálni. Ez itt egy adsl2+on működő Anex J-s vonal, voip telefonnal. A max rate 3069 kbps ami 3 mbps körül van, a feltöltés esetén. Ez szinironsebesség, ebből lejön még az ebből adódó veszteség is, de 2,5 mbps menne ezen a vonalon Adsl2+ alatt is. Persze távolabbi ponton ez még így is leeshet 1,5 és 1 mbps körülire is. Valószínű ezért sem nagyon szeretnek 1 mbps felett kiadni adsl2+on. Természetesen ettőlfüggetlenül fejlesztik a hálózatokat, optika és vdsl2 az irány.
-
A térkép nem csak a T szolgáltatásait tartalmazza. Nincs esetleg a környéken másik szolgáltató, amelyik tudja ezt a sebességet? Mindazonáltal lehet hibás a térkép is és a T oldala is. Az én esetemben a térkép mutatja, hogy nálunk elérhető a 30 megabit, a T pedig azt mondta nagyon sokáig, hogy max 20 mbps érhető el, mégis sikerült az 50 mbps csomagra előfizetni és gond nélkül megy
-
Ide is igaz az álítás, amit már írtam is valahol, hogy a Telekom malmai lassan őrölnek. Várni kell türelmesen a sávszélre, előbbutóbb megoldják. Persze nehéz a várakozás, de van az a mondás hogy türelem tornaterem.
-
Szolgáltatás áthelyezés
question válaszolt btz Törölt_tag6007 bejegyzésére, itt: Számla, módosítás, ügyintézés
A Telekom malmai lassan őrölnek. -
Mivel mobilnettel nem tudnak dedikáltan 30 mbpst nyújtani (a garantált pedig 0), így ez nem lesz alap ebben a témában, erre nem lehet majd hivatkozni szerintem.
-
10 mbps netet adsl2+ al adják, ahol elérhető a vdsl2 ott is.
-
Igen, ha el kezd megint szakadozni, akkor a rendszer visszafogja tenni, nyilván nem is véletlen vette le. Már lett neki említve a lakáson belül nézze át a vezetékeket, a lakáson kívül pedig a Telekom tudná atrakni másik érre, portra, megnézni hogy az oszlopon nincs e gond stb
-
Annyit kell mondania, hogy a HGW nem a megfelelő sebességgel szinkronizál, nézzenek utánna, hogy nem e snr lock. Szóljanak egy technikusnak, aki ezzel foglalkozik, maga az ügyintéző nem tudom hogy onnan a telefon mögül rendelkezik e technikai feltétellel vagy jogosultsággal a megoldáshoz.
-
Az adsl szinkron sebességre gondoltam, a linksebesség és a wifin átvihető sebesség természetesen gyengülhet a távolság függvényében, de neked elsősorban a dsl szinkronsebességét kéne visszaállítatnod.
-
A beüzemelés annyiból ál, hogy nyomsz egy gombot a HGW-n, és utána nyomsz egy gombot a repeateren, onnantól pedig csak az számít hogy a lehető legmegfelelőbb pozícióba rakod, nem hiszem hogy lehetne rosszul is beüzemelni az ilyesmit. Arra azért figyelj, amit írtam, hogy ezzel a HGW tipussal akadhat olyan probléma, amit leírtam. Ha a HGW wifijével valami gond van, akkor nem fog segíteni a repeater sem, de ha csak a hatótáv a probléma, akkor akár segíthet is a gondodon. A sebesség gondodon pedig az ADSL szinkron feljebbvétele is segíteni fog.
-
Mivel nem kap hiéna kedvezmsényt, neki ennyi. Nyilván nálad elérhető konkurencia is, ezért neked ennyit mutat.
-
6200 gondolom kedvezmények nélkül értendő. Ha teszel mellé TV-t, telefont, akkor lejjebb megy a 6200 ft.
-
Wifi jelerősítő nincs. Jeltovábbító, -ismétlő van, ez azt jelenti, hogyha nem külön rádiós egység van benne a továbbításra és fogadásra, akkor dupla adatforgalommal kell számolni, ezáltal feleződik a wifi linksebesség. Nekem akadt némi problémám ennek a tipusnak a wifi jelismétlővel való használata során. Nem lett végülis megoldás a problémára, de statikus ip használatával, vagy külső DHCP serverrel átthidalható a dolog.
-
Már perszor leírtam ha visszaolvasol. A HGW wifi csatornájának beállítását megtalálod a HGW adminfelületén a Network - WLAN - Basic menüpontjánál, channel név melletti szám mutatja.
-
"Az lehet a gond, hogy a korábbi szakadások miatt ahogy lekorlátozták a sebességet, ez kihat az elosztó "hatósugarára", vagy valamilyen szinten gyengítette a jelet, és nekem laptopról ezért történik jóval gyakrabban " Semmiféleképp, semmi köze egymáshoz a kettőnek. "(több hete, max 1-2 hónapja) 1-1,2 MB/s volt ez az érték,..." A szinkron sebesség is biztos nagyobb volt, mint a mostani 7616 kbps. Hányas csatornán van amúgy a wifi? 13-as semmiféleképp nem ajánlott.
-
Sajnos észrevettem hogy alapbeállításban a fórum értékelési sorrend szerint van beállítva, sajnos ezt csak ideiglenesen lehet átállítani, az oldal nem jegyzi meg a beállításokat, és globálisan sem lehet beállítani a sorrendet.
-
Nem fog működni, már próbálkoztam vele. Az ip címet megkapja box, de egy idő után pin kódot kér, ami nem az 1234 szóval nem lehet használni.
-
Az IPV4 duration másodpercet számol. Gondolom a falban csőben fut a kábel, ezt muszáj lesz kihúzni, mindenféleképpen,ha megakarod nézni, hogy minden rendben van e vele. Ha hibás, akkor mindenféleképp a 1412-n érdeklődj, hogy ilyenkor kinek a dolga a javítás. A ZTE rendszernaplóját a HGW adminfelületén az Administration -> Log Management résznél tudod megnézni. Én megszakítottam a dsl szinkront, és így néz ki, gondolom neked is valami ilyesmit fog mutatni, vagy nagyon hasonlót, plusz a pppoe kapcsolat is megszakad, tehát a duration is nullázódik, tehát a wifi kizárható lesz a szakadozási történetből. Még annyit hogy 1 MB/s (megabájt/másodperc) = 8 mbps (megabit/másodperc), tehát ez nem a garantált minimum a 10 megabites csomaghoz, hanem az 1 megabit a garantált, ami 128 KB/s (kilobájt/másodperc). 3-400 KB/s az 2,4 - 3,1 mbps-nek (megabit/másodperc) felel meg.
-
A kép alapján a vonalad ~17-18000 kbpst is vinne (max rate) adsl2+-on (modulation type), látható hogy a Output Power sincs a maximumon, ezért kicsit többet is ki lehetne hozni. A Line Attenuation az elég magas! Látható hogy a modemed 7616 kbps-el szinkronizál a központal, ennek kb 12000 kbps-el kéne hogy szinkronizáljon a 10 megabites csomaghoz. Valószínűleg a központ a szakadások végett lekorlátozza a sebességet, ezzel növelni próbálja a stabilitást, minél többet fog megszakadni a vonalad, annál lejjebb viszi. Valószínűleg a dsl szinkron is szakad a szakadások esetén. Én végig futnám a házban, hogy nincs e valami szakadás a kábelben, ha ott nincs, akkor 1412, nem hivatkozhatnak arra hogy a wifi miatt van a sebesség csökkenésed, vagy hogy a wifi végett szakad, meg a kapcsolatod, mert a dsl szinkron is megszakad nagy valószínűséggel, de erről jó lenne még egy rendszernapló kép a zte routerből, szakadás közben. Plusz még megmutatnám a ph fórumon dchard nevű felhasználónak, mit mond rá. ( Googleba--> Dchard dsl fórum)
-
Még így is elég tisztességes idő. Nekem max 3 évenként cserélték technológiai okokból és mert egyszer tettem egy kitérőt az egyik konkurens ISP-hez. Miníg új eszközt kaptam, pedig egyiknek sem volt különösebb baja.
-
Az ilyenekkel, pont az a baj amit írtál, hogy kiszáradnak, felpuposodnak a kondik vagy az adapter adja meg magát. 7 éve folyamatos üzemidőben lévő cuccnál nem lenne csoda. Viszonylag olcsón meg lehet csinálni, ha mindenféleképpen ragaszkodsz hozzá, de ha a T azt mondja, hogy ad egy eszközt használatra, akkor felesleges lenne visszautasítani, attól függetlenül, hogy a szakadási gondjaid esetleg nem a modem elöregedése okozza. Ezt majd a technikusok dolga lesz megállapítani.
-
Fórumokon adsl2+ Telekomos internetszolgáltatáshoz általában a Fekete Dlink DSL-360R T1 tipust szokták javasolni, már ha modemről van szó. De ha lesz voip telefon szolgáltatásod is akkor valószínűbb hogy HGW-t kapsz, Speedportot vagy ZTE-t, Pirellit nem tudom hogy adnak e még. Szerintem sem a Speedportal sem a ZTE tipusokkal nincs semilyen különösebb gond, bármelyik jó.
-
Nem tudom honnan veszed, hogy én töröltettem bármit is. Szóval újbol: nem én vagyok félrvezető, hanem a linkelt weboldal, de még az sem mert az a lap akár tartozhat a régebben kiadott tipushoz is, mert voltak ilyen fajták, a weboldalon pedig sehol nincs konkretizálva hogy pontosan melyik tipushoz tartozik az a leírás. Ha a weboldal szerkesztői úgy értelmezték, hogy az adsl2+-os tipusra gondoltak, akkor konkretizálni kellene ezt a képi illusztráció cseréjével, és a szövegben is utalhatnának rá. Ha pedig a régi típus weboldala és arra gondoltak, akkor a szövegben kellene jelezni, hogy ilyen tipust már nem adnak ki, nem támogatott. Így minden félreértés el lenne kerülve.