Roli82

Digitális Kábel TV

Kérdés

Kódolatlan Digitális Kábel Tv csatornák, hogy is van ez?

Analóg kábel tv folyamatos kivezetésével lehetőség van kódolatlan digitális kábel tv-re. Ehhez három csatorna lista van, elsőn minden csatornát megtalálsz, kódoltat, kódolatlan egyaránt. Második listán központi fejállomás által ellátott területen lévő kódolatlan csatornákat, a harmadik listán a Dél-Keleti régió kódolatlan csatornáit.  Szükséges műszaki feltételek, amennyiben TV-d rendelkezik DVB-C vevővel: nincs más dolgod mint csatlakoztatni a koax kábelt és egy digitális kábel tv csatorna keresést elindítani. Amennyiben nem vagy ilyen szerencsés, szükséged lesz egy set-top-box-ra . Ezt bármely műszaki boltban megveheted.

 

Vételi probléma esetén mit tehetek?

Hiba bejelentés előtt érdemes következőket megpróbálnod. Amennyiben több vételi hellyel rendelkezel, úgy érdemes többit is ellenőrizni.  Ha set-top-box-ot használsz, érdemes újra indítani, eltávolítani a kártyát, majd visszahelyezni. Ha mediacard-ot használsz, érdemes ezt eltávolítani a tv-ből, majd a benne lévő kártyát is, majd vissza helyezni ezeket a tv-be. Gyakori hiba még a kimozdult, meglazult kábelek, ezeket sem árt ellenőrizni. Ha egyik ötlet se vált be, akkor nem marad más, mint 1412 felhívása.

 

Előfizethetek digitális kábel tv-re?

Új előfizetőként már nem veheted igénybe a szolgáltatást, helyette IPTV szolgáltatást rendelhetsz!

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

992 válasz erre a kérdésre

Az a problémám, hogy a lányom tv készüléke elromlott és beraktunk hozzá egy régebbi tipusú készüléket ami ezek szerint nem alkalmas digitális vételre , mert csak 4 csatorna jön be rajta. Akkor ez a tv kuka vagy lehet valamilyen átalakítót kapni hozzá? Köszönöm a segítségeteket :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
40 perce, Roli82 írta:

Szia!

Konkrétan nem említi meg itt hogy ne lenne elérhető DKTV-n is.

Köszi!

Az én olvasatom szerint is ez lenne a logikus. Reggel még kódolt volt, ha hazaérek rálesek.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia!

Konkrétan nem említi meg itt hogy ne lenne elérhető DKTV-n is.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok!

Azt írják, hogy január 16-31-ig azaz mától, kódolatlan lesz az Eurosport 1-2. Ez vonatkozik a Digitális Kábeltv-re is, vagy csak  IPTV platformon nyitják meg? A snooker miatt érdekelne :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Egyéb média beillesztése

11 órája, btz írta:

@Papo

1 Nem tudni, hogy hány nap alatt válaszoltak a kérdésre, mailre általában 30 nap a válaszadási idő, nem tudom, hogy ebből mennyire csúsztak ki, ha egyáltalán kicsúsztak. Egy ilyen komplex jogi kérdésre, gondolom nem egyszerű szakszerűen válaszolni, lehet több kolegával is le kell egyeztetni a választ, így nem csoda hogy elhúzódik a dolog. Ez miatt bocsánatot kértek, ez egy egyszerű illedelmességi formalitás, felesleges túl ragozni.

A válasz nem 30 nap volt,  de válaszoltak és ez jó, láthatólag sok pénzt  és időt fordítottak a válaszra, még ha szürkezőnában is jár, tehát jogi szakértő és egyebek nélkül nem lehet megcáfolni. A eszközök fogyasztásán csak egy igen széles nyilvánosságot elérő publicisztika  változtathatna, az se nagyon, a T rengeteg pénzt ölt ezekbe az elavult eszközökbe (még a legújabb hgw-je is az), és újra sincs sok remény.
Hőbörgés csak tömegesen változtat bármit is, 

A szolgáltató hozzáállásáról nem ő tehet, kicsi a magyar piac, verseny helyett jobb a kiegyezés a szolgáltatók között, a törvényi környezet se a versenyt erősíti (és itt finom voltam), ezét vannak a Magyar felhasználók  a távközlési piacon a legtöbbet fizetők között. Az NHHM sz*rá hiába a tét a lakossági áramfogyasztás 2-3% csökkentése,

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@Papo

1 Nem tudni, hogy hány nap alatt válaszoltak a kérdésre, mailre általában 30 nap a válaszadási idő, nem tudom, hogy ebből mennyire csúsztak ki, ha egyáltalán kicsúsztak. Egy ilyen komplex jogi kérdésre, gondolom nem egyszerű szakszerűen válaszolni, lehet több kolegával is le kell egyeztetni a választ, így nem csoda hogy elhúzódik a dolog. Ez miatt bocsánatot kértek, ez egy egyszerű illedelmességi formalitás, felesleges túl ragozni.

2. A jogszabályok vonatkoznak a Telekomra is, nyilván van a jogszabályok megfelelő betartására külön jogi alkalmazottjuk. Nem a portás Józsi dönt arról, hogy mit hogyan tartsanak be.

3. Nyilván ha az ügyfélnek igaza van nem fognak, olyan levelet írni, hogy csak azért se lgyen igaza, mert ők a nagy Telekom, te pedig az ügyfél, ez véleményem szerint valami kisebbrendűséginérzésből fakadó dolog. A levélben leírták, hogy a jogszabály a az eszköz tervezésére vonatkozóan ad iránymutatásokat, nem a forgalmazásra vonatkozóan. Nyilván jogban jártas személlyel nézették át a rendeletet. Ha nem értesz vele egyet, akkor meg kell nézetni a rendeletet egy pártatlan jogi szakértővel és ha az lesz az eredmény, hogy a T nem jól értelmezi a rendeletet, akkor nyilván meg lehet tenni a pártatlan jogi szakértő véleménye alapján bejelentést a jogszabály betartásáért felelős hatóságnak.

4. Nem hőbörgésre van szükség, hanem a problémák megbeszélésére Az ügyfélnek kultúrált keretek között van lehetősége elmondani, hogy ez vagy az nem tetszik a szolgáltatashoz kapcsolódóan. Valahol már le írtam, hogy nem lehet úgy semmit csinálni, hogy az mindenkinek kivétel nélkül tetszen. Hőbörögni valamiért mindig fog valaki.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@Gaba


"Végre valamiben egyetértünk, a boxok feleslegesek."

Azt nem írtam, hogy feleslegesek, hiszen meg van a maguk szerepe, hiszen ha a DVB-C ("DKTV" ) elterjedését nézzük, abban is sok szerepe volt a boxoknak. Kezdetben volt az analóg adás, analóg TV-kkel,szolgáltatók elkezdtek digitális módon szolgáltani. Ekkor a TV gyártóknak nem érte meg digitális tunert rakni a TV készülékbe, a vásárlók sem fizettek volna többet egy ilyen TV-ért. Ekkor jöttek a boxok, lehetett velük fogni a DKTV-t, de nem kellett venni új TV-t, mert a box önmagában jóval kisebb egyszeri kiadás volt, vagy maga a szolgáltató biztosította. Aztán a TV gyártók látták, hogy már érdemes belerakni a digitális tunert a készülékükbe. És így elterjedté vált a DVB C/T/S szabvány a TV-jben is. Ugyan ennek kéne lejátszódni az IPTV kapcsán, csak mint tudjuk, még nem sok általános IPTV szolgáltató van, nincs elterjedve egy nyílt szabvány, amire majd minden szolgáltató támaszkodik, így ez nehezebb mutatvány lesz mint DVB esetén.

Ezért azt mondom, hogy a bokszok feleslegesek e az elég relatív dolog. Úgy ahogy én használom a Telekom DVB-S2 boxát, közben a TV-mben is benne van, így számomra ebből a szempontból felesleges lenne a box. A box használat ebben az esetben tényleg nem hasznos, nekem mint előfizető

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
7 perce, acel írta:
 
A T válasza 2015ből :-) :  
 

"KEDVES ELŐFIZETŐNK!

Köszönjük levelét, és elnézését kérjük az elhúzódó válaszadásért.

 

A Cisco CIS2001 típusú készülék az 1275/2008/EK rendeletnek ugyan nem felel meg, de ez a rendelet nem tartalmaz előírásokat a set top box-okra vonatkozóan, s tájékoztatjuk, hogy az eszköz a forgalomba hozatala idején megfelelt a forgalomba hozatalra előírt jogszabályi elvárásoknak.

 

Felhívjuk a figyelmét, hogy a set top box-okra vonatkozóan nem a hivatkozott 1275/2008/EK rendelet, hanem 107/2009/EK rendelet* vonatkozik, így e rendeletben meghatározott követelményeknek kell megfelelnie az újonnan tervezett eszközöknek.

 

107/2009/EK rendelet tervezési előírásokat tartalmaz, nem a forgalmazókra állapít meg kötelezettségeket, azonban a Magyar Telekom szem előtt tartja az új  környezettudatos elvárásokat, ezért mindig szem előtt tartja, hogy a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelő és  legkorszerűbb eszközöket (set top box, homegateway) szerezze be és létesítse az ügyfeleinél.

 

Az általunk jelenleg forgalmazott új eszközök esetében több típusú eszköz is megfelel a tervezési elvekben foglaltaknak, illetve az általunk újonnan forgalomba hozott típusok esetében arra törekszünk, hogy megfeleljünk ezen elvárásoknak is.

....

Ekkora hasalást, amit itt előadnak, elképesztő. Önmagukat cáfolják egy mondaton belül. Az egész levél lényege az, hogy:

1. A kedves előfizetőre t*junk, akkor válaszolunk, amikor akarunk. Persze ha ő nem fizet időben, azonnal jön a késedelmi díj. Nem lehet azt mondani: elnézést. Pontosabban lehet, csak fizetni kell. A tisztelt T hatóságnak képzeli magát, pedig pénzért szolgáltat, akár csak a sarki pék.

2. A jogszabály érvényes, rájuk is. De mégsem, mert ők úgy látják jobbnak.

3. A lényeg a levélben: írhat az ügyfél amit akar, akár igaza van, akár nem, mindig a T-nek van igaza. Ha nem, akkor is. Ez az ügyfélszolgálat alapelve. Azaz úgy kell megírni a levelet, hogy abban az ügyfélre pozitív elismerés ne legyen. Na, ezt be is tartják.

4. Az ügyfél egyet tehet: lelép a szolgáltatótól. De már itt a Fórumon is lett elemezve, hogy a pár hőbörgő nem sok vizet zavar. Inkább menjen. A sok birka meg úgyis bólogat. Ez a lényeg.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
 
A T válasza 2015ből :-) :  
 

"KEDVES ELŐFIZETŐNK!

Köszönjük levelét, és elnézését kérjük az elhúzódó válaszadásért.

 

A Cisco CIS2001 típusú készülék az 1275/2008/EK rendeletnek ugyan nem felel meg, de ez a rendelet nem tartalmaz előírásokat a set top box-okra vonatkozóan, s tájékoztatjuk, hogy az eszköz a forgalomba hozatala idején megfelelt a forgalomba hozatalra előírt jogszabályi elvárásoknak.

 

Felhívjuk a figyelmét, hogy a set top box-okra vonatkozóan nem a hivatkozott 1275/2008/EK rendelet, hanem 107/2009/EK rendelet* vonatkozik, így e rendeletben meghatározott követelményeknek kell megfelelnie az újonnan tervezett eszközöknek.

 

107/2009/EK rendelet tervezési előírásokat tartalmaz, nem a forgalmazókra állapít meg kötelezettségeket, azonban a Magyar Telekom szem előtt tartja az új  környezettudatos elvárásokat, ezért mindig szem előtt tartja, hogy a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelő és  legkorszerűbb eszközöket (set top box, homegateway) szerezze be és létesítse az ügyfeleinél.

 

Az általunk jelenleg forgalmazott új eszközök esetében több típusú eszköz is megfelel a tervezési elvekben foglaltaknak, illetve az általunk újonnan forgalomba hozott típusok esetében arra törekszünk, hogy megfeleljünk ezen elvárásoknak is.

 

* 2005/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az egyszerű set-top boxokra vonatkozó környezetbarát tervezési követelmények tekintetében történő végrehajtásáról szóló rendelet

 

Reméljük, hogy a segítségére lehettünk, és ismételten elnézését kérjük az elhúzódó válaszadásért. A jövőben is forduljon ügyfélszolgálatunkhoz bizalommal e-mailben.

 

Figyelmébe ajánljuk hűségprogramunkat, melynek keretében ügyfeleink további kedvezményeket is igénybe vehetnek. Telekom Kapcsolat programunkról weboldalunkon talál bővebb információt.

 

 

TÁJÉKOZÓDJON KÉNYELMESEN, EGYSZERŰEN, GYORSAN!

Böngésszen témakörök és kulcsszavak alapján a Gyakori kérdések között, vagy nézze meg rövid kisfilmjeinket, melyekben hasznos tippekkel, tanácsokkal segítjük Önt!

Üdvözlettel:  "

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: acel

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
13 órája, btz írta:

Honnan tudhatta volna a T, hogy minek kell megfeleni, ha a cuccai a rendelet előtt lettek forgalomba hozva? Vagy volt már előtte is egyfajta előirányozás, hogy ez ajánlott, de majd valamikor kötelezővé lesz téve?

A forgalomba hozatal dátuma nem az, amikor a mélyen tisztelt T megvette, és elraktározta a cuccot (ez magánügy). Hanem az, amikor kiszállította az ügyfélnek, azaz üzembe helyezte. Ez pedig az én esetemben 2013. A rendelet már rég hatályos volt akkor.

Átnézem ezt a rendeletet, és lehet, hogy lépek. Még az is lehet, hogy jár a villany díjnak egy jó része. Ez nálam kb. 30.000 Ft 3 évre. Tudok mit kezdeni ennyi pénzzel. Persze ők is, naná hogy hallgatnak, mint az a valami a fűben.

Ja, még annyi, hogy egy egyszerű teljesítménymérő nem ad jó eredményt, mert nem valódi effektív értéket mér. A kapcsolós tápok pedig nem szinuszos terhelést adnak. A mérés csak akkor helyes, ha valódi effektív mérővel mérnek, vagy a box és a táp között az egyenáramot.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Papo

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Mindkettő a tv. és a stb is egy linuxos számítógép egy tuner lapkával kiegészítve.
Fogyasztás: a tv sokkal korszerűbb processzorokkal és memóriával rendelkezik, a régi nagyobb méretű lapkák és memóriák -amik ezekben az eszközökben laknak fajlagosan többet fogyasztanak kevésbe energiahatékonyak, a tuner egy külön lapka -akár azonos is lehet mindkettőben, de a STB processzora, memóriája, tápegysége mindenképp többlet fogyasztás.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A Nat Geo megy nálam is csak a HD-t szüntette meg a telekom, SD megy

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia btz.
Végre valamiben egyetértünk, a boxok feleslegesek.
Eurosport téma: sajnos ezen nem tudunk változtatni, mert a francia tulajdonú Eurosport is sokszor kötve van, élő adások műsortervek, stb. Sokszor csúsznak a műsorok, ezért aztán váltanak a másikra, (amit fontosabbnak tartanak, de erről külön témát lehetne nyitni) ami épp fut, azt átteszik a másik csatornára. A gusztustalan, hogy az E.1 családi csomagban elérhető, a E2, csak külön csomagban, vagy az IPTV. "ha nézni akarod, fizess plusz pénzt", és nem keveset. Értem, hogy el akarja adni a sok sz.r csatornát, de egyetérteni nem fogok vele. (És ha én nem tudok eladni valamit, akkor legközelebb nem rendelek belőle!)
A boxok fogyasztása: a tv nem sokkal fogyaszt többet ha a tuner megy, kb 5 Watt. Nekem egy Sony-KDL32W650A van (led!), aminek az átlagfogyasztása kb. 20-30 Watt, a műsor fényerejétől függően. Megmértem úgy hogy a tuner működik, illetve a HDMI-vel Pontos számot nem tudok mondani, kb.5 w. volt a különbség.
Régebbi boxot néztem, a készenlét és a működés között kb 3-5watt volt a különbség. Az új,Intek nem fogyaszt készenlétben, ha nem távirányítóval van kikapcsolva, hanem a készüléken, ha távirányítóval, akkor 8,4 watt.  

oil:  nekem megy mind a kettő, Nat.Geo, Nat.Geo Wild. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Gaba
Javítás.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Üdvözlök Mindenkit!

A január elején történt átállásnak, ha jól látom a National Geographic Ch és Wild HD csatornák áldozatul estek.

Ezzel bünteti a Telekom az ügyfeleit mert kiálltak A NG Ch mellett?

Hányok az egész Telekomtól, ha tehetném elhúznék töle.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
29 perce, btz írta:

 

Gyakorlatban a teljes háztartási lakossái fogyasztás 5-10%-at ez teszi ki. Nem pici érték összegezve.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@btz ezek 2009-es rendeleteket, ahogy a számuk mutatja. 8 éve volt a szolgáltatóknak felkészülni. Villanykörtét, porszívót se vehetsz bármilyent, idén az is szigorodik.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Honnan tudhatta volna a T, hogy minek kell megfeleni, ha a cuccai a rendelet előtt lettek forgalomba hozva? Vagy volt már előtte is egyfajta előirányozás, hogy ez ajánlott, de majd valamikor kötelezővé lesz téve?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A fogyasztás a  kedvenc gumicsontom, a stb-k stand up-jára a  107/2009/EK  vonatkozik,  ezt bőven nem teljesítik a T eszközei, stb-kből kivették a stand by-t mert olyankor nem időzíthető. 

A többi eszközre :

https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/Guidance document_Lot 26_Networked Standby_clean FIN.pdf

Jan 1-től 8w bekapcsolt wifivel a megengedett maximum,

Értelemszerűen ez a most engedélyeztetett eszközökre vonatkozik,  emiatt a Ts eszközök mentesülnek alóla, mivel korábban lettek forgalomba hozva.  Ezek elég régi rendeletek, láthatólag a T direkt nem akart megfelelni előre,  és ennek megfelelő eszközöket használni.
Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: acel

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
39 perce, btz írta:

 

@Papo

Nen lenne különbség a box készenléti állapota és a működési állapota között? Szerintem valamennyi különbségnek kéne lennie. Mondjuk az sem mindegy, hogy HDD-s vagy HDD nélküli box, mert lehet, hogy a HDD-s pörgeti a lemezét készenlét alatt is, ebben az esetben tényleg elképzelhető, hogy minimális a fogyasztási különbség

Az én IPTV boxomban nincs HDD. És nem is lesz, amíg nem adnak SSD-t. Az meg biztos, hogy nem lesz. Mellesleg volt kint szerelő cserélni a boxot (elromlott), és ő is egyből mondta a készenléti állapotot. Ott, az orra előtt megmértem, csak csodálkozott. Én nem. :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Kedves @Gaba

"Magyarázatokat hallottam, de érveket nem"

Magyarázatok vannak, hogy mért kell boxot használni (mert a T-nek könyebb supportolni, mert a TV nem tartalmazza a szükséges dolgokat a vételhez (iptv esetén) ) Érv. Ha az érv alatt azt érted, hogy egy olyan indok, amiért érdemes és célszerű használni a boxot, olyat nem tudok mondani, egy box szerintem mindíg egy pót/kényszer megoldás a fent említett "magyarázatok" miatt. Így erre csak magyarázatot lehet adni, érvelni a box célszerűsége, jósága, hasznossága mellett nem hiszem, hogy lehetne, talán a prémium (mondjuk linuxot futtató) boxok, ezalól kivételek lehetnek, de egy szolgáltatói box nem. Én sem használnám a boxot, ha a T azt mondaná, hogy mától nem kell, hisz mint írtam, van a TV-mben megfelelő (DVB-S2) technológia hozzá. De ez van. Ismerem a magyarázatokat, mért ez van, túlteszem magam rajta.

"Képzeld el, hogy előfizeted az egyik filmcsatornát, az első rész lemegy, és csak akkor látod a folytatást, ha előfizetsz a másik filmcsatornára is. Nem gusztustalan? "

Erről azért érdeklődnék a TV csatornánál is, hogy mért így adják le a műsorukat, nyilván nekik is érdekük ez az egész, mikor egy csatorna bekerül egy csomagba, azt tárgyalások is előzik meg a tarlom tulajjal, szóval a csatorna keze is mélyen benne van ebben a dologban, ha ilyen történik. Üzletileg persze érthető a dolog, a szolgáltató szeretné eladni a drágább csomagját, a csatorna tulaj pedig jó pénzt szeretne kapni a 2. Csatornája után is. Te árulnál két terméket a boltodban, de csak az egyiket vinnék, te is tennél valamit, hogy a fogyasztók mindkét terméket vigyék, hisz ebből élnél, persze lennének fanyalgó vásárlók, de a többség fizetne, ha kell neki. Gusztustlan vagy nem, ez üzlet.

Boxok fogyasztása témakör, ön gondolkodva egy érdekes dolog jutott eszembe. Azt is figyelembe kell venni a boxok fogyasztásánál, hogy ha a TV-mben van egy beépített tuner, de boxot használok, a box fogyasztja az áramot, de mi van akkor ha a TV-mben lévő tunerel nézem a TV-t? Én azt gyanítom, hogy a TV-m áramfelvétele, ha nem is annyival mint egy külön box fogyasztása, de nagymértékben nőne. Szóval nem biztos, hogy kijelenthető, ha a boxom megevett egy hónapban X wattot akkor ha nem használnám a boxot, akkor a TV-mben lévő tuner nem enné meg ugyanannak az X wattnak legalább egy részét. Ebből kiindula nem biztos hogy a box x wattnyi fogyasztása mind pluszkiadás. Ezt is érdemes lenne letesztelni.

@Papo

Nen lenne különbség a box készenléti állapota és a működési állapota között? Szerintem valamennyi különbségnek kéne lennie. Mondjuk az sem mindegy, hogy HDD-s vagy HDD nélküli box, mert lehet, hogy a HDD-s pörgeti a lemezét készenlét alatt is, ebben az esetben tényleg elképzelhető, hogy minimális a fogyasztási különbség

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: btz

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
2 órája, acel írta:

Hát ez másik topicba tartozik, a T 2016 szeptemberében (ööö)  cseréli ki az iptv platformját valami ujra, ennek ven egy külön topicja is. Ha az új platform nyilt szabványú lesz akkor lehetnek olyan applikációk a tvben amik támogatják.  A T-t ismerve csak saját -radiátorral- stb-vel lehet fogni.

 

 

Igen. Valószínűleg mégha teljesen egyező TV-kben meglévő IPTV technológia lenne, a T-nél maradna a "radiátor", úgy mint a már említett DVB-S2 (SatTV technológiája) esetén is, az említett okok végett.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
5 órája, btz írta:

... Nem raktam még fogyasztásmérőt a T boxaira, de lehet, hogy valamikor megnézem, mennyit fogyaszt, nem hiszem, hogy ez teszi ki a villanyfogyasztásom nagy %-át, nem ez fog anyagi csődbe vinni. A boxot is lehet készenléti üzemmódba tenni, így azzal is minimalizálódik a fogyasztása, sajnos sokan ezt nem teszik meg. Akkor tényleg megy éjjel, nappal...

Én megmértem: kb. 15W az IPTV Box fogyasztása. Ha készenlétben van AKKOR IS. Ehhez jön még hozzá a Router, ami kb. ugyanennyi, azaz 30W. Ez kb 22kW havonta, azaz 900 Ft. Ez azért látható összeg, a havi számla közel 10%-a. Ezt kellene téríteni a T-nek, de hallani sem akar róla. Naná, hogy nem. A sok birka meg hagyja. :(

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok!

Digitális Kábeltvn-n a 2017-es csatorna átállás hibátlanul megtörtént, viszont szinte az összes HD csatin hiányzik az EPG. Nem tudja valaki, hogy mikor lesz korrigálva?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

btz , köszi a véleményed, nem mindenben értünk egyet. (Már onnan kezdve, hogy miért KELL pl. a STB. az előfizetéshez, ha nem is használom, korszerűtlen, energiapazarlás. Magyarázatokat hallottam, de érveket nem.)  NEKEM gusztustalan ahol külön csomagban adják a két Eurosportot. :( Képzeld el, hogy előfizeted az egyik filmcsatornát, az első rész lemegy, és csak akkor látod a folytatást, ha előfizetsz a másik filmcsatornára is. Nem gusztustalan? Nem szeretném az Eurosport2 helyett az új csatornán pl. a "Best of Fásy"-t, vagy az "Izaura felszabadítását" stb.-t nézni, igazad van, van aki nézi !?, van élet a T.-n túl is!!! :) Nem tudják mindenki igényét figyelembe venni, nem is akarják. Nekik jobb ha a sok bolond előfizet valami másra is. :( (Én mértem a boxok fogyasztását, darabonként 15-20-30 watt, (rúter, box, stb.) ez így leírva tényleg nem sok, nem egy olajradiátor fogyasztása, de ha összeszámolod havonta .....,  és ha nem muszáj ....? Nem sok havonta 1.000Ft., de számít, nem szeretek feleslegesen költeni! Amíg használtam boxot, éjszakára kikapcsoltam, és nem megy egész nap a rúter sem, csak amikor használjuk az internetet. ) Köszi a türelmed.   

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most