Spíler 2, spíler extra

[AlcohollicA Hun]

Annyi lenne a kérdésem, hogy bekerül e valamikor valamelyik csomagba, vagy külön kell fizetni érte?

Üdv: Zsolt

[btz]

@zoli62

Aha, a szent TV2 csoportal semmi baj nincs csak a rakat szolgáltatóval mindel. Értem. Érdekes meglátás.

Gondolom te ha felmész az autópájra és elindulsz a szembejövő irányba, akkor szidod az autósokat, hogy miért dudálnak rád és mért jön mindenki szemben. Biztos mind sz.rágó.

[btz]

11 órája, zoli62 írta:

A szolgáltatók mennek szembe a forgalommal, mert előbb-utóbb úgyis beadják a derekukat, akkor meg megint felvetődik a kérdés, hogy minek ez a sz*rrágás.

Nem törvényszerű, hogy beadják a derekukat. De ha mégis, az sem mindegy, hogy milyen feltételekkel teszik azt. 

[btz]

13 órája, *****33 írta:

Szerinted egy on demand streaming nem működne? Szerintem nagyon, es nem tudom miert nem csinálják meg. Sztem ido kérdése. 

A Spiler Extra ha jól tudom, valami ilyesmi lesz. 

[btz]

1 perce, AmandaD írta:

 Szóval ezek a bejegyzések nem ugyanattól az embertől származnak?

Nem ugyanattól az embertől származnak. Nehéz elhinni, hogy más is ugyanúgy látja a dolgot mint én? 

3 perce, AmandaD írta:

 Akkor tévedtem. És bocs. (Látod, nekem ez is megy), ellentétben veletek.

El van nézve, de a konteó műfajról szokj le kérlek. 

[Laketti]

Az a lényeg,hogy a hazai”bajnokságot” mindenki ingyen és korlátlanul nézhesse már ha van olyan elvetemült akit érdekel ez a botlábúak gyülekezete.

[anonymus]

Ennyi...

[anonymus]

2 órája, AmandaD írta:

Te komolyan azt várod, hogy majd ezek az emberek normális választ fognak adni, a teljesen elfogadható és elvárható kérdéseidre? Hát tudd meg, hogy nem! Majd írják, hogy "csatorna kiosztásért nem felel a Telekom" vagy hogy "Te erre szerződtél", vagy akármi más sületlenséget.

Nekik ezek a válaszok vannak a sablonjukban, és ezeket variálják, a sok "professzor" "elnök" "világura" stb.

Neked mindnegy mit mondunk képzelsz valamit és nyeh. Ismét köszi mindent. Ez a T által adott válasz... Nincs más értsd már meg végre. Mondhatnám hogy szept 1 el lesz spiler meg minden tv csatorna. De nem igaz.  Most egy hazugság tényleg job lenne? 

Ugyan ezt mondja a 1414, a mail, és a Facebook is... hmm ezen el kéne gondolkodni hogy mért.

 

Szerkesztve ekkor: 2018. augusztus 18. Szerkesztő: anonymus

[btz]

5 órája, zunicum írta:

Mikor lesz már Spiler 2?

A tárgyalások még tartanak továbbra is, így erre konkrét választ továbbra sem tudunk adni. Amint lesz konkrétum, ebben a topicban is közzétesszük. 

[btz]

@Laketti

Az Izaura és LichiTV már régebbóta szerepelnek a kínálatban azokról is folyt tárgyalás mielőtt bekerültek volna, ott sem egyik percről a másikra történt. 

[ApaFia]

Minek ez a sok vita ,nem itt a fórumon dől el hogy lesz spiler2 vagy se.Tudomásom szerint 1 az az egyetlen szolgáltatóval egyezett meg a tv2 csoport.Lehetne órákig pofozni a billentyűzetet,hogy ki is hibás vagy ki a hibásabb ,hogy nincs megállapodás,de nincs értelme. El kell fogadni,hogy sajna még nincs, majd lesz.

[btz]

29 perce, ApaFia írta:

Minek ez a sok vita ,nem itt a fórumon dől el hogy lesz spiler2 vagy se.Tudomásom szerint 1 az az egyetlen szolgáltatóval egyezett meg a tv2 csoport.Lehetne órákig pofozni a billentyűzetet,hogy ki is hibás vagy ki a hibásabb ,hogy nincs megállapodás,de nincs értelme. El kell fogadni,hogy sajna még nincs, majd lesz.

Sajnos egyes tagok nem tudják túltenni ezen magukat, belemennek személyeskedésbe vagdalózásokba teljesen feleslegesen. Összetévesztik ezt a fórumot a Telekom ügyfélszolgálatával és azthiszik, hogy mi ülünk ott a tárgyalóteremben. 

[btz]

@AmandaD

Ti osszátok itt kb a semmit, mi pedig a semmire reagálunk és így az egész egy nagy semmi lesz. Erről nem mi tehetünk. Mi megtettük a dolgunk, leírtuk amit a 1414-en az ügyfélszolgálat is mondana vagy az írjon nekünk formon keresztül írt leveletekre is reagálna a Telekom. Ennyi a dolgunk. Már mindenki továbblépett volna ha fel tudnátok dühöngés nélkül dolgozni. Igen én mondom, hogy ez az egész topic ilyen formában hasztalan, és nem miattunk ilyen. 

[anonymus]

https://index.hu/kultur/media/2018/09/13/a_tv2_spiler_splier2_kozvetites_premier_league_bl_la_liga/

[anonymus]

https://444.hu/2018/09/14/spiler-2-ugy-nincs-megegyezes-a-tv2-a-szolgaltatokat-okolja-mar-bl-meccsekrol-is-lemaradunk

[btz]

Épp erről beszéltem korábban itt a fórumon, hogy a Spiler1-re is férne egy két mérkőzés az ilyen olyan "realittttyek" na meg a délelőtti teleshop helyett. Úgynéz ki hogy nem csak a szokgáltatók kapják a nyomást hanem ők is. A végén még kiderül hogy simán elférne még több LaLiga BL is a Spiler1-en de hát ugye ezzel oda lenne a szolgáltatóktól beszedett díj. 

[Roli82]

Spíler 2 SD csatorna 2019. március 31-éig továbbra is elérhető marad a csatornakínálatban. HD változatban és TVGO-n továbbra sem lesz elérhető, illetve Spíler Xtra sem lesz elérhető!!

Szerkesztve ekkor: 2018. december 19. Szerkesztő: Roli82

[zoli62]

Úgy értettem, hogy a marketring már tud róla, hiszen a háttértárgyalásokat nem az utolsó pillanatban szokás lezárni. Négybetűsnél nagy valószínűséggel lesz, a hárombetűsnél pedig két éve is a legelsőként került be az elosztásba. A Barcelona és Real Madrid is nagyon népszerű Magyarországon, a T egyszerűen nem teheti meg, hogy ne adja Spiler 2-t és 3-at.

Szerkesztve ekkor: 2018. július 31. Szerkesztő: zoli62

[ApaFia]

1 órája, AmandaD írta:

Köszönöm, de nekem nincs Digisport csatornám. Mivel Telekom előfizető vagyok. De ha nem változik a csatornakiosztás, akkor már nem sokáig.

Csak azért írtam mivel ez a meccs nem a spíleren lesz. 

[zoli62]

1 órája, btz írta:

@zoli62

Nem kell túldramatizálni és általánosítani sem

Nem általánosítás, csak a realitás. Pl.  otthoni számlázási oldalon a Pillangó projekt közismerten nem lett sikeres, gyakorlatilag megbukott. A honlap hemzseg a hibáktól. A Telekom nem használja ki a még meglevő monopolhelyzetét az NMHH-val való egyeztetéseken. Már rég a műsortulajdonosoknak kellene fenntartási díjat fizetni a szolgáltatóknak ha olyan jogszabályok lennének. Akkor nem lennének ilyen kiszolgáltatott helyzetben egy-egy új csatorna indulásakor.  A  tévétársaságokkal való tárgyalásokon a szolgáltatók mondhatnák azt, hogy vagy fizetsz,  vagy nem látja pár százezer ember a műsoraidat.

Egyébként van jó hír is. A Seria A mérkőzéseit online lehet majd nézni.

Szerkesztve ekkor: 2018. augusztus 15. Szerkesztő: zoli62

[btz]

@Zsolesz1975

Csak azért vásárolta fel a jogokat , hogy csökkentse a konkurencia nézettségét. Az már mindegy nekik , hogy nézi e valaki a csatornát vagy nem. Az sem zavarja őket, hogy mennyire nyereséges ez a másik csatorna, hisz túl sok költségük nem lehetett a beindításában sem. Akár létrehozhatnának Spiler3, 4, 5, 6 csatornákat is, alig érezhető költséggel. A pénzt úgy is a nagyobb adók kitermelik a tulajoknak.  Nem véletlen f...ssák számtalanul a csatikat.

[btz]

@AmandaD

Ki hova regisztrált be új néven?  Nem tudom, mit szedsz de sürgősen hagyd abba ?

[Roli82]

13 perce, AmandaD írta:

Ha már újra sikerült írnom, akkor had mondjam el, ezek a Professzor meg Elnök, meg "Világúra" és egyéb titulusokat miért nem szüntetitek meg? Gyerekes és kicsit idi***ta is.

Olvasni való!

[btz]

3 órája, cicmo írta:

Az ügyfél tartalomért fizet, nem azért, hogy a szerződésben megnevezett, időközben kibelezett csatornát bámulhassa a hűség végéig, 

Az oké, hogy az ügyfelet a tartalom érdekli, de hogy nem azért fizet, nem arról szól a szerződése az egy másik tény, amit sokan nem akartok megérteni vagy tudomásul venni. Ezt lehet szeretni, nem szeretni ez így van. 

3 órája, cicmo írta:

A garanciát, hogy "XY műsort biztosan látni fog", a kábeltársaságnak kell(ene) megteremtenie. 

A parizerbe beledarált hús állagáért meg az eladónak kéne felelnie, nem a gyártónak? 

3 órája, cicmo írta:

 Pl. a T, mint óriáscég, köthetné úgy a szerződést a tartalomszolgáltatóval, hogy ha egy különösen vonzó tartalomelem (pl. Trónok harca, The Walking Dead, spanyol, angol, német, olasz bajnokság, BL stb.) kiesik a csatorna kínálatából, akkor drasztikusan csökken a díj. A felszabaduló összegből megvásárolható az az új vagy régi csatorna, amelyik a kurrens cikkel rendelkezik.

Óriáscég ide vagy oda, ilyen feltételekkel a pedig épeszű tartalomszolgáltató nem szerődne

3 órája, cicmo írta:

 

Igen, legyen. Digisport 1, 2, 3, HD-ben.

 

???? 8K-ban ?

2 órája, AmandaD írta:

Te komolyan azt várod, hogy majd ezek az emberek normális választ fognak adni, a teljesen elfogadható és elvárható kérdéseidre? Hát tudd meg, hogy nem! Majd írják, hogy "csatorna kiosztásért nem felel a Telekom" vagy hogy "Te erre szerződtél", vagy akármi más sületlenséget.

Nekik ezek a válaszok vannak a sablonjukban, és ezeket variálják, a sok "professzor" "elnök" "világura" stb.

A válaszunk teljesen elfogadható vagy legalábbis tudomásulvehető. Az hogy te nem fogadod el az a te bajod. 

[btz]

@zoli62

Honnan tudod  ezt a 130 Ft összeget? Lehet hogy másban állapodtak meg vagy esetleg veszteséget termel a csatorna betétele. Ebbe nem láthatsz bele. Ezek nem publikus infók, így csak találgatás, hogy miként engedheti meg magának az a szolgáltató. 

[anonymus]

7 perce, zoli62 írta:

Amennyiben egy kisebb szolgáltató ki tudja gazdálkodni  az előfizetőnkénti  130 Ft extra költséget, akkor a nagyobbak méginkább megtehetik ezt. Csak a történet már rég nem erről szól.

 Azt ugye tudod hogy egy tv csatorna ára, tárgyalástol, szolg terület nagysága, elérhető és elért efik száma. Meg még majd féltucat dolgon mulik.

Szerkesztve ekkor: 2018. augusztus 18. Szerkesztő: anonymus