Ugrás a tartalomhoz
  • 2

Spíler 2, spíler extra


AlcohollicA Hun

Kérdés

  • Válaszok 256
  • Létrehozva
  • Utolsó válasz

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

Posztolt képek

Ajánlott posztok

  • 3

@zoli62

Aha, a szent TV2 csoportal semmi baj nincs csak a rakat szolgáltatóval mindel. Értem. Érdekes meglátás.

Gondolom te ha felmész az autópájra és elindulsz a szembejövő irányba, akkor szidod az autósokat, hogy miért dudálnak rád és mért jön mindenki szemben. Biztos mind sz.rágó.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3
11 órája, zoli62 írta:

A szolgáltatók mennek szembe a forgalommal, mert előbb-utóbb úgyis beadják a derekukat, akkor meg megint felvetődik a kérdés, hogy minek ez a sz*rrágás.

Nem törvényszerű, hogy beadják a derekukat. De ha mégis, az sem mindegy, hogy milyen feltételekkel teszik azt. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3
1 perce, AmandaD írta:

 Szóval ezek a bejegyzések nem ugyanattól az embertől származnak?

Nem ugyanattól az embertől származnak. Nehéz elhinni, hogy más is ugyanúgy látja a dolgot mint én? 

3 perce, AmandaD írta:

 Akkor tévedtem. És bocs. (Látod, nekem ez is megy), ellentétben veletek.

El van nézve, de a konteó műfajról szokj le kérlek. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3
2 órája, AmandaD írta:

Te komolyan azt várod, hogy majd ezek az emberek normális választ fognak adni, a teljesen elfogadható és elvárható kérdéseidre? Hát tudd meg, hogy nem! Majd írják, hogy "csatorna kiosztásért nem felel a Telekom" vagy hogy "Te erre szerződtél", vagy akármi más sületlenséget.

Nekik ezek a válaszok vannak a sablonjukban, és ezeket variálják, a sok "professzor" "elnök" "világura" stb.

Neked mindnegy mit mondunk képzelsz valamit és nyeh. Ismét köszi mindent. Ez a T által adott válasz... Nincs más értsd már meg végre. Mondhatnám hogy szept 1 el lesz spiler meg minden tv csatorna. De nem igaz.  Most egy hazugság tényleg job lenne? 

Ugyan ezt mondja a 1414, a mail, és a Facebook is... hmm ezen el kéne gondolkodni hogy mért.

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3

Minek ez a sok vita ,nem itt a fórumon dől el hogy lesz spiler2 vagy se.Tudomásom szerint 1 az az egyetlen szolgáltatóval egyezett meg a tv2 csoport.Lehetne órákig pofozni a billentyűzetet,hogy ki is hibás vagy ki a hibásabb ,hogy nincs megállapodás,de nincs értelme. El kell fogadni,hogy sajna még nincs, majd lesz.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3
29 perce, ApaFia írta:

Minek ez a sok vita ,nem itt a fórumon dől el hogy lesz spiler2 vagy se.Tudomásom szerint 1 az az egyetlen szolgáltatóval egyezett meg a tv2 csoport.Lehetne órákig pofozni a billentyűzetet,hogy ki is hibás vagy ki a hibásabb ,hogy nincs megállapodás,de nincs értelme. El kell fogadni,hogy sajna még nincs, majd lesz.

Sajnos egyes tagok nem tudják túltenni ezen magukat, belemennek személyeskedésbe vagdalózásokba teljesen feleslegesen. Összetévesztik ezt a fórumot a Telekom ügyfélszolgálatával és azthiszik, hogy mi ülünk ott a tárgyalóteremben. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3

@AmandaD

Ti osszátok itt kb a semmit, mi pedig a semmire reagálunk és így az egész egy nagy semmi lesz. Erről nem mi tehetünk. Mi megtettük a dolgunk, leírtuk amit a 1414-en az ügyfélszolgálat is mondana vagy az írjon nekünk formon keresztül írt leveletekre is reagálna a Telekom. Ennyi a dolgunk. Már mindenki továbblépett volna ha fel tudnátok dühöngés nélkül dolgozni. Igen én mondom, hogy ez az egész topic ilyen formában hasztalan, és nem miattunk ilyen. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3

Épp erről beszéltem korábban itt a fórumon, hogy a Spiler1-re is férne egy két mérkőzés az ilyen olyan "realittttyek" na meg a délelőtti teleshop helyett. Úgynéz ki hogy nem csak a szokgáltatók kapják a nyomást hanem ők is. A végén még kiderül hogy simán elférne még több LaLiga BL is a Spiler1-en de hát ugye ezzel oda lenne a szolgáltatóktól beszedett díj. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2

Úgy értettem, hogy a marketring már tud róla, hiszen a háttértárgyalásokat nem az utolsó pillanatban szokás lezárni. Négybetűsnél nagy valószínűséggel lesz, a hárombetűsnél pedig két éve is a legelsőként került be az elosztásba. A Barcelona és Real Madrid is nagyon népszerű Magyarországon, a T egyszerűen nem teheti meg, hogy ne adja Spiler 2-t és 3-at.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: zoli62
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2
1 órája, btz írta:

@zoli62

Nem kell túldramatizálni és általánosítani sem

Nem általánosítás, csak a realitás. Pl.  otthoni számlázási oldalon a Pillangó projekt közismerten nem lett sikeres, gyakorlatilag megbukott. A honlap hemzseg a hibáktól. A Telekom nem használja ki a még meglevő monopolhelyzetét az NMHH-val való egyeztetéseken. Már rég a műsortulajdonosoknak kellene fenntartási díjat fizetni a szolgáltatóknak ha olyan jogszabályok lennének. Akkor nem lennének ilyen kiszolgáltatott helyzetben egy-egy új csatorna indulásakor.  A  tévétársaságokkal való tárgyalásokon a szolgáltatók mondhatnák azt, hogy vagy fizetsz,  vagy nem látja pár százezer ember a műsoraidat.

Egyébként van jó hír is. A Seria A mérkőzéseit online lehet majd nézni.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: zoli62
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2

@Zsolesz1975

Csak azért vásárolta fel a jogokat , hogy csökkentse a konkurencia nézettségét. Az már mindegy nekik , hogy nézi e valaki a csatornát vagy nem. Az sem zavarja őket, hogy mennyire nyereséges ez a másik csatorna, hisz túl sok költségük nem lehetett a beindításában sem. Akár létrehozhatnának Spiler3, 4, 5, 6 csatornákat is, alig érezhető költséggel. A pénzt úgy is a nagyobb adók kitermelik a tulajoknak.  Nem véletlen f...ssák számtalanul a csatikat.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2
3 órája, cicmo írta:

Az ügyfél tartalomért fizet, nem azért, hogy a szerződésben megnevezett, időközben kibelezett csatornát bámulhassa a hűség végéig, 

Az oké, hogy az ügyfelet a tartalom érdekli, de hogy nem azért fizet, nem arról szól a szerződése az egy másik tény, amit sokan nem akartok megérteni vagy tudomásul venni. Ezt lehet szeretni, nem szeretni ez így van. 

3 órája, cicmo írta:

A garanciát, hogy "XY műsort biztosan látni fog", a kábeltársaságnak kell(ene) megteremtenie. 

A parizerbe beledarált hús állagáért meg az eladónak kéne felelnie, nem a gyártónak? 

3 órája, cicmo írta:

 Pl. a T, mint óriáscég, köthetné úgy a szerződést a tartalomszolgáltatóval, hogy ha egy különösen vonzó tartalomelem (pl. Trónok harca, The Walking Dead, spanyol, angol, német, olasz bajnokság, BL stb.) kiesik a csatorna kínálatából, akkor drasztikusan csökken a díj. A felszabaduló összegből megvásárolható az az új vagy régi csatorna, amelyik a kurrens cikkel rendelkezik.

Óriáscég ide vagy oda, ilyen feltételekkel a pedig épeszű tartalomszolgáltató nem szerődne :)

3 órája, cicmo írta:

 

Igen, legyen. Digisport 1, 2, 3, HD-ben.

 

???? 8K-ban ?

2 órája, AmandaD írta:

Te komolyan azt várod, hogy majd ezek az emberek normális választ fognak adni, a teljesen elfogadható és elvárható kérdéseidre? Hát tudd meg, hogy nem! Majd írják, hogy "csatorna kiosztásért nem felel a Telekom" vagy hogy "Te erre szerződtél", vagy akármi más sületlenséget.

Nekik ezek a válaszok vannak a sablonjukban, és ezeket variálják, a sok "professzor" "elnök" "világura" stb.

A válaszunk teljesen elfogadható vagy legalábbis tudomásulvehető. Az hogy te nem fogadod el az a te bajod. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2
7 perce, zoli62 írta:

Amennyiben egy kisebb szolgáltató ki tudja gazdálkodni  az előfizetőnkénti  130 Ft extra költséget, akkor a nagyobbak méginkább megtehetik ezt. Csak a történet már rég nem erről szól.

 Azt ugye tudod hogy egy tv csatorna ára, tárgyalástol, szolg terület nagysága, elérhető és elért efik száma. Meg még majd féltucat dolgon mulik.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Új...