Spíler 2, spíler extra

[AlcohollicA Hun]

Annyi lenne a kérdésem, hogy bekerül e valamikor valamelyik csomagba, vagy külön kell fizetni érte?

Üdv: Zsolt

[zoli62]

12 órája, ApaFia írta:

Kis csavar Serie A marad ahol eddig is volt.Í gy érdekes helyzetbe került a spíler2. 

Na ezért is érdekes, miért megy a sz*rrágás.

[cicmo]

Ekkor: 2018. 08. 17. at 17:13, btz írta:

Az előfizetett csomagban található csatornákat kapod a pénzedért, kivéve ha az piaci változások miatt ez módosul (pl megszűnés). Másról nem szól a szerődésed, amit alá is írtál, így nonszensz olyat követelni ami nincs benne. 

Ez egy ilyen kávéház. Aki szerződést köt, az annak tudatában tegye, hogy az nem garancia arra, hogy XY műsort biztosan látni fog. 

Természetesen kiléphetsz, hűségidő esetén kötbér megfizetése mellett vagy hűségidő nélkül bármikor. Hűséggel nyilván semelyik szolgáltató nem fog ilyen feltétellel szerződni veled sem mással.  

Igen, ez egy ilyen kávéház. De lehetne másmilyen is. 

Az ügyfél tartalomért fizet, nem azért, hogy a szerződésben megnevezett, időközben kibelezett csatornát bámulhassa a hűség végéig, miközben 3 órányi konzervműsort ismételnek folyamatosan. (ld. SportKlub végnapjai) 

A garanciát, hogy "XY műsort biztosan látni fog", a kábeltársaságnak kell(ene) megteremtenie. Pl. a T, mint óriáscég, köthetné úgy a szerződést a tartalomszolgáltatóval, hogy ha egy különösen vonzó tartalomelem (pl. Trónok harca, The Walking Dead, spanyol, angol, német, olasz bajnokság, BL stb.) kiesik a csatorna kínálatából, akkor drasztikusan csökken a díj. A felszabaduló összegből megvásárolható az az új vagy régi csatorna, amelyik a kurrens cikkel rendelkezik.

Ez lenne az ügyfél érdeke. Mivel a kábelpiacon lényegében nincs versenyhelyzet, a T (és a többiek) ezt nagy ívben. OK, biztos én is így viselkednék, ha nagy cég lennék egy nem-versenypiacon. Csak azt nem értem, hogy miért kell védeni.

 

Ekkor: 2018. 08. 18. at 13:50, anonymus írta:

Akkor Spiler2 mellé már Digisport is legyen ?

Igen, legyen. Digisport 1, 2, 3, HD-ben.

Ugyanis, ismét, ez lenne az ügyfél érdeke. Ideírom neked a ** jelenlegi sportkínálatát: M4, Eurosport 1-2, Sport 1-2, Digisport 1-2-3, Spíler 1-2, kivétel nélkül HD-ben. Az Eurosportok kivételével ezek az ő TVGo-juknak megfelelő **MobilTV-n is elérhetők, a Spíler 2 is, 2 napja.

Mindezt nagyjából ugyanannyiért. Vajon hogy az anyjuk kínjába' csinálják? És a T miért nem képes erre?

Szerkesztve ekkor: September 14, 2018 Szerkesztő: Danka
Más távközlési szolgáltató megnevezése

[AmandaD]

Azt hittem csak nálunk van ez így Az első 12-14 csatornára be van állítva 6 sport, és 3 hír adó. Na jó, még pár mese csati is . De van ezeken kívül, még több mint 140 csatorna. És ezeket vajon ki nézi? Még a pár film csatornát és dokumentum adót megértem, de a többi minek?

[zunicum]

Ekkor: 2018. 08. 18. at 15:16, anonymus írta:

Remélem azt tudod hogy nem fixárasak a tv csatornák,  csak mert nem ez jön le abból amit írsz.

Remélem, te meg tudod, hogy a ** profitorientált cég.

Az egész csak arról szól, hogy a *** által elfogadható és profittermelő áron kapja meg a csatit. (1 Ft-ból a haszna 50-60 fillér).

Ezzel semmi gond.

A baj ott keresendő, hogy a tárgyalásokat már hónapokkal ezelőtt meg kellett volna kezdeni, nem pedig az utolsó hétre hagyni.

 

Amúgy a a legmagasabb tv csomagom van, amiből nézek rendszeresen 9-10 adót. A többire feleslegesen fizetek elő, mint pl.: atv (ami nonszensz évek óta HD-ban jön) , hatos csatona, bonum tv, echo tv, hír tv, az ismétlő  csatornák, ahol a a tartalmakat 60-70 alkalommal adják le. 

Csomagokba kapja a ** az adókat, de nem kéne rám erőltetni.

[anonymus]

Remélem azt tudod hogy nem fixárasak a tv csatornák,  csak mert nem ez jön le abból amit írsz.

[AmandaD]

A Spíler2 indulása óta, azaz augusztus 11-től elérhető a ** Extra csomagjában.

Tehát nem megfizethetetlen még egy kis szolgáltatónak sem. Csak a nagyok nem tudnak megállapodni. Nem jó a Telekom, de azt gondolom, a TV2-s  sem különb. Két cég, amelyik megérdemlik egymást. De mi szívunk.

Szerkesztve ekkor: September 14, 2018 Szerkesztő: Danka
Más távközlési szolgáltató megnevezése

[géza22]

néz meg vajna medig tárgyal olasz és spanyol kőzvetités tulajdonosal  nem tudot megegyezni és telekomos ügyfelek nem tudjál nézni  spanyol és olasz focit máma

[géza22]

szeritem  nem fogja adni telekom spiler 2 és extrát  mindig tárgyalt telekom soha nem sikerül pl digivel  7 éve 

[anonymus]

Épp most, géza22 írta:

már  másik szolgáltato adja olasz spanyol  focit  nagyon ügyesen tárgyal telekom gratulálok 

Akkor Spiler2 mellé már Digisport is legyen ?

[géza22]

már  másik szolgáltato adja olasz spanyol  focit  nagyon ügyesen tárgyal telekom gratulálok 

[Roli82]

13 perce, AmandaD írta:

Ha már újra sikerült írnom, akkor had mondjam el, ezek a Professzor meg Elnök, meg "Világúra" és egyéb titulusokat miért nem szüntetitek meg? Gyerekes és kicsit idi***ta is.

Olvasni való!

[Laketti]

Azérr remélem lesznek még rendes emberek akik feltöltik ezeket a  meccseket is az **** oldalra

Szerkesztve ekkor: September 13, 2018 Szerkesztő: Danka
Más szolgáltató termékeinek, szolgáltatásainak reklámozása

[anonymus]

Ennyi...

[Laketti]

Az a lényeg,hogy a hazai”bajnokságot” mindenki ingyen és korlátlanul nézhesse már ha van olyan elvetemült akit érdekel ez a botlábúak gyülekezete.

[btz]

1 perce, AmandaD írta:

 Szóval ezek a bejegyzések nem ugyanattól az embertől származnak?

Nem ugyanattól az embertől származnak. Nehéz elhinni, hogy más is ugyanúgy látja a dolgot mint én? 

3 perce, AmandaD írta:

 Akkor tévedtem. És bocs. (Látod, nekem ez is megy), ellentétben veletek.

El van nézve, de a konteó műfajról szokj le kérlek. 

[anonymus]

3 perce, AmandaD írta:

Ha már újra sikerült írnom, akkor had mondjam el, ezek a Professzor meg Elnök, meg "Világura" és egyébb titulusokat miért nem szüntetitek meg? Gyerekes és kicsit idi***ta is.

Szerinted mi kértük ? T adja ezeket a neveket. De gondolom erre nem gondoltál, csal arra hogy megalománok vagyunk. 

[Laketti]

7 órája, ApaFia írta:

Kis csavar Serie A marad ahol eddig is volt.Í gy érdekes helyzetbe került a spíler2. 

 

[AmandaD]

29 perce, btz írta:

@AmandaD

Ki hova regisztrált be új néven?  Nem tudom, mit szedsz de sürgősen hagyd abba ?

 JustPool92: A megkötött szerződésed nem a sport közvetítésekre vonatkozik. Sem a La Liga sem a BL közvetítésre. Azok a csatornák továbbra is elérhetők, amik eddig adták ezeket a sportágakat.

Előtte persze egy kis trágárkodás, amit gondolom professzor vagy mi a feneként, nem tehetted volna meg.
btz: Nem is TV csomagra szól a szerződésed, hanem a mérkőzésre? ? Neharagudj, de én ilyen szerződésről még nem hallottam.  
btz: a TV előfizetői szerződésedben sem szerepel semmilyen tartalmi kitétel, így az elvárásod nem értem, miszerint a Telekomnak közelessége lenne olyan csatornát nyújtani neked, amin ezek a meccsek mennek.

Szóval ezek a bejegyzések nem ugyanattól az embertől származnak?

Akkor tévedtem. És bocs. (Látod, nekem ez is megy), ellentétben veletek.

Ha már újra sikerült írnom, akkor had mondjam el, ezek a Professzor meg Elnök, meg "Világura" és egyébb titulusokat miért nem szüntetitek meg? Gyerekes és kicsit idi***ta is.

Szerkesztve ekkor: August 18, 2018 Szerkesztő: AmandaD

[btz]

13 órája, *****33 írta:

Szerinted egy on demand streaming nem működne? Szerintem nagyon, es nem tudom miert nem csinálják meg. Sztem ido kérdése. 

A Spiler Extra ha jól tudom, valami ilyesmi lesz. 

[btz]

11 órája, zoli62 írta:

A szolgáltatók mennek szembe a forgalommal, mert előbb-utóbb úgyis beadják a derekukat, akkor meg megint felvetődik a kérdés, hogy minek ez a sz*rrágás.

Nem törvényszerű, hogy beadják a derekukat. De ha mégis, az sem mindegy, hogy milyen feltételekkel teszik azt. 

[btz]

@AmandaD

Ki hova regisztrált be új néven?  Nem tudom, mit szedsz de sürgősen hagyd abba ?

[AmandaD]

*****33 ,  zoli63, Laketti és a többiek. Ti valóban kitartóak vagytok. Én már lettem arról, hogy meggyőzzem őket az igazunkról. Amióta btz beregisztrált egy új néven, (és ugyan azt mondta ráadásul mint előtte valamikor  még btz-ként) és csak azért tette, hogy így oktathasson ki a semmiről, én már nem tárgyalok velük. Úgyhogy további kitartást, de én inkább szolgáltatót válltok.

Sziasztok

[ApaFia]

Kis csavar Serie A marad ahol eddig is volt.Í gy érdekes helyzetbe került a spíler2. 

[zoli62]

6 órája, btz írta:

@zoli62

Aha, a szent TV2 csoportal semmi baj nincs csak a rakat szolgáltatóval mindel. Értem. Érdekes meglátás.

Gondolom te ha felmész az autópájra és elindulsz a szembejövő irányba, akkor szidod az autósokat, hogy miért dudálnak rád és mért jön mindenki szemben. Biztos mind sz.rágó.

A szolgáltatók mennek szembe a forgalommal, mert előbb-utóbb úgyis beadják a derekukat, akkor meg megint felvetődik a kérdés, hogy minek ez a sz*rrágás.

[*****33]

Btz

Ugy latom nem értettél meg.

Tisztában vagyok hogy szerzodesileg jelenleg semmi jogom nincs pampogni.

 

Azt probaltam mondani hogy ez az egesz koncepció meghaladott a mai világban csak ugy tunik valamiert mifelénk ezt senkinek sem erdeke elhetobbe tenni, pedig szerintem meg több penzt is lehetne kaszálni azokon akik fizetni hajlandóak

 

Szerinted egy on demand streaming nem működne? Szerintem nagyon, es nem tudom miert nem csinálják meg. Sztem ido kérdése. Ha végre rájönnek es a meglévő szerzodesekbol ki tudnak lepni.  Es akkor az ilyen TV2-ok rájönnek vegre hogy valami hozzáadott ertek nélkül nem megy. Illetve a T es Dhighi es társai is hogy a penzbehajtason tul valami egyebbel is erdemes lenne foglalkozni.

 

Kozben persze mi juzerek állunk a nemiszerv rossz végén tehetetlenül kiabálva hogy szeretnenk kapni valamit a pénzünkért