OldMike

Szerintem hívd fel a 1414-et. Amennyiben van valamilyen központi hiba, akkor azt rendszerint már az elején bemondják, ha nincs, akkor hibabejelentést kell tenni. Az MT azonosító, vagy a Telekomnál bejelentett mobilszám legyen kéznél. Sajnos a Telekom fiók nincs mindig a topon.

Az IGMP lényege röviden. Az IPTV esetén a Telekomos eszköz (nálad azt ONT-nek hívják az optika miatt) multicast módban működik, azaz rengeteg csomagot küld ki. Ez az STB-nek szükséges, és nincs is gond, ha direktben (kábellel) van összekötve a két eszköz. Egy közbeiktatott saját eszköz (ami feltételezem switchként működik) ugyanígy megkap mindent. Amennyiben bekapcsolható benne az IGMP Snooping funkció, akkor csak oda küldi a csomagokat, ahol arra szükség van, tehát a hozzákapcsolódó STB-hez. Ellenkező esetben minden hozzá kapcsolódó eszköz irányába is küld minden csomagot (feleslegesen), ezért túlterhelődhet. Amennyiben a TP-Link nálad kizárólag arra szolgál, hogy az STB-hez kapcsolódjon, akkor inkább az alábbi valószínű. Amennyiben az ONT és a TP-Link között wifi kapcsolat van, akkor elképzelhető hogy a multicast csomagtovábbítás igénye időlegesen meghaladhatja a wifi sávszélességét, és az STB nem kap meg minden csomagot. Csak találgatok, de előfordulhat hogy pont az adott időszakban valamilyen külső tényező (például erős jelet sugárzó más wifi routerek) miatt nagyon lecsökken a wifi jelszint. Ez vasárnap, amikor mindenki otthon van, előfordulhat. Esetleg meg lehetne nézni ilyenkor a wifi adatokat egy okostelefonra telepített WifiAnalyzer nevű alkalmazással. Arra viszont nincs ötletem, hogy miért csak egy HD adó esetén van ez, és más HD adóknál pedig nincs gond. Tudomásom szerint a Telekomnál minden HD csatorna átviteli sebessége azonos (kb. 9,5 Mbit/s).

Jó lenne tudni ennek a wifis kapcsolatnak a részleteit. Nyilván nem az STB van wifivel összekötve, mert az nem lehetséges. Azaz a TP-Link eszköz kapcsolódik wifivel a Telekom eszközhöz (nem tudom, hogy optika, vagy koax van-e, attól függ az elnevezése, bár ez itt annyira nem lényeges), a TP-Link és az STB között pedig UTP kábel van. Ez a jelenség tipikusan akkor van, ha ez a TP-Link eszköz nem IGMP képes, esetleg az, de nincs bekapcsolva a funkció.

Előkészületben van egy új rendszerű IPTV szolgáltatás, de sajnos nem sokat tudunk róla. Kicsit hasonló lesz a Telekom TVGO szolgáltatáshoz, amit tévén most még nem lehet használni, csak mobil eszközökön, esetleg számítógépen. Azt reméljük, hogy amikor a tévéken is elindul (ehhez majd új médiaboxot ad a Telekom, esetleg majd a mostani STB-ket is átalakíthatják hozzá, illetve talán alkalmazást lehet az okostévékre telepíteni, mint pld. a Netflix. Van rá némi esély, hogy a sávszélesség nagyobb lehet, ami jobb képminőséget eredményezhet. Csupa feltételes mód, de jelenleg ez van.

Áthidaló megoldásként (amig remélhetően rendbejön) javaslom azt a felvételbeállítási megoldást, amikor egy konkrét csatornán, általad megválasztott dátumra, kezdési és befejezési időponttal állítod be a felvételt. Igaz hogy ehhez más forrásból meg kell tudni a tényleges műsor kezdési és befejezési időpontját, ami azért mégiscsak macerás dolog sajnos. Az IPTV műsorújságja gyakorlatilag sok sebből vérzik, ezek javítása eddig sem történt meg, a hátralévő - remélhetőleg már nem hosszú - időre sem fog valószínűleg megtörténni, de a hibásan kiadott műsorrend általában egy-két hét alatt helyre szokott rázódni.

Köszönjük a közreműködést.

Jó lenne, ha egy Telekom szakértő olvasná a 4.121.0 SW problémákat, és jelezné házon belül a megfelelő helyeken. Úgy tűnik, hogy ezt az SW-t sem kellene a továbbiakban terjeszteni, és inkább visszatennének mindenkit 3.97.0-ra, ha már a Sagemcom szoftveres csapata képtelen rendesen megcsinálni. Talán néhány kicsit "bennfentesebb" fórumtárs is is besegít.

Szia! Elsődlegesen hibabejelentést javaslok a 1414-en, valamint emailt is célszerű lenne írni. Meg kellene próbálni - minél nyomatékosabban - visszakérni az előző szoftvert. Előzetesen annyit (nem szőrszálhasogatásként), hogy minden bizonnyal switch módban használod az Archert, mert az AP mód az wifit szór. Ez annyiból érdekes, hogy switchet használva nálam is ugyanez a hiba jött elő, csak nem most, és az SW sem azonos. Nálam egy TP-Link SG105 (IGMP képes) switch volt, amiből egy-egy UTP ment az STB-e, és a tévé LAN aljzatába. Amig a 3.97.0 SW volt, addig semmi gond nem jelentkezett az IPTV-n. Kb. egy éve megkaptam a 4.93.0 SW-t, ami azonnal hazavágta az IPTV-t, mint nálad. Kénytelen voltam megszüntetni a switch-et, a korábban abba menő UTP csatlakozik az STB-be, a tévé internet pedig wifiről megy. Szerintem (de ez csak tipp) a 4.121.0 SW a 4.93.0 javítása lenne, csak éppen nem sikeres. Nem tudom, hogy megoldható-e nálad a powerline rendszer. Nálam most a tévé internet használata miatt van ilyen, mivel a wifi nem volt elég stabil. Azt nem tudom leellenőrizni, hogy az STB-vel is működne-e, de nagyon valószínű. A használt eszköz egy TP-LINK TL-PA4010KIT AV500 Nano Powerline Adapter Starter Kit. Ez akkor jó, ha megfelelő az elektromos hálózat, és van a HGW és az STB közelében egy-egy konnektor, valamint azok lehetőleg azonos kismegszakítói áramkörön, de legalább azonos fázison vannak. Ez áthidaló megoldásnak lehetne jó, amig rendbe teszik az SW-t. Sajnos az előzmények alapján ez nem mostanában lesz.

Szia, még egy dolgot lehetne ellenőrizni, ha még nem tetted meg. Az STB távirányítón a Menü gomb, utána Beállítások>Információ>Rendszerinformáció>Rendszer erőforrásai: itt legalább 1SD,2HD kellene hogy legyen (lehetne akár 3HD,0SD is, de ez előfizetésfüggő). A hibabejelentésnél az itt lévő adatot célszerű megadni.

Sajnos az optikát nem ismerem, a koax esetén felmerült problémákkal van tapasztalatom. Írtad hogy sok mindent próbáltatok már, lehet hogy azt is ami még eszembe jutott: ha a Sagem-be kizárólag csak a két STB van csatlakoztatva, szintén előjönnek a fagyások? Amennyiben igen, akkor sajnos folyamatosan nyaggatni kell a Telekomot, mert náluk (vagy az eszközeiknél) kell a hibának lenni. Esetleg még valamelyik UTP kábel lehetne problémás, de gondolom azokkal nem történt mostanában semmi.

Szia! Amennyiben az IPTV STB-k a switchre vannak kötve, akkor ez előfordulhat, ha az a switch nem IGMP képes eszköz. Ezen kívül jó lenne tudni a HGW típusát (valamint a hardver és a szoftver verziót is), amennyiben koax kábelen jön a szolgáltatás.

Egyáltalán nem akarnék harcolni, meggyőzhető vagyok. Valami változhatott a másfél hónappal ezelőttihez képest (akkor volt utoljára Magenta1 számítás). Akkor még egészen biztosan csak a Telekom hálózaton belül volt a lebeszélhetőség, a 30 vagy 50 percben nem vagyok biztos. A szokásos hívásaimnak a fele biztosan hálózaton kívülre irányul, ezeknek a díja miatt volt ez előnytelen. Az 1 helyett 4 GB mobilnetre nincs igazán szükségem, tehát nem kompenzált volna. A mostani Mobil S (hálózatilag már nem lekorlátozott) csomag már kifejezetten előnyös lehetne a Mobil S 2017 csomagomhoz képest. Elképzelhető hogy újra kellene számoltatnom egy díjcsomagváltás (esetleg Magenta1) valódi díjait egy T üzletben. Van olyan díjtöbblet (igaz nem ezres nagyságrendű) amit felvállalnék, és ami mögött van többletszolgáltatás is (több HD csatorna, 3 HD stream a 2 HD+1 SD helyett).

Természetesen nem vagyok guru, de véleményem szerint a boxoknak semmi köze ahhoz, hogy hány HD csatornát ad a szolgáltató, nincs itt szó semmilyen kompatibilitásról. A HGW-nek esetleg lehetne, de inkább a szolgáltatott sávszélességtől függ. Nem hinném hogy a nálam lévő Sagemcom 3686 V2 ne lenne erre képes, és a 250 Mbps sem lehet gyenge pont. Ez csak egyszerű terelési ösztökélés a T részéről. Amúgy meg a Magenta1 sem megoldás, mert ott rá lennék kényszerítve egy olyan mobilcsomagra, ami alapból drágább, mint a jelenlegi, és az én használati szokásaimhoz kifejezetten előnytelenebb is. Jelenleg van 80 perc lebeszélhetőségem bármilyen irányba (ami nekem elég), úgy meg lenne 30 perc csak Telekom irányba. Többször próbáltak már üzletkötők átcsábítani, mondtam számolják ki, kiszámolták és elköszöntek

Köszönöm, ez nagyon is lehetséges. Azért szívesen venném az itt előforduló Telekom szakértő véleményét is az általad jelzett bújtatott áremelésről is. Amúgy meg valószínűleg elég érdekes csomagom van (nem tudom meddig maradhat meg), mert például van 2. STB-m plusz 870 forintért, viszont van felvételi opcióm is, ami plusz 1100 Ft, de azt a számlában kedvezményként le is vonják. Gondolom ez sincs már.

Azt tartom felháborítónak, hogy a 2017-es Szuper Családi HD csomagomat nem tudom a jelenlegire frissíteni, mert árukapcsolásként a másik két otthoni előfizetésemet (vezetékes internet és vezetékes telefon) is módosítani kell. A 250/22-es internet helyett semmi szükségem a 300/20-ra, mert nem ad észrevehető pluszt, 150-re pedig nem kívánok visszamenni. Sajnos még a várható árkülönbözetet sem tudom kiszámolni (megbecsülni sem), mert a honlapon (belépett állapotban, a saját előfizetői címemre) megadott jelenlegi fizetendő díjak köszönő viszonyban sincsenek a számlázott díjakkal (10112 Ft a honlap szerint, és 7069 Ft a számlázott). Ezek után a díjcsomag váltással (amiben a tévéelőfizetés és a vezetékes telefon ugyanaz maradt, de 2020.09-es, az internet pedig a 300/20-as lett) kihozott a honlap 12470 forintot. Az nem egyértelmű, de valószínű hogy ebben benne van a nem módosítandó (és nem is összekapcsolandó, tehát nem Magenta1) mobiltelefon előfizetés is. Amennyiben ezt levonom, akkor is 9090 Ft lenne az új díj, ami azért bőven plusz 2000 Ft a jelenleg fizetetthez képest, amit indokolatlannak tartok +10 HD csatornáért, és +50 Mbps letöltési sebességért. Az már csak hab a tortán, hogy a honlap szerint 3380 forintot fizetnék a mobiltelefon előfizetésért, miközben a számlákon mindig 2609 Ft van. Amúgy a honlap szerint a megadott új díjak tartalmazzák a 20% Telekom és az epack kedvezményt is. Lehet hogy létezik még valamilyen kedvezmény, de azt gondosan titkolják, pedig belépett, egyedileg azonosított előfizető vagyok.

Ezzel nyilván a legújabb csomag felé akarják terelni az előfizetőket. Nekem csak az a bajom ezzel a tereléssel, hogy az otthoni előfizetéseket csak egyben hajlandók módosítani, csak a tévécsomagot külön nem. Az én előfizetéseim még 2017. éviek, ahol még 250 Mbps letöltés van, most pedig már csak 300-as, drágábban (nincs szükségem a +50-re). Az Alap vezetékes telefon is többe kerül, azt meg végképp nem használom, csak a kedvezmény miatt van. A tévét megértem ha drágább, mert legalább tízzel több HD csatorna van benne.

Én azt gondolom, hogy a SIM kártya PIN kódját kéri, lehet hogy az üzenet szövege zavaros.

Javaslom a gsmarena.com oldalt, ahol van összehasonlítási funkció, a paramétereket össze lehet vetni. A használhatóságot, a kényelmi lehetőségeket csak az fogja tudni megmondani, aki használta mindkettőt.

Remélem jó lesz így, nálam sokáig rendben ment, csak frissítették a Sagem firmware-ét 4.93-ra, és valamit elrontottak benne, azóta nem tudom használni a switch-et. Most nem terjesztik ezt a frissítést, talán csak akkor, ha kijavították a hibát.

Ez a switch sajnos nem tudja a megkívánt funkciót. Ennek a gyártónak a TP-LINK TL-SG105 típusa a megfelelő. Van ennek egy olyan változata is, hogy 105E, ami menedzselhető, de arra nincs szükség, ezért nem célszerű emiatt többet adni érte.

Üdvözletem, a legjobb az lenne, ha mindhárom eszközhöz külön UTP kábel menne a HGW-ből. Gondolom ennek akadálya lehet, ezért kell a switch. Első kérdésem: mi a Sagemcom pontos típusa, a hardver verziója és a szoftver verziója? A második: a switch a specifikációja szerint képes-e az IGMP Snooping funkcióra? Ezután lehetne megoldást keresni.

Az elképzelhető, hogy a jelenlegi felvevős IPTV boxok ebben a rendszerben is felvehessenek műsorokat? Meg sem merem említeni, hogy nekem még Netcast rendszerű LG tévém van, így aztán applikációt nem is várhatok

Talán még korai a téma: volt már szó arról, hogy ez az egész új rendszer működhet majd tévére letölthető applikációként, teljesen új fejlesztésű STB-vel, esetleg a jelenlegi STB-k szoftvermódosításával. Amennyiben belső tesztelésre sor kerül, akkor biztosan mindegyiket vizsgálják majd, kérdés hogy ezek a variációk egymás utáni időszakban, vagy akár egyidejűleg lennének-e tesztelve. Számomra az applikáció tűnik a legbonyolultabbnak, lévén elég sok gyártó sokféle operációs rendszerrel megáldott készülékével kellene együttműködni.

Elnézést kérek, mert nem akartam folytatásos regényt írni, de mégsem annyira egyszerű a helyzet, mint hittem. Beállítottam mindkét rész (08.10. és 08.11. érdekes lesz a dátum) önálló felvételét. A felvett első részt még 08.11-én délután (azaz még az aznap este leadandó és felveendő 2. rész előtt) megnéztem, de nem töröltem le. Ahogy írtam, a felvett műsorok között szerepelt mindkét rész. Gondoltam hogy most már megnézem a 2. részt, és logikusan a 08.11-i dátummal jelzettre kattintottam, és utána bambán (elnézést) néztem. Ott ugyanis a második rész helyett az első rész után következő (08.10-ről van szó!) Grimm című film jött elő. Mivel a 08.10-i dátummal jelölt Hádész film felvétele még megvolt (nem töröltem a megnézés után), rákattintottam arra. Csodák csodájára a Hádész film második része jött elő, és megnézhettem. Összegezve (ha jól értelmezem): a film 2. részét az 1. rész helyére vette fel, az 1. rész törlődött valamilyen módon felvételre került az 1. rész utáni film, címében és dátumában a 2. résznek megfelelő kiírással Azt hiszem, hogy ez a programozás csodája lehet.

Jelentem megvolt a teszt. Önálló felvételekként beállítva felvette mindkét részt, bár a megjelölés mindkettőnél 2/1 rész, de az időpont különböző.Viszont egy tévedésemet korrigálnom kell: most már (nem tudom mióta, mert a közelmúltban nem foglalkoztam a témával) a kétrészes filmeket nem tekinti sorozatnak a szoftver, tehát csakis önálló egységekként beállítva lehet a két részt felvenni. Ez mégiscsak programjavítás lehet, talán a bejelentések alapján. Feltételezem hogy a mindkét részt 2/1-ként jelölő hibát bonyolultabb lenne javítani, ha eddig nem sikerült. A biztonság kedvéért valamilyen másik műsorújságban ellenőrizni kell a felvétel beállítása előtt. OFF Nemrég valamelyik csatorna leadott egy kétrészes filmet úgy, hogy az egyik héten három különböző napon adták az 1. részt, majd a következő héten ugyanilyen módon a 2. részt is. Ezt már több online műsorújságban is megnéztem, mert elsőre sajtóhibának tűnt, de nem az volt. Az IPTV műsorújságban persze 6 db 2/1 részként jelent meg OFF vége