OldMike

Köszönjük a közreműködést.

Jó lenne, ha egy Telekom szakértő olvasná a 4.121.0 SW problémákat, és jelezné házon belül a megfelelő helyeken. Úgy tűnik, hogy ezt az SW-t sem kellene a továbbiakban terjeszteni, és inkább visszatennének mindenkit 3.97.0-ra, ha már a Sagemcom szoftveres csapata képtelen rendesen megcsinálni. Talán néhány kicsit "bennfentesebb" fórumtárs is is besegít.

Szia! Elsődlegesen hibabejelentést javaslok a 1414-en, valamint emailt is célszerű lenne írni. Meg kellene próbálni - minél nyomatékosabban - visszakérni az előző szoftvert. Előzetesen annyit (nem szőrszálhasogatásként), hogy minden bizonnyal switch módban használod az Archert, mert az AP mód az wifit szór. Ez annyiból érdekes, hogy switchet használva nálam is ugyanez a hiba jött elő, csak nem most, és az SW sem azonos. Nálam egy TP-Link SG105 (IGMP képes) switch volt, amiből egy-egy UTP ment az STB-e, és a tévé LAN aljzatába. Amig a 3.97.0 SW volt, addig semmi gond nem jelentkezett az IPTV-n. Kb. egy éve megkaptam a 4.93.0 SW-t, ami azonnal hazavágta az IPTV-t, mint nálad. Kénytelen voltam megszüntetni a switch-et, a korábban abba menő UTP csatlakozik az STB-be, a tévé internet pedig wifiről megy. Szerintem (de ez csak tipp) a 4.121.0 SW a 4.93.0 javítása lenne, csak éppen nem sikeres. Nem tudom, hogy megoldható-e nálad a powerline rendszer. Nálam most a tévé internet használata miatt van ilyen, mivel a wifi nem volt elég stabil. Azt nem tudom leellenőrizni, hogy az STB-vel is működne-e, de nagyon valószínű. A használt eszköz egy TP-LINK TL-PA4010KIT AV500 Nano Powerline Adapter Starter Kit. Ez akkor jó, ha megfelelő az elektromos hálózat, és van a HGW és az STB közelében egy-egy konnektor, valamint azok lehetőleg azonos kismegszakítói áramkörön, de legalább azonos fázison vannak. Ez áthidaló megoldásnak lehetne jó, amig rendbe teszik az SW-t. Sajnos az előzmények alapján ez nem mostanában lesz.

Szia, még egy dolgot lehetne ellenőrizni, ha még nem tetted meg. Az STB távirányítón a Menü gomb, utána Beállítások>Információ>Rendszerinformáció>Rendszer erőforrásai: itt legalább 1SD,2HD kellene hogy legyen (lehetne akár 3HD,0SD is, de ez előfizetésfüggő). A hibabejelentésnél az itt lévő adatot célszerű megadni.

Sajnos az optikát nem ismerem, a koax esetén felmerült problémákkal van tapasztalatom. Írtad hogy sok mindent próbáltatok már, lehet hogy azt is ami még eszembe jutott: ha a Sagem-be kizárólag csak a két STB van csatlakoztatva, szintén előjönnek a fagyások? Amennyiben igen, akkor sajnos folyamatosan nyaggatni kell a Telekomot, mert náluk (vagy az eszközeiknél) kell a hibának lenni. Esetleg még valamelyik UTP kábel lehetne problémás, de gondolom azokkal nem történt mostanában semmi.

Szia! Amennyiben az IPTV STB-k a switchre vannak kötve, akkor ez előfordulhat, ha az a switch nem IGMP képes eszköz. Ezen kívül jó lenne tudni a HGW típusát (valamint a hardver és a szoftver verziót is), amennyiben koax kábelen jön a szolgáltatás.

Egyáltalán nem akarnék harcolni, meggyőzhető vagyok. Valami változhatott a másfél hónappal ezelőttihez képest (akkor volt utoljára Magenta1 számítás). Akkor még egészen biztosan csak a Telekom hálózaton belül volt a lebeszélhetőség, a 30 vagy 50 percben nem vagyok biztos. A szokásos hívásaimnak a fele biztosan hálózaton kívülre irányul, ezeknek a díja miatt volt ez előnytelen. Az 1 helyett 4 GB mobilnetre nincs igazán szükségem, tehát nem kompenzált volna. A mostani Mobil S (hálózatilag már nem lekorlátozott) csomag már kifejezetten előnyös lehetne a Mobil S 2017 csomagomhoz képest. Elképzelhető hogy újra kellene számoltatnom egy díjcsomagváltás (esetleg Magenta1) valódi díjait egy T üzletben. Van olyan díjtöbblet (igaz nem ezres nagyságrendű) amit felvállalnék, és ami mögött van többletszolgáltatás is (több HD csatorna, 3 HD stream a 2 HD+1 SD helyett).

Természetesen nem vagyok guru, de véleményem szerint a boxoknak semmi köze ahhoz, hogy hány HD csatornát ad a szolgáltató, nincs itt szó semmilyen kompatibilitásról. A HGW-nek esetleg lehetne, de inkább a szolgáltatott sávszélességtől függ. Nem hinném hogy a nálam lévő Sagemcom 3686 V2 ne lenne erre képes, és a 250 Mbps sem lehet gyenge pont. Ez csak egyszerű terelési ösztökélés a T részéről. Amúgy meg a Magenta1 sem megoldás, mert ott rá lennék kényszerítve egy olyan mobilcsomagra, ami alapból drágább, mint a jelenlegi, és az én használati szokásaimhoz kifejezetten előnytelenebb is. Jelenleg van 80 perc lebeszélhetőségem bármilyen irányba (ami nekem elég), úgy meg lenne 30 perc csak Telekom irányba. Többször próbáltak már üzletkötők átcsábítani, mondtam számolják ki, kiszámolták és elköszöntek

Köszönöm, ez nagyon is lehetséges. Azért szívesen venném az itt előforduló Telekom szakértő véleményét is az általad jelzett bújtatott áremelésről is. Amúgy meg valószínűleg elég érdekes csomagom van (nem tudom meddig maradhat meg), mert például van 2. STB-m plusz 870 forintért, viszont van felvételi opcióm is, ami plusz 1100 Ft, de azt a számlában kedvezményként le is vonják. Gondolom ez sincs már.

Azt tartom felháborítónak, hogy a 2017-es Szuper Családi HD csomagomat nem tudom a jelenlegire frissíteni, mert árukapcsolásként a másik két otthoni előfizetésemet (vezetékes internet és vezetékes telefon) is módosítani kell. A 250/22-es internet helyett semmi szükségem a 300/20-ra, mert nem ad észrevehető pluszt, 150-re pedig nem kívánok visszamenni. Sajnos még a várható árkülönbözetet sem tudom kiszámolni (megbecsülni sem), mert a honlapon (belépett állapotban, a saját előfizetői címemre) megadott jelenlegi fizetendő díjak köszönő viszonyban sincsenek a számlázott díjakkal (10112 Ft a honlap szerint, és 7069 Ft a számlázott). Ezek után a díjcsomag váltással (amiben a tévéelőfizetés és a vezetékes telefon ugyanaz maradt, de 2020.09-es, az internet pedig a 300/20-as lett) kihozott a honlap 12470 forintot. Az nem egyértelmű, de valószínű hogy ebben benne van a nem módosítandó (és nem is összekapcsolandó, tehát nem Magenta1) mobiltelefon előfizetés is. Amennyiben ezt levonom, akkor is 9090 Ft lenne az új díj, ami azért bőven plusz 2000 Ft a jelenleg fizetetthez képest, amit indokolatlannak tartok +10 HD csatornáért, és +50 Mbps letöltési sebességért. Az már csak hab a tortán, hogy a honlap szerint 3380 forintot fizetnék a mobiltelefon előfizetésért, miközben a számlákon mindig 2609 Ft van. Amúgy a honlap szerint a megadott új díjak tartalmazzák a 20% Telekom és az epack kedvezményt is. Lehet hogy létezik még valamilyen kedvezmény, de azt gondosan titkolják, pedig belépett, egyedileg azonosított előfizető vagyok.

Ezzel nyilván a legújabb csomag felé akarják terelni az előfizetőket. Nekem csak az a bajom ezzel a tereléssel, hogy az otthoni előfizetéseket csak egyben hajlandók módosítani, csak a tévécsomagot külön nem. Az én előfizetéseim még 2017. éviek, ahol még 250 Mbps letöltés van, most pedig már csak 300-as, drágábban (nincs szükségem a +50-re). Az Alap vezetékes telefon is többe kerül, azt meg végképp nem használom, csak a kedvezmény miatt van. A tévét megértem ha drágább, mert legalább tízzel több HD csatorna van benne.

Én azt gondolom, hogy a SIM kártya PIN kódját kéri, lehet hogy az üzenet szövege zavaros.

Javaslom a gsmarena.com oldalt, ahol van összehasonlítási funkció, a paramétereket össze lehet vetni. A használhatóságot, a kényelmi lehetőségeket csak az fogja tudni megmondani, aki használta mindkettőt.

Remélem jó lesz így, nálam sokáig rendben ment, csak frissítették a Sagem firmware-ét 4.93-ra, és valamit elrontottak benne, azóta nem tudom használni a switch-et. Most nem terjesztik ezt a frissítést, talán csak akkor, ha kijavították a hibát.

Ez a switch sajnos nem tudja a megkívánt funkciót. Ennek a gyártónak a TP-LINK TL-SG105 típusa a megfelelő. Van ennek egy olyan változata is, hogy 105E, ami menedzselhető, de arra nincs szükség, ezért nem célszerű emiatt többet adni érte.

Üdvözletem, a legjobb az lenne, ha mindhárom eszközhöz külön UTP kábel menne a HGW-ből. Gondolom ennek akadálya lehet, ezért kell a switch. Első kérdésem: mi a Sagemcom pontos típusa, a hardver verziója és a szoftver verziója? A második: a switch a specifikációja szerint képes-e az IGMP Snooping funkcióra? Ezután lehetne megoldást keresni.

Az elképzelhető, hogy a jelenlegi felvevős IPTV boxok ebben a rendszerben is felvehessenek műsorokat? Meg sem merem említeni, hogy nekem még Netcast rendszerű LG tévém van, így aztán applikációt nem is várhatok

Talán még korai a téma: volt már szó arról, hogy ez az egész új rendszer működhet majd tévére letölthető applikációként, teljesen új fejlesztésű STB-vel, esetleg a jelenlegi STB-k szoftvermódosításával. Amennyiben belső tesztelésre sor kerül, akkor biztosan mindegyiket vizsgálják majd, kérdés hogy ezek a variációk egymás utáni időszakban, vagy akár egyidejűleg lennének-e tesztelve. Számomra az applikáció tűnik a legbonyolultabbnak, lévén elég sok gyártó sokféle operációs rendszerrel megáldott készülékével kellene együttműködni.

Elnézést kérek, mert nem akartam folytatásos regényt írni, de mégsem annyira egyszerű a helyzet, mint hittem. Beállítottam mindkét rész (08.10. és 08.11. érdekes lesz a dátum) önálló felvételét. A felvett első részt még 08.11-én délután (azaz még az aznap este leadandó és felveendő 2. rész előtt) megnéztem, de nem töröltem le. Ahogy írtam, a felvett műsorok között szerepelt mindkét rész. Gondoltam hogy most már megnézem a 2. részt, és logikusan a 08.11-i dátummal jelzettre kattintottam, és utána bambán (elnézést) néztem. Ott ugyanis a második rész helyett az első rész után következő (08.10-ről van szó!) Grimm című film jött elő. Mivel a 08.10-i dátummal jelölt Hádész film felvétele még megvolt (nem töröltem a megnézés után), rákattintottam arra. Csodák csodájára a Hádész film második része jött elő, és megnézhettem. Összegezve (ha jól értelmezem): a film 2. részét az 1. rész helyére vette fel, az 1. rész törlődött valamilyen módon felvételre került az 1. rész utáni film, címében és dátumában a 2. résznek megfelelő kiírással Azt hiszem, hogy ez a programozás csodája lehet.

Jelentem megvolt a teszt. Önálló felvételekként beállítva felvette mindkét részt, bár a megjelölés mindkettőnél 2/1 rész, de az időpont különböző.Viszont egy tévedésemet korrigálnom kell: most már (nem tudom mióta, mert a közelmúltban nem foglalkoztam a témával) a kétrészes filmeket nem tekinti sorozatnak a szoftver, tehát csakis önálló egységekként beállítva lehet a két részt felvenni. Ez mégiscsak programjavítás lehet, talán a bejelentések alapján. Feltételezem hogy a mindkét részt 2/1-ként jelölő hibát bonyolultabb lenne javítani, ha eddig nem sikerült. A biztonság kedvéért valamilyen másik műsorújságban ellenőrizni kell a felvétel beállítása előtt. OFF Nemrég valamelyik csatorna leadott egy kétrészes filmet úgy, hogy az egyik héten három különböző napon adták az 1. részt, majd a következő héten ugyanilyen módon a 2. részt is. Ezt már több online műsorújságban is megnéztem, mert elsőre sajtóhibának tűnt, de nem az volt. Az IPTV műsorújságban persze 6 db 2/1 részként jelent meg OFF vége

Van egy központi hiba, ami már 5+ éve fennáll, és a jelzések ellenére sem sikerült kijavítani. A lényege az, hogy az olyan kétrészes filmeknél, amiknek a részeit nem közvetlenül egymás után, hanem eltérő napokon vetítik, mindegyik részt 2/1-ként jelzik. A mellékelt képeken látható ez, a harmadik képen a port.hu megmutatja, hogy ténylegesen 1. és 2. részről van szó. Nyilván a valóságban is a második részt fogom látni holnap, amennyiben a tényleges adásidőben nézném. A gond csak az, hogy felvételről szeretném a két részt megnézni. A kétrészes filmek már sorozatnak számítanak, be is lehet állítani sorozatfelvételként, csak éppen nem fogja a második részt felvenni (esetleg a már felvett 1. részre veszi rá, letörölve azt), mivel a program mindkettőt 1. részként kezeli. Én most két önálló felvételként állítottam be (azaz nem sorozatként), holnap este beszámolok itt a fejleményekről, miszerint megvan-e mindkét rész, vagy csak az 1. rész, esetleg csak a 2. rész maradt-e meg?

Üdv! Az IPTV-hez is beltériket ad a szolgáltató, persze másfélét. Ezek és a bejövő internet kábelre csatlakozó digitális útválasztó között UTP (LAN kábelként is ismert) kábelek szükségesek (amennyiben van számítógéped, és kábellel csatlakozik, az ugyanilyen kábel). Amennyiben megoldható, hogy csövezést csinálj, akkor nem kell kábelt venned, mert azt adja a szolgáltató az RJ-45-ös csatlakozókkal együtt. Azt tudnod kell, hogy ha ez ilyen régi internet kapcsolat, akkor az valószínűleg telefonkábeles lehet, és ez esetben a két IPTV eléggé le fogja csökkenteni az elérhető sávszélességet. Ennek célszerű utánajárni a megrendelés előtt.

Szia! Ez a fórum ahol írtak a hasonló jelenségekről: https://mobilarena.hu/tema/t-online_internet_t-home_tv_hdtv_barmi_gondod_van_gyere_es_megoldjuk/friss.html Amennyiben úgy gondolod regisztrálj, és akkor tudsz az érintettekkel beszélgetni (azt hiszem Túzok22 az egyik, 115035 számú hozzászólás).

Szia! Jó lenne tudni, hogy esetleg optikai netkapcsolatod van-e, Sagemcom F@st 5655 ONT-vel. Egy másik fórumon néhányan hasonló hibát tapasztalnak ilyen netkapcsolat mellett, de a hiba oka eddig még nem derült ki. Arra is tippelnek, hogy akár valamilyen központi hiba is lehet. Be kellene jelentened hibára.

Szia! Először a megnevezéseket tisztáznám, semmiképpen sem kioktatásul, csak jobban megértenek a segíteni akarók. A hozzád bemenő optikai kábel végén egy - a Telekomtól kapott - ONT (optikai hálózati terminál) van, ami szétosztja a netet az eszközeid között. Wifit is tud, olyat amilyet. A tévézéshez vannak a set top boxok (népszerű neve STB), ahogy írtad, UTP kábellel összekötve az ONT-vel. A jelzett probléma legvalószínűbb oka az, hogy a beiktatott ASUS routerben nincs bekapcsolva az IGMP Snooping funkció (már ha van benne, de eléggé valószínű). A specifikációban szerepel, ha erre képes a router, a használati útmutatóból biztosan kiderül, hogy hol van a Beállításokon belül.