Kérdés

Sziasztok !

 

Hosszas huzavona után a Telekom egy olyan ajánlattal keresett fel hogy egy olyan modemet fognak kihozni amibe be van építve egy Sim kártya és az a mobil internetre csatlakozva fogja kiegészíteni a meglévő  10 megás  vezetékes sávszélességemet 30 megára.

Valakinél van már ilyen eszköz, esetleg valakinek valami infója róla ?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

939 válasz erre a kérdésre

Nem valószínű, hogy élnek vele. Idáig nem volt gáz. Ezután is max akkor lesz, ha olyan szinten iparban fogják tolni, ami a többi felhasználóra nézve káros

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@b10up

Ezt jó tudni. Már 2016. márciusban is érdekelt a korlátozás alkalmazásának gyakorlata, akkor nem kaptam rá választ. Ezek szerint a feltételes mód érvényesült korábban. Most pedig már elég egyértelmű a helyzet, hogy nincs korlát rendeltetésszerű használat mellett.

Ekkor: 2016. 03. 13. at 22:42, Caligin írta:

...

A gyorsító opcióval kapcsolatban jelenleg nem egyértelmű számomra, hogy

1. Ténylegesen felfüggesztésre kerül-e a kiegészítő szolgáltatás a napi 5GB és/vagy a havi 100GB adatforgalom átlépése után? Az ÁSZF szerint "a szolgáltató jogosult" a felfüggesztésre, de él is vele? Vagy központilag automatikusan szabályozott és letiltásra kerül a limit átlépésénél?

...

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Caligin

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A kábeles kapcsolaton felül 50/10MBit/s-t tol hozzá a 4g.

 

Viszont az másnak feltűnt, hogy pl:

-youtube esetén nem jól működik az összefűzés, 4k videók akadnak, de ha a DSL-t kihúzom, mobilnetes ágon tökéletesen megy

-speedtest.net csak a kábelest méri, ha más nem terheli a netet, viszont a speedof.me leméri rendesen

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Feltöltési sebesség mekkora ?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Bizony, eddig sem volt bekapcsolva :D

Egyébként nem a torrenttel van gond (technikailag, a jogiba nem mennék bele), mert egyébként a mobilos és stickes kapcsolatoknak van adva a prioritás, szóval előlük nem lehet elszívni -elvileg. Viszont ha mindenki folyamat 10 megával seedelne, nem kéne sok ügyfél, hogy túlterhelődjön a cella. És az jó út lenne, hogy tényleg bekapcsolják az adatkorlátot. De alkalmanként streamelni egyet youtube-ra vagy távolról nast elérni pár gigás fájlok miatt, vagy Steamről lerántani 50-100 gigás játékokat. Ezt ki kell bírnia a rendszernek :D

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Tapasztalataim szerint ez előtt se voltak különösebb korlátok. Legalábbis a napi 5 gigás limit biztos nem... :)
Normál internetezés mellett nincs gond, sőt, simán letöltök egy 7-8 gigás játékot steamen keresztül.
A torrent mint folyamat pedig engedélyezve is van meg nem is. Van olyan időszak legalábbis nálam, amikor ha elindítom a torrent klienst, azonnal eldobja mobil hálózatot, de van amikor simán működik minden.

Amúgy a kezdeti botladozás után a gyorsító opcióm a körülményekhez képest helyre jött, és a szokásos DSL kihagyások esetén legtöbbször a mobil kapcsolat megmarad, és gond nélkül lehet internetezni :)

A jogsértő tevékenységet elítélem, ha van rá mód a játékokat és egyéb dolgokat legális forrásokból szerzem be, csupán az észrevételeimet írtam le!

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Így van. Viszont ennek ellenére nem érdemes sebességkorlát nélkül nonstop seedelni róla, mert akkor az kölcsönösen rossz lesz mindenkinek. 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@Caligin

Igen, ez Február 1.-ével lépett életbe.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

 

Érdekes, eddig nem is figyeltem fel rá, hogy a honlapon megváltozott a gyorsító opció promóciós szövege erre:

Ha jól értelmezem, akkor rendeltetésszerű használat mellett korlátlan lesz a gyorsító opció.

http://www.telekom.hu/lakossagi/szolgaltatasok/internet/otthoni/gyorsitoopcio#1

Telekom_gyorsito_jelenlegi.png

Korábbi szöveg, amelyben még szerepel a havi 100 GB, napi 5 GB korlát:

Telekom_gyorsito_regi.png

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
20 órája, b10up írta:

Igen, mindenképpen működnie kell. Ha valami félre van állítva, azt ki lehet deríteni. 

Már kezdtem beleélni magam, most hívtak, hogy mégsem hozzák vissza. Marad a ZTE.

köszönök mindent srácok ;)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
2 perce, pogacsa írta:

futok mégegy kört vele. Nagyon úgy néz ki a dolog, hogy itt hoznak visznek eszközöket, és nem jelentik le a Telekom fel, ott más van nyilvántartva, és össze vissza megy konfigurálgatás. (Pl. az a ZTE ami most itt van, azt nem létezik, és a Telekom úgy tudja HA35 alatt megy a forgalom... Nagyon furcsa). Jól értem, hogy szerinted SIM mellett is illene működnie?

Igen, mindenképpen működnie kell. Ha valami félre van állítva, azt ki lehet deríteni. 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Épp most, b10up írta:

Itthon így használom, simán működnie kell.

futok mégegy kört vele. Nagyon úgy néz ki a dolog, hogy itt hoznak visznek eszközöket, és nem jelentik le a Telekom fel, ott más van nyilvántartva, és össze vissza megy konfigurálgatás. (Pl. az a ZTE ami most itt van, azt nem létezik, és a Telekom úgy tudja HA35 alatt megy a forgalom... Nagyon furcsa). Jól értem, hogy szerinted SIM mellett is illene működnie?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
4 perce, pogacsa írta:

Látsz rá esélyt, hogy a HA35-el is menjen a VPN+SSH? Holnap visszahozzák, kicsit belemászok, és kipróbálom SIM nélkül és azzal is... Hátha ott van a kutya elásva.

köszi mindent ;)

Itthon így használom, simán működnie kell.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
55 perce, b10up írta:

A VPN miatt más a helyzet. Ez működik akkor is, ha éppen a modem fullra ki van kötve? Mert akkor gyakorlatilag külső szerverre kapcsolódsz te is, és az a szerver is, ahova beSSH-zol.

A HA-ban nem tudsz ilyesmit állítani, de alapból ameddig nem telik fel a sáv, minden a DSL-en megy. Viszont ha szeretnél, rá tudok nézni, hogy mi okozza a problémát.

"modem fullra ki van kötve?" a 4g sim-re gondolsz? 

köszi

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
24 perce, btz írta:

@pogacsa

😃

...

Szóval akkor az SSH-t VPN felett éred el, így már érthető! Így tényleg el tudod érni NAT-olt hálózatról is.

Nincs ilyen eszközöm, de nem hiszem, hogy lenne lehetőség a forgalom ilyen aprólékos szabályozására.

Látsz rá esélyt, hogy a HA35-el is menjen a VPN+SSH? Holnap visszahozzák, kicsit belemászok, és kipróbálom SIM nélkül és azzal is... Hátha ott van a kutya elásva.

köszi mindent ;)

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: pogacsa
képet kivettem az idézetből

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Semennyire nem lehet szabályozni. Nagyjából kimerülnek az user által állítható dolgok annyiban, hogy pppoe login, portnyitás, dmz, dhcp reservation, wifi, tűzfal.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@pogacsa

😃

Screenshot_2017-02-15-16-16-27_png_248f6cbfab4fbb9a2c2d003113f47d06.jpg

Szóval akkor az SSH-t VPN felett éred el, így már érthető! Így tényleg el tudod érni NAT-olt hálózatról is.

Nincs ilyen eszközöm, de nem hiszem, hogy lenne lehetőség a forgalom ilyen aprólékos szabályozására.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: István
tag kérésére

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A VPN miatt más a helyzet. Ez működik akkor is, ha éppen a modem fullra ki van kötve? Mert akkor gyakorlatilag külső szerverre kapcsolódsz te is, és az a szerver is, ahova beSSH-zol.

A HA-ban nem tudsz ilyesmit állítani, de alapból ameddig nem telik fel a sáv, minden a DSL-en megy. Viszont ha szeretnél, rá tudok nézni, hogy mi okozza a problémát.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
2 órája, btz írta:

@pogacsa

"Majd visszahívott, hogy ezzel az eszkoözzel csak NAT-olt IP lehet. "

Nekem ugyan nincs ilyen szolgáltatásom, de a fentebbi hozzászólók információi alapján nem így van, aki ezt mondta tévedhetett.

"NAT-olt privát IP-n vagyok, és semmi baja az SSH-nak"

Az szinte kizárt, hogy SSH-z nat mögül, ha ez tényleg így van akkor újra kell gondolnom amit az iskolában tanultam a hálózatokról.

Ezen az oldalon megnézheted, hogy natolt vagy e.

http://whatismyipaddress.com/ip-lookup

Rákattintasz a lookup gombra és ha a hostname értékben nem szerepel, hogy "nat", akkor nem vagy natolva.

Az ügyfél szolgálati dolgokhoz pedig csak azt tudom ismét hozzá tenni, hogy kötbérigényed mindenféleképp jelezd, nyilván nekik is az az érdekük, hogy megoldódjanak a gondjaid, mert így nekik is pénzbe kerül.

szevasz,

szóval ez NAT-olt. Leírom, hogy mi az "SSH-zás" az esetembe, lehet, hogy árnyalja a dolgot. Nos az van, hogy céges VPN-re be kelle jelnetkezzek, ez egy Network Connect kilensel megy, Juniper Networks csinálja. Az ezt követő lépes az SSH parancssorból, és ennyi. Csináltam egy képet, remélhetőleg nem kompromittálom sem magam, sem a világot.

A HGW fél órája volt "factory reset" állapotba hozva, mert ismét járt nálam egy szerelő - nagyon üdítő volt, hogy értette amit mondott és csinált. Sajnos a HA35-11 úgy lenne elvive innen, hogy munkalapon csak komment, az ZTE meg nem szerepel a Telekom nyivántartásba, így most VoIP teló nem megy (mindegy). Lényeg az, hogy holnap itt lesz mind a két eszköz, és újra próbálkozhatok, hogy melyik maradjon. Tudok a HA35-11-en olyat állítani, hogy adott forgalom (vpn) a DSL irányába menjen, és minden más mehet ahol akar?

Azt hiszem holnap a HA35-11-en is kezdeményezek a Factory Reset-et, és után betesztelem, hogy mire jutunk. Félek, hogy ez a dokumentálatlan szerelgetés, egy hétig kimaradó LTE nem tett ennek se jót... Mert volt egy nap amikor nagyon klassz volt, de SSH-ra nem emlkeszem kellett-e, de scp-vel toltam fel azokra a szerverekre, és nagyon gyors volt. A protokol ua., de "folyamatos", nem tudom ez különbség-e.

köszi

 

Screen Shot 2017-02-15 at 15.15.49.png

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Így van, de alapból a felhasználó csak ezzel a virtuális interfésszel kellene, hogy találkozzon, ez viszont  alapból publikus. Legalábbis az esetek nagy részében. 

Pass-through valóban nem oldja fel a natot, de betippelném, hogy az ssh sem menne, ha tényleg natolt ip-je van és nem trükközik Hamachival vagy ilyesmivel. De ezt pár kattintás átállítani, ezen nem kéne, hogy bukjon az egész mutatvány.

Nekem volt E2i, most gyorsítós. Végigszenvedtem a létesítés kezdeti nehézségeit, azóta ugyanolyan stabil, mint az E2i, csak néha kicsit gyorsabb is :D

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@b10up

A lényeg, hogy van egy virtuális interfész, amin a forgalom megy, ennek publikus ip címe is lehet, innentől kezdve, hogy a fizikai interfészek natoltak az a hálózat számára transzparens, rejtve marad.

Ha natolt a címe ZTE-n attól még saját routerre passthrough-oltan is az marad. Ezt feloldani a szolgáltató tudja csak. 

Én is használok SSH-t, SFTP-t is, ZTE Speedport E2i van, és semmi gondom nincs. A portok nyitva vannak a szolgáltatáshoz és megy. Nem volt vele soha gondom.

Az előtte lévő adsl2+ only ZTE vel sem volt ilyen gondim ilyen téren.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: btz

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@pogacsa

"Majd visszahívott, hogy ezzel az eszkoözzel csak NAT-olt IP lehet. "

Nekem ugyan nincs ilyen szolgáltatásom, de a fentebbi hozzászólók információi alapján nem így van, aki ezt mondta tévedhetett.

"NAT-olt privát IP-n vagyok, és semmi baja az SSH-nak"

Az szinte kizárt, hogy SSH-z nat mögül, ha ez tényleg így van akkor újra kell gondolnom amit az iskolában tanultam a hálózatokról.

Ezen az oldalon megnézheted, hogy natolt vagy e.

http://whatismyipaddress.com/ip-lookup

Rákattintasz a lookup gombra és ha a hostname értékben nem szerepel, hogy "nat", akkor nem vagy natolva.

Az ügyfél szolgálati dolgokhoz pedig csak azt tudom ismét hozzá tenni, hogy kötbérigényed mindenféleképp jelezd, nyilván nekik is az az érdekük, hogy megoldódjanak a gondjaid, mert így nekik is pénzbe kerül.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A gyorsítósnál keveredés van: 

A fizikai interface-k címei natoltak minden esetben, de a 2 natolt ip-re ráhúz a rendszer egy publikusat, amelyik már bármelyik ágon mehet. És attól függetlenül, hogy mindkét oldalon natolt, te csak a publikus ip-vel találkozhatnál használat közben.

A ZTE-k esetében már lehetsz publikus és natolt ip-n is, de ha úgy érzed, a HGW szól bele a rendszerbe, reseteld ki, tedd be a pipát a pppoe pass-through jelölőbe, a HGW-ben lévő jelszót hagyd alapon, majd köss mögé egy saját routert, pppoe módban. Ezzel csak modemként használod az eszközt, és semmi nem szólhat bele az SSH kapcsolatokba, csak a te eszközeid.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
1 perce, btz írta:

@pogacsa

"Mert le van tiltva, nekem ezt mondták. "

Mi van letiltva és miért? Másnak gyorsító opcióval is publikus címe van, ahogy már itt fentebb mutatták. Szóval nem tudom mi van letiltva, lehet félreértettek valanit, vagy te értettrd félre, amit mondtak

Ezt a sok HGW cserélgetős dolgot sem értem tisztán a leírásod alapján. Sajnos a vonalad elég gyenge, ezt sajnos nem fogja megoldani a HGW csere, csak is egy közelebbi dsl központ, egészséges vezetékekkel.

72 órán felüli hibaelhárítás esetén kötbérre vagy jogosult, élj ezzel a lehetőséggel.

Azt mondták 1412-n, miután végre valaki megértette, hogy szétdobál az SSH, hogy ez lehet public vagy privat IP cím probléma (NAT-olt), de ismétlem az a HA35-11 miatt merült fel. Ekkor tudtam meg azt is, hogy a NAT-olt címek a 100.x.x..x-esek. A fiatalamber próbálta átállítani, többször, de az eszköz csak nem kerül publikus IP-re. Ezért megkereste a háttérosztály, hogy a mi a helyzet. Majd visszahívott, hogy ezzel az eszkoözzel csak NAT-olt IP lehet. 

Most őszintén, hitelesnek tűnt, segítőkésznek, ... Azóta tudom, hogy a ZTE eszközök esetében is NAT-olt privát IP-n vagyok, és semmi baja az SSH-nak.

Nem sportból cseréltetem az eszközt, így működikez a válalalt. Volt egy üzleti ZTE, hoztak helyette agy lakosságit. Minek? Azóta van egy polciot. Utána mondták hogy van ez a csoda hybrid, gyenge a vonal itt, de ez segítene rajta, lett a HA 35-11. Az hétszámra nem működik. Ezért visszahoztak egy ZTE-et, pechemre nem azt ami már itt volt, és végül ment lassan amennyit a DSL tud.

A Telekom személyzet nagyon elbeszél egymás mellett, egyik munkafázisból az információ ezreléke kerül tovább. A következő fázis nem próbál tisztábban látni, nem egyeztet. Körübell ugy tundnám jellemezni, mintha egy terem közepén valaki elkiabélja magát, hogy XZY-nél probléma van, és két nap mulva valami szól, hogy most hívtam és pont nem veszik fel. "Lezárhatóm? Persze,így kell ezt csinálni." A külsős szerelőknek meg ez mind egy munkalap, két napig ülteti, utána meg vonogtja a vállát. Szerintem 60 nappal ezelőtt rajtam kívül már minden érintett tudta, hogy ez a vonal bizony nem sokat ér, az azt megelőző évékben is ez volt a helyzet. Van ez a telefonálgatás, jön megy a szerelő, lassan már megágyazok neki. Azt egész dolog meg helyben jár, ezeknek az embereknek ez a munkájuk. Nem írok ide semmit meg már megint megcsillagoztok, de nyilván én vagyok a gyenge lácszem, de nem tudok mást választani, mert nincs más. Így meg nem tudok dolgozni, az meg uyge alapvető probléma. Úgy is viselkedik a válalalt. 2005 - 2008 körül volt már egy hasonló időszakuk, akkor meg is zuhantak, ennek is az  lesz a vége, csak késlelteve, mert a konkuencia idővel bővülni akar valamerre... Ha szerencsém van erre is.

 

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@pogacsa

"Mert le van tiltva, nekem ezt mondták. "

Mi van letiltva és miért? Másnak gyorsító opcióval is publikus címe van, ahogy már itt fentebb mutatták. Szóval nem tudom mi van letiltva, lehet félreértettek valanit, vagy te értettrd félre, amit mondtak

Ezt a sok HGW cserélgetős dolgot sem értem tisztán a leírásod alapján. Sajnos a vonalad elég gyenge, ezt sajnos nem fogja megoldani a HGW csere, csak is egy közelebbi dsl központ, egészséges vezetékekkel.

72 órán felüli hibaelhárítás esetén kötbérre vagy jogosult, élj ezzel a lehetőséggel.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most