Ugrás a tartalomhoz

  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

fgabor87

Tag
 Profil megtekintése  Aktivitás megtekintése

  • Tartalmak

    746

  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

 Tartalomtípus 

Minden, amit fgabor87 posztolt

  1. fgabor87

    Telekom Wi-Fi Fon

    question válaszolt fgabor87 anonymus bejegyzésére, itt: Internet

    Plusz ugye kábeles. Van előfizetésem a hárombetűs szolgáltatónál is, ahol ez már működik talán 1 éve, ott is lemondtam. Nem látom értelmét/hasznát. Persze biztos van egy szűk réteg, akik majd rendszeresen használják. Csak ne olyan legyen, mint a MÁV-os Telekomos ingyen Wi-Fi, ami az esetek 80%-ában nem működik. Pedig annak több értelmét látom.
  2. fgabor87

    Telekom Wi-Fi Fon

    question válaszolt fgabor87 anonymus bejegyzésére, itt: Internet

    Nem látom túl sok értelmét ennek a szolgáltatásnak. Egyfelől ezeknek a HGW-knek nincs akkora hatótávjuk, hogy normálisan használni lehessen. Ha már a második emeleten van, és nem is az utcafront felőli részen, akkor utcáról teljesen használhatatlan. Másfelől az emberek inkább utazás közben neteznek, hogy elüssék az időt, erre ez meg pont nem alkalmas. Ahhoz, hogy használd, meg kell állni az adott ponton, és végig ott maradni, amíg használod. Esetleg külföldön látom értelmét, mert ugye ott igen költséges lenne a mobilnet. Véleményem szerint ez inkább csak marketingfogás, mint valódi, használható szolgáltatás.
  3. fgabor87
    Ha IPTV szolgáltatásod van, és/vagy HGW-d van, akkor nem fog működni az asuscomm.com-os DDNS, ez le i van írva a router user manual-jában, de ha jól emlékszem, magán a felületen is felhívja erre a figyelmet. Bridge módot kell kérni a HGW-re, de azt meg IPTV előfizetés mellé nem lehet. Másik DDNS szolgáltatót kell választani, nincsenek tapasztalataim, hogy melyikkel működik, és melyikkel nem. Első körben odáig kell eljutni, hogy kívülről elérd a routert egy DDNS címen keresztül. Én ilyenkor engedélyezni szoktam a routerben a ping-re való válaszadást, és akkor könnyű tesztelni.
  4. fgabor87
    Akit nagyon érdekel, hogy 1 másodperc alatt hány megabyte-ot tud letölteni, az van olyan szinten, hogy ki tudja számolni magának. A weboldalon feltüntetett sebesség csak arra van, hogy össze tudd hasonlítani a csomagokat/szolgáltatókat. Arra meg teljesen felesleges ugyan azon adat kiírása kétszer. Ne várj olyat egy átlag felhasználótól, hogy elolvassa, és megérti, hogy miben különbözik a két adat. Jobban elbizonytalanodnának, mert nem tudnák, hogy melyik adat alapján hasonlítsák össze a szolgáltatásokat. Beszélgess el egy olyan emberrel erről, aki totál nincs képbe, tehát átlag user. Szülők, nagyszülők remek példa. Azt se fogják tudni, hogy miben különbözik egy 20 megás és egy 50 megás net.
  5. fgabor87

    Digitális Kábel TV

    question válaszolt fgabor87 Roli82 bejegyzésére, itt: TV

    A lapos Samsung biztos tudja a digitálist, a menüben a csatornák keresésekor digitális és kábel opciókat kell kiválasztani, akkor fogja azokat keresni. A régihez nagy valószínűséggel set-top-box kell.
  6. fgabor87

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt fgabor87 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Ilyesmiket. Ennek egy jó részét kb 7-8 éve a D-Link wifi routerem is tudta már.
  7. fgabor87
    Én eddig mindig nagy B-vel láttam leírva a Byte-ot. De lehet, hogy neked van igazad. De tényleg lényegtelen. Én továbbra is tartom, hogy mind a két mértékegység feltüntetése zavart okozna az előfizetők körében. Egyrészt azt hinnék, hogy most akkor be lett vezetve valami korlátozás. Mert eddig az látták, hogy 20 Mbit/s, most meg mellette lenne, hogy 2,5 Mbyte/s. Mindenki telefonálna be, hogy akkor most milyen korlátozás ez a 2,5 Mbyte/s. Ráadásul ha beleveszik ezt a rendeletbe, akkor a garantált sebességnél is fel kéne tüntetni, ami egyrészt már nagyon sok felesleges adat lenne, másrészről ott nagyon apró számokat jelentene. Garantált feltöltési sebesség 0,025 Mbyte/s. Ráadásul ugye redundás adat, mert ugyan annyit jelent mind a kettő. Mintha a boltba kiírnák a kenyér árát ft-ban, és fillérben is: Ára: 200 Ft, 20.000 fillér. Felesleges, és zavaró. Aki nagyon akarja, átváltja magának. A felhasználók 90%-a amúgy sincs tisztában a bit és byte közötti különbséggel. Sőt, ha megkérdezel embereket, hogy mit jelent számára a 20 Mbit/s, nem fognak tudni normális választ adni rá. Nem lesz olyan, aki azt fogja mondani, hogy 1 másodperc alatt 20 Mbyte adat jön le. Ha megtévesztés lenne, akkor ugye a többség ezt mondaná, mert meg lennének tévesztve.
  8. fgabor87
    Tökéletes. Bocsi, nem kötekedésből írtam. Szakmai ártalom.
  9. fgabor87
    Ha már átnevezés, a Byte nagy B. Mondjuk tökmindegy.
  10. fgabor87

    Mobilinternet

    question válaszolt fgabor87 btz bejegyzésére, itt: Internet

    Nekem is évekig volt napi netem, az adatforgalom ki volt kapcsolva, és soha nem aktiválódott a napinet. Ha lenne olyan app, ami a kikapcsolt adatforgalmat megkerülve mégis adatot küld, az egy bug az androidban. Ilyen módon biztosan nem kerülhető meg. Persze csak feltételezem, hogy android van neki. Azt nem tudom, hogy van-e olyan program, amit így már vírusnak hívunk, ami aktiválni tudja a felhasználó tudta nélkül. Ha van, akkor az biztonsági rés. Nekem is volt olyan, hogy repülő üzemmód helyett véletlenül az adathálózat üzemmódot nyomtam meg (egymás fölött van), vagy egyik nap használtam a napi netet, és mikor estére repülő üzemmódba tettem/kikapcsoltam a telefont, elfelejtettem letiltani az adathálózatot, és másnap reggel bekapcsolásnál egyből aktív volt. Azért az esetek többségében kiderül, hogy felhasználó/előfizető a 'hibás', esetleg kisgyerek/barátnő/feleség/ő maga véletlenül engedélyezte az adatkapcsolatot, aztán gyorsan ki is kapcsolta, de akkor már mindegy volt. Összegezve: a napi net teljesen biztonságos, ha a készüléken nem aktív az adathálózat, akkor nem is fog adatokat forgalmazni. 4 éve van meg ez a telefonom, talán 3 évig volt napi netem, soha nem volt vele semmi probléma.
  11. fgabor87
    Így van, nem azt mondtam, hogy nem létező mértékegység, hanem hogy nem az a mindennapi! Mindennapokban a km/h-t, és a Mbit/s-t használod. Ha te szeretnéd, használhatód a km/perc-et, akár ki is cserélheted a kocsidban a kilóméteróra számlapját, hogy te ebben lásd. Ugyan így a netnál is használhatod a MByte/s-t, de felőlem a MByte/percet is. Azt ne várd, hogy mind a kettő ki legyen írva egy szolgáltató honlapján, mert a mezei felhasználókat totál összezavarná. Mint látható, van, akit még a garantált is összezavar, mert két számot lát. És még keverd ide azt is, hogy ha azt használod, hogy kilo, mega, giga az csak 1000-et jelent. Tehát nem 10Mbit-es net, hanem 10 Mibite-es net. (Bár nem tudom, hogy 1000-el, vagy 1024-el számolják-e, lehet, hogy helyes a mega.)
  12. fgabor87

    Mobilinternet

    question válaszolt fgabor87 btz bejegyzésére, itt: Internet

    Hogyne lehetne? Beállítások, helymeghatározás, kiveszed a pipát a vezeték nélküli hálózat elől. Akkor nem fog mobilhálózaton helyzetmeghatározni. Szerintem a mobil adatforgalom kikapcsolása erre is hatással van, nekem évekig volt napi netem, és soha nem volt ilyen probléma. Pedig nekem az előbb említett opció engedélyezve van. A mobil adatkapcsolat tiltásának globálisan kell mindenre hatnia, különben semmi értelme. Nem mindenkinek van mobilnet előfizetése, aki okostelefont használ.
  13. fgabor87
    A letöltési sebességet/sávszélességet mindig is bit-ben adták/adják meg, soha sem byte-ban. És ez nem is fog változni, és butaság is lenne. A hálózati kártyák is 10/100/1000 Mbit-esek. Minden bit-ben van. Ez ugyan olyan, mint a sebesség, ami km/h. Az sem Km/perc, vagy Km/másodperc.
  14. fgabor87

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt fgabor87 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Köszi. Tehát még mindig kevesebb szolgáltatás van benne, mint egy 8 ezer ft-os routerben. Egy részük extra, de szerintem hiányzik belőle 1-2 alapszolgáltatás, ami már-már kötelező, pl a bejelentkező oldal brute force védelme, vagy a WiFi részletes beállítás. Ez utóbbi miatt bizonyos eszközök esetén csökkenhet a megbízhatóság is. Vendéghálózat gondolom nem lesz, hátha T is bevezeti az ingyen wifis történetet, ahhoz meg az kell. Bár ez nem lenne akadály, mert akár 3-4-5 vendéghálózatot is létre lehet hozni. Ugyan ezen oknál fogva az időzített wifi ki/be kapcsolgatás is kuka. Emlékszem még a nem telekomos időkben volt olyan, hogy a szolgáltató kapott be egy DDOS-t, és 1-2 napig nem volt semmi net. Szegények küzdöttek, hogy elhárítsák. Ilyenek voltak, hogy egy időre lekapcsolták a szervert, hogy hátha akkor leszállnak róluk.
  15. fgabor87

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    question válaszolt fgabor87 Roli82 bejegyzésére, itt: Internet

    Annyira megszűnik, hogy ha pl elkezdesz feltölteni, majd parancssorból indítasz egy ping-et, pl.: "ping www.bix.hu -t" (így végtelen, CTRL+C-vel lehet megállítani), akkor egyáltalán nem jön vissza semmi válasz? Vagy azért csordogál, de sok a csomagvesztés? Ugye normál esetben ilyenkor enyhén megnövekedett válaszidőt kéne látni, csomagvesztést nem szabadna. Az összes Telekomos eszközzel az a gond, hogy belepiszkálnak a gyári szoftverekbe, ami önmagában nem baj, ha nem rontják el, viszont a gyártók által kiadott frissítésekre/javításokra nagyon lassan, vagy egyáltalán nem reagál a cég. Nekem egyszer volt olyan, hogy sok volt a csomagvesztésem, szerelő megkérdezte, mit bingeltem. Mondtam neki, hogy bix.hu-t. Erre azt válaszolta, hogy ne azt pingeljem, hanem egy belsős telekomos szervert, mert azt nem tudják garantálni, hogy hálózatukon kívül is jó legyen a net.
  16. fgabor87

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt fgabor87 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Akkor nem olyanok, mint a 4 betűs román szolgáltató, akik naplózzák, hogy milyen IP címekkel kommunikálsz, és van egy feketelistájuk. Ha a rajta lévő címekkel kommunikál az előfizető, akkor kikapcsolják az internetét, mondván, vírusos a gépe. Bár azt nem tudom hogy várják el utána, hogy net nélkül friss/másik vírusirtóval átnézzem a gépem. Tudom, de HGW esetén egy MT szám tudatában jóval több infó tárul az ügyintézők elé. Míg sima modem esetén azt sem tudjátok, hány gép van nálam a hálózaton. Korábban DVB-C esetén sem engedték a saját eszköz használatát, hátha 5-6 év múlva IPTV-nél is megszűnik ez a korlátozás.
  17. fgabor87

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt fgabor87 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Na akkor azért van benne pár jó dolog. Egyébként alapvetően jó ötletnek tartom, hogy adtok HGW-t. A legtöbb felhasználónak csak macera a külön router beszerzése, beállítása. De van az a szűk réteg, akik olyan routert szeretnének, ami minden tekintetben megfelel nekik. Lásd az 50e Ft-os Asus routereket pl. Akarnak külső antennát, stb. Persze egymás mögé lehet pakolni az eszközöket, de az a tapasztalatom, hogy pl a ping érezhetően növekszik ilyenkor. Na ebbe most nem megyek bele, előbb leírtam ezeket. Ami még eszembe jutott, az az, hogy számomra a routerben lévő információk már személyes adatnak számítanak. Jelszavak, eszköz mögött lévő hálózat felépítése, csatlakozó eszközök száma, típusa, egyéb adatai. Látszik mikor vannak otthon a tulajdonosok. Gondolom nem titok, hogy egy HGW-nél ezeket mind láthatja az ügyintéző. Csak egy MT azonosító kell. Nyilván egy becsületes ügyintézőt ez nem érdekel. Viszont ha rossz kezekbe kerülnek az adatok, az baj. Szeretem, amikor megvan a határ a szolgáltató és az én hálózatom között. Nyilván ez sem érdekel mindenkit. Meg nálam rossz tapasztalat, hogy kb másfél évente cserélitek a modememet. HGW esetén elég kényelmetlen lenne. A mostani modem már kb 2 éve van itt, de ezt is akarták már cserélni, de nem engedtem. Már elromlott a gyári tápja, hoztak egyet, az is. Vettem egyet, abba meg eldurrant egy kondi, kicseréltem. Addig tartom életbe, amíg csak lehet. Utána is csak bridge mód. Biztos kevesen vagyunk ilyenek, csak mi meg ki vagyunk zárva IPTV-ből, holott pl az én routerem alapból támogatná, van rá konfigurációs oldala. De ezt is kibeszéltük már egyszer.
  18. fgabor87

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt fgabor87 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Én routerem szépen méri a forgalmat, és statisztikákat lehet belőle szépen készíteni. Mutatja a szávszélesség terheltségét, így szépen látszik, ha meghalad egy bizonyos határt, nagyobb csomag kell. Ez csak a WiFi-re vonatkozó QoS. Én olyat használok, ahol portokra bontva meg tudom mondani, hogy mi a prioritás. Pl böngészésé a legnagyobb, Torrenté kicsi, Skype közepes, stb. Ezen felül akár kliensekre is tudom (MAC alapján) korlátozni a sávszélességet. WiFi ki-be kapcsolása időzítéssel, manapság már minden eszköz tudja. A gyengébbek csak napi 1 ki illetve bekapcsolást, a jobbaknál annyira szét lehet konfigurálni, ahogy csak akarja az ember. Én ezt is használom. Dual WAN, ha elmegy a KTV-s net, automatikusan átáll mobilnetre. WiFi titkosításnál nem tudok, hogy van-e TKIP, a képekből nem látszik. WiFi részletes beállítása (előtag típus, RTS, DTIM, zavarkezelés) Vendéghálózat. Kulcsszószűrő? Bár lehet csak átsiklottam felette. DDOS védelem, bejelentkező oldal BruteForce védelme. HTTPS elérés (csak távadminisztráció esetén lenne lényeges, de ahogy látom, az sincs). Jelenleg a gyári FW-t használom a routeremen, nyilván egy Tomato még ennél is jóval több opciót adna, használtam korábban azt is.
  19. fgabor87

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt fgabor87 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    @anonymus Részletesség igénye nélkül: nem látok QoS konfigurációt, időzítés (csak a mac szűrésnél lehet valamit időzítgetni), távoli adminisztráció, telnet, forgalomfigyelés. A beépített antenna nagyobb, több szintes házaknál okozhat problémát. Nyilván egy szolgáltatói eszközön soha nem lesz annyi funkció, mint egy OpenWrt/Tomato fw-s eszközön, és a frissítések, beleértve a kritikus biztonsági frissítéseket is, nagyon lassan jönnek ki, mert Telekomos piszkált szoftver van rajtuk, és nem tudják gyorsan átültetni. Így viszont az olyan ügyfelek, akiknek nagyobb igényük van router terén, ki vannak zárva az IPTV szolgáltatásból.
  20. fgabor87

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    question válaszolt fgabor87 Roli82 bejegyzésére, itt: Internet

    Ez teljesen természetes dolog. Letöltés közben a géped folyamatosan küldi a visszaigazoló csomagokat. Amikor a szerver fogadja azt, akkor küldi a következő csomagot. Ha te 100%-ig leterheled a feltöltést, lassul a visszaigazoló csomagok küldése, ezért a letöltés is akadozni fog. Megoldás a QoS, ami hagy egy kis tartalékot a feltöltésből, amit csak a visszaigazoló csomagok használhatnak. Letöltésnél az visszaigazoló (ACK) csomag megérkezésekor jön a következő csomag. Ha leterheled a feltöltést, lassan mennek vissza az ACK csomagok, így lelassul a letöltés. Megoldás a QoS, ami magasabb prioritást rendel a QoS csomagokhoz. Ez a funkció ma már megtalálható a legtöbb routerben, be kell kapcsolni. Ehhez általában meg kell adni a le és a feltöltési sebességet is. Tapasztalatom szerint a feltöltési sávszélesség 10%-át különíti el az ACK csomagok számára. Egyébként a 20/1 nem a legszerencsésebb arány, nekem is ilyen van. De hát abból főzünk, amit a szolgáltató ad.
  21. fgabor87

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Blogbejegyzés megjegyzést írt fgabor87 felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum

    Hardveresen ígéretesnek néz ki, de a routerként még ez is elég buta, vagy csak le lett tiltva sok funkció a telekomos fw-ben.
  22. fgabor87

    Internet probléma

    question válaszolt fgabor87 Törölt_tag6102 bejegyzésére, itt: Internet

    Ésssssss már működik a külföldi oldalak/szolgáltatások elérése, sőt, a Telekom honlapja is elérhető. Hihetetlen, már-már a XXI. századi Nyugat-Európában érzem magam. Döbbenetes, mit tud a technika.
  23. fgabor87

    Internet probléma

    question válaszolt fgabor87 Törölt_tag6102 bejegyzésére, itt: Internet

    Kicsit még féllábú. Hol működik, hol nem.
  24. fgabor87

    Kábelnet

    question válaszolt fgabor87 anonymus bejegyzésére, itt: Internet

    Nálam most éppen egy rakás oldal nem töltődik be rendesen (CSS és/vagy képek nem töltődnek be, töltéscsík soha nem ér végig). Pl facebook, instagram. Ha jól tudom ezek egy helyre tartoznak, olyan, mintha nem menne a forgalom arrafelé. nem az első eset sajnos. Próbálom más DNS szerverrel is, de ugyan az. Modem és router restart is volt már. Számítógépről és mobilról is ugyan ez a jelenség. Update: speedtest.net: kiszolgáló nem található. Ping 100% veszteség. Úgy látszik, hogy szinte az összes külföldi oldal elérésével gondok vannak.
  25. fgabor87

    Kábelnet

    question válaszolt fgabor87 anonymus bejegyzésére, itt: Internet

    A csatorna váltásával a frekvenciát módosítod egy picit. Esetleg egyes eszközök jobban működhetnek más frekvencián. Pontos okot nem tudok. Lehet az eszköz antennája jobban optimalizált az adott frekire, de itt olyan pici eltérésekről beszélünk, hogy elég fura lenne. Nálam a laptopba épített talán Atheros kártya a 13-as csatin működik a legstabilabban. Bár úgy rémlik, hogy ez csak a D-Link router esetén volt kirívóan észlelhető, a mostani Asus-szal más csatornákon is jól megy. Vevő és adó oldalon is lehetnek fo-gya-té-kos-sá-gok (így talán nem csillagozza ki ), amik bizonyos csatornákon anomáliákat okozhatnak. A TKIP-nek azt hiszem csak titkosításhoz van köze. Esetleg ilyeneket érdemes keresni, hogy előtag típus, nem tudom a D-Link hogy hívja angolul, de short és long közül lehet választani. Long-ra érdemes tenni ilyenkor. Illetve szokott lenni valami ShortGI funkció is, azt pedig disabled-re.
×
×
  • Új...