Keresés a Közösségben

Üdv, Sajóbábonyban lakom, közvetlen szomszédja Miskolcnak. Már 202014 óra szenvedünk az itthoni rossz sávszélességgel és a lassú internettel . Sajnos a gyorsító opció sem érhető el, így van max 30mbps sávszélességű internet. A kérdésem nagyon egyszerű : Mikorra várható optikai fejlesztés Sajóbábony városában?

Tiszteletem! Érdekelne miként lehetséges az, hogy átlagba pár Mb/s (2-3) -el töltök le steam, origin, ea, blizzard, epic tökmindegy hol, mindenhol ugyan olyan rossz. Minden létező pontot átvizsgáltam saját részről. 2000-es netért fizetek. A ***** kft-nél 500-as netért fizettem és ott stabil 60Mb/s-el töltöttem le. Most is 809.1 kb/s letöltés nevetséges. netsh winshock minden is volt már. Ezért nem vagyok hajlandó fizetni. Megjegyzem a setupom az 1000/1000 de direkt próbáltam rog strix b550-f es setuppal is az vígan 2.5Gb-s és ugyan olyan retek. Már rémlik miért hagytam itt a telefost. 3 napot adok, hogy megoldjátok utána megy a feljelentés a szerződésben foglaltaknak nem megfelelése miatt. És már herótom van az online ügyfélszolgálattól akik az égvilágon semmit nem tudnak kezdeni a helyzettel. (Cat5E Cat 6 és Cat 7 tesztelve semmi különbség)

Sziasztok! A helyzet röviden: 12percenként kimerevedik a kép a TV-n. Hosszabban: 1000-es net és legkisebb IPTV csomag volt itthon. Működött minden kivéve a port nyitás. Bő egy hete lecserélték a Kaon CG3000 digitális elosztót, Kaptam egy sagemcom f@st 3896, ami működött egy pár óráig majd az internet el-el tűnt. Jött a kolléga, kicserélte az oszlop és az elosztó közötti csatikat, illetve azt monda lehet a IPTV egység akad vele össze, cseréljük Androidosra, így lett. a probléma nem oldódott meg. Újból jött a kolléga, azt monda túlmelegszik a Sagemcom, csere. Kaptam egy KAON CG3006-t. Net jó, TV nem jó lefagy a kép. Újabb hiba bejelentés, kollégák távolról újraindítják, frissítik mindent is. Probléma marad, 12 perc után kép megfagy. Ha csatornát váltok akkor megint jó, 12 percig. Ki jött megint a kolléga, cserélt csatlakozókat a Elosztó és Tv box közötti kábelen, kimérte, minden jó, 12 percig. Tv box csere, ugyan olyan Android. Hiba ugyan az... Elosztó és Tv box között nincsen semmi csak a kábel. Kipróbáltam, hogy mindent kihúzok, leválasztok az elosztóról, wifi-ről, csak a TV box maradt és ugyan úgy 12 perc után megfagy a kép. Tudom fapados megoldás, hogy kapcsoljam át akkor másik csatornára majd vissza ha úgy működik, na de azért mégis... Persze nyitok majd újabb hibajegyet, Vandával már nagy haverok vagyunk, meg chat-elni is nagyon szeretek a kollégákkal, biztos szeretnek amiért ilyen aktív vagyok. De most mar nagyon érdekelne mi a gond, illetve hogyan lehet megoldani. Ötletek?

Sziasztok, Az elmúlt 1-2 hónapban számos problémát tapasztalok a Telekom szolgáltatásával kapcsolatban, különösen a Discord használata során. Hajnal 1 és reggel 5 óra között még stabil 20 ms körüli pingem van, de napközben ez 200 ms körülire nő, ami használhatatlanná teszi a szolgáltatást. Felvettem a kapcsolatot mind a Telekom ügyfélszolgálatával, mind a Discord és más külföldi szolgáltatások támogatásával. Egyértelművé vált, hogy a probléma a Telekom hálózatában van. A Discord weboldala gyakran 20 perc után sem tölt be, és a kliens alkalmazás is órákig tart, mire használhatóvá válik. Még ha be is tölt, a képek, videók és üzenetek sokszor nem jelennek meg. Több játékkal kapcsolatban is hasonló problémák merülnek fel. A pingem folyamatosan 120 ms körül mozog, és gyakoriak a ping kiugrások. A speedtest.net tesztjei során ugyan 18 ms körüli eredményeket kapok, de ez csak a legközelebbi szerverre vonatkozik, és nem tükrözi a valós helyzetet. Több barátom is hasonló problémákat tapasztal. A legtöbben Telekom előfizetők vagyunk, és mindannyian ugyanazokat a gondokat észleljük: magas ping és instabil kapcsolat. Nem értem, mi történik, de remélem, hogy a Telekom hamarosan megoldja ezeket a problémákat, mert jelenleg élvezhetetlen bármit is csinálni.

Tisztelt Hölgyem/Uram! Ahol lakom nincs elérhető vezetékes szolgáltatás (jelen pillanatban nem adja fel a rendszer a címet beköthetőként, melynek az oka adminisztrációs hiba lehet), ezt az egyik Salgótarjáni ügyintézéjük is megerősítette. A szolgáltatás bekötésére a valóságban lenne lehetőség, mivel a szomszédos lakásban, és címen rendelkeznek aktív előfizetéssel. Email-ban már kerestem Önöket (Kérelemszám: SR-02723041), de csak sablon szöveget kaptam, az nekem sajnos nem segítség. Kérem továbbítsák a megkeresésemet az illetékes osztály felé (műszaki/adminisztráció?) Köszönettel: Kristóf

Hamarosan VoWifi képes telefonom lesz. Domino Fix szolgáltatásom van. A térerő nálam bizonytalan. Ezért érdekel a szolgáltatás. Kétirányú? A bejövő hívások is működnek VoWifi (Wi-Fi hálózaton keresztül mobil készülékkel való hívás) szolgáltatással, és az SMS-ek is megérkeznek vagy ezeket csak magam kezdeményezhetem? Plusz kérdések: Az egyik helyen azt írják, hogy csak havidíjas mobiltelefonon használható, a másikon pedig Domino esetén is. Működik Domino szolgáltatással is? ( Wi-Fi Hanghívás ) Valamint a listában sincs benne a kiválasztott telefon. ( Mit kell tennem, hogy Wi-Fi-n hívhassak? ) Valóban csak a felsorolt készülékeken működik? Motorola EDGE 40 5G mobiltelefont szeretnék vásárolni.

Sziasztok, a probléma a következő: Ha elkezdek streamelni Streamlabs OBS vagy igazából bármilyen programmal twitch-re vagy youtube-ra, akkor teljesen véletlenszerűen kb. 10-15 perc után/percenként elmegy az internet és csak olyan fél perc után jön vissza. Ha nem streamelek, akkor teljesen stabilan működik, de ha elkezdem, akkor egy idő után biztosan összeomlik. A modem: Sagemcom f@st 5655v2, a számítógép Cat5e-s kábellel csatlakozik hozzá és akadásmentesen lehet mérni a 800+ Mbps-ot. Több helyen olvastam, hogy lehet, hogy a modem túlmelegedés az oka, de én nem hinném, mivel nem tűnik túl melegnek ilyenkor a modem és amúgy is a garázsban (hideg környezetben) van. Mi lehet a baj? Előre is köszönöm a válaszokat

Sziasztok! A következő x-aktába futottam bele: ha megpróbálok belépni a webmail.telekom.hu-n, üres frame-ek fogadnak, a sarokban piros "serialization failed" üzenettel. - több gépen (W10), több böngészőn (firefox, edge, frissen telepített chrome) próbálva ugyanez. - telefonról wifin és mobilneten is ugyanez (asztali nézetet választva, a mobilnézet jó). - USB-ről linuxot (arch based) bootolva első próbálkozásra betöltött, utána ugyanez a hiba. - levelezőkliens működik (Thunderbird IMAP) - a fiókból elővett laptop szintén elsőre jó, aztán ugyanez a hiba. (W10, chrome) - ami érthetetlen: ügyfélszolgálat szerint nekik működik jól, és - kollégámnak otthon működik jól, de nekem nem Mi a görcs lehet ez? (routert, számítógépet újraindítottam)

Sziasztok! Az alaphelyzet alapján adott egy 3 szál UTP, az egyik csatlakozik a ZTE routerhez amit gyárilag adtak, a másik 2 IPTV funkciót lát el. Mivel az emeleten már nem elég erős a jel, így az egyik IPTV "helyett" egy routert próbáltam meg berakni (Asus RT-N12+), és abból használni az IPTV-t és a WiFi-t is. A probléma csupán annyi, hogy a tv tökéletesen működik, viszont internet az nincsen.. Ezelőtt kipróbáltam egy nagyon régi routert, azzal működött a wifi, viszont nem volt IPTV kompatibilis, ezért vettem ezt az új routert. Valahogyan a kettőt kellene "keresztezni", hogy a tv is menjen, és wifi is legyen. A DHCP sehogy sem akart működni, PPPoE-vel pedig nem mentem szintén messzire.. Merre kellene elindulni? Köszönöm a segítséget, Gergő

a T-home nem tudja tartani amit ígér. 150Mbit-es nethez apróbetűs részben ott áll, hogy a garantált az 60Mbit. (60 Mbit = 7.5Mb) ehhez képest az 5 Mbit-et súrolja azt is éjfél után, 5Mbit az kb 600-700kbps. Tehát számokban mérve 12x lassabb a Garantált sebességnél. Az még nem is ami a csomaghoz járna, hanem az alsó határa szerintük amit tartania kéne. Természetesen a válasz a hálózatépítés illetve, hogy messze van a központ a problémát pedig megoldani nem lehet. Felesleges köröket belerakva, hogy a "modemet kell kicserélni" sem oldotta meg a gondokat. Most akkor a kérdésem az lenne, hogy ha nem is azt ami a csomaghoz járna (ugyebár amiért pénzt adok) hanem amit ők garantálnak akkor az miért nincs sehol? Hogy lehet 2019-ben egy ígért szolgáltatásnak csak a 12-ed részét adni és szarni az ügyfélre? Miért van az, hogy a dolgozók nem is értenek ahhoz amiről beszélnek? Pár javaslat: -Ha hálózatot építenek akkor azt ne a meglévőnek a rovására, tudom, hogy sok pénz de szerintem már elég ügyfelet át*****k és lehúztak ahhoz, hogy ez ne jelentsen gondot. -Ha valakit felvesznek ügyfélszolgálatra akkor ne csak a script-eket tudja már felolvasni, hanem legalább valami alap fogalma legyen a Mbit és a Mb között vagy úgy általánosan legyen képben a technikával. -Ne garantáljanak / kérjenek el pénzt azért amit nem tudnak nyújtani. Ha tisztában vannak vele, hogy ennyi a kapacitás akkor ne legyen átbaszva az ügyfél hanem legyen kiírva, hogy 600kbps internet 15.000Ft (gondolom kevesebb lenne a vásárló de a panasz is) -Ne csak beszélgetni és kávézni járjanak be a dolgozók. Csak, hogy értsék a felháborodást, van aki szeretne egy szolgáltatást és körbenéz, hogy melyik a legjobb neki, utánajár stb. Miután meghozza a döntést rájön, hogy át lett verve és a másik szolgáltatónál jobban járt volna, én most ebben a szituációban vagyok. Szándékosan ezt választottam, de sejthettem volna, hogy egy Magyar szolgáltatásnál sajnos az át***** nagyon nagy eséllyel előfordulhat. Ha tudom, hogy ilyen ***** akkor nyilván nem ide jöttem volna, akkor sem lenne probléma ha azt kapnám amit vettem, sőt akkor sem ha a probléma fent állna csak mondjuk nem lekezelőek lennének az ügyfélszolgálatisok és lenne valami kompromisszum. Ott bukik meg ez az egész ahol tud, semmisem jó. Most gondolom jönnek az üres válaszok amit kb egy szarul programozott webes felület is tudna nyújtani meg akik ott dolgoznak jó órabérben majd védeni fogják, hogy márpedig jó meg milyen *****a... Tisztelet a kívételnek aki tényleg csinál is valamit, úgy kb mind a 4 embernek a többi pedig bekaphatja a *****t!

Tisztelt Telekom, érdeklődnék, hogy 6050 Lajosmizse, Kálmán Imre köz 3. cím alatt várható-e, vagy kérésre behúzható-e az optikai kábel/hálózat? A mellettünk, velünk szomszédságban lévő lakcímeken ( 6050 Lajosmizse, Kálmán Imre utca) a weboldal szerint elérhető a szolgáltatás. A gyakorlatban a "köz", az "utca" U alakú folytatása, tehát az érintett optikai hálózat tőlünk kb. 50-70 méterre elérhető, szeretnénk, ha nálunk is igénybe vehető lenne a szolgáltatás. Tulajdonképpen 2 villanyoszlopnyi távolságról van szó. Évek óta érdeklődünk a szolgáltatás felől, a megszokott válasz az "Értesítünk, ha területeden is elérhető lesz a szolgáltatás." Az ügyintézők akivel a vásárló találkozik nyilván nem illetékes az ügyben, és a döntéshozó kollégákhoz valószínűleg el sem jut a probléma/kérés. Szerintem több ház is igénybe venné itt a szolgáltatást, ha lenne, ugyanis a jelenlegi műholdas kapcsolat ami elérhető a közben, túlzás nélkül 100x drágább ár/érték arányban, mint egy vezetékes szolgáltatás, nem beszélve az amúgy 2023-ban nevetséges 8mbit/sec letöltési sebességről. Szóval a kérdésem/kérésem az lenne, hogy ha várható hálózatbővítés, az mikor, illetve ha nem, akkor van-e valami módja ennek az előterjesztésére, ha igen, akkor ennek mi a menete? Válaszukat előre is köszönöm.

Tisztelt Telekom! Budakeszi Rákóczi utca 132 címen egy 20 LAKÁSOS TÁRSASHÁZBA minél hamarabb szeretnénk MINDEN LAKÁSBA Gigabit-es Vezetékes Internetet vásárolni, de sajnos a megadott címen az oldal szerint ez nem megoldható. A szembe lévő házakban ez már elérhető 1 éve, illetve olyan levelet kapott az egyik lakó, hogy szeptemberben a társasház címén is elérhető lesz ez a minőségű internet. Sajnos jelen pillanatban csak 40mbit-es internet érhető el a címen és a 20 lakás ezen osztozkodik, ami minden esetben irritálóan megbízhatatlan és lassú, főleg abban az esetben amikor home office-ra kerül a sor és a munkámat nem tudom elvégezni az internet terheltsége miatt. Szeretnék segítséget kérni annak mihamarabbi kivitelezésében, hogy az Optikai Gigabit-es Vezetékes Internet elérhető legyen a társasház címén: Budakeszi, Rákóczi utca 132!

Üdv, az érdekelne, hogy Debrecenben a Péterfia utca 2 szám alatt mikor terveznek hálózatfejlesztést tartani. Mert azt gondolom, hogy a belvárosban 30 Mbit/sec -es csomagot kínálni 5900 forintért vicc kategória..... Amíg nem lesz valami értékelhető csomag én inkább elleszek a mobilnettel, a TVre pedig ott a Netflix, de azért jó lenne tudni meddig kívánják ezt húzni.

Már 3 hete lassan hogy steamről 50-300kb között tudok letölteni már mindent próbáltam router reset, teljesen újra húztam a gépet de semmi se müködik a steam support se tudott segíteni egy idő után és mondta hogy vegyem fel a kapcsolatott a telekommal. Valakinek valamilyen ötlet?

Üdv! adott egy ZTE speedport entry 2i router, és az ígért feltöltés és letöltést közel esmhozza! 1 Mbit/s feltöltés és 8Mbit/s letöltéssel megy (ethernet kábellal is!) nem tudom mit tudnek csinalni, de mar nagyon idegesít, telekom szerint minden rendben, nem lát hibát. a routernek is hozznia kellene sokkal többet. szerintem a router a hibás, de nem tudom mit lehetne beallitani a routerben. Valakinek van tippje? (wifi még rosszabb!)

Tisztelt Telekom! 2023-at írunk, és még mindig ugyan olyan lassú netet kell használjak mint 10 évvel ezelőtt, csak most az a különbség, hogy a mai világban használja a Wi-fi-t egyszerre 2 okos tv, 3okostelefon, laptop, számítógép, stb.stb. Minden éven hitegetnek, hogy "jövőre" kiépítik az optikát Petőfitelepre ami cím szerint egyébként Szombathelyhez tartozik és még ÍGY SINCS optika. Ha már a tej,kenyér és minden egyéb élelmiszer drága és nem ehetek, a benzin is drága ezért nem megyek sehova, na meg a fűtés is drága ezért fázok itthon, legalább had halljak fázva éhen, de gyors internettel. Köszönettel, Szabolcs

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek: Leírás: Telekomos 2000/1000-es internet, Technicolor FGA2233 (SW 19.4) - gyári beállítások ASUS RT-AX89X router A 10gbit-es WAN porton összekötve a Technicolor 2,5gbit-es LAN4 portjával. Először a gyári hozzá kapott kábellel, de aztán kicseréltem egy gyárilag szerelt 1 méteres CAT 6A-ra. Nem volt változás. A hiba: megy, de időnként (5-10 percenként van egy kis kimaradás) Naponta többször teljesen megáll. Ilyenkor minden esetben azt írja a WAN kapcsolatnál, hogy hálózati kábel nincs bedugva. Meg fogok őrülni. Itthonról kellene melóznom, de esélytelen. Az általános logban látok furcsát: Nov 28 16:05:33 dhcp client: bound 192.168.1.241/255.255.255.0 via 192.168.1.1 for 86400 seconds. Nov 28 16:06:30 kernel: [ 1058.976071] eth5: PHY Link is down Nov 28 16:06:34 kernel: [ 1062.987327] eth5: PHY Link up speed: 2500 Nov 28 16:06:37 WAN Connection: WAN(0) link up. Nov 28 16:06:37 rc_service: wanduck 1385:notify_rc restart_wan_if 0 Nov 28 16:06:45 wan: finish adding multi routes Nov 28 16:06:48 WAN Connection: WAN was restored. Nov 28 16:06:54 BWDPI: fun bitmap = 47f Nov 28 16:06:58 dhcp client: bound 192.168.1.241/255.255.255.0 via 192.168.1.1 for 86400 seconds. Nov 28 16:14:14 kernel: [ 1522.576052] eth5: PHY Link is down Nov 28 16:14:19 kernel: [ 1527.587115] eth5: PHY Link up speed: 2500 Nov 28 16:14:21 WAN Connection: WAN(0) link up. Nov 28 16:14:21 rc_service: wanduck 1385:notify_rc restart_wan_if 0 Nov 28 16:14:29 wan: finish adding multi routes Nov 28 16:14:31 WAN Connection: WAN was restored. Nov 28 16:14:39 BWDPI: fun bitmap = 47f Nov 28 16:14:42 dhcp client: bound 192.168.1.241/255.255.255.0 via 192.168.1.1 for 86400 seconds. Nov 28 16:17:24 kernel: [ 1712.416067] eth5: PHY Link is down Nov 28 16:17:29 kernel: [ 1717.427018] eth5: PHY Link up speed: 2500 Nov 28 16:17:32 WAN Connection: WAN(0) link up. Nov 28 16:17:32 rc_service: wanduck 1385:notify_rc restart_wan_if 0 Nov 28 16:17:40 wan: finish adding multi routes Nov 28 16:17:42 WAN Connection: WAN was restored. Nov 28 16:17:49 BWDPI: fun bitmap = 47f Nov 28 16:17:52 dhcp client: bound 192.168.1.241/255.255.255.0 via 192.168.1.1 for 86400 seconds." Sikerült elkapnom egy leállást: Nov 28 16:33:12 WAN Connection: WAN(0) link down. Nov 28 16:33:13 kernel: [ 2661.667065] eth5: PHY Link up speed: 2500 Nov 28 16:33:17 WAN Connection: WAN(0) link up. Nov 28 16:33:17 rc_service: wanduck 1385:notify_rc restart_wan_if 0 Nov 28 16:33:24 wan: finish adding multi routes Nov 28 16:33:27 WAN Connection: WAN was restored. Nov 28 16:33:35 BWDPI: fun bitmap = 47f Nov 28 16:33:38 dhcp client: bound 192.168.1.241/255.255.255.0 via 192.168.1.1 for 86400 seconds. Nov 28 16:41:26 kernel: [ 3154.546248] eth5: PHY Link is down Nov 28 16:41:30 WAN Connection: WAN(0) link down. Nov 28 16:42:16 rc_service: cfg_server 2694:notify_rc reboot Nov 28 16:42:16 rc_service: cfg_server 2694:notify_rc reboot Nov 28 16:42:16 rc_service: waitting "reboot" via cfg_server ... Nov 28 16:42:17 iTunes: daemon is stoped Nov 28 16:42:17 FTP Server: daemon is stopped Nov 28 16:42:17 Samba Server: smb daemon is stoped Nov 28 16:42:17 Timemachine: daemon is stoped Nov 28 16:42:17 WEBDAV Server: daemon is stoped Nov 28 16:42:20 mcastds: Leaving mcsd executive program Nov 28 16:42:21 kernel: [ 3209.574925] pcc unregister Nov 28 16:42:21 WEBDAV Server: daemon is stoped Nov 28 16:42:21 Mastiff: Got SIGTERM Nov 28 16:42:23 iTunes: daemon is stoped Nov 28 16:42:23 FTP Server: daemon is stopped Nov 28 16:42:23 Samba Server: smb daemon is stoped Nov 28 16:42:23 Timemachine: daemon is stoped Nov 28 16:42:23 disk_monitor: Finish Nov 28 16:42:24 rc_service: watchdog 1483:notify_rc stop_aae Nov 28 16:42:24 rc_service: waitting "reboot" via cfg_server ... Nov 28 16:42:26 ahs: ===Terminate ahs daemon=== Nov 28 16:42:27 kernel: [ 3215.415677] eth2: PHY Link is down Nov 28 16:42:28 QCA LBD: daemon is stopped Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.168181] wlan: [1378:I:ANY] Skip bcast de-auth reason code 3, handled in VDEV down Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.195635] wlan: [0:I:CMN_MLME] PSOC_0 VDEV_0 Sending bcast deauth and DELETE_ALL_PEER, clients: 11 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.485812] wlan: [4992:I:ANY] osif_nss_ol_vap_delete: 1856: vap detach b0c79500: if_num 30 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.485854] wlan: [4992:I:ANY] osif_nss_vdev_detach: 1633: Dealloc Dynamic interface Node :30 of type:6 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.498916] wlan: [0:I:ANY] osif_nss_vdev_set_cfg: 2021: vap transmit called on invalid interface Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.502490] wlan: [0:I:ANY] osif_nss_vdev_set_cfg: 2021: vap transmit called on invalid interface Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.511928] wlan: [4992:I:ANY] ieee80211_mbo_vdetach: MBO terminated Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.520489] wlan: [0:I:ANY] ol_peer_delete_response_event_handler: 2896: peer_del_resp: mac: 04:42:1a:e5:68:98 vdevid: 0 Unable to find vdev Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.520532] wlan: [0:I:ANY] osif_nss_wifili_vdev_get_mpsta_vdevid: 984: Get MPSTA: vdev is NULL Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.539773] wlan: [4992:I:ANY] ieee80211_oce_vdetach: OCE terminated Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.602396] wlan: [1378:I:ANY] Skip bcast de-auth reason code 3, handled in VDEV down Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.625604] wlan: [0:I:CMN_MLME] PSOC_0 VDEV_1 Sending bcast deauth and DELETE_ALL_PEER, clients: 7 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.795861] wlan: [5005:I:ANY] osif_nss_ol_vap_delete: 1856: vap detach b2395500: if_num 31 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.795905] wlan: [5005:I:ANY] osif_nss_vdev_detach: 1633: Dealloc Dynamic interface Node :31 of type:6 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.808688] wlan: [0:I:ANY] osif_nss_vdev_set_cfg: 2021: vap transmit called on invalid interface Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.812551] wlan: [0:I:ANY] osif_nss_vdev_set_cfg: 2021: vap transmit called on invalid interface Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.822570] wlan: [5005:I:ANY] ieee80211_mbo_vdetach: MBO terminated Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.830534] wlan: [0:I:ANY] ol_peer_delete_response_event_handler: 2896: peer_del_resp: mac: 04:42:1a:e5:68:9c vdevid: 1 Unable to find vdev Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.830579] wlan: [0:I:ANY] osif_nss_wifili_vdev_get_mpsta_vdevid: 984: Get MPSTA: vdev is NULL Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.849632] wlan: [5005:I:ANY] ieee80211_oce_vdetach: OCE terminated Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.859490] wlan: [5005:I:ANY] wlan_scan_update_channel_list: 1135: num_chan: 19 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.864783] wlan: [5005:I:dfs] WLAN_DEBUG_DFS_ALWAYS : dfs_init_precac_list: 2617: ieee=58 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.872093] wlan: [5005:I:dfs] WLAN_DEBUG_DFS_ALWAYS : dfs_init_precac_list: 2617: ieee=106 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.880146] wlan: [5005:I:dfs] WLAN_DEBUG_DFS_ALWAYS : dfs_init_precac_list: 2617: ieee=122 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.888705] wlan: [5005:I:ANY] ol_ath_soc_stop: 10282: Suspending Target soc=bb500500 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.896679] wlan: [5005:I:ANY] wlan_pdev_operation: 833: wlan_pdev_operation: disable_target_intr val is 1 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.904663] wlan: [5005:I:ANY] wlan_pdev_operation: 833: wlan_pdev_operation: disable_target_intr val is 1 Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.914364] wlan: [5005:I:ANY] ol_ath_soc_stop: 10285: ol_ath_soc_stop: waiting for target paused event from target Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.923965] wlan: [5005:I:ANY] ol_ath_soc_stop: 10305: nss-wifi: detach soc->soc_idx: 0 - 100 delay Nov 28 16:42:29 kernel: [ 3217.934653] wlan: [5005:E:NSS] [nss-wifili]: sending soc stop message to NSS Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.443842] wlan: [5005:E:NSS] [nss-wifili]: calling pdev de-attach with id 0 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.448145] wlan: [5005:E:NSS] [nss-wifili]: calling pdev de-attach with id 1 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.471105] wlan: [5005:E:NSS] nss-wifili: Free Host Pool Memory Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.471129] wlan: [5005:I:ANY] ol_ath_soc_stop: 10311: disable dp interrupts:: soc: bbf30000 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.487585] wlan: [5005:E:CFR] tgt_cfr_deinit_pdev: 124: Error occurred with exit code 16 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.487627] wlan: [5005:E:CFR] cfr_deinitialize_pdev: 157: cfr_deinitialize_pdev status=16 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.497259] wlan: [5005:I:ANY] ol_ath_wifi_ssr: 256: ol_ath_wifi_ssr: SSR event 0 bus_type 1 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.503150] wlan: [5005:I:ANY] ol_ath_wifi_ssr: 311: nss-wifi: soc_stop soc->soc_idx: 0 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.511634] wlan: [5005:E:NSS] [nss-wifili]: stop ERROR - Null nss context Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.545497] wlan: [5005:I:ANY] ol_ath_wifi_ssr: 256: ol_ath_wifi_ssr: SSR event 1 bus_type 1 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.798362] wlan: [5053:I:ANY] ol_ath_wifi_ssr: 256: ol_ath_wifi_ssr: SSR event 0 bus_type 1 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.798405] wlan: [5053:I:ANY] ol_ath_wifi_ssr: 311: nss-wifi: soc_stop soc->soc_idx: 0 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.806146] wlan: [5053:E:NSS] [nss-wifili]: stop ERROR - Null nss context Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.814057] wlan: [5053:I:ANY] ol_ath_ahb_remove: 942: AHB Call to nss detach Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.820700] wlan: [5053:E:QLD] qld_register: 108: Handle or address is NULL Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.827904] wlan: [5053:I:ANY] osif_wrap_devt_detach: 217: osif wrap dev table detached Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.834774] wlan: [5053:I:ANY] osif_wrap_detach: 271: osif wrap detached Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.842851] wlan: [5053:I:ANY] acfg_detach: 3546: acfg_detach Netlink socket released Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.849685] wlan: [5053:E:CFR] tgt_cfr_deinit_pdev: 124: Error occurred with exit code 16 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.857413] wlan: [5053:E:CFR] cfr_deinitialize_pdev: 157: cfr_deinitialize_pdev status=16 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.865601] wlan: [0:I:ANY] ol_ath_pdev_detach: 10059: ol_ath_pdev_detach: remove global_ic[1]..gloabl_ic ptr:7f7a5c8c Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3218.873725] wlan: [5053:I:ANY] ieee80211_cfg80211_radio_detach: 11875: ieee80211_cfg80211_radio_detach: ic: 0xbbd20500, wdev: 0xbbd37cf0, netdev: 0xbbd20000 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3219.025492] PCIe: User of event deregistration is NULL Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3219.055539] wlan: [5053:E:QLD] qld_register: 108: Handle or address is NULL Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3219.055589] wlan: [5053:I:ANY] osif_wrap_devt_detach: 217: osif wrap dev table detached Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3219.061393] wlan: [5053:I:ANY] osif_wrap_detach: 271: osif wrap detached Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3219.069585] wlan: [5053:E:CFR] tgt_cfr_deinit_pdev: 124: Error occurred with exit code 16 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3219.076293] wlan: [5053:E:CFR] cfr_deinitialize_pdev: 157: cfr_deinitialize_pdev status=16 Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3219.084418] wlan: [0:I:ANY] ol_ath_pdev_detach: 10059: ol_ath_pdev_detach: remove global_ic[0]..gloabl_ic ptr:7f7a5c8c Nov 28 16:42:30 kernel: [ 3219.092674] wlan: [5053:I:ANY] ieee80211_cfg80211_radio_detach: 11875: ieee80211_cfg80211_radio_detach: ic: 0xbbd60500, wdev: 0xbbd77cf0, netdev: 0xbbd60000 Nov 28 16:42:31 kernel: [ 3219.225492] PCIe: User of event deregistration is NULL Nov 28 16:42:31 kernel: [ 3219.285516] wlan: [5053:I:ANY] ol_ath_phyerr_detach: 335: called Nov 28 16:42:31 kernel: [ 3219.285999] wlan: [5053:I:ANY] ^A6ath_ahb_remove Nov 28 16:42:31 kernel: [ 3219.415978] eth2: PHY Link up speed: 1000 Nov 28 16:42:33 kernel: [ 3221.560222] bled: GPIO#47: switch ports mask 0. Nov 28 16:42:33 kernel: [ 3221.565487] bled: GPIO#35: switch ports mask 0. May 5 07:05:18 INIT: firmware version: 3.0.0.4_386_47468-g73fe1fe

Sziasztok! Budapesten a IX. kerületben épült új építésű 192 lakásos társasházban mikor lesz elérhető a Telekom szolgáltatása? Mikor kerül optikai kábel kihúzásra az ingatlanba? A pontos cím: 1094 Budapest, Márton utca 7-9. (A lépcsőház); 1094 Budapest, Gát utca 30-32 (B lépcsőház)

Tisztelt Telekom Fórum! Nem régen hosszabbítottam meg Telekom előfizetéseimet (IP TV és Internet). Az internetkapcsolat optikai kábelen épül fel. Az ügyintéző, tekintettel az üvegszálas átvitelre, felajánlotta, hogy ha akarom, gyorsabb internetre válthatok. Tanácsát megfogadva, meg is kötöttem az új szerződést IPTV M és Gigaerős Net 1000/1000 díjcsomagra. Bíztam abban, hogy valóság lesz a lényegesen gyorsabb le és feltöltés, azaz gördülékenyebb lesz internetes tevékenységem. Ezzel szemben nem tapasztalok javulást. Nagyon gyakran kimondottan lassú a netem. A belassulást sokszor az IPTV-n is észlelem. Előfordul, hogy pl. TV csatornaváltás esetén hiába akarok más adóra átkapcsolni, a beltéri egységen megjelenik az új csatorna száma, de a kép még mindig az előző csatorna kimerevedett kockáját mutatja. Végeztem egy sebességtesztet, amit mellékelek. Megkérdezem, ezek az adatok elfogadhatóak e 1000/100 díjcsomag esetén? Hogyan lehet ténylegesen érezhetővé tenni az elméletileg gigaerős net előnyeit, kiküszöbölni a TV esetében jelzett durva belassulást? Várom szíves válaszukat, javaslataikat! Köszönettel: György Béla

Sziasztok! Szeretnénk Telekom előfizetők lenni újonnan épülő otthonunkban, azonban a következő problémába ütköztünk. A telek előtt az optikai hálózat levegőben halad, azonban a villanyszerelők és a kivitelezők földkábeles csatlakozást készítettek elő (a telekhatáron található villanyóra szekrénytől az egész előkert alatt be van csövezve egészen a tárolóig, ahol a modem lenne). A Telekomos szakemberek akik a felmérést végezték, közölték, hogy légkábeles csatlakozást tudnak biztosítani, amihez egy védőcsövet kellene létesíteni a padlástérből a tárolóig szétverve a vadi új házat. Miután mondtam nekik, hogy földkábeles csatlakozást szeretnék kérni, mondták, hogy nem gond, csak az E-ON oszloptól, amiről lejönne az optika, a villanyóra szekrényig nekem kell megoldanom a védőcsövezést a közterületen (kb. 10 méteres szakasz a telekhatárunk mentén). A kivitelezőnk és a villanyszerelőnk szerint ehhez nekem közterület bontási engedélyt kellene szereznem a településünk önkormányzatától, de hogy egyébként meg ennek a védőcsőnek a telepítése szerintük a Telekom feladata lenne. Tud ebben valaki igazságot tenni, hogy ebben a helyzetben kinek van igaza? Nyilván, ha nincs más út meg fogom kérni a bontási engedélyt és saját költségen megcsináltatom a csövet, mert nem szeretném szétvésetni a házat, csak félek, hogy a papírmunka még hónapokig is elhúzódhat emiatt. Köszönöm szépen előre is a segítséget!

Sziasztok, a mai napon kezdődött egy probléma. Feltűnt, hogy a mobiljaink nem tudnak a pár éve gond nélkül működő Wi-fi hálózatra csatlakozni. Nyilván egyből megnyitottam a 192.168.0.1-et, ide belépve kezdődött az agybaj. 1. Először a kezelőfelület semmilyen információt nem jelenített meg. Ott voltak a menüpontok és kategóriák, de nincsenek kitöltve. Pl. : System Information Build Timestamp : Software Version : Ez refresh után néha helyreáll és újra megjelenít mindent, aztán később megint eltűnnek a dolgok. 2. A főmenüben a LAN jelzésnél "0 Connected" ír, holott 2 gép jelenleg is kapcsolódva van kábellel és kábelen keresztül működik is a net. 3. A WLAN egyáltalán nem jelez ki SSID és MAC Címeket, ha belépek a konkrét WLAN beállításokhoz akkor minden beállítás eltűnt, mintha el lennének felejtve. A Wifi egyáltalán nem működik, a modemen hol világítanak a wifihez tartozó zöld ledek, hol nem. A móka az egészben pedig, hogy néha nagyjából 1 percre helyreáll az egész, minden felcsatlakozik, majd újra elfelejti az egészet. Központi dologról van szó, vagy a modem pusztult meg?

Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy a Sopronban a Fűzfa sorra mikorra várható a GPON hálózat? A környező utcákban már kiépítésre került és kíváncsi lennék, hogy hozzánk mikor kerül bevezetésre. Köszi! BK

Üdv. Augusztus elején rendeltem egy Telekom TV-t, gondoltam kipróbálom... GLS hozta a boxot, beüzemelem, működik... igaz csak ha az ONT passthrouthba raktam.... (Van egy ASUS routerem, ftp, vpn...) Sebességteszt, hoppá... az 1000/1000 csomagomon régen mértem 960/960 is... Most a letöltés csak a fele kb 490-560, és ilyen hajnali 4koris, tehát nincs leterhelve a hálózat. Azt hittem a TV miatt van, így lemondtam, nem ér annyit, főleg azzal a sz@r távirányítóval és műsorfüzettel... L Közben hibabejelentések, mondják rendben van, meg kell legyen a sebesség... TV Szolgáltatást pár hét után végre törölték, pedig már a boxot is régen leadtam, de utána sem lett jobb. További reklamálás... Szerelő kollégák jöttek, cseréltek, mértek OK, nem jutottunk előrébb... (Dícséret nekik a kitartásért!) Eredeti 5670 csere, 5655-re, aztán vissza egy új 5670-re... Az ő eszközeikkel is ugyanaz a jelenség, letöltés nem megy feljebb 550-nél, na jó egyszer felment 750-ig... Kifekszik a mutató és ott menne még feljebb vagy 10 másodpercig... Olyan, mintha a LAN port (mindegy melyik, a 2.5-es port is) le lenne korlátozva vagy másik VLAN-ba lenne... Több oldalról is próbáltuk a sebességet, Telekom Budapest PLC-re... Feltöltéssel nincs baj. Csak úgy tudtunk 1GB-ot mérni, ha én is és a Telekomos kolléga is egyszerre mértünk sebességet 2 notebookkal 2 LAN-on, neki is nekem is 500 körüli volt... Tehát az 1GB szolgáltatás elvileg jó... De hát ez nem így működött! Már lehet korábban nem elment, én a TV-hez kötöttem, de mindenki azt mondja nincs köze hozzá. A sima LAN porton is tudtam egy géppel, cat5e utp kábelen mérni a 960-at, egymás után többször is, reggel, este... Ezzel hencegtem bekapcsolás után mindenkinek J Nem jövünk rá mi búbánat van... Ami nekem érdekes, hogy próbáltam parancssorból a tracert telekom.hu Pár napja a szolnok után, volt még egy zalaegerszegi ugrás is...az most nincs már Illetve az utolsó cím után még simán ugrál még 30-ig feleslegesen... A 6. lépésnél nem kéne abbahagynia? 1 <1 ms <1 ms <1 ms router.asus.com [192.168.50.1] 2 1 ms 1 ms <1 ms sagemcom [192.168.1.1] 3 3 ms 3 ms 2 ms lo1.meroasr0-szolnok.net.telekom.hu [145.236.238.18] 4 10 ms 9 ms 9 ms 81.183.246.53 5 13 ms 10 ms 10 ms vl1075.ar8-angyalfold.net.telekom.hu [145.236.89.125] 6 15 ms 11 ms 12 ms 145.236.252.134 7 * * ^C Az én 5670-em: Hardware Version 2.5 Software Version SGFm10003C GUI Version 1.110.64.9 Ilyen verziós másnak is akinek 2/1GB nete van és neki jó a sebességteszt. (1974/1060) Ez nekem valami hálózatos/csomagirányítási problémának tűnik inkább.... Na röviden ennyi Ötlet valakinek?

Sziasztok Ez egy kisebb fajta rant lenne mert hihetetlen amit a telekom muvel a kis varosomba. Adott egy 10000 ***** varos amiben a telekom is szolgaltatt internetet a problema csak az hogy hihetetlen milyen gyenge minosegbe. A mostani csomag amit jelenleg hasznalunk maximum 30mb/s amit sose teljesitett a szolgaltato 25eve elek a varosba es 30mb/s internetnel tobb sose volt ezen a lakcimen de 2 utcaval arabb mar van optikai kabel is. Mostanabba elkezdtek ki epiteni az optikai kabelt tobb utcan is de termeszetesen a minek kivetel ott nem ez ido alatt a 30mb/s internetbol hirtelen 5mb/s internet lett egy youtube videot nem lehet lejatszani annyira gyenge. Koszonom hogy elolvastad de egy kicsit idegesito hogy az utobbi 2honapba 300kb/s kell toltenem

Sziasztok! Újonnan épülő otthonunkba a villanyszerelőnk CAT6 hálózatot alakított ki a kért internet és TV vételi helyekre, majd minden végpontot a tárolónkba gyűjtött össze (kb 12 végpont). Itt szeretnék majd elhelyezni egy switchet és a telekomos eszközt. A kérdésem, hogy milyen switchet ajánlanátok? Bármilyen switch jó, ami IGMP támogatottsággal rendelkezik? Köszönöm szépen a válaszokat!